Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Buscho]

Ich gehöre jetzt nicht zur Meckerfraktion, aber da Du es ansprichst. Es wäre möglich gewesen, wenn man Lucio und ZéRoberto nicht abgegeben hätte. Aber der Käs ist gegessen.


Zu den Aussagen von den Bayernoberen.

hä :confused: sollen sie sich hinstellen und sagen. Schei**drauf - wurscht - fünfter, sechster - hauptsache ned absteigen - das ist ja ein Weißwurschtgespräch.


Ich finde es lächerlich, wenn eine Mannschaft drei oder vier Spieltage vor Schluß sich immer noch nicht sagen traut

heuer werden wir mal Meister - nix mehr Vizemeister - euch zeigen wir es.

Da gefällt mir die Einstellung von Dortmund schon besser.


Jeder wie er mag.

Sorry Arielle, vielleicht bin ich gerade ein bisschen begriffsstutzig aber ich weiß nicht, was dieser Beitrag mit deinem vorherigen und meiner Antwort darauf zu tun hat? :confused:

 

[Romo]

Diese Aussage bezieht sich auf den Beitrag von Arielle: ...

axo

So ein ständiges Bäumchen-Wechsel-Dich, kannst du auf der Torhüterposition nicht bringen. Das wäre dann schon ziemlich konzeptlos.

Sehe ich nicht ganz so Problematisch, man hätte Kraft durchaus zunehmend Einsatzzeiten geben können. - Aber das ist Ansichtssache.
Ansonsten bin ich nicht weit von Deinen Ansichten entfernt.

 

[malsch]

Es war die Entscheidung der Mannschaft und von Jonker Butt wieder einzusetzen. Das ist legitim nach den Lesitungen von Kraft und hat nichts mit einem Wechselspiel zu tun.

Frage mich auch gerade, wieso gerade Schalkefans sich hier so auf das Thema einschiessen und UH Dinge unterstellen, für die es keinen Anhaltspunkt gibt.

 

[Buscho]

@ Romo

Das mit den zunehmenden Einsatzzeiten kann man vielleicht in einem Wettbewerb wie dem Pokal machen, da der für die Bayern nicht den Stellenwert der Meisterschaft oder der CL hat aber in der Meisterschaft dürfte das schon sehr hinderlich sein, wenn da heute der und morgen der und übermorgen wieder der andere im Kasten steht. Eine Aufteilung nach dem Motto "5 Spiele machst du, dann kommt wieder der andere dran" sehe ich ebenfalls problematisch, da weder der eine noch der andere eine Konstanz bekommt und auch die Abwehrreihe vor dem Torhüter keine Konstante auf der wichtigen Position hinter der Abwehr hat. Ich bin der Meinung, dass man einen Torhüter so lange es irgend geht, auch spielen lassen sollte. Den ein oder anderen Fehler muss man akzeptieren können, denn ansonsten würde sich ja nie ein junger Torhüter durchsetzen können. Die machen in der Regel nunmal mehr Fehler, als ein alter Hase, der über mehr Erfahrung verfügt. Neuer hat auch nicht alles von Anfang an richtig gemacht aber er bekam die Zeit sich zu entwickeln. Was daraus wurde sieht man ja nun.

@ malsch

Seit wann ist das hier eine geschlossene Gesellschaft? Das ist das Fußballgeschehen und als Fan oder Fußballinteressierter, darf man sich wohl auch mal über Dinge in anderen Clubs Gedanken machen oder eine Meinung bilden.

Anhaltspunkte gab und gibt es zudem zur Genüge. Ein paar habe ich genannt und von denen ist nicht einer weit hergeholt. Da spricht schon eher deine Aussage darüber, dass angeblich Jonker und die Mannschaft entschieden haben Butt wieder einzusetzen , in den Bereich der Naivität. Als ob die eine Wahl gehabt hätten, nachdem was der Hoeneß da veranstaltet hat. Würde Kraft noch im Tor stehen, würde nach jeder kleinen Unsicherheit ein Faß aufgemacht.
Ne ne, da könnt ihr euch in diesem Fall drehen und wenden wie ihr wollt und den guten Uli versuchen aus der Schusslinie zu nehmen. Kraft geht klar auf sein Konto.

 

[LeTimmAy]

Es war die Entscheidung der Mannschaft und von Jonker Butt wieder einzusetzen. Das ist legitim nach den Lesitungen von Kraft und hat nichts mit einem Wechselspiel zu tun.

das glaubst du ja wohl selbst nicht, oder?
jonker ist nix anderes als eine marionette des vorstands.

 

[Arielle]

Sorry Arielle, vielleicht bin ich gerade ein bisschen begriffsstutzig aber ich weiß nicht, was dieser Beitrag mit deinem vorherigen und meiner Antwort darauf zu tun hat? :confused:

Diese Antwort galt dieser Unterhaltung!


Birne "leierte" die - wir wären arrogant und nächstes Jahr spielen wir nur in der Europaliga - ... an. Die Vereinsführung hätte seit Weihnachten, obwohl die Zeichen sichtbar auf den 4ten Platz hinwiesen immer noch von - Meisterschaft ist möglich gefaselt.

Bayernklischees. Wir sind arrogant und gewinnen unsere Spiele durch Dusel und unsere Vereinsführung redet nur von der Champions League. Dass ALLE Fragen der einschlägigen Reportergilde immer nur in diese Richtung gehen, wird ausgeblendet.

 

[Jimmy_Bones]

Neuer hat auch nicht alles von Anfang an richtig gemacht aber er bekam die Zeit sich zu entwickeln. Was daraus wurde sieht man ja nun.

Richtig. Aber Schalke hat halt nicht den Druck, immer oben mitspielen zu wollen/müssen, da kann man halt auch 1-2 Jahre einen jungen Mann ins Tor stellen und ihm Fehler und Entwicklungszeit zugestehen. Warum das bei Bayern nicht geht bzw. nicht gemacht wird wurde ja schon erklärt.

 

[van Bottle]

Ich wünsche mir, dass Bayern am Ende der Saison mit EL bestraft werden !

Für diese ******leistung, die Sie permanent gezeigt haben.
Es hat schon wirklich keinen Spaß mehr gemacht, das war nur noch peinlich !

Wie oft habe ich mich geärgert, wenn ich diese Schande, die sie vom spiel zu spiel gezeigt haben, mit anzusehen musste.

Ach ja, Sieg gegen Leverkusen war ganz bestimmt ein Geschenk vom Heynkes.

 

[Buscho]

Richtig. Aber Schalke hat halt nicht den Druck, immer oben mitspielen zu wollen/müssen, da kann man halt auch 1-2 Jahre einen jungen Mann ins Tor stellen und ihm Fehler und Entwicklungszeit zugestehen. Warum das bei Bayern nicht geht bzw. nicht gemacht wird wurde ja schon erklärt.

Na ja, wenn über 200 Millionen € Verbindlichkeiten kein Druck sind, dann weiß ich auch nicht.

 

[Buscho]

Diese Antwort galt dieser Unterhaltung!


Birne "leierte" die - wir wären arrogant und nächstes Jahr spielen wir nur in der Europaliga - ... an. Die Vereinsführung hätte seit Weihnachten, obwohl die Zeichen sichtbar auf den 4ten Platz hinwiesen immer noch von - Meisterschaft ist möglich gefaselt.

Bayernklischees. Wir sind arrogant und gewinnen unsere Spiele durch Dusel und unsere Vereinsführung redet nur von der Champions League. Dass ALLE Fragen der einschlägigen Reportergilde immer nur in diese Richtung gehen, wird ausgeblendet.

Das war aber nicht unsere Unterhaltung, also bin ich da der falsche Adressat.

 

[malsch]

@ malsch

Seit wann ist das hier eine geschlossene Gesellschaft? Das ist das Fußballgeschehen und als Fan oder Fußballinteressierter, darf man sich wohl auch mal über Dinge in anderen Clubs Gedanken machen oder eine Meinung bilden.

Seltsam, dass dann gerade du dich im S04 thread über "fremde " Beiträge brüskierst.

gab und gibt es zudem zur Genüge. Ein paar habe ich genannt und von denen ist nicht einer weit hergeholt. Da spricht schon eher deine Aussage darüber, dass angeblich Jonker und die Mannschaft entschieden haben Butt wieder einzusetzen , in den Bereich der Naivität. Als ob die eine Wahl gehabt hätten, nachdem was der Hoeneß da veranstaltet hat. Würde Kraft noch im Tor stehen, würde nach jeder kleinen Unsicherheit ein Faß aufgemacht.
Ne ne, da könnt ihr euch in diesem Fall drehen und wenden wie ihr wollt und den guten Uli versuchen aus der Schusslinie zu nehmen. Kraft geht klar auf sein Konto.

Ich bin alles andere als ein UH Freund, bin sogar der Meinung,dass er mittlerweile dem Verein schadet trotz aller (vorgefertigter) "Mia san Uli"- Plakate.
Aber dein post zeigt, dass du die Aussage von UH im Bezug auf den TW-Wechsel nicht verstanden hast. Diese Aussage bezog sich im wesentlichen darauf, dass vG mit dem Wechsel die Neueraquirrierung behindert hat und so politische Fanunruhen geschaffen hat und nur in zweiter Linie auf das rein sportliche. Dieses Thema ist nun seit der Neuerbekanntgabe ohnehin durch. Das Gegenteil ist sogar der Fall: Mit der Butthereinnahme hätte man die Pro-Kraft-Fans noch mehr reizen können.
Es ist naiv zu glauben, dass UH Butt ins Tor gestellt hat, noch naiver wäre es zu glauben, dass ein Butt jetzt plötzlich alleine die Kohlen noch aus dem Feuer holt. Es war einfach schlicht und ergreifend der Wunsch der Mannschaft etwas mehr Ruhe mit Butt einkehren zu lassen.

 

[Arielle]

Das war aber nicht unsere Unterhaltung, also bin ich da der falsche Adressat.

naja, zwischen unsere Unterhaltung schob sich malsch, spielberg, birne u. xEr und ich dachte, Du hättest deren Aussagen über die Ziele von Hoeneß, Nehrlinger und Rummenige so im vorbeilesen auch mitgekriegt. Ist aber "unwichtig".

 

[LeTimmAy]

S
Aber dein post zeigt, dass du die Aussage von UH im Bezug auf den TW-Wechsel nicht verstanden hast. Diese Aussage bezog sich im wesentlichen darauf, dass vG mit dem Wechsel die Neueraquirrierung behindert hat und so politische Fanunruhen geschaffen hat und nur in zweiter Linie auf das rein sportliche. Dieses Thema ist nun seit der Neuerbekanntgabe ohnehin durch. Das Gegenteil ist sogar der Fall: Mit der Butthereinnahme hätte man die Pro-Kraft-Fans noch mehr reizen können.
Es ist naiv zu glauben, dass UH Butt ins Tor gestellt hat, noch naiver wäre es zu glauben, dass ein Butt jetzt plötzlich alleine die Kohlen noch aus dem Feuer holt. Es war einfach schlicht und ergreifend der Wunsch der Mannschaft etwas mehr Ruhe mit Butt einkehren zu lassen.

dein post zeigt, dass du zu leichtgläubig bist. natürlich hat uli veranlasst dass butt wieder im tor steht. und natürlich bezog sich die torwartwechselaussage aufs sportliche. dass er das unter anderem getan hat wegen neuer und fanprotesten etc.. das ist ist ein anderer schuh, was er gesagt hat (und auch was er damit auch gemeint hat) war: kraft hat unruhe reingebracht, ich will butt zurück.

 

[malsch]

. und natürlich bezog sich die torwartwechselaussage aufs sportliche. dass er das unter anderem getan hat wegen neuer und fanprotesten etc.. das ist ist ein anderer schuh, was er gesagt hat (und auch was er damit auch gemeint hat) war: kraft hat unruhe reingebracht, ich will butt zurück.

wo sind deine Gründe für das "natürlich"?

 

[Michael der Echte]

ich bin auch sehr sehr enttaeuscht von der Vorstellung in Frakfurt, denke aber bei dem restlichen Programm, das Bayern und Hannover haben das wir die CL Quali erreichen werden. Hannover wird gegen Gladbach in Stuttgart und gegen Nuernberg keine 9 Punkte holen. Bayern muss jetzt einfach sich am Riemen reissen und gegen Schalke, in St. Pauli und gegen Stuttgart 9 Punkte holen. Ich denke man sollte sich nun auch nicht zu sehr versuchen die Taktik darauf auszulegen alle Staerken abzuschwachen und alle Schwaechen abzustellen, das kann nur schiefgehen, man muss sich auf die Starken besinnen.

 

[LeTimmAy]

wo sind deine Gründe für das "natürlich"?

man nennt es denken.

 

[Buscho]

ich bin auch sehr sehr enttaeuscht von der Vorstellung in Frakfurt, denke aber bei dem restlichen Programm, das Bayern und Hannover haben das wir die CL Quali erreichen werden. Hannover wird gegen Gladbach in Stuttgart und gegen Nuernberg keine 9 Punkte holen. Bayern muss jetzt einfach sich am Riemen reissen und gegen Schalke, in St. Pauli und gegen Stuttgart 9 Punkte holen. Ich denke man sollte sich nun auch nicht zu sehr versuchen die Taktik darauf auszulegen alle Staerken abzuschwachen und alle Schwaechen abzustellen, das kann nur schiefgehen, man muss sich auf die Starken besinnen.

So sicher wäre ich mir da nicht Michael. Ich denke, dass Rennen ist völlig offen, da das Restprogramm für beide gewisse Stolpersteine beinhaltet.

Bei Hannover ist es so, dass sie mit Gladbach und Stuttgart noch 2 Mannschaften haben, die noch gegen den Abstieg spielen und dazu Nürnberg, die noch auf Platz 5 schielen. Allerdings muss man da die Entwicklung am nächsten Spieltag abwarten. Sollte Stuttgart in Hoffenheim gewinnen, sind auch die durch und sollte Nürnberg in Dortmund unterliegen und gleichzeitig Mainz gewinnen, hätte sich das Thema Platz 5 auch fast erledigt.
Wie motiviert diese Mannschaften dann noch wären, bleibt abzuwarten.

Bei euch sieht es so aus, dass ihr mit Schalke den wohl vermeintlich leichtesten Gegner habt, da Schalke da zwischen den beiden Spielen gegen Manchester steht. Der Auftritt gegen Lautern hat zudem gezeigt, dass da wohl nicht mehr all zu viel Wert auf die Restspiele in der Buli gelegt wird. Aber man weiß nie, denn gegen Bayern ist jeder Spieler immer noch etwas mehr motiviert.
St. Pauli kämpft noch um's Überleben und ich weiß nicht, wie gut euch das liegen wird. Bei Stuttgart muss man, wie gesagt abwarten, wo sie zum Zeitpunkt des Spiels dann stehen. Sollten die noch bangen müssen, wird das verdammt schwer.

Also ich traue sowohl euch als auch Hannover zu, die restlichen Spiele zu gewinnen aber ich traue es auch beiden zu, noch Punkte liegen zu lassen. Meiner Meinung nach ist das momentan die spannendste Sache im oberen Drittel der Liga.

 

[Michael der Echte]

Ich ziehe meine Prognose auch aus der Tatsache das Hannover einen Trainer Slomka hat, der schonmal mit Schalke eine todsichere Meisterschaft vergeigt hat, zum anderen ist der Druck auf Hannover nun gehoerig, das ist fuer den Verein die groesste Chance aller Zeiten. Bayern dagegen kann nur ueber die eigene Hochnaesigkeit stolpern, die zumindest gegen Schalke kein Problen sein sollte, da hat man noch eine Rechung offen und das Frankfurt Spiel gibt dazu auch keinen Anlass. Gladbach wird seine letzte Chance nutzen wollen, und zumindest ein Remis holen muessen, fuer die ist das ein Endspiel. Ich sehe die Konstellationen so aehnlich wie Du, nur das ich eben ziemlich sicher bin das eben Gladbach und Stuttgart gegen Hannover punkten muessen, waehrend die Bayern Gegner alle an den jeweiligen Spieltagen eben diese Motivation oder Druck nicht haben werden.

 

[molly]

ich bin auch sehr sehr enttaeuscht von der Vorstellung in Frakfurt, denke aber bei dem restlichen Programm, das Bayern und Hannover haben das wir die CL Quali erreichen werden. Hannover wird gegen Gladbach in Stuttgart und gegen Nuernberg keine 9 Punkte holen. Bayern muss jetzt einfach sich am Riemen reissen und gegen Schalke, in St. Pauli und gegen Stuttgart 9 Punkte holen. Ich denke man sollte sich nun auch nicht zu sehr versuchen die Taktik darauf auszulegen alle Staerken abzuschwachen und alle Schwaechen abzustellen, das kann nur schiefgehen, man muss sich auf die Starken besinnen.

:thumb:
Ich hoffe du hast Recht, aber ich glaube H96 hat das leichtere Restprogramm und bei der Vorstellung des FCB wie gegen Frankfurk glaube ich nicht an die CL und schon gar nicht an ein 9 Punkte Restprogramm. Mit Gutwill 7. H96 traue ich die 9 zu.

 

[MS]

bayern wird gegen schalke leichtes spiel haben. selbst wenn rangnick nicht rotieren sollte, finde ich 12 gegen 10 + heimspiel unfair.