Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[malsch]

Den Mertesacker von heute möchte ich auch nicht haben. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass er bei Bayern noch mal einen grossen Sprung machen kann. Dass er was kann, ist bekannt, dass er mehr kann, als er gerade zeigt, ist auch bekannt.

Dante wäre ein Lucio für Arme und würde nicht weiterhelfen.

Zur Sprachproblematik:

Um in einer Mannschaft zu spielen braucht man nur ein paar fussballspezifische Kommandos. Das ist wie bei Mc Donald, da muss das Personal sich auch nicht in einer Sprache verständigen können, um einen BicMac zu basteln.

z.B. " 6 Bic Mac zu " heisst für alle Nationalitäten: 6 Bic Macs herrichten und zwar subito".So wie "Leo" in der Fussbalsprache auch für Breno verständlich ist.

Kalli Feldkamp ist türkischer Meister geworden ohne mehr als 3-4 Wörter türkisch zu können.
Bei seiner Einstellung sagte er zu den Verantwortlichen:" Wollt ihr Meister werden, oder soll ich türkisch lernen ?".:laugh2:
Der Erfolg zählt, sonst gar nix. Würde Breno hinten abräumen wie ein Weltmeister, dürfte er taubstumm sein.

 

[le freaque]

@Freaque: ich hab so in Erinnerung, dass Du ein großer Merte-Befürworter warst/bist. Eine vage Andeutung meinerseits (vor Jahren auf Grund eines SZ-Berichts) vermeintlicher Arroganz hat Dich förmlich explodieren lassen. Von daher dachte ich, dass Du ihm näher stehst als einen FCB Fan eigentlich zuzumuten ist.

:laugh2: Ich erinnere mich, dass war bei der WM 2006. Aber da ging es ja um die Person Mertesacker, nicht um den Fußballer. Sympathisch und relativ bodenständig finde ich ihn auch heute noch (so weit kommt es noch, dass ich meine Meinung ändere ). Ich finde aber auch Moritz Volz sehr sympathisch, d.h. ja nicht, dass ich ihn als neuen Rechtsverteidiger haben möchte.

 

[Ozymandias]

http://www.goal.com/de/news/968/tra...stätigt-rafinha-will-zurück-in-die-bundesliga

Dann kann man wohl davon ausgehen das die Verhandlungen schon ziemlich weit fortgeschritten sind und Rafinha mit großer Sicherheit kommt. Preis-Leistungsmäßig ist das ein sehr guter Transfer wenn er sich charakterlich am Riemen reißt. Somit wird wohl die neue Verteidigung, wenn man davon aus geht das Boateng noch kommt und sonst niemand, so aussehen:

Rafinha - Boateng - Badstuber/Gustavo/van Buyten - Lahm

 

[w0oT]

Goal hat vor 2 Wochen auch Coentrao als nur noch ne Sache der ablöse vermeldet

 

[Ray]

nicht zu vergessen die 18mio+gustavo für neuer

goal.com einfach nur müll

 

[Ozymandias]

Dennoch bin ich bereit jede Signaturwette anzunehmen das Rafinha zu den Bayern kommt .

 

[darki]

Kann ich gerne lassen. Ich habe auch nie behauptet, dass der derzeit die Lösung von Bayerns Abwehrproblemen sein könnte. Aber da Bayern für Inlandtransfers gern überbezahlt, hätte ich schon Interesse an einem Interesse der Bayern.

Also laut einem Insider (kein 0815 User) im Bayern Forum bei tm.de hat Allofs den Bayern schon vor Wochen Mertesacker angeboten. Es hieß aber das aktuell keine Interesse an Merte besteht.
Solange der Transfer von Boateng nicht scheitert, glaube ich nicht das Mertesacker Thema wird. Für die IV riecht es nach Boateng. Man City wird sicherlich auch verkaufen, alleine schon wegen FFP. Dazu gibt es aktuell auch einige Gerüchte bzgl. IV's und Man City (Vertonghen bspw.)

Vor 2 Wochen hätte ich getippt, das man es mit Gustavo als IV probiert. Da war Vidal aber noch ein heißes Thema. Nun scheint ein Transfer doch eher auf der Kippe zu stehen. Mal schauen wie Plan B aussieht. Jupp will Vidal ja unbedingt mitnehmen

Goal hat vor 2 Wochen auch Coentrao als nur noch ne Sache der ablöse vermeldet

was durchaus im Bereich des Möglichen lag. Das Nerlinger erzählt, man habe sich schon seit Monaten nicht mehr mit Coentrao beschäftigt, nehme ich ihm ehrlich gesagt nicht ab. Dazu gabs einfach zu viele (ausländische) Quellen.
Letztes Jahr wollte man ihn schon. Bayern ist durchaus dafür bekannt es nochmal zu probieren. Ein möglicher Transfer ist eher daran gescheitert, das Benfica beharrlich auf die 30 Mios AK bestand und sich keinen Millimeter nach unten bewegt hat.

Mein Eindruck ist sowieso, das Bayern sich schwerer tut bei Abwehrspielern entsprechende Ablöse zu bezahlen. Für die Offensive haut man dagegen die Kohlen wesentlich einfacher raus. Am Ende schlägt noch der Hazard in München auf, und man spielt immer noch mit halbgaren Lösungen in der Abwehr. Wundern würde es mich nicht :laugh2:

Dennoch bin ich bereit jede Signaturwette anzunehmen das Rafinha zu den Bayern kommt .

Lohnt glaube ich nicht mehr. Laut Bild von morgen ist die Sache so gut wie fix ("Rafinha im Anflug"). Nächste Woche soll verhandelt werden. Als Ablöse werden 5 bis 7 Mio € genannt.

 

[Ray]

Dennoch bin ich bereit jede Signaturwette anzunehmen das Rafinha zu den Bayern kommt .

wird vermutlich auch so kommen ,aber gibt ja auch bessere quellen als goal.com

ablöse soll 5-7mio betragen....wäre ein guter preis

 

[le freaque]

@darki: ach komm, gerade die tm.de User mit vielen Beiträgen sind doch die unerträglichen Rechthabermimosen (ich sage nur Paolo Pinkas, prof. fußball etc). Das heisst überhaupt nichts. Gerade die Meinungsführer dort sind doch Grund genug, sich da eben nicht anzumelden.
Wenn Rafinha kommt ist das qualitativ ok - der kann was und kennt Liga und Sprache. Charakterlich ist das heikel, aber mit einem von der Sorte kann ich leben. Dann aber BITTE nicht noch Vidal obendrauf. Bei aller Klasse habe ich wenig Lust darauf, mich jede Woche schämen zu müssen. Einer aus der Liga MvB/Rafinha/Vidal - ok, aber nicht zwei.

Rafinha wäre m.E. eine gute Wahl und es wäre ebenso gut, in diesem Zug auf Vidal zu verzichten (den wir eh nicht wirklich brauchen).
Mit Neuer, Rafinha, Petersen, Boateng, Gustavo hätten wir ca 55 Mio ausgegeben und die wichtigsten Baustellen akut ok und perspektivisch gut geschlossen. Geht Klose doch noch, kommt noch ein Winger für 5-10 Mio drauf.
Damit liegen wir im Budget und sind besser aufgestellt als vorher. Denn, immer bedenken: Gustavo zählt voll als Zugang zur neuen Saison und wird auch so verrechnet, die 17 Mio muss man abziehen. Die o.g. PLUS einen für 20 Mio wird es nicht geben.

 

[Michael der Echte]

Rafinha ist sicherlich keine schlechte Loesung, guter Spieler nicht zu teuer, klar charakterlich nicht einfach, aber ich glaube das Heynckes allgemein mit Menschen besser umgehen kann als Magath oder Slomka. Lahm wird sicherlich nicht sehr erfreut sein, das er wieder auf links wechseln muss, aber dort war einfach staerker, den Flanken konnte er noch nie aber nach innen ziehen und mal ein Tor erzielen.
Klose scheint ja zu gehen, ich hoffe der Vorstand bleibt hart, denn das Angebot ist mehr als fair, besonders wenn man die letzten beiden Jahre betrachtet, ich mag Klose aber da ist einfach viel zu wenig gekommen zuletzt.

 

[Bombe]

@darki: ach komm, gerade die tm.de User mit vielen Beiträgen sind doch die unerträglichen Rechthabermimosen (ich sage nur Paolo Pinkas, prof. fußball etc). Das heisst überhaupt nichts. Gerade die Meinungsführer dort sind doch Grund genug, sich da eben nicht anzumelden.

:thumb: früher war das aber anders. Als Seidel das Ding richtig zum Laufen gebracht hat, waren jede Menge wirkliche Insider dort zu finden, sogar Spieler der Amas haben dort gepostet. Auch waren Journalisten dort zu finden und zwar welche, die wirklich informiert warfen. War ne feine Sache damals. Hat sich aber vor 2,3 Jahren schon gelegt das Thema, ist inzwischen ein ganz übles Forum geworden und seit Springer sich das Forum unter den Nagel gerissen hat, war ich nicht mehr dort. Und ich glaube, ich versäume nicht viel.
--------------------------------------------

Rafinha ist wohl die letzte Option für die AV Position. Ich hab so meine Probleme mit diesen "Gelbe Karten Forderer" und "Permanentprovozierer" (wobei Brazzo auch so einer war aber der war einfach ein guter Typ) aber spielerisch ist geht das dann schon halbwegs. Er ist kein Maicon, dafür sicherlich in der Bundesliga einer der Besseren. Ob er zu Hause dann irgendwelche Sambaorgien feiert ist mir wurscht, wenn er aber, wie üblich, zu spät aus der Heimat zurück kommt, dann wirds bitter. Jetzt noch einen IV, dann kann man die Transferbörse schließen. Wobei ich fast wette, dass man noch einen Offensiven holt. War ja immer so...

 

[Jünter]

...ich halte Friedrich auch für eine gute Alternative, er wirkt charakterlich sehr bodenständig, Ralf könnte sich wieder in Andeutungen und Theorien üben...

Hoffentlich gefällt dir das Bild...

 

[LeTimmAy]

:thumb: früher war das aber anders. Als Seidel das Ding richtig zum Laufen gebracht hat, waren jede Menge wirkliche Insider dort zu finden, sogar Spieler der Amas haben dort gepostet. Auch waren Journalisten dort zu finden und zwar welche, die wirklich informiert warfen. War ne feine Sache damals. Hat sich aber vor 2,3 Jahren schon gelegt das Thema, ist inzwischen ein ganz übles Forum geworden und seit Springer sich das Forum unter den Nagel gerissen hat, war ich nicht mehr dort. Und ich glaube, ich versäume nicht viel.

jep, wirklich zu gebrauchen ist lediglich der transfergerüchte, NUR quellen, keine Diskussion -thread. da sind aber natürlich alles mögliche an gerüchten und erindungen von journalisten veröffentlicht, aber man kriegt schnell ein einblick auf bayernartikel.

und wenn ein thread NUR über rafinha innerhalb von 2-3 h 45 seiten hat, spricht das nicht für die qualität.

dennoch lese ich ab und zu bei langeweile immer mal rein, denn zwischendurch sind durchaus auch mal gute beiträge, und für langweilige zugfahrten geht das durchaus in ordnung da

 

[Ozymandias]

Rafinha ist wohl die letzte Option für die AV Position. Ich hab so meine Probleme mit diesen "Gelbe Karten Forderer" und "Permanentprovozierer" (wobei Brazzo auch so einer war aber der war einfach ein guter Typ) aber spielerisch ist geht das dann schon halbwegs. Er ist kein Maicon, dafür sicherlich in der Bundesliga einer der Besseren. Ob er zu Hause dann irgendwelche Sambaorgien feiert ist mir wurscht, wenn er aber, wie üblich, zu spät aus der Heimat zurück kommt, dann wirds bitter.

Mal ne Frage, wenn siehst du den in der Bundesliga als besseren RAV an ? Mir fällt ehrlich gesagt keiner ein (was allerdings nicht nur an der besonderen Klasse von Rafinha liegt).

 

[Bombe]

:confused: ich hab doch geschrieben, dass er einer der Besseren wäre. Besser auf RV ist für mich auf alle Fälle Lahm. Ansonsten würde ich ihn ungefähr in eine Kategorie "Uchida" "Beck" "Cherundolo" einordnen. Vielleicht knapp darüber. Ist ja nun nicht so, dass er irgenwo Bäume ausgerissen hätte...

 

[liberalmente]

Damit liegen wir im Budget und sind besser aufgestellt als vorher. Denn, immer bedenken: Gustavo zählt voll als Zugang zur neuen Saison und wird auch so verrechnet, die 17 Mio muss man abziehen. Die o.g. PLUS einen für 20 Mio wird es nicht geben.

also wenn man nicht nur auf die reine bilanz schaut ist es doch völlig egal, wie gustavo verrechnet wird. ob man jetzt letztes jahr ein transferminus von 7,5 mio gemacht hat (mit gustavo) oder einen transfergewinn von knapp 10 mio (ohne gustavo) und dafür dieses jahr mehr ausgibt ist doch eher irrelevant.

Wobei ich fast wette, dass man noch einen Offensiven holt. War ja immer so...

falls klose nicht verlängert (ich hoffe ehrlich gesagt für ihn, dass er diese weitsicht hat, diese vvl wäre ein schlechter deal für beide seiten, für klose noch mehr als für euch) wäre es absolut richtig, einen offensiven zu holen. ihr seit da quantitativ klar unterbesetzt, das ist doch offensichtlich.

 

[Ozymandias]

:confused: ich hab doch geschrieben, dass er einer der Besseren wäre. Besser auf RV ist für mich auf alle Fälle Lahm. Ansonsten würde ich ihn ungefähr in eine Kategorie "Uchida" "Beck" "Cherundolo" einordnen. Vielleicht knapp darüber. Ist ja nun nicht so, dass er irgenwo Bäume ausgerissen hätte...

Beck ok auch wenn ich nicht viel von ihm diese Saison gesehen habe aber weder Cherundolo noch Uchida sehe ich auf dem Level von Rafinha. Lahm find ich als RAV total durchschnitt, nicht einmal unbedingt auf Beck Niveu. Dort hat er mich während der WM und in der vergangenen Saison total enttäuscht. Vielleicht kann sich ja mal ein Schalker dazu äußern ob sie Uchida und Rafinha auf dem gleichen Level sehen?

Edit: Zwischen einer der besseren und Top 5 ist doch ein Unterschied oder?

 

[Michael der Echte]

Lahm ist als RV um einiges Staerker als Du ihn sehen willst, vorallem defensiv, dort hat er in der CL oft bewiesen das sein Gegner keinen Stich gemacht hat, das gleiche gilt auch fuer die WM. Offensiv kommt zu wenig, da ist Rafinha wahrscheinlich staerker. Ich finde Beck oder die anderen genannten schon um einiges schwaecher als Rafinha.
Was Klose angeht, hoffe ich das er geht und das man im Angriff noch einen Spieler holt der auf den Aussen spielen kann.

 

[spatz]

:confused: ich hab doch geschrieben, dass er einer der Besseren wäre. Besser auf RV ist für mich auf alle Fälle Lahm. Ansonsten würde ich ihn ungefähr in eine Kategorie "Uchida" "Beck" "Cherundolo" einordnen. Vielleicht knapp darüber. Ist ja nun nicht so, dass er irgenwo Bäume ausgerissen hätte...

Dann frag mal Buscho oder Klaus, wer von Uchida oder Rafinha der bessere ist.

Glaub mir, wenn wir den wirklich kriegen (und dann noch für unter 10), wird das unser bester Deal seit langem. Offensiv ist Lahm um Klassen schlechter (zumindest rechts), und defensiv halte ich Lahm nur in Topform für klar besser und die hatte er lange nicht mehr.

 

[liberalmente]

ein komisches rafinha bild, das hier herrscht. es mag einem immer schwer fallen, spieler, die eigentlich ganz gut sind, aber nicht überragend, als top spieler zu sehen, weil es auf ihrer position kaum bessere alternativen gibt. aber es ist nunmal so, dass einzig beck auch nur in die nähe von rafinha kommt, von lahm mal abgesehen, der aber auf rechts zuletzt auch nicht mehr so stark war.

dortmund: piszczek - auf keinen fall so gut wie rafinha damals bei schalke, auch wenn er einer der besseren war, letztes jahr.

leverkusen: kaum zu definieren, wer diese position bei leverkusen spielt. castro wäre sicher nicht viel schlechter als rafinha, auch wenn ich rafinha etwas stärker sehe, da konstanter. mit balitsch oder schwaab wischt rafinha den boden auf.

hannover: cherundolo - nicht wirklich, oder? :clown:

mainz: wechselnde besetzungen, mit sicherheit nicht.

nürnberg: chandler hat talent, aber bei ihm muss man abwarten, wie er sich entwickelt. noch auf keinen fall auf einem level mit rafinha.

lautern: dick - come on.

hsv: demel, diekmeier - klare vorteile rafinha.

freiburg: mujdza -

köln: brecko - :laugh2:

vfb: boulahrouz - panik:

bremen: fritz zählt zu den besseren rechtsverteidigern, aber frag mal die bremer, ob sie, sportlich gesehen, fritz gg rafinha tauschen würden.

schalke: uchida - hat sich im laufe der hinrunde weiterentwickelt, am anfang ganz schwach, danach aber durchaus ansprechend. auf dem niveau rafinhas sehe ich ihn aber nicht.

wolfsburg: riether - einer der besten, ich würde ihn lieber in der nationalmannschaft sehen als bspw aogo. vielleicht defensiv zuverlässiger als rafinha, dafür ohne dessen flair und auch, nicht zu vernachlässigen, zwei jahre älter als rafinha.

gladbach: jantschke - maximal ein talent, aktuell meilenweit unter rafinha anzusetzen.

das wars. beck und rafinha geben sich nicht viel, beck ist offensiv vielleicht einen tick dynamischer, dafür ist rafinha defensiv sicherer. castro ist in form ebenbürtig, aber auch unkonstant. riether ist gut, aber knapp unter rafinha anzusiedeln. fritz und uchida sind ok, aber auch im gesamtpaket nicht so gut wie rafinha.

fazit: man muss rafinha nicht mögen, dafür spielt er oftmals zu dreckig und hat manchmal zweifelhafte charakterzüge. aber ihr würdet für 5 - 7 mio, die im raum stehen (will wechseln, hat genua selbst nur 10 mio gekostet, sie sind nicht international qualifiziert, so unrealistisch ist das nicht) garantiert einen der top 3, wenn nicht sogar den besten rechtsverteidiger der bundesliga bekommen, der dazu im vergleich zu coentrao oder van der wiel kaum ein risiko mit sich bringt, da er das land und die liga kennt. das wäre wahrlich ein guter transfer.