Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2011/2012

[Zapator]

Die zweite Hz war das schlechteste was man in dieser Saison gezeigt hat.
Enorm viele Fehler, jegliche Linie verloren und vorne keinen Zweikampf mehr gewonnen.
Im Mittelfeld war Tymo der Impulsgeber (mit Schnitzern), Alaba zwar ohne Schnitzer aber ohne Einfluss aufs Spielgeschehen.
Kann man Schweini jetzt ersetzen? Die 1. Hz war schon in Ordnung, da war kein Unterschied zu sehen.
In der 2. Hz haben zu viele 2-3 Gaenge rausgenommen, da ging dann nicht mehr viel.
Wie sehr das mit Schweini anders gelaufen waere ist hypothetisch.

Und endlich - Neuer bekommt eine Chance den Bayern einen Punkt zu retten und nutzt sie auch.
Die Auswechslungen haben nicht wirklich geholfen wieder Ordnung ins Spiel zu bekommen, Tymo auf RV fand ich schon ueberraschend.
Letztendlich zaehlen die 3 Punkte, von daher liegt man voll im Soll.

 

[Marces]

in der zweiten halbzeit hab ich weniger schweini vermisst, sondern jegliche laufbereitschaft bei allen roten. klar. augsburg. 2:0. da kann man schon mal einen gang rausnehmen, aber das war einer zu viel. wie das spiel laufen kann wenn man konzentriert und mit einsatz spielt, hat die erste hz gezeigt. von daher darf schweini´s fehlen keine ausrede sein. man hatte das spiel 100% im griff. dann ging man es zu lasch an, ließ den gegner ein bisschen mehr ins spiel kommen, fängt sich einen und dann wird´s eben schwer wieder einen gang hochzuschalten. selber schuld.

 

[mass]

Gestern in halbzeit 2 hat mich das schon ein wenig an vergangenen Pokalspiele in Aachen erinnert. Man hat sich da von biederen Fussballern körperlich den schneid abkaufen lassen. Das ist es wohl auch, was Bombe neulich meinte: In solchen situationen können wir uns ein Ei auf unsere flachen Hirarchien pellen, da brauch es dann halt mal einen, der den Linksverteidiger von Augsburg, nach dessen zweitem Foul auch mal über die bande haut und sagt, das war es jetzt aber mein Junge mit Deinen Mätzchen hier.

Positiv waren dann am Ende eigentlich nur noch die 3 Punkte. Augsburg war aber offensiv auch dermassen schwach, mir ist es ein Rätsel, wie es püberhaupt zu dieser großen Torchance kommen konnte. Neuer jedenfalls gut auf dem Posten obwohl Lehmann bei Sky 90 meinte, er reagiere zwar sehr stark, aber eigentlich bleibt er nicht lange genug stehen und hat eher Glück. Lehmann ist und bleibt Lehmann......

Zwischenfazit: Man steht in allen 3 Wettbewerben mehr als solide da und darf jetzt erst einmal die Länderspielpause in Ruhe verbringen. Danach geht es aber dann wirklich darum das Erspielte zu verteidigen bzw eventuell sogar auszubauen. Bin sehr gespannt, ob das ohne Schweinsteiger gelingen wird. Das Spiel gestern lässt da bei mir den ein oder anderen Zweifel aufkommen

 

[Bombe]

das mit Lehmann hab ich gestern auch gesehen, so ein Dorftrottel.

Die 6er waren gestern für mich die große Schwachstelle. T44 mit dem schlechtesten Spiel seit er hier ist. Und Alaba zwar mit guten statistischen Werten wenn man sky glaube darf aber er hat praktisch alle wichtige Zweikämpfe verloren. Und wenn mal ein Paß nicht angekommen ist, dann wurde es fast immer brenzlig. Ich hoffe der user aus dem Boxforum hat nun gesehen, warum Schweinsteiger so wichtig für diese Truppe ist.
Ich würde Gustavo/Pranjic die nächsten Spiele auf der Sechs spielen lassen.
Müller benötigt unbedingt eine Pause, warum Rafinha so schwach ist, ist mir auch ein Rätsel, der hat ja genügend Pausen. Und Olic darf jetzt ruhig mal wieder das ein oder andere Spielchen machen.

Schön zu sehen aber, dass man trotzdem solche Spiele gewinnt. Sowas hätten wir letzte Saison noch in den Sand gesetzt. Jetzt dann den BVB weghauen und gut ist mit der Hinrunde...

 

[Irenicus]

Schön zu sehen aber, dass man trotzdem solche Spiele gewinnt. Sowas hätten wir letzte Saison noch in den Sand gesetzt. Jetzt dann den BVB weghauen und gut ist mit der Hinrunde...

Glaubst du, der BVB lässt sich jetzt einfach so weghauen?

In Sachen Bundesligaform ist Dortmund momentan das Maß aller Dinge. 13 Punkte aus fünf Begegnungen (Bayern "nur" zehn Punkte), dazu 17:2 Tore, heißt 3 Punkte wurden bereits aufgeholt.

Restprogramm der Bayern bis zur Winterpause

Dortmund (N)
@Mainz (S)
Bremen (U)
@Stuttgart (S)
Köln (S)

Restprogramm des BVB bis zur Winterpause

@Bayern (S)
Schalke (S)
@Gladbach (U)
Kaiserlautern (S)
@Freiburg (S)

Folge: Bayern hat nach 17 Spieltagen 38 Punkte, Dortmund 36 Punkte.

Da waren es nur noch 2 Punkte... :cool4:

-----------------
Btw: Alaba empfand ich gestern wie einen Fremdkörper, kann mir nicht vorstellen, dass er gegen Dortmund wieder auf der 6/8 Spielen wird.

Ich würde Gustavo/Pranjic die nächsten Spiele auf der Sechs spielen lassen.

Pranjic hat überhaupt keine Spielpraxis (bisher nur eine Bundesligaminute!), soll aber plötzlich sofort gegen Dortmund ran? Daran glaube ich nicht. Ich rechne damit, dass Alaba wieder auf dem Flügel spielt, Müller in die Mitte und Kroos auf die 6/8, zuzammen mit Gustavo.

 

[Luca Modre]

Ich denke schon das es einen klaren Sieg geben wird für unsere Bayern.

Zuhause haben wir Neapel, ManCity, Leverkusen beziehungsweise jede Mannschaft weggeklatscht die uns in den Weg kommen wollte. Die Bayern werden mit einer Riesenwut in Bauch ins Spiel gehen aufgrund der letzten Saison und des letzten Spiels gegen die BVB Jungs. Beim BVB natürlich Götze und Bender und Hummels etc. super Spieler, aber die sind dieses Jahr doch lange wieder auf dem Boden der Tatsachen zurückgekehrt. Großkreutz, Schmelzer, Kehl, Leitner, alle diese Spieler werden riesige Probleme kriegen. Wir wollen jetzt ja nicht so tun als ob Ribery und Gomez irgendwie schlecht in Form sind, dazu noch die Pause jetzt.

Mit einem Sieg wären es acht Punkte und der BVB wäre wieder da wo er hingehört, hinter die Bayern.

 

[saddi]

Mit einem Sieg wären es acht Punkte und der BVB wäre wieder da wo er hingehört, hinter die Bayern.

Das wären sie auch noch bei einer Niederlage der Bayern

Mal schauen, was gegen Dortmund und Villareal am Ende rauskommt. Gewinnt man beide Spiele, ist Weihnachten schon mal gerettet. Wenn dann noch gegen Bochum ein ordentliches Spiel folgt, ist endlich mal Ruhe unterm Weihnachtsbaum bei den Bazis :love3:

 

[Irenicus]

Ich denke schon das es einen klaren Sieg geben wird für unsere Bayern.

Zuhause haben wir Neapel, ManCity, Leverkusen beziehungsweise jede Mannschaft weggeklatscht die uns in den Weg kommen wollte. Die Bayern werden mit einer Riesenwut in Bauch ins Spiel gehen aufgrund der letzten Saison und des letzten Spiels gegen die BVB Jungs. Beim BVB natürlich Götze und Bender und Hummels etc. super Spieler, aber die sind dieses Jahr doch lange wieder auf dem Boden der Tatsachen zurückgekehrt. Großkreutz, Schmelzer, Kehl, Leitner, alle diese Spieler werden riesige Probleme kriegen. Wir wollen jetzt ja nicht so tun als ob Ribery und Gomez irgendwie schlecht in Form sind, dazu noch die Pause jetzt.

13 Punkte aus 5 Spielen und 17:2 Tore sind "auf dem Boden der Tatsachen zurückgekehrt"? Der BVB wird zeigen wollen, wer der amtierende Meister ist. Außerdem ist es ja nicht so, dass nur Ribery und Gomez in Topform sind. Lewandoski ist seit Wochen ein extrem effektiver Spieler (wie er das geschafft hat, keine Ahnung), Kagawa wieder auf dem richtigen Weg, Götze sowieso, Barrios ist wieder topfit. Dass Subotic ausfällt, ist nicht weiter schlimm, wenn man Satana hat. Dortmund ist seit einigen Wochen das beste Bundesligateam. Und die Bayern müssen aufgrund der Platzweise oder Verletzungen doch wohl einiges umstellen. Ich sehe hier wirklich keine klare Geschichte.

Mit einem Sieg wären es acht Punkte und der BVB wäre wieder da wo er hingehört, hinter die Bayern.

Wenn es dir nur darauf ankommt, könntest du ja auch mit einer Niederlage zufrieden sein. denn der BVB wäre auch bei einem Sieg noch hinter den Bayern.

 

[R.w.jr.]

Glaubst du, der BVB lässt sich jetzt einfach so weghauen?

In Sachen Bundesligaform ist Dortmund momentan das Maß aller Dinge. 13 Punkte aus fünf Begegnungen (Bayern "nur" zehn Punkte), dazu 17:2 Tore, heißt 3 Punkte wurden bereits aufgeholt.

Restprogramm der Bayern bis zur Winterpause

Dortmund (N)
@Mainz (S)
Bremen (U)
@Stuttgart (S)
Köln (S)

Restprogramm des BVB bis zur Winterpause

@Bayern (S)
Schalke (S)
@Gladbach (U)
Kaiserlautern (S)
@Freiburg (S)

Folge: Bayern hat nach 17 Spieltagen 38 Punkte, Dortmund 36 Punkte.

Da waren es nur noch 2 Punkte... :cool4:

-----------------
Btw: Alaba empfand ich gestern wie einen Fremdkörper, kann mir nicht vorstellen, dass er gegen Dortmund wieder auf der 6/8 Spielen wird.



Pranjic hat überhaupt keine Spielpraxis (bisher nur eine Bundesligaminute!), soll aber plötzlich sofort gegen Dortmund ran? Daran glaube ich nicht. Ich rechne damit, dass Alaba wieder auf dem Flügel spielt, Müller in die Mitte und Kroos auf die 6/8, zuzammen mit Gustavo.

Also ich bin auch für Dortmund, aber dein Vorraussagen erinnern mich ein wenig an die von Malsch aus der letzten Saison. Wo es im umgekehrten Sinne nach jedem Spiel hieß "wir gewinnen hier und der BVB verliert da und dann sind es nur noch x Punkte".

Ganz ehrlich, von einem Sieg in München auszugehen ist mehr als optimistisch. Allerdings auch nicht viel mehr, wie davon auszugehen den deutschen Meister einfach mal so wegzuhauen. Wenn der BVB konzentriert und kontrolliert spielt kann man das Spiel sicherlich offen gestalten. Aber ein Sieg würde mich schon positiv überraschen.

 

[Irenicus]

Also ich bin auch für Dortmund, aber dein Vorraussagen erinnern mich ein wenig an die von Malsch aus der letzten Saison. Wo es im umgekehrten Sinne nach jedem Spiel hieß "wir gewinnen hier und der BVB verliert da und dann sind es nur noch x Punkte".

Bitte nicht so ernst nehmen.

Ganz ehrlich, von einem Sieg in München auszugehen ist mehr als optimistisch. Allerdings auch nicht viel mehr, wie davon auszugehen den deutschen Meister einfach mal so wegzuhauen. Wenn der BVB konzentriert und kontrolliert spielt kann man das Spiel sicherlich offen gestalten. Aber ein Sieg würde mich schon positiv überraschen.

"Davon ausgehen" wäre auch zu viel gesagt. Ich denke einfach, dass meine Prognose nicht dermaßen unrealistisch ist. Jedenfalls sicherlich nicht so unrealistisch wie die Aussage, dass die Bayern Dortmund einfach so weghauen.

 

[mass]

Schönes Ding Bombe:laugh2:

 

[Rashid]

@ Bombe

Wie willst du denn jetzt aus der 2.HZ gegen Augsburg ableiten, wie wichtig Schweinsteiger für dieses Team ist? Genauso gut könnte ich auch sagen: Seht her, mit Schweinsteiger hätten sie das Spiel noch verloren. Ist im Endeffekt genauso unsinnig.

In der 1.HZ sah es doch ganz gut aus, jedenfalls hat man da Schweinsteiger kaum vermisst. In der 2.HZ hat man sich dann wieder, ähnlich wie gegen Neapel, durch eine etwas härtere Spielweise des Gegners komplett abkochen lassen. Und du glaubst in so einer Situation hätte ein Schweinsteiger, der mit seiner Larifari-Einstellung gegen Neapel für mich der Hauptverantwortliche war für Neapels Aufschwung, der Mannschaft die entscheidenden Impulse zur Gegenwehr gegeben?

Schweinsteiger ist natürlich nicht 1 zu 1 zu ersetzen und auch für die Mannschaft sehr wichtig, aber aus Tymo, Gustavo und Kroos wird man wohl eine Kombination basteln können, die Schweinseiger für ein paar Wochen halbwegs ersetzen kann. Wenn es jetzt schon einen Schweinsteiger benötigt, um beim Tabellenletzten zu gewinnen, dann gute Nacht.

 

[liberalmente]

Die Auswechslungen haben nicht wirklich geholfen wieder Ordnung ins Spiel zu bekommen, Tymo auf RV fand ich schon ueberraschend.

auch wenn bisher nichts berichtet wurde nehme ich doch mal an, dass das verletzungsgründe hatte. ansonsten wäre das schon ein sehr merkwürdiger wechsel. ist ja nicht so, als hätte rafinha seine gegenspieler auf rechts durchgewunken, wie das bspw hinkel am samstag geschafft hat. und t44 hat diese position nochmal wie oft in seiner karriere gespielt?

wie gesagt, ich denke, rafinha war verletzt/angeschlagen, ansonsten hätte heynckes auch alaba rausnehmen können, wenn er gustavo bringen will, um sicherheit zu bekommen.

 

[Bombe]

@ Bombe

Wie willst du denn jetzt aus der 2.HZ gegen Augsburg ableiten, wie wichtig Schweinsteiger für dieses Team ist? Genauso gut könnte ich auch sagen: Seht her, mit Schweinsteiger hätten sie das Spiel noch verloren. Ist im Endeffekt genauso unsinnig.

In der 1.HZ sah es doch ganz gut aus, jedenfalls hat man da Schweinsteiger kaum vermisst. In der 2.HZ hat man sich dann wieder, ähnlich wie gegen Neapel, durch eine etwas härtere Spielweise des Gegners komplett abkochen lassen. Und du glaubst in so einer Situation hätte ein Schweinsteiger, der mit seiner Larifari-Einstellung gegen Neapel für mich der Hauptverantwortliche war für Neapels Aufschwung, der Mannschaft die entscheidenden Impulse zur Gegenwehr gegeben?

Schweinsteiger ist natürlich nicht 1 zu 1 zu ersetzen und auch für die Mannschaft sehr wichtig, aber aus Tymo, Gustavo und Kroos wird man wohl eine Kombination basteln können, die Schweinseiger für ein paar Wochen halbwegs ersetzen kann. Wenn es jetzt schon einen Schweinsteiger benötigt, um beim Tabellenletzten zu gewinnen, dann gute Nacht.

Jetzt stell Dich doch nicht noch ahnungloser als Du eh schon bist. Das war doch ein Halbzeit eins nicht das gelbe vom Ei. Der Keeper legt Gomez den Ball auf den Kopf und Reinhardt stellt sich bei der 1:1 Situation gegen Ribery an wie ein mittelmässiger E-Jugendspieler. Ansonsten war doch da nicht viel.

Schweinsteiger kann a) denn Ball halten wenn es wichtig ist, kann b)das Tempo variieren (beruhigen wenn es sein muss, schnell manchen wenn der Gegner bei unseren Ballstafetten einnickt) unc c) ist er der einzige auf den Platz der annährend das Kapitänsamt ausfüllt und auch mal ne Ansage macht. Lahm ist damit beschäftigt, ja keine Angriffsfläche zu bieten, T44 spielt noch mehr rückwärts als er es eh schon tut und Alaba war einfach überfordert. Alaba hat auch nie auf der Sechs gespielt (war zumindest in der A-Jugend und bei den Amas immer zentral offensiv oder auf der Außenbahn) - woher soll der plötzlich die Sechs spielen können? Ich behaupt ja gar nicht, dass es ohne Schweinsteiger nicht geht, ich halte nur die Konstellation T44/Alaba für nonsens und somit für einen klaren Fehler von Heynckes.
Von daher tendiere ich auch zu Pranjic/Gustavo. Oder vielleicht noch Kroos/Gustavo.

Wie Du darauf kommst, dass Schweinsteiger eine Larifarieinstellung gegen Neapel zeigt und daraus deren Aufschwung restulierte, lässt sich im übrigen überhaupt nicht nachvollziehen. Schweinsteiger war der Taktgeber in der 1.Hälfte und in der 2.Halbzeit hat er ja nicht mehr allzu lang mitgespielt. Von daher ist er für mich unbegreiflich, wie man ihn da als Hauptschuldigen ausmachen kann. Larifari war allenfalls sein Einsatz beim Duell gegen Inler, da zögerte er, was ihm letztendlich zum Verhängnis wurde. Wäre er aber mit der gleichen Vehemenz wie Ibler in den Zweikampf gegangen, wäre der sicherlich gefallen...darum kann ich das Zögern schon nachvollziehen.

 

[KillerHornet]

Ich fand Rafinha recht schwach, sowohl im Zweikampfverhalten, als auch im Stellungsspiel. Wenn bei Augsburg mal was ging, dann eigentlich über deren linke Seite (Baier), insofern könnte es auch ein Wechsel aus Leistungsgründen gewesen sein.

Viel schlimmer fand ich gestern, wie die Konter in der 2. HZ ausgespielt worden sind. Von Kroos kamen eigentlich einige gute vertikale Bälle, aber Müller und vor allem Ribery haben diese massenweise vertendelt, indem sie oft unnötig ins Dribbling gegangen sind. Wird da ein Ding konzentrierter zu Ende gespielt, verliert Augsburg endgültig den Mut und das Spiel geht 0:5 aus.

Insgesamt muss man auch sagen, dass Kroos immer mehr zur spielbestimmenden Figur avanciert und Müller für mich imo den Rang abläuft. Der wirkt insgesamt viel dynamischer und einsatzfreudiger als noch zu Beginn der Saison, was bei seinen herausragenden fußballerischen Fähigkeiten natürlich brandgefährlich ist. Der ist ja auch erst 21 oder so. Mal sehen, ob es noch zur Karriere reicht, die man ihm vor 5 Jahren bescheinigt hat. Ein Michael Ballack (anderer Spielertyp, gewiss) hat ja auch erst mit Mitte 20 den Sprung nach ganz oben geschafft.

 

[spatz]

Ich finde, Gustavo wirkte noch am souveränsten in dem verunsicherten Haufen der 2. HZ. Ich würde gegen Do mit Gustavo und Kroos and der 6 spielen und Müller in die Mitte ziehen. Dann Alaba oder Olic auf rechts.

 

[mass]

Ich finde, Gustavo wirkte noch am souveränsten in dem verunsicherten Haufen der 2. HZ. Ich würde gegen Do mit Gustavo und Kroos and der 6 spielen und Müller in die Mitte ziehen. Dann Alaba oder Olic auf rechts.

Solider Vorschlag, aber wer bringt es zum Jupp rüber ?

 

[spatz]

Solider Vorschlag, aber wer bringt es zum Jupp rüber ?

Bombe -> Uli -> Jupp ?

 

[Rashid]

Jetzt stell Dich doch nicht noch ahnungloser als Du eh schon bist. Das war doch ein Halbzeit eins nicht das gelbe vom Ei. Der Keeper legt Gomez den Ball auf den Kopf und Reinhardt stellt sich bei der 1:1 Situation gegen Ribery an wie ein mittelmässiger E-Jugendspieler. Ansonsten war doch da nicht viel.

Die 1.HZ lief genau so wie schon viele andere in dieser Saison: Bayern hat das Spiel bestimmt, stand hinten sicher und Gomez hat dann halt irgendwie das Tor gemacht. Keine Ahnung, was du da gesehen haben willst, jedenfalls hat da niemand Schweinsteiger vermisst.

Schweinsteiger kann a) denn Ball halten wenn es wichtig ist, kann b)das Tempo variieren (beruhigen wenn es sein muss, schnell manchen wenn der Gegner bei unseren Ballstafetten einnickt) unc c) ist er der einzige auf den Platz der annährend das Kapitänsamt ausfüllt und auch mal ne Ansage macht. Lahm ist damit beschäftigt, ja keine Angriffsfläche zu bieten, T44 spielt noch mehr rückwärts als er es eh schon tut und Alaba war einfach überfordert. Alaba hat auch nie auf der Sechs gespielt (war zumindest in der A-Jugend und bei den Amas immer zentral offensiv oder auf der Außenbahn) - woher soll der plötzlich die Sechs spielen können? Ich behaupt ja gar nicht, dass es ohne Schweinsteiger nicht geht, ich halte nur die Konstellation T44/Alaba für nonsens und somit für einen klaren Fehler von Heynckes.
Von daher tendiere ich auch zu Pranjic/Gustavo. Oder vielleicht noch Kroos/Gustavo.

Das sehe ich größtenteils genauso. Aber du kannst doch nicht aus einem knappen Sieg gegen Augsburg ableiten wollen, dass nun jeder gesehen haben muss, wie dringend die Mannschaft Schweinsteiger benötigt. Mit dem Schwachsinn hast du ja schon gegen Neapel angefangen, wo du auch gleich gesehen haben wolltest, dass es ohne Schweini nicht geht.

Wie Du darauf kommst, dass Schweinsteiger eine Larifarieinstellung gegen Neapel zeigt und daraus deren Aufschwung restulierte, lässt sich im übrigen überhaupt nicht nachvollziehen. Schweinsteiger war der Taktgeber in der 1.Hälfte und in der 2.Halbzeit hat er ja nicht mehr allzu lang mitgespielt. Von daher ist er für mich unbegreiflich, wie man ihn da als Hauptschuldigen ausmachen kann. Larifari war allenfalls sein Einsatz beim Duell gegen Inler, da zögerte er, was ihm letztendlich zum Verhängnis wurde. Wäre er aber mit der gleichen Vehemenz wie Ibler in den Zweikampf gegangen, wäre der sicherlich gefallen...darum kann ich das Zögern schon nachvollziehen.

In der 1.HZ gegen Neapel lief doch auch alles wie von selbst, da haben alle bei Bayern überzeugt. Mir geht es ja auch genau um die Szene mit Inler. Neapel kam mit einer völlig anderen Motivation aus der Kabine und Schweinsteiger war noch im Schönspielmodus, woraus dann auch seine Verletzung resultierte. Dagegenhalten ist anders.
Und wenn Schweinsteiger mit der gleichen Intensität wie Inler in den Zweikampf gegangen wäre, wäre da gar nichts passiert. Die Aktion war mindestens genauso dämlich wie Tymos rote Karte gegen Augsburg.



Wenn du einen Spieler suchst, der dein Faible für Führungsfiguren befriedigen soll, bist du bei Schweinsteiger an der falschen Adresse.

 

[Marces]

Wenn du einen Spieler suchst, der dein Faible für Führungsfiguren befriedigen soll, bist du bei Schweinsteiger an der falschen Adresse.

sehe ich nicht so. sicherlich ist schweinsteiger kein effe oder kahn. aber er ist die zentrale figur in der mannschaft geworden und das nicht nur wegen seiner position. brauch man sich doch nur anhören was seine mitspieler über ihn sagen.

ich habe schweini in der 1. hz auch nicht so sehr vermisst, ein unterschied ist dennoch aber sehr wohl und deutlich zu erkennen gewesen. genauso wie beim neapel spiel.