Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013

[Schlonski]

Da es noch kein Rückspiel Bayern-Valencia gab ist nur das erste Spiel maßgeblich, weswegen die Bayern bei Punktgleichheit den direkten Vergleich gewinnen.

Es wäre schon sehr wichtig, wenn man in Valencia einen Punkt holt. Mit einem Sieg gegen BATE ist man Gruppensieger. Wenn man sich mal die anderen Gruppen anschaut, dann kann man im AF nur mit Lospech auf einen starken Gegner treffen. Gruppe E ist haarig mit Juve, Chelsea und Donezk, aber sonst sind die mutmaßlichen Gruppenzweiten nix wovor man Angst haben müsste. Milan ist ein Schatten seiner selbst und die hätte ich eigentlich mal ganz gerne wieder um ihnen eine vor den Latz zu geben. Außerdem wäre es ganz gut wenn Schalke und Dortmund nicht Gruppensieger wären falls wir Gruppensieger werden sollten. Dann erspart man sich Real oder Arsenal im AF.

 

[mass]

Im Print-Kicker steht über den aktuellen Tabellen, daß bei Punktgleichheit zweier oder dreier Teams die erzeilte Punktzahl unter den jeweiligen Teams verglichen wird. Es bleibt also dabei: Direkter Vergleich.

 

[Zapator]

Die Leistung gestern war wieder tadellos, da war sowohl Spielfreude als auch guter Fussball zu sehen.
Ribery, Robben und Mueller waren staendig auf allen Positionen unterwegs mit gutem Erfolg, v.a. wenn sie am Fluegel Ueberzahl erzeugen konnten.
Lahm mit praezisen Flanken (Zufall?).
Robben hat sein Spiel wirklich fast komplett geaendert. Er steht so gut wie gar nicht mehr auf der Aussenbahn in Lauerstellung, stattdessen bietet er sich schon weiter hinten und auch zentraler an und ist viel mehr ins Spiel eingebunden. Und dank seiner fussballerischen Faehigkeiten macht er hier ein richtig gutes Spiel. Seine Sololaeufe haben sichtlich darunter gelitten, an 2-3 Leuten kommt er nicht mehr vorbei, ich hab auch das Gefuehl das er ein wenig langsamer geworden ist als 2010.

 

[Schlonski]

Das einzige was mir nicht gefallen hat war die Chancenverwertung. Allein Müller und Robben waren vier-, fünfmal allein vorm Torwart und machen kein einziges Ding daraus. Das nervt mich, da es ein grundsätzliche Sache ist und es völlig wurscht ist obs 5:0 steht oder nicht. Im CL-Finale geht man dann ähnlich schludrig um.

 

[emkaes]

Kannst Du mir da weiterhelfen und erklären, was Du damit meinst ?

Der VfB Stuttgart tritt in der A- und B-Jugend so auf, wie der FC Bayern in seinen schlimmsten Zeiten mit der ersten Herren.

 

[All.Sport1]

Sehr sehr gute Leistung der Bayern, gestern, gegen eine überforderte Mannschaft aus Lille. Vorallem die ständigen Positionswechsel der offensiven 3-Reihe, da ist man gegen tief stehenden Mannschaften einfach mit Robben, Ribery, Müller und Shaquiri besser als mit Kroos. Deshalb würd ich mir wünschen, dass man gegen eben gesagte tiefstehnden Mannscahften Kroos öfter mal auf der Bank lässt.

Was ich mich gester aber wieder gefragt habe, warum wechselt man bei einer 5:1 Führung als erstes Kroos ein? Da geb ich doch mal lieber den Jungen die Spielzeit, wie Shaq, Can (wenn er dabei war) usw.

Ich glaube übrigens nicht, dass Robben insgesamt seine Schnelligkeit verloren hat, sondern, er noch ein wenig braucht um diese zu erlangen.

Edit: Pizarro hätte nach den Leistung in CL und DFB-Pokal auch mal eine Chance in der Bundesliga verdient, da Mandzukic Offensiv zur Zeit ein bisschen Ladehemmungen hat. Ich haltte rein vom fußballerischen Pizarro sogar noch für einen Tick besser wie MM

 

[Ray]

Was ich mich gester aber wieder gefragt habe, warum wechselt man bei einer 5:1 Führung als erstes Kroos ein? Da geb ich doch mal lieber den Jungen die Spielzeit, wie Shaq, Can (wenn er dabei war) usw.

Ich glaube übrigens nicht, dass Robben insgesamt seine Schnelligkeit verloren hat, sondern, er noch ein wenig braucht um diese zu erlangen.

Can ist glaub ich verletzt

und Robben und Schnelligkeit ?Hm, Ribery hat fast 1 Jahr gebraucht um diese wieder zu erlangen

 

[xEr]

Laut Hoeneß kommt wohl bald der nächste dicke Investor, der für 9% des Vereins > 100 Millionen zahlt...

 

[Marces]

Laut Hoeneß kommt wohl bald der nächste dicke Investor, der für 9% des Vereins > 100 Millionen zahlt...

gut und schlecht. ich glaub hoeneß kann´s gar nicht erwarten die arena abbezahlt zu haben, denn dann gibt´s ja gar nichts mehr was uns davon abhält die weltweite finanzielle vorherrschaft auszuleben. das würd ihm sicherlich spaß machen und kann ich irgendwie auch verstehen. auf der anderen seite täten ein paar jahre drauf warten nicht weh. manchmal ist es eh nicht gut wenn man zu schnell wächst und das alles würde uns schon nochmal einen ziemlichen schub geben. bin mir nicht sicher ob man mit so viel geld auf einmal umgehen kann, bin eher dafür dass es langsam wächst und man die arena mit eigenen mitteln abbezahlt. denn das ist locker möglich und wir sind da null in not. also warum einen weiteren großen investor reinholen? nur um alles etwas zu beschleunigen? hmm... ich würd mich wohler mit dem langsamen modell fühlen, könnte es aber auch verstehen wenn man sich nochmal 100+ millionen reinholt. schaden würd´s ja nicht, aber mir gehören lieber 82% der AG als 73%....

 

[JamiLLX]

Was ich mich gester aber wieder gefragt habe, warum wechselt man bei einer 5:1 Führung als erstes Kroos ein? Da geb ich doch mal lieber den Jungen die Spielzeit, wie Shaq, Can (wenn er dabei war) usw.

Shaqiri ist 21, Kroos 22 -

 

[Shafran]

gut und schlecht. ich glaub hoeneß kann´s gar nicht erwarten die arena abbezahlt zu haben, denn dann gibt´s ja gar nichts mehr was uns davon abhält die weltweite finanzielle vorherrschaft auszuleben. das würd ihm sicherlich spaß machen und kann ich irgendwie auch verstehen. auf der anderen seite täten ein paar jahre drauf warten nicht weh. manchmal ist es eh nicht gut wenn man zu schnell wächst und das alles würde uns schon nochmal einen ziemlichen schub geben. bin mir nicht sicher ob man mit so viel geld auf einmal umgehen kann, bin eher dafür dass es langsam wächst und man die arena mit eigenen mitteln abbezahlt. denn das ist locker möglich und wir sind da null in not. also warum einen weiteren großen investor reinholen? nur um alles etwas zu beschleunigen? hmm... ich würd mich wohler mit dem langsamen modell fühlen, könnte es aber auch verstehen wenn man sich nochmal 100+ millionen reinholt. schaden würd´s ja nicht, aber mir gehören lieber 82% der AG als 73%....

:thumb: Starker Beitrag, sehe ich ganz genauso.
Im Grunde hätte man dann für das Stadion knapp ein Drittel des Vereins abgegeben. Der Verein ist 112 Jahre alt, und wie lange wird es dauern, bis die Arena marode ist? 30, 40 Jahre? Hm.
Aber andererseits sind dann die "goldenen" Zeiten des Fussballs, will sagen die dreistelligen Millionensummen, vielleicht auch vorbei. Dem ewigen Wachstumsboom traue ich genauso wenig wie dem EURO. So viel wie jetzt bekommt man vielleicht nie wieder.
Ich sehe im Moment aber auch gar keinen Bedarf für so eine Riesensumme. Der Kader ist jung und hervorragend, ein jährliches Transferbudget von ca. 40 Millionen muss die nächsten Jahre doch reichen, und das sollte bei den sportlichen Erfolgen doch zu erwirtschaften sein.

 

[Omega]

er Verein ist 112 Jahre alt, und wie lange wird es dauern, bis die Arena marode ist? 30, 40 Jahre? Hm.

Ein Drittel der jetzigen Abzahlungen zurücklegen, dann weißt du was in 30-40 Jahren geschehen könnte

Ich glaube aber das Hoeneß noch erleben will zu sagen: Wir sind der erste schuldenfreie CL-Sieger seit X Jahren".

Und dann springt er vom Balkon.

 

[All.Sport1]

Shaqiri ist 21, Kroos 22 -

Okay okay, den jungen Spielern die gerade nicht so zur Stammbesetzung gehören, besser?

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

denn dann gibt´s ja gar nichts mehr was uns davon abhält die weltweite finanzielle vorherrschaft auszuleben. das würd ihm sicherlich spaß machen und kann ich irgendwie auch verstehen.

Solange sich Real oder Barca komplett selbst vermarkten, bei City, Chelsea und Paris Oligarchen am Ruder sind, wird die finanzielle Weltherrschaft im Fußbaöö wohl warten müssen.

schaden würd´s ja nicht, aber mir gehören lieber 82% der AG als 73%....

Finde ich persönlich sehr interessant. Die Frage ist: Ob oder wann Bayern das nächste Mosaikstück verkauft um mehr Liquidität zu schaffen.

 

[Marces]

Solange sich Real oder Barca komplett selbst vermarkten, bei City, Chelsea und Paris Oligarchen am Ruder sind, wird die finanzielle Weltherrschaft im Fußbaöö wohl warten müssen.

wieviel verbindlichkeiten haben real und barca? wie geht es den spanischen banken? gerade bei den zwei vereinen (insb real) wäre ich mir nicht soooo sicher wie lange sie sich wirklich noch dermaßen teure kader und transfers leisten können. klar, sie haben dahinter auch einiges an kapital und können sich gut vermarkten. ihnen wird es nie wirklich schlecht gehen. ob sie jedoch dauerhaft mit bayern mithalten können (finanziell), wag ich angesichts ihrer verbindlichenkeiten und der wirtschaftlichen lage in spanien jedoch zu bezweifeln.

und ja, gut, oligarchen... so what. die pumpen temporär geld in einen verein und bauen zinsfrei schulden auf. ist das wirklich förderlich? steht deswegen ein verein auf gesunden beinen? sicherlich nicht. siehe chelsea. wieviel schulden haben die?

finalzielle weltherrschaft ist vielleicht leicht übertrieben und hört sich ziemlich großkotzig an, verstehe ich. ich will des auch gar nicht groß hypen das thema, denn es kommt immer noch auf den sportlichen erfolg an. dennoch ist bayern nicht erst seit gestern auf dem weg der reichste club der welt zu werden und das würde mit einer weiteren finanzspritze vom 100+ millionen noch etwas schneller gehen (was nicht heißt, dass ich das für gut empfinde (siehe oben)).

 

[Zapator]

Im kicker gibt es ein Video in dem Hoeness sagt dass er am Mi zum ersten Mal gesehen hat warum sie so viel Geld fuer Martinez ausgegeben haben.
Er sagt auch gleich dazu dass das nur Insider gesehen haben...
Angefuehrt hat er dann wie oft Martinez im MF Baelle erobert hat.

Nachdem ich kein Insider bin hab ich naturgemaess das auch nicht erkannt - zumindest nicht in einem auffaelligen Ausmass.
Was mich aber wundert ist dass das schon ein wichtiges Kriterium sein soll.
Ich haette das eher so definiert:
- dominante Praesenz im MF
- Antreiber und Leader
- stark im Defensivzweikampf und in der Balleroberung
- stark im Spielaufbau
- torgefaehrlich

Das was bisher zu sehen war von Martinez entspricht dem aber noch bei weitem nicht, v.a. in der Offensive ist er bis dato auf Ottl-Niveau.
Aber das kann ja noch (bald) werden.

 

[spatz]

Ich fürchte nur, dass die 100 mio von der Russenmafia kommen werden, die die Schalker gerettet haben. Habe schon damals bei den ersten Gerüchten überlegt, wie damit klar käme.

 

[robbie_fowler]

Ich fürchte nur, dass die 100 mio von der Russenmafia kommen werden, die die Schalker gerettet haben. Habe schon damals bei den ersten Gerüchten überlegt, wie damit klar käme.

Hoeneß hat doch in der Disskussion gesagt, dass nur ein dt. Unternehmen in Frage kommt. (Allianz?)


@ ricard

Gibt doch bei Bayern die 70 +1 Regel, sodass dies der letzte Anteileverkauf sein dürfte.

 

[Bombe]

Stimmt, lt Uli ist es ein deutsches Unternehmen. Ich nehme mal an, dass es sich um das magentafarbene T oder um die Allianz handelt. Gerüchteweise ist zwar auch Lufthansa mit im Rennen aber da ist nach meinem Empfinden keine allzu enge Bindung da.

Solle es dann doch Gazprom werden, gebe ich keinen Cent mehr für den FCB aus. Das wäre es dann für mich gewesen. Mit dieser Russen-Mafia können sich andere Huren ins Bett legen.

 

[Sgt.Soap]

Stimmt, lt Uli ist es ein deutsches Unternehmen. Ich nehme mal an, dass es sich um das magentafarbene T oder um die Allianz handelt. Gerüchteweise ist zwar auch Lufthansa mit im Rennen aber da ist nach meinem Empfinden keine allzu enge Bindung da.

Solle es dann doch Gazprom werden, gebe ich keinen Cent mehr für den FCB aus. Das wäre es dann für mich gewesen. Mit dieser Russen-Mafia können sich andere Huren ins Bett legen.

Die werden früher oder später den Bayern eine ordentliche Summe auf den Tisch legen, damit sie auf dem Triokt stehen dürfen. Das wird unweigerlich so kommen. Spätestens wenn sie positives Marketing brauchen, wenn sie einen der Stromrioesen übernommen haben (e.on, RWE oder Vattenfall, EnBW wird vorher in einer der vorher genannten Firmen oder einem Schweizer Energieversorger aufgehen)