Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013

[Shafran]

Am Geld wird's wohl nicht scheitern, wenn das die einzigen Bedenken von Hoeness sind...
Deine Erklärung für Mou's Verhalten beim Casillas-Benching gefällt mir. Die meisten Real-Fans und weite Teile der Presse mutmassen ja, er wolle seinen Rauswurf provozieren, um eine Millionenabfindung einzusacken, aber ich glaube, dass Mou aus einem anderen Holz geschnitzt ist. Ja, ihm scheint seine "Legacy", wie du so schön schreibst, wichtig, der schenkt nichts ab. Die Meisterschaft ist freilich passe, aber die CL, die wird er im Visier haben und mit Real noch gewinnen wollen, und dem ordnet er alles unter. Ob seine Maßnahmen sinnvoll sind oder nicht, kann man nicht so einfach beurteilen, er ist halt ein außergewöhnlicher Trainer, dessen Handlungen sich uns Außenstehenden nicht unbedingt gleich erschließen.

 

[Aronofsky]

Den Rauswurf provozieren wird er nicht, da bin ich mir recht sicher. Aber er ist verzweifelt und der Ansicht, dass er seinen Job jetzt aufs Spiel setzen muss, um noch irgendetwas zu bewegen. Wenn es nicht klappt hat er, aus seiner Sicht, nichts verloren.

Da wäre ich mir nicht so sicher. In der SZ stand bei einem Rauswurf während der Saison bekommt er 20 Mio Ablöse, am Ende der Saison nur 5 Mio. Das ihm die Meisterschaft, nachdem er diese ja letztes Jahr schon gewonnen hat am Arsch vorbei geht ist eh klar, aber falls er in der nächsten Runde gegen United auch noch rausfliegt dann bin ich mir ziemlich sicher das er vorzeitig entlassen wird. Trotzdem glaube ich das ihm ein CL Titel mehr wert ist als eine höhere Ablöse.

 

[Nico1]

Mourinho möchte viel zu viele Zügel selbst in der Hand haben, als dass er bei uns glücklich werden könnte. Das Experiment sollte man lieber nicht starten.

Was seine Aktionen bei Madrid angeht: Möglicherweise ist seine Autorität untergraben und deshalb greift er zu diesen Maßnahmen... aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er ernsthaft an den CL-Titel in dieser Saison glaubt! Gegen Dortmund, die bis zu dieser Saison international bedeutungslos waren in der jüngsten Vergangenheit, hat Real schlecht abgeschnitten, und in der KO-Runde warten noch Kaliber wie United, Barca und Bayern. Erstere gar im Achtelfinale, Losglück hat man also auch nicht.

 

[All.Sport1]

Gibt Bayern Supertalent Can und holt sich dafür Leverkusens Fitness-Coach?

Quelle: Bild.de und RTL-Videotext

Also, dass würde wirklich sowas von keinen Sinn ergeben. Ein solches Top-Talent abzugebebn für einen Fitness-Coach?!
Bei einem Leihgeschäft über 1-2 Jahre würde ich das ganze ja noch verstehen aber einen Tausch wo dann Can fest bei Bayer 04 ist...No Way!

Oder weiß da einer besser Bescheid?

 

[Luca Modre]

http://www.spox.com/de/sport/fussba...-rollstuhlfahrer-rollis-auswaertsfahrten.html

Ziemlich interessant. Gut das auch an Menschen mit Behinderungen gedacht wurde beim Bau der Allianz Arena. Ziemlich beeindruckend wenn man sich als behinderter Mensch so stark für seine Rechte einsetzt.:thumb:

Dazu wird der große FCB 5000€ nach Freiburg ins Alte Land überweisen an einen Kindergarten. Die Bayern haben vor 20 Jahren dort mal gegen eine Kehdinger Auswahl 5:3 verloren und dabei versprochen 5000€ bzw. D-Mark an den Kindergarten zu spenden, was nie passiert ist. Nachdem sich irgendein Journalist dieses Themas annahm kam eine E-Mail von Ulis Abteilung und jetzt werden die Schulden beglichen. Nachzulesen im Stader Tageblatt

MIA SAN MIA und frohe Weihnachten an alle Bayern Fans. Die letzten Jahre waren nicht die schönsten, aber gerade in solchen Zeiten zeigt sich wer wirklich hinter dem Verein steht und das man auch in so dunklen Momenten weiter an seine Spieler glauben muss.

PS: Das Can Gerücht ist völlig lächerlich, eine Leihe wäre noch in Ordnung, aber nach Leverkusen ? Ein Kroos hat sich unter seinem Mentor Osram durchgesetzt, aber vom Tabellenersten zum Tabellenzweiten...Wäre da schon eher für die Alternative Fürth oder Nürnberg

 

[Michael der Echte]

Heute wurde ja das Holtby Gerücht hochgekocht. Ich kann mir das auf der einen Seite schon vorstellen aber dann wirklich nur wenn neben Tymo noch ein weiterer Spieler gehen sollte, und Can tatsächlich verliehen wird. Die Option mit verpflichten und dann für eine Saison verleihen, halte ich für den totalen Unsinn. Ich denke man braucht erstmal einen RV der einen vernünftigen Backup für Lahm geben kann, das kann Rafinha meiner Meinung nach nicht. Dann braucht man wohl noch einen Flügelspieler als Ersatz für Robben/Ribery bei deren Verletzungen und Sperren. Müller ist dafür als einziger zu wenig und Shaqiri ist stärker durch die Mitte, das gleiche gilt für Kroos.

 

[liberalmente]

Heute wurde ja das Holtby Gerücht hochgekocht. Ich kann mir das auf der einen Seite schon vorstellen aber dann wirklich nur wenn neben Tymo noch ein weiterer Spieler gehen sollte, und Can tatsächlich verliehen wird. Die Option mit verpflichten und dann für eine Saison verleihen, halte ich für den totalen Unsinn.

:confused: Also bei allem Respekt, Michael, aber wenn du so ein Gerücht postest solltest du eine Quelle verlinken. Keine Ahnung, wie das Gerücht aussehen soll.

Ich denke man braucht erstmal einen RV der einen vernünftigen Backup für Lahm geben kann, das kann Rafinha meiner Meinung nach nicht.

Dass Rafinha jetzt nicht mehr in der Lage sein soll, die zwei Minuten Spielzeit pro Saison, die hinter Lahm anfallen, auszufüllen, ist wohl der Höhepunkt der seltsamen Wahrnehmung, die ihm gegenüber herrscht. Der Junge wäre bei jedem Bundesligisten außer dem BVB und evtl Leverkusen, Frankfurt sowie Bremen (da wäre es ein offenes Rennen um die RV Position) Stammspieler, aber für euch reicht es nicht mehr. Für die geringe Spielzeit?

Alaba wird von Contento ersetzt, wenn er fehlen sollte, aber Rafinha ist das Problem. Logisch. Damit wir uns richtig verstehen: ihr braucht einen Back-up, wenn Rafinha sich nicht mehr damit zufrieden gibt, den Edel Back-up zu geben, aber es gibt wohl nur wenige Vereine, die auf eine Verletzung ihres Top Rechtsverteidigers derart gut reagieren könnten wie ihr im Moment.

Dann braucht man wohl noch einen Flügelspieler als Ersatz für Robben/Ribery bei deren Verletzungen und Sperren. Müller ist dafür als einziger zu wenig und Shaqiri ist stärker durch die Mitte, das gleiche gilt für Kroos.

Shaqiri mag durch die Mitte einen Tick stärker sein, aber um dem überhaupt Spielpraxis geben zu können kann man da mit Sicherheit niemand mehr holen. Zumal Shaqiri über Außen jetzt nicht so eine Pflaume ist wie Kroos über Außen, er hat schon die Fähigkeiten, diese Position auf ordentlichem Niveau zu spielen.

 

[Lendenschurz]

:confused: Also bei allem Respekt, Michael, aber wenn du so ein Gerücht postest solltest du eine Quelle verlinken. Keine Ahnung, wie das Gerücht aussehen soll.

Dass man dir erklären muss, auf bild.de nachzuschauen...

 

[Ozymandias]

Ich glaube nicht das Holtby zu uns kommt. Ich weiß auch nicht wo er da spielen soll. Der geht nach England, ob jetzt Liverpool oder Arsenal ist da eher die Frage.

 

[Bombe]

@Kurtl: Du bist doch der große BILD Onkel oder? Zumindest wirft man Dir das immer vor. Ich kann leider keinen BILD Titel verlinken, ich klick dort nicht hin aber lt. übereinstimmenden Radio-Meldungen hat die BILD das heute irgendwo geschrieben.

Wobei ich nicht weiss, was wir mit Holtby wollen würden... Oder soll der den Amas zum Aufstieg verhelfen? Götze lass ich mir eingehen, das würde Sinn machen aber Holtby? Von der Sorte haben wir 10 Stück im Kader.

 

[Michael der Echte]

@Kurtl

ich denke es wird Zeit das Du Dich ins Tipp Kick Forum verabschiedest. Warum spielt denn Rafinha kaum ? Es wird ihm zugetraut richtig an der Rotation teilzunehmen, er hatte bei seinen bisherigen Auftritten in der CL und gegen Nürnberg nicht überzeugt und musste dann wieder runtergenommen werden, Lahm wurde sogar wieder eingewechselt, eine Überbelastung von Lahm in Zukunft auzuschliessen, würde bedeuten das wir einen RV brauchen der eingesetzt werden kann ohne das ein grosser Leistungsabfall kommt. Rafinha war ein günstiger Spieler der von CFC Genua selbst kaum eingesetzt wurde und in der letzten Saison mehrfach gezeigt hat das er eben nicht Bayern würdig spielt.

 

[Gast_481]

@MdE: So viel Fachwissen kommt von dir hier auch nicht, als dass du anderen Usern gegenüber so arrogant auftreten solltest.

 

[liberalmente]

Warum spielt denn Rafinha kaum ?

Weil Lahm nie verletzt ist und selten eine Pause braucht?

Es wird ihm zugetraut richtig an der Rotation teilzunehmen, er hatte bei seinen bisherigen Auftritten in der CL und gegen Nürnberg nicht überzeugt und musste dann wieder runtergenommen werden, Lahm wurde sogar wieder eingewechselt

Es ist nunmal nicht leicht, völlig ohne Spielpraxis die vielleicht komplexeste Position im Fußball zu spielen. Nicht jeder ist ein Santana, der immer von Null auf Hundert schalten kann.

Aber: Heynckes zeigt doch, dass er ihn irgendwie integrieren will. 6 mal Bundesliga (wenn auch fünfmal eingewechselt), einmal CL, einmal Pokal - Heynckes scheint zu erkennen, dass er einen sehr fähigen Back-up hat, der aber dank den Fähigkeiten des Stammspielers, quasi nie auszufallen, kaum Spielpraxis über 90 Minuten bekommt.

eine Überbelastung von Lahm in Zukunft auzuschliessen, würde bedeuten das wir einen RV brauchen der eingesetzt werden kann ohne das ein grosser Leistungsabfall kommt.

Und woher willst du diesen RV nehmen? Lahm macht doch immer alle Spiele, wer setzt sich denn freiwillig die ganze Saison auf die Bank und bringt die nötige Klasse mit, zu spielen, wenn er muss?

Mal ganz davon abgesehen: wie zum Henker kann man Contento nicht als die größere Baustelle auf den AV Positionen sehen?

Rafinha war ein günstiger Spieler der von CFC Genua selbst kaum eingesetzt wurde

Jo, 37 Pflichtspieleinsätze in einer Saison entspricht der Definition 'kaum eingesetzt'.

und in der letzten Saison mehrfach gezeigt hat das er eben nicht Bayern würdig spielt.

Als Stammspieler nicht würdig, das mag stimmen. Aber deswegen muss er noch lange kein schlechter Back-up sein.

 

[Angliru]

Ausgehend davon, dass Lahm praktisch nie verletzt ist und Alaba hoffentlich die Seuche los ist - mit Contento + Rafinha haben wir doch ganz fähige Backups auf den beiden Außenverteidigerpositionen. Natürlich ist der Schmerz richtig groß, wenn einer von beiden (Alaba/Lahm) langfristig ausfällt, denn Idealbesetzungen als Stammspieler sind sie bei weitem nicht. Aber welche Außenverteidiger, die signifikant besser sind wie Contento + Rafinha, setzen sich denn 80% der Saison auf die Bank und sind gleichzeitig bezahlbar?

Vielleicht liegt es daran, dass wir nicht mehr so viele Baustellen im Kader haben.

 

[Ozymandias]

Also ich bin da auch voll und ganz bei liberalmente. Abgesehen davon das Rafinha meiner Meinung nach die Klasse hat den Back-Up zugeben bin ich auch der Meinung das wir keinen weiteren Spieler auf RV brauchen. Wir haben dort mit Lahm und Rafinha zwei gute Spieler und mit Boateng auch jemanden der dort aushelfen kann. Besser kann eine Position kaum besetzt werden. Ich denke momentan ist das Team eigentlich komplett besetzt. Der einzige Fall das man noch jemanden verpflichten sollte wäre bei einem Abgang von Tymo im Januar woran ich nicht glaube und auch nicht glauben will weil ich ihn ungemein sympathsich finde und auch für allgemein unterschätzt. Er bringt IMMER seine Leistung. Der perfekte Rotationsspieler.

 

[Solomo]

Mal ganz davon abgesehen: wie zum Henker kann man Contento nicht als die größere Baustelle auf den AV Positionen sehen?

Indem man die Spieler nicht nach liberalment'schen Schubladen beurteilt

Ich sehe weder bei Rafinha noch bei Contento ein Problem, solange sie sich mit ihren Rollen arrangieren. Beide sind absolut bundesligatauglich, beide haben ihre Qualitäten auch international gezeigt und gerade bei einer solchen Position wird man in der Regel nie zwei Stars für eine Position haben. Ich empfinde Rafinha und Contento fast schon als Luxus, weil sie bei etlichen Teams in der ersten Liga Stammelf-Kandidaten wären.

Wo Du allerdings das Problem bei Contento siehst, ist mir unklar. Der hat ein einziges Problem und das ist seine Verletzungsanfälligkeit. Auch wenn ich Alaba sehr, sehr schätze und bei ihm Riesenpotenzial sehe, derzeit habe ich null Bedenken, wenn Contento auf links aufläuft.

 

[liberalmente]

Indem man die Spieler nicht nach liberalment'schen Schubladen beurteilt

Wo sehe ich denn bitte Contento als Problem?? Ich sage nur: wenn man schon Rafinha als Problem sieht, dann muss man bei Contento doch komplett ausrasten.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Die Gerüchte rund um Bayern momentan sind aber auch reichlich komisch.

Erst will man einen Fitness Coach von Leverkusen gegen Can eintauschen (der selbst wenn man nicht von einem Durchbruch überzeugt wäre deutlich mehr einbringen würde) und dann will man Holtby holen (der 6 mio. p.a. fordert), den dann aber gleich mal weiterverleihen?
Da müsste man doch mindestens die Hälfte vom Gehalt bezahlen, eher noch mehr...

Ich sehe weder das eine noch das andere als realistisch an.

Zur AV-Diskussion: Sowohl Rafinha als auch Contento sind als Back-Ups absolute Topleute.
Wenn ich da bei uns an Löwe und Kirch/Owomoyela denke panik:
Rafinha ist sicher überbezahlt, aber das ist bei Bayern bestimmt kein großes Problem...

 

[Marces]

was holtby bei bayern sollte, wäre mir auch nicht mal ansatzweise schlüssig. aber da muss man sich keine sorgen machen, das wird nicht passieren.

und dass wir ein AV "problem" diskutieren ist :ricardo::mensch: rafinha, contento und boateng dürften wohl genug alternativen bieten. klar hatten wir mit badstuber noch eine weiter für die linke seite, aber so spielt das leben....

winterlochdiskussionen... unser kader brauch keine verstärkung... lasst uns in ruhe bis mitte januar weiterschlafen

 

[Strietzi]

Als Stammspieler nicht würdig, das mag stimmen. Aber deswegen muss er noch lange kein schlechter Back-up sein.

*hust* Granero *hust*