Der FC Bayern München - Saison 2013/2014


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
mass: Du hast zwar grundsätzlich Recht. Aber dem Hofnarren muss man ab und an auch sagen, das der Hofnarr ist, nicht dass er sich für den König hält...

So, und jetzt fahr ich in Kurzurlaub und kauf mir ein Original Gomez Trikot :)
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Die Meisterschaft kann ich nicht genau bewerten, weil ich dafür nicht genug Bayern Spiele gesehen habe. Aber in der CL fand ich Robben stärker als Ribery. Ich finde so, soooooooo unrecht hat Tony mit seiner Behauptung nicht.
 

solskjaer

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.732
Punkte
3
Ist natürlich völlig richtig, dass bei Bayern mindestens 2 "Europas Fussballer des Jahres" spielen.

Bin gespannt, ob Franck heute eher beflügelt ist oder ob eher die Zusatzstrapazen (Ehrung und verspätete Anreise) zu merken sind.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.739
Punkte
113
Ist natürlich völlig richtig, dass bei Bayern mindestens 2 "Europas Fussballer des Jahres" spielen.

Bin gespannt, ob Franck heute eher beflügelt ist oder ob eher die Zusatzstrapazen (Ehrung und verspätete Anreise) zu merken sind.

Willkommen zurück Solsher. GW nochmal. Der Fluch ist besiegt :thumb::thumb::thumb::thumb::thumb:
 

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.435
Punkte
113
Ich fand auch, dass Alleinikov im letzten Jahr in einer homogen starken Bayernmannschaft der wichtigste Spieler war und noch am ehesten den Unterschied gemacht hat. Habe aber aus Rücksicht auf meine Augen und Magen auch nur eine Handvoll Bayern (Champions League, DFB Pokal und Bulitopduelle) Spiele gesehen.
Das es ein Bayernkicker geworden ist, ist nach der Saison absolut okay. Da wurde dann Ribery ausgewürfelt. Können sicher alle mit leben. Robben hatte seine Genugtuung gg den BVB und Schweini nächstes Jahr den WM Titel.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.145
Punkte
113
Ribery hat im Finale beide Tore vorbereitet, auch sonst mit jeder Menge Assists geglänzt. Ich habe alle Bayernspiele vorige Saison gesehen. Also alle Pflichtspiele. Entweder live im Stadion, mindestens aber im TV. Und nach meiner Einschätzung war Ribery der Konstanteste von allen. Er machte oftmals den Unterschied. Das iwar inbesondere zu merken, wenn Ribery nicht spielt. Was der letzte Saison abgezogen hat, war phänomenal.
Für mich hat Ribery den Titel verdient, Robben war zu lange verletzt und zwar der Mann der eintscheidenden Tore (bekommen sofort wieder Gänsehaut wenn ich an sein Tor im Finale denke) aber oftmals auch nur Mitläufer. Müller hätte ich ähnlich stark wie Ribery gesehen, wäre meine Nummer 2 gewesen, parallel zu Schweinsteiger.

Wobei man die unfassbare Torquote von Messi schon auch bewundern darf, dazu ja auch noch jede Menge Assists - aber er hatte halt Pech, dass er sich in der entscheidenden Phase der CL verletzt hat. Ronaldo stand für mich gar nicht zur Debatte. Da würde ich ja eher noch Gündogan wählen...
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
Ribery hat im Finale beide Tore vorbereitet, auch sonst mit jeder Menge Assists geglänzt. Ich habe alle Bayernspiele vorige Saison gesehen. Also alle Pflichtspiele. Entweder live im Stadion, mindestens aber im TV. Und nach meiner Einschätzung war Ribery der Konstanteste von allen. Er machte oftmals den Unterschied. Das iwar inbesondere zu merken, wenn Ribery nicht spielt. Was der letzte Saison abgezogen hat, war phänomenal.
Für mich hat Ribery den Titel verdient, Robben war zu lange verletzt und zwar der Mann der eintscheidenden Tore (bekommen sofort wieder Gänsehaut wenn ich an sein Tor im Finale denke) aber oftmals auch nur Mitläufer. Müller hätte ich ähnlich stark wie Ribery gesehen, wäre meine Nummer 2 gewesen, parallel zu Schweinsteiger.

Wobei man die unfassbare Torquote von Messi schon auch bewundern darf, dazu ja auch noch jede Menge Assists - aber er hatte halt Pech, dass er sich in der entscheidenden Phase der CL verletzt hat. Ronaldo stand für mich gar nicht zur Debatte. Da würde ich ja eher noch Gündogan wählen...

:thumb:
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Wenn man die Mannschaftserfolge berücksichtigt, geht es wohl in Ordnung, aber rein vom persönlichen Können und den individuellen Leistungen her, hätte es wohl wieder Messi sein müssen. Er ist einfach aktuell der beste Fußballer. Der hat doch gefühlt allein 300 Tore im letzten Jahr geschossen. Was kann er dafür, wenn die Mannschaft schwächelt und er in entscheidenden Spielen verletzt ist?
 

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.435
Punkte
113
Soll man Messi belohnen für Leistungen, die er vielleicht gebracht hätte, wenn er fit gewesen wäre? :crazy:
Ein zweiter Platz ist doch genug Würdiggung für die gezeigte Leistung.
@Bombe
Gute Erläuterungen. Danke.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.411
Punkte
113
Wobei "schwaecheln" schon auch uebertrieben ist. Spanischer Meister und CL HF ist ja absolut gesehen sicher eine sehr erfolgreiche Saison.
Wenn man nur betrachtet was die einzelnen Fussballer koennen und zeigen dann ist Messi klar vor Ribery.
Gewaehlt wird aber eher der "erfolgreichste" Fussballer des Jahres und nicht der beste, und da macht das Triple eben den Unterschied.
Robben hat ja nicht mal die Haelfte aller BL Spiele mitgemacht und war eigentlich erst ab April in dieser Wahnsinnsform.
In der Vorrunde war er kein Faktor.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Soll man Messi belohnen für Leistungen, die er vielleicht gebracht hätte, wenn er fit gewesen wäre?

Nö, die Leistungen die er gebracht hat reichen völlig aus. Hat er nicht im letzten Jahr den Gerd Müller Rekord gebrochen oder war das im vorletzten Jahr? Wie auch immer, Barcelona hat keine überragende Saison gespielt, Messi hingegen schon:licht: Er ist zudem einfach der bessere Fußballer als Ribery und hat das auch im vergangenen Jahr gezeigt. Ich denke wenn er nicht bereits zig mal gewählt worden wäre, hätte er auch dieses Jahr den Titel gewonnen. So trat halt ein gewisser Gewöhnungseffekt ein und mal wollte mal einen anderen vorne sehen. Ribery hat ohne Frage eine überragende Saison gespielt, aber Messi ist einfach derzeit der beste Fußballer und der wurde doch angeblich gesucht.

Gewaehlt wird aber eher der "erfolgreichste" Fussballer des Jahres und nicht der beste, und da macht das Triple eben den Unterschied.

Wie gesagt, unter dem Gesichtspunkt kann man es halbwegs nachvollziehen. Aber das Triple hat eben nicht Ribéry allein gewonnen, zumal Riberys Bedeutung für Bayern sicher nicht mit der Messis für Barca vergleichbar ist. Bayern hatte mit Robben, Müller und Schweinsteiger nicht zufällig noch einige andere Kandidaten die zur Wahl standen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.435
Punkte
113
Definitionssache. Ich finde es richtig, dass erzielte Erfolge - darum geht es im Sport nun einmal - eine hohe Gewichtung bei solchen Auszeichnungen haben. Zudem spielt Messi ja nicht nur mit Blinden zusammen. Die Tatsache, dass er zweiter geworden und damit vor C. Ronaldo, Lewandowski und Robben liegt, ist doch schon eine ordentliche Würdigung seines Ausnahmetalents.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Sicher hätte man auch Robben den Titel geben können, aber speziell in der Bundesliga hat doch sehr oft Ribery den Ausschlag gegeben, wenn er dabei war, war de facto immer Unruhe beim Gegner hinten. Er war/ist oft der Initiator vieler gefährlicher Situationen, auch wenn er manchmal am Ende nicht durch Assists oder Tore in den Statistiken steht, aber er reißt oft die Lücken beim Gegner.
Ich habe übrigens auch alle Bayernspiele gesehen, genau wie den BVB und Gladbach. :smoke:
 

Shafran

Nachwuchsspieler
Beiträge
455
Punkte
63
So, jetzt dann Supercup gegen Chelsea. Für mich das erste grosse Spiel diese Saison. Denke die Chancen stehen 50: 50, unsere Mannschaft ist noch nicht in Form, neuer Trainer, neues System, aber das gilt für Chelsea ja genauso.
Auch wenn der Titel nicht so wichtig ist, gerade gegen Chelsea geht's natürlich um viel Prestige.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Besser konnte es für Bayern eigentlich gar nicht laufen. Zweimal einen Rückstand aufgeholt, einmal in letzter Sekunde, dann im Elfmeterschießen gegen Chelsea gewonnen - sowas gibt Moral und kann zudem Mannschaft und Trainer unheimlich zusammenschweißen. Wenn man Pep in den Pausen vor und während der Verlängerung und vor dem Elferschießen gesehen hat, wird sein guter Ruf verständlich.
Zudem ist Martinez wieder da und eigentlich darf sich keine Frage stellen, wer auf die 6 gehört. Wichtig auch, dass Kroos im Elfmeterschießen angetreten ist und sicher verwandelt hat. Nachdem ich es eingefordert hatte, lobe ich ihn jetzt auch gerne dafür. Bei Alabas gefällt mir immer, wie abgezockt dieser junge Kerl im Elfmeterschießen den ersten Schützen macht. Auch Respekt an Shaq, dass er den fünften Elfer übernommen hat, auch wenn er Glück hatte. In solchen Situationen merkt man, wer das Gen hat, Verantwortung zu tragen.

Übrigens, auch wenn man wieder über das "super, super" lachen kann, eine großartige Aussage von Pep auf der Pressekonferenz:
Trainer Pep Guardiola (Bayern München): "Ich möchte mich bei Jupp Heynckes bedanken für die Möglichkeit, dieses Finale zu spielen - dieser Titel ist für ihn und die Fans. Es war ein super, super Finale. Eine Sekunde hat alles verändert. Wir haben sehr, sehr gut gespielt, hatten 30 Torchancen, haben sehr gut attackiert. Ich habe verstanden, warum meine Spieler in der letzten Saison alles gewonnen haben. Sie haben alle eine große Persönlichkeit."
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/591485/artikel_mourinho_bessere-mannschaft-hat-verloren.html

Fragt sich nur: Hat er bei den Torchancen mitgezählt? Ich würde es ihm ja durchaus zutrauen ;)
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Wichtig auch, dass Kroos im Elfmeterschießen angetreten ist und sicher verwandelt hat. Nachdem ich es eingefordert hatte, lobe ich ihn jetzt auch gerne dafür.

Ich bin ja eigentlich kein Fan von dieser Küchenpsychologie, aber Kroos wirkte total verängstigt. Ganz miese Körpersprache für einen Elfmeterschützen und das nachdem er getroffen hat. :eek: Der hatte Angst vor dem Versagen und das darfst du nicht haben, wenn du zum Punkt gehst.

Fragt sich nur: Hat er bei den Torchancen mitgezählt? Ich würde es ihm ja durchaus zutrauen ;)

Ich denke das hat er einfach so in den Raum gestellt. Aber es würde mich überraschen, wenn er nicht die aktuellsten Statistiken schon zumindest während der Halbzeitpause zur Verfügung hätte. Das hat Volker Finke schon Mitte 2000 gehabt und genutzt, um den Spielern vorzuführen, ob sie gut waren oder nicht.
Und ein Trainer, der sich alle Spiele der zweiten Mannschaft aufnehmen lässt, um die Jungs besser einschätzen zu können, wenn er dann als Trainer kommt, der wird da nicht der Zeit hinterherlaufen.
 

Soeren

Nachwuchsspieler
Beiträge
218
Punkte
0
Ort
Remscheid City
War doch gestern ein sehr sehr gutes Spiel.
Insgesamt geht der Sieg von Bayern absolut in Ordnung. Klar macht man das 2:2 in allerletzter Sekunde - man muss aber auch sagen, dass man sich schon einige gute Chancen erspielt hat (was aber auch für Chelsea gilt).
Elfermeterschießen ist dann halt ne 50 / 50 - Angelegenheit.

Zu Kroos: Das mit der negativen Körpersprache würde ich so nicht unterschreiben. Ich finde es eher gut, dass er auch einen Elfer geschossen hat. Wichtig dabei ist, dass er getroffen hat. Sammer hat sich nach dem Spiel ja auch dahingehend geäußert. Kroos hat Verantwortung genommen.

Da kann man als Spieler noch so gut und erfahren sein, Elfermeterschießen ist halt was ganz besonderes. Siehe z.B. das CL-Finale 2012. Da hat ein Tymo nicht geschossen, mit massig Erfahrung und über 100 LS.

Also alles gut. Der Sieg wird Sicherheit und Selbstvertrauen geben. Nebenbei hat man jetzt die Trophäensammlung komplett.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben