Der FC Bayern München - Saison 2013/2014

[mass]

Ich glaube auch, dass Luiz für uns der falsche IV-Typ (gewesen) wäre. Wir brauchen doch eher jemanden, der möglichst sicher und schnörkellos spielt, dabei nicht zu langsam und technisch passabel ist. Sichere und schnörkellose Absicherung des MF und absolute Aufmerksamkeit bei Kontern sind doch nun Dinge, für die Luiz (zumindest für mich) nun gerade nicht steht.

Genau so. :thumb:

Und zweitens ist die tatsache, daß Mourinho ihn ziehen lässt auch nicht grad ein wirklicher Qualitätsnachweis für den Spieler.
Und drittens braucht Barca frisurentechnisch unbedingt einen Puyol-Nachfolger

 

[steb]

Finde ich auch ganz lustig. Luiz hat keine Chance sich gg Cahill durchzusetzen (bei nun 3 Trainern). Trotzdem wollen die Fan-Gruppen Luiz für Mondsummen verpflichten.

naja, aber gerade verteidiger hängen ja auch stark davon ab, wie die restliche mannschaft taktisch so aufgestellt ist. unter mourinho muss ein verteidiger schon andere dinge erledigen, als unter guardiola.
ich hab ihn bei chelsea ehrlich gesagt nicht mehr so verfolgt, aber als er noch bei benfica spielte, hab ich ihn öfters gesehen und für sehr gut empfunden (v.a. zusammen mit luisao, keine ahnung, warum der nie zu einer ambitionierteren mannschaft gegangen ist)
so wie ich da sehe sind die hauptkriterien bei guardiola für einen verteidiger taktisches verständnis, spielaufbau und geschwindigkeit (bei ballbesitz gegner), das bringt er doch alles mit. sein manko sind halt die aussetzer die auch ein boateng immer wieder drin hat, das ist schon ein gegenargument, aber wenn man klasse statt masse will, und jemanden, der nicht ganz unerfahren ist, gibts auf dem niveau nicht so wahnsinnig viele: kompany, thiago silva, ramos, die sind ja alle nicht denkbar.

 

[Max Power]

Und zweitens ist die tatsache, daß Mourinho ihn ziehen lässt auch nicht grad ein wirklicher Qualitätsnachweis für den Spieler.

Der Mourinho, der Lukaku verleiht und dann das ganze Jahr über seine Stürmer jammert? Der Mourinho, der keinerlei Verwendung für den zweifachen Spieler des Jahres im Team hat und ihn im Januar an einen Rivalen verkauft? Also auf die Einschätzung vom stupid one würde ich aktuell nicht viel geben

 

[mass]

Der Mourinho, der Lukaku verleiht und dann das ganze Jahr über seine Stürmer jammert? Der Mourinho, der keinerlei Verwendung für den zweifachen Spieler des Jahres im Team hat und ihn im Januar an einen Rivalen verkauft? Also auf die Einschätzung vom stupid one würde ich aktuell nicht viel geben

Na komm Max. In der Defensive kennt sich the stupid one (gefällt mir gut) aber schon recht gut aus. Ich bleibe daher bei meinem Punkt 2:rocky:

 

[Moritz]

naja, aber gerade verteidiger hängen ja auch stark davon ab, wie die restliche mannschaft taktisch so aufgestellt ist. unter mourinho muss ein verteidiger schon andere dinge erledigen, als unter guardiola.
ich hab ihn bei chelsea ehrlich gesagt nicht mehr so verfolgt, aber als er noch bei benfica spielte, hab ich ihn öfters gesehen und für sehr gut empfunden (v.a. zusammen mit luisao, keine ahnung, warum der nie zu einer ambitionierteren mannschaft gegangen ist)
so wie ich da sehe sind die hauptkriterien bei guardiola für einen verteidiger taktisches verständnis, spielaufbau und geschwindigkeit (bei ballbesitz gegner), das bringt er doch alles mit. sein manko sind halt die aussetzer die auch ein boateng immer wieder drin hat, das ist schon ein gegenargument, aber wenn man klasse statt masse will, und jemanden, der nicht ganz unerfahren ist, gibts auf dem niveau nicht so wahnsinnig viele: kompany, thiago silva, ramos, die sind ja alle nicht denkbar.

Das denke ich halt auch. Vor allen Dingen bei Standards ist er ne Waffe, offensiv wie defensiv. Hab das Spiel gegen Chelsea im Supercup noch gut im Kopf, wo er phasenweise alles abgeräumt hat. Die Schnelligkeit um Bälle abzulaufen eines Boatengs hat er imo auch. Ich denke er wäre ein klares Update gg Boa und Dante. Von welchem anderen IV, der verfügbar ist, kann man das denn noch behaupten?

Laporte hat für mich zuviele Fragezeichen um ihn für 38 Mio AK, was dann letztlich um die 46 Mio Euro sein dürften zu kaufen.

 

[Solomo]

Da ich ab Mittwoch Abend bis Freitag Abend nicht mitreden kann hier: Was erwartet ihr, wie spielt Pep gegen Dortmund? Schweini ist fraglich, Lahm, Ribery, Götze wurden geschont gegen Stuttgart. Jetzt hat Martinez 2 1/2 Spiele auf der 6 gemacht, ich hoffe sehr, dass er das auch in Berlin tun darf. Irgendwie habe ich aber die Befürchtung, dass Lahm wieder auf der 6 anfängt und Martinez wie zweimal gegen Real erst kommt, wenn man schon überrannt wurde.

In der Annahme, dass Thiago noch nicht so weit ist, würde ich so spielen:

Neuer-Alaba, Dante, Boateng, Lahm-Martinez-Ribery, Kroos, Götze, Robben-Mandzukic (eher Pizza, aber das wird nicht passieren).

Also, OK, eigentlich würde Müller bei mir spielen, aber das lasse ich jetzt mal

Ach ja, zum Thema. Ich finde unsere Innenverteidiger jetzt nicht so übel wie sie teilweise gemacht werden, das sind halt die ärmsten Säue im System. Nachlegen muss man sicher, weil ich Martinez da nicht mehr sehen will, Badstuber fraglich ist und van Buyten weg. Aber Luiz muss es nicht unbedingt sein, da bin ich bei Tony.

 

[Dex989]

Ich hoffe wirklich Pep hat aus seinen gemachten Fehlern gelernt und fabriziert nicht noch einmal dasselbe wie in den letzten Wochen zu vor.
Thiago dürfte wenn dann von der Bank kommen, ein Startelfeinsatz würde mich schon stark wundern. Ob Schweinsteiger spielt oder nicht, ist mir prinzipiell mal egal, zur Not spielt das sein kleiner Bruder Toni. Beide sehe ich wie schon oft gesagt nicht gerne auf dem Platz.

Da fehlt es einfach an jeglicher Dynamik wenn beide nur stur ihren Stiefel spielen, Kroos kann sicherlich mehr aber irgendwie bringt er es aktuell viel zu selten auf den Platz.
Bin bei der Aufstellung ganz bei dir, alles Andere würde mich wundern. Sollte wirklich wieder Lahm anfangen auf der 6, dann weiß ich auch nicht mehr ...

 

[Zapator]

Mein Prognose fuers Fnale ist eher pessimistisch da die Mannschaft seit Wochen keine Form findet und vor allem jegliche Durchschlagskraft nach vorne verloren hat.
Ohne Ribery (egal ob er Ruecken hat oder nur schlecht spielt) geht nicht viel, ein Robben alleine kann da nichts reissen und weder Mueller noch Goetze haben gezeigt dass sie konstant eine wichtige Rolle vorne spielen koennen.
Wobei die Hoffnung bei Goetze noch ein wenig glimmt nach seiner Vorstellung beim HSV.
Letztendlich wird es aber zu wenig sein um gegen den BVB spielerisch zu Chancen zu kommen, deswegen ist meine Hoffnung eher auf Standards und sonstige Zufalls- und Einzelaktionen.
Und da spielt es keine Rolle wer spielt, die offensive Laehmung hat alle durchdrungen.
Ich gehe davon aus dass sich die Jungs voll reinhauen, deswegen geb ich Ihnen noch 40-45% Chancen, aber generell ist der BVB fuer mich im Vorteil.

Und noch eins - selbst wenn man verliert war es fuer mich immer noch eine der geilsten Spielzeiten die ich als Bayernfan erlebt habe und eine komplette Erfolgssaison an die ich mich gerne erinnern werde.

 

[Dex989]

Rein vom Gefühl her glaube ich auch das man gegen Dortmund ein ganz schwieriges Spiel vor sich hat, die Mannschaft ist außer Tritt - da gibt es keine zwei Meinungen. Die Frage ist eben jetzt, inwiefern kann Pep noch einmal das Letze aus jedem einzelnen herausholen. Mit 95% Einsatz werden wir von den Dortmundern überrannt und die nehmen den Sieg und den Pokal gerne mit ins Ruhrgebiet.
All zu optimistisch sollte man also nicht sein - die Wochen in denen wir als unbesiegbar galten liegen schon lange zurück und die unbedingte Favoritenrolle sehe ich bei uns ehrlich gesagt auch nicht mehr. Hierfür waren die Spiele gegen Dortmund und zwei Mal gegen Real zu schlecht als das wir hier große Töne spucken müssen

 

[mass]

Ich schliesse mich Zapator an und denke, das team hat erneut sehr viel geleistet nach dieser überragenden Triple-Spielzeit. Was halt etwas wasser in den süssen Wein bringt ist die tatsache, daß man in der entscheidenden Saisonphase auf der internationalen Zielgeraden richtig Probleme mit motor und Treibstoff bekommen hat. Das ist eigemntlich eher untypisch für Bayern.


Für Samstag ist mir Einsatzbereitschaft und Leidenschaft wichtig. Ein 0:3 oder gar ein 2:5 wie 2012 würde mich schon arg bedrücken. Eine knappe Niederlage nach gutem Kampf und spiel, damit könnte ich leben. Am Ende hoffe ich aber natürlich irgendwie schon auf einen Sieg. Das Double wäre schon der rundeste Abschluss für diese insgesamt sehr sehr erfreuliche Saison. Auf gehts Ihr Roten !!!!

 

[Solomo]

Ich kann Zapator und mass nur zustimmen! Wenn man sich über eine Meisterschaft nicht freut, dann stimmt was nicht und der gebotene Fußball war über weite Strecken auch sehr gut. Wie ich schon mal geschrieben habe vor einiger Zeit, Dortmund ist für mich auf Grund des Laufes Favorit im DFB-Pokalfinale.

 

[liberalmente]

Wenn man sich über eine Meisterschaft nicht freut, dann stimmt was nicht

Schwer, diese Aussage zu kritisieren, aber du musst halt die (nicht vorhandene) Gegenwehr sowie die (nicht unberechtigte) Erwartungshaltung bedenken. Es war ja eigentlich unvorstellbar, dass Bayern nicht die Meisterschaft gewinnt. Das ist die Kehrseite der Medaille.

Jeder muss für sich entscheiden, was ihn freut und was nicht, aber wenn der BVB das Pokalfinale locker 3:0 gewinnt müsste ich sagen, dass ich schon den Kopf schütteln würde, wenn jemand von einer tollen Saison spricht. Eine Horrorsaison wäre es selbstredend auch nicht, bei CL Halbfinale und Pokalfinale. Aber die ohne Gegenwehr gewonnene Meisterschaft würde die deutlichen Niederlagen in 3 wichtigen KO-Spielen nicht wettmachen können, denke ich.

Aber wie gesagt, das muss jeder selbst wissen. Ich denke gerade, wenn man aus der neutralen Ecke kommt und diese unfassbar langweilige Meisterschaft verfolgt hat, entwickelt man da eine gewisse Skepsis.

 

[Dex989]

Kommt eben auch darauf an wie die Mannschaft spielt - stimmt die Leistung hat glaube ich keiner was dagegen sollte Dortmund am Ende als Sieger vom Platz gehen. Verlieren wir aber, weil wir zum wiederholten Mal nicht die Leistung auf den Platz bringen und völlig ideenlos ins offene Messer rennen, dann dürfte hier dementsprechend mehr Trubel sein.

 

[Rashid]

Ich verstehe nicht, wie man diese Saison schon jetzt als großartig bewerten kann. Die Meisterschaft muss Bayern holen, bei dem finanziellen Aufwand den sie betreiben. Noch dazu ist die Liga auf einem unterirdischen Niveau.
In der CL hat man sich von Real abschießen lassen und der 17 Mio.-Mann auf der Bank hat sich eine Lehrstunde von Ancelotti abgeholt. Wenn sie gegen Dortmund auch so untergehen, war die Saison eine Enttäuschung.

Die Saison war so erfolgreich, dass die Verantwortlichen in letzter Zeit keine Gelegenheit auslassen, das auch nochmal in jeder öffentlichen Äußerung klarzustellen. Nicht dass da noch jemand auf dumme Gedanken kommt.

 

[Devil]

Rashid: Hamburg hat den sechsthöchsten Etat und ist 16ter geworden. Finanzieller Aufwand ist keine Garantie für Erfolg. Außerdem gibt es noch einen Unterschied zwischen Meisterwerden und und 90 Punkte holen. Wenn man das nur als "Soll erfüllt" abhakt ist es schon sehr unfair, weil Bayern demnach garkeine gute Saison spielen kann, scheinbar selbst nicht wenn sie ins HF der CL kommen. Demnach ist alles unter Triple *******e. Natrülich hat Bayern eine sehr gute Saison gespielt. Stimmt aber, dass wenn sie am Samstag gegen Dortmund uf den Deckel kriegen würden, dass Ganze einen negativen Ausklang hätte und nivht mehr ganz so toll wäre.

 

[xEr]

Bayern in der Bundesliga ist ungefähr so, als ob man die aktuelle Dortmund Mannschaft in Liga 2 steckt. Natürlich sind 90 Punkte stark, das muss man anerkennen, aber alles andere als eine klare Meisterschaft wäre auch halbwegs peinlich gewesen. Der Anspruch von Bayern ist halt aktuell riesig, aber auch nicht zu unrecht. Bei Barca unter Pep war man in den Jahren ohne CL Sieg auch nicht zufrieden und das obwohl die wenigstens einen echten Konkurrenten (auch finanziell) auf Augenhöhe in der Liga hatten. Das Pokalspiel wird viel ausmachen wie man die Saison bewertet, das hat Pep auch deutlich gesagt. Bayern ist zurecht klarer Favorit, aber aktuell wären sie sicher auch mit einem knappen Sieg zufrieden. Verliert man, muss man sich schon fragen, warum diese Saison die Spiele gegen die besseren Mannschaften insgesamt deutlich schwächer (von den Ergebnissen) waren als letzte Saison.

 

[schlomo23]

Rashid: Hamburg hat den sechsthöchsten Etat und ist 16ter geworden. Finanzieller Aufwand ist keine Garantie für Erfolg.

Das stimmt wirklich nur zum Teil, der HSV ist da ein ganz schlechtes Beispiel. Unter den 8 Teams im CL-Viertelfinale waren 7, die beim Umsatz unter den Top 10 in Europa stehen. Dazu ist der Lizenzspieleretat der Bayern fast doppelt so hoch wie der der Nummer 2 (im Vergleich zum BVB sogar mehr als doppelt so hoch), das ist dann finanziell schon eine ganz andere Liga, alles andere als die Meisterschaft wäre da schon enttäuschend, das sehe ich ähnlich. gemeinhin passen finanzieller Aufwand und sportlicher Erfolg schon zusammen, Ausnahmen bestätigen da meiner Meinung nach die Regel.
Dazu war es aber eben keine "normale" Meisterschaft, sondern eine absolute Rekord-Saison und den DFB-Pokal kann man eben auch noch holen. Von enttäuschend würde ich da nicht reden wollen, eher im Gegenteil, kann zum Teil aber beide Seiten und ihre Argumentation nachvollziehen, gerade weil man so unbedingt die CL verteidigen wollte.

 

[Big d]

Na ja Bayern "muss" eigentlich immer Meister werden, aber dennoch wird Bayern im schnitt über die letzten 15 Jahre "nur" jedes 2. Mal Meister. Das ist natürlich ne gigantische Quote und macht einen Meistertitel jetzt nicht außergewöhnlich, aber dennoch eine gute Saison.

Die Saison war sicher sehr gut und kein Grund sich sorgen zu machen, aber gemessen an der Hinrunde war das ende doch ein wenig enttäuschend.


Pep ist mit Sicherheit NICHT zufrieden und wird durch diese Saison sicher noch motivierter. Eventuell ist das sogar gut für die Mannschaft um neue Motivation zu sammeln, nach einem weiteren tripel wäre sicher erst mal die Luft rausgewesen.

 

[Rashid]

@ Devil

Schau dir doch mal an, wie weit sich die Bayern in den letzten Jahren finanziell vom Rest der Liga abgesetzt haben. Die Bayern haben einen der teuersten Kader der Welt. Von daher sind die 90 Punkte auch keine Überraschung, wenn sie in der Bundesliga ihr Potential abrufen. Es ist nun mal nicht mehr drin als "Soll erfüllt", wenn du mit derart überlegenen Mitteln in so einen ungleichen Kampf ziehst.
Wenn Klitschko irgendeinen übergewichtigen samoanischen Ureinwohner vermöbelt, brichst du doch auch nicht in Ekstase aus. Und so schauen die Verhältnisse in der Bundesliga nun mal derzeit aus. Da kann man nicht erwarten, dass man das auch noch als großartigen Erfolg wertet. Vor allem dann nicht, wenn man vom ersten ernstzunehmenden Konkurrenten doch recht einfach abgeschossen wird.

 

[Devil]

Nach der letzten Saison sind 90 PKT keine große Üherraschung. Das stimmt. aber diese Punkte müssen immer weider neu geholt werden. Als Dortmund vor 2 Jahren 81 holte war das Rekord und man fand das total krass. Ich denke, wenn man Meister wird, ist es nie eine wirklich schlechte oder enttäuschende Saison, zumals es ja der einzige Titel ist von dem man wirklich ausgehen kann. In den Pokalwettbewerben kann man immer scheitern. Die Deutlichkeit gegen Real war natürlich eine Enttäuschung. Deswegen würde ich sagen, hat man in der CL nur das Soll erfüllt und natürlich nicht den erhofften großen Wurf geschafft. Wenn Bayern aber das Double holt, war er es eine gute Saison, selbst wenn man die hohen Erwartungen nach dem Triple berücksichtigt.