Wenn die Positionen 16-22 im Kader "wichtiger Back-up" sind definieren wir "wichtiger Back-up" einfach anders. Ich würde sagen Rode war ein Ergänzungsspieler der nicht viel kaputt gemacht hat wenn er reingekommen ist. Aber das ist wie gesagt Definitionssache. Nur für die Rolle die Rode gespielt hat hätte man v.a. Witsel nicht bekommen bzw nicht so viel Gehalt ausgeben wollen.
Das ist sicher richtig, der Vergleich Rode/Rudy zu Sahin/Witsel etc war auch für mich eher unsinnig. Darum ging es urpsprünglich bei der Bewertung der Transfers von Rudy und Rode ja auch gar nicht. Hat sich dann wohl etwas verselbstständigt.
Eigentlich ging es ja darum, ob Rode und Rudy für sich genommen gute Transfers waren und da meine ich schon, dass sie das waren. Natürlich waren beide nur Ergänzungsspieler, die man aber eben auch braucht - oder braucht man sie eben doch nicht? Das war ja die Ausgangsdiskussion.
Ich glaube, das man keinen Kader mit 22 gleichwertigen Feldspielern aufbauen kann und auch nicht sollte. Spielzeiten können nie völlig paritätisch verteilt werden und es gibt immer Spieler, die eben nur 15 bis 20 Saisonspiele bekommen und die wenigsten davon über 90 oder auch nur 45 Minuten.
Da braucht es Spieler, die diese Rolle akzeptieren und trotzdem vernünftige Leistungen abliefern, wenn sie denn gebraucht werden. Der Preis muss natürlich stimmen: Wolf z.B. ist bei euch so ein Spieler, den man schon im Kader eben als Ergänzungsspieler brauchen kann, aber sein Gehalt ist dafür natürlich zu hoch.
Das war bei uns bei Rudy und Rode im Prinzip auch zu hoch, aber durch den Weiterverkauf wurden beide Transfers in der Gesamtbetrachtung dann eben wirtschaftlich absolut runde Geschichten, sportlich haben sie ihren Ergänzungsspielerpart erfüllt und Ärger gab es auch nie.
Also waren es - denke ich - eben inssgesamt absolut sinnvolle Transfers. Um mehr ging es (mir) ursprünglich gar nicht, weil
@L-james denn Sinn dieser Transfers in Frage stellte. Das sehe ich eben anders. Es gibt jede Menge Beispiele für schlechte Bayerntransfers auf den hinteren Positionen: Braafheid oder Pranjic aus der LvG-Ära wurden da ja mit Recht genannt. Aber Rode und Rudy gehören für mich einfach nicht dazu.
Ganz allgemein finde ich, dass man diese hinteren Kaderpositionen wenn es irgendwie geht mit Talenten aus der eigenen Jugend besetzen sollte. Die kann man so an größere Aufgaben heranführen, sie fördern und fordern. In einem gut funktionierenden Verein sollten jedes Jahr 2-3 Spieler aufrücken und die hinteren Kaderplätze besetzen. Wer sich dabei empfiehlt, kann im Verein weiter wachsen, die anderen haben trotzdem ein Sprungbrett bekommen, die dazwischen werden dann eben verliehen.
Ist in der Realität leider eher nicht so. Nicht bei uns, nicht bei euch, bei Leipzig und Frankfurt rein gar nicht, bei Leverkusen nicht mehr.
Die Talente muss man natürlich auch erstmal haben und auf deren Positionen muss es Bedarf geben. Im DM (Rode, Rudy) setzen nur sehr wenige Trainer auf 18 oder 19 jährige aus der Jugend. Was ich schade finde, aber es ist leider so. Bei Wingern oder OM tut man sich da leichter.
Wenn man auf die speziellen Fälle Rode und Rudy schaut, dann gab es bei Rode einfach auch nichts im Unterbau: Gaudino wurde ja hochgezogen (aber eher 8er), man hätte es mit Rico Strieder versuchen können.
Bei Rudy gab es im Unterbau Fein (auch eher 8er) und vor allem Dorsch.
Es gab also schon Alternativen zu Fremdtransfers und eben die, die man damals nicht richtig förderte, verließen Bayern auch im Folgejahr:
Strieder machte eine ordentliche Karriere in der Eerdedivise (bis ihn Verletzungen ausbremsten), Fein wurde verliehen, Dorsch ging den Weg über Heidenheim hin nach Augsburg.
2014 machte Rode noch sehr viel Sinn, Strieder hätte es nicht bei uns gepackt. 2017 bei Rudy aber hätte man natürlich stattdessen Dorsch und Fein fördern können und sollen. Leider sind wir auch 2022 noch nicht so weit, dass wir Talente nicht nur ausbilden und ein bisschen mit Profitraining und Miniminuten anfüttern, sondern konsequent durchfördern. Das ärgert mich auch, bei euch ist es ja, was das angeht, ähnlich.
Rudy hat sich natürlich trotzdem gelohnt: er hat bei seinen Einsätzen ordentlich gespielt und danach gutes Geld eingebracht. Aber mir wäre es natürlich lieber gewesen, wenn man stattdessen Dorsch und Fein vernünftig weitergefördert hätte. Das hätte den Spielern bei ihrer weiteren Karriere sicher geholfen, bei Fein auch vielleicht in Sachen Einstellung.
Und - und da gebe ich
@L-james Absolut Recht:
Der FCB hätte dadurch nicht einen Titel weniger.
