Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 17.408
- Punkte
- 113
Zum Spiel gerade
Gegen Union nächste Woche sollte ne Reaktion folgen
Oder Platz 5 droht
Wird ja auch nicht passieren.Gegen Paris weiter kommen und trotzdem gefeuert werden, hatte Nagelsmann wohl eher nicht auf dem Zettel.
Ist natürlich immer schwierig, weil diese Listen nie wirklich komplett stimmen (abgesehen von offiziellen Klubkoeffizienten der UEFA und der Landesverbänden). Die einzige ernstznunehmende ist die von der UEFA (ein Jahr her, bezieht sich auf 2020).Je nach Liste zahlt Bayern entweder eine höhere Summe an Gehältern als alle PL-Clubs oder lediglich weniger als City und Liverpool, wobei Liverpool ungefähr gleich viel ausgibt.
Findest du nich das schon die ganze Saison Dampf drin ist? Der Kessel brodelt doch schon von Spieltag 1 an. Ich hab das Gefühl das ein Ausscheiden gegen PSG das Ding zum überlaufen bring.
Naja, im Bayernthread, in den sozialen und den sonstigen Medien ist ordentlich Dampf drin. Ob das intern auch so ist? Immerhin hat das Team bisher durchaus geliefert. Tabellenführer, im DFB-Pokal noch dabei, starke Vorrunde in der CL und gute Leistung im Hinspiel. Das alles in einer Saison mit einem ziemlichen Umbruch in der Hierarchie des Teams.
Auch wenn morgen die Tabellenführung vermutlich weg ist, die sportliche Bilanz ist alles andere als katastrophal. Zudem hat Musiala in dieser Saison bisher einen weiteren Schritt gemacht, Upamecano spielt deutlich besser und der eine oder andere sonstige junge Spieler kriegt auch Minuten.
Alles in allem nicht so verkehrt. Man hat zudem Dortmund und Union daheim, also alles in eigener Hand.
Ich bin mal so frei und zieh die Diskussion hier rüber. Ich denke, man muss das ganzheitlich betrachten:Ich für mein Teil sehe ne Titellose Saison nich als Beinbruch. Wie du ja schon angemerkt hast hat man seine Hausaufgaben gemacht und den Umbruch weiter vorangetrieben. Dazu diese Kasperle WM.Wer hätte vor einem Jahr gedacht das Leute wie Mané,de Ligt oder Cancelo in der BL spielen? Musiala,Tel,Gravenberch.
Ich glaube aber schon das es gerade auf Grund der Neuen Hierarchie im Team, einige Reiberein und Stänkerein gibt. Nagelsmann muss ja nicht Everybodys Darling sein. Er sollte aber zusehen das er vernünftig mit dem Team kommuniziert. Neuer oder Müller gegen sich zu haben, egal wieso oder warum, dürfte kein Zuckerschlecken sein für einen Trainer. Die Aussendarstellung is ja nun schon nicht gerade die beste.
Da kann jeder Zeit das Fass überlaufen. Noch sind Kahn und Brazzo ruihg, aber wir wissen alle wie das Geschäft läuft.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir nicht zuviel reininterpretieren. Nagelsmann ist ungeheuer ehrgeizig. Dass er nach dieser roten Karte austickt, kann ich verstehen, da ab der 10. Minute klar war, dass alle Überlegungen dahin sind. Da kann sich schon was aufstauen. Und wenn ich mich erinnere, hatte er oft schon eine recht bildhafte Sprache. Es kann auch einfach sein, dass er gerne alte Sprüche/Bilder aufgreift. Das "Haifischbecken Bundesliga" ist ein uralter Begriff (nur mal googeln, gibt zig Treffer aus diversen Jahren). Auch den mit der freiwilligen Feuerwehr kenne ich z.B. von meinem Papa, auch wenn es da Unterschleißheim war und nicht Südgiesing.Nagelsmann war gestern wieder als Rumpelstilzchen unterwegs und hat sich ziemlich im Ton vergriffen. Das zusammen mit der Haifisch-Debatte letzte Woche lassen mich vermuten, dass die Nerven ziemlich blank liegen und er mehr unter Druck steht als wir vielleicht denken. Die von mir vermutete Ruhe im Karton nach PSG gibt es leider nicht.
Habe diesbezüglich kein gutes Gefühl…
Ist natürlich immer schwierig, weil diese Listen nie wirklich komplett stimmen (abgesehen von offiziellen Klubkoeffizienten der UEFA und der Landesverbänden). Die einzige ernstznunehmende ist die von der UEFA (ein Jahr her, bezieht sich auf 2020).
Demnach ist (bzw war) die Rangliste
1. Barca
2. City
3. Real
4. PSG
5. Liverpool
6. Bayern
7. United
8. Chelsea
9. Juve
10. Arsenal
11. BVB
12. Atletico
Daran wird sich nicht viel substanzielles geändert haben, außer das Chelsea mit dem aktuellen Wahnsinn sicher mittlerweile in den Top 5 ist und Newcastle auch in den Top 10 stehen dürfte.
Bayern steht nicht in der absoluten Spitzengruppe mit Barca (immer noch)/Real/PSG/City und jetzt Chelsea, aber ist natürlich dabei bei den "1B Clubs".
Spieler wie Mbappe, Neymar etc, die absoluten Superstars also kann Bayern nicht bezahlen, ein Kane (also erweiterte Weltklasse) wäre aber sicher machbar. Ist halt die Frage, was ein Spieler in dem Alter (also ohne großen Wiederverkaufswert) in der Gehaltsspitzengruppe am Ende dem Verein bringt - sprich: hievt der die Mannschaft wirklich nochmal auf ein anderes Level? Und natürlich: will der Spieler überhaupt nach D? Was ich stark bezweifle.
Im Endeffekt glaube ich nicht an einen Kane-Transfer und glaube auch, dass das für alle Seiten auch besser so ist.
Was die Gehaltskosten angeht, muss man natürlich auch Ablösen, Beraterkosten und Transfereinkünfte mitrechnen - das sind ja am Ende auch Personalkosten. Und da hat z.B. Liverpool in den letzten 5 Jahren ein Transferminus von 280 Mio, der Kader hat insgesamt 725 Mio an Ablösen gekostet. Bei Bayern beträgt das Transferminus im gleiche Zeitraum 150 Mio und der Kader hat insgesamt 450 Mio gekostet. Bei den anderen PL-Clubs ist es ähnlich.
Bayern bezahlt schon sehr viel, aber im internationalen Vergleich ist man trotzdem nur "gut dabei", nicht im echten Vorderfeld.
Sicher kann man sich einen Kane leisten. Aber nicht mal eben so, ein solcher Transfer mit allen Auswirkungen muss schon gut überlegt sein. Und bei einem halben Dutzend anderer Vereine ist das eben nicht so. Das ist beim BVB in der nächsten Stufe (Europas 10-20) ja nicht anders.
Nagelsmann war gestern wieder als Rumpelstilzchen unterwegs und hat sich ziemlich im Ton vergriffen. Das zusammen mit der Haifisch-Debatte letzte Woche lassen mich vermuten, dass die Nerven ziemlich blank liegen und er mehr unter Druck steht als wir vielleicht denken. Die von mir vermutete Ruhe im Karton nach PSG gibt es leider nicht.
Habe diesbezüglich kein gutes Gefühl…
Du meinst: Wenn Bayern straight durcharbeitet, ist der Gegner im Grunde schon besiegt. Theoretisch müsste man noch mehr Tore schießen als kassieren, aber das ist nicht das Thema...Ich glaube, die Mannschaft die mit einem recht simpel aber straight forward gestrickten Fußball das Sextupel gewonnen hat, hatte ordentlich Spaß dabei. Vielleicht mal von der Warte aus betrachten ?
Das System von Flick hatte aber schon im zweiten Jahr das Problem der fehlenden Kontrolle und Balance. Kollege @Sports Almanac, der jetzt immer wieder auf dem schlechten Punkteschnitt von Nagelsmann rumreitet, ist da ebenso penetrant auf den vielen Gegentoren bei Flick rumgerittenNein, ich meine, dass "ich will mehr Spaß am Fußball sehen" eine ******-Anweisung ist, wenn man keine Philosophie vermittelt die funktioniert. Ja, aber Taktik, die feinklingige Feinarbeit, mit ganz vielen verschiedenen situativen Elementen ... Flicks brutal einfach gestricktes System hat funktioniert, und die Spieler hatten mit Sicherheit Spaß daran zu gewinnen.