Der FC Bayern München-Thread 2022/23 - Mit Wertschätzung zurück auf Europas Thron?

[henningoth]

Wenn man einen cancelo für quasi umsonst holen kann, macht man das natürlich.

 

[Savi]

Die Wechsel gestern waren fast mit Ansage der Genickbruck zu erneuten Punktverlusten. nach einer Stunde drei offensive durch eher Formschwache/aus der Verletzungspause zurückkehrende zu ersetzen und 15 minuten vor Schluss noch zwei wechsel, zerhauen die komplette statik. nicht das erste mal. Geht klar auf Nagelsmanns Kappe

 

[henningoth]

Den Sieg wird er gerne auf seine Kappe nehmen.

Nagelsmann wechselt 3 spieler zur schonung aus die gegen psg sicher starten werden und ersetzt sie durch gnabry, sane und mane. Das spiel wird trotz der 3 graupen noch gewonnen.

Und hier wird rumgeheult als hätte er 3 amateurspieler eingewechselt und als hätte ne niederlage gegeben. Kann man sich nicht ausdenken.

 

[Savi]

Den Sieg wird er gerne auf seine Kappe nehmen.

Nagelsmann wechselt 3 spieler zur schonung aus die gegen psg sicher starten werden und ersetzt sie durch gnabry, sane und mane. Das spiel wird trotz der 3 graupen noch gewonnen.

Und hier wird rumgeheult als hätte er 3 amateurspieler eingewechselt und als hätte ne niederlage gegeben. Kann man sich nicht ausdenken.

nix heulen, nur feststellen. JN taumelt mit diesem Edelkader ziemlich durch die Saison.
Jetzt gilt es erstmal in der CL. Ausscheiden verboten

 

[gentleman]

Zur Causa Cancelo hier auch ein aktueller Kicker-Artikel:

Der kicker fragte bei Trainer Julian Nagelsmann nach: Woran liegt das, und was fehlt Cancelo momentan? "Joao hat fast nie Dreierkette gespielt - mit Ball - bei Manchester City", erklärt der Chefcoach: "Dementsprechend auch noch nie Halbverteidiger im Aufbau. Und wir spielen derzeit keine Viererkette im Aufbau."

Cancelo - eine komplexe Problematik

Erst gefeiert, nun nur noch Reservist. Das Wirken von Joao Cancelo beim FC Bayern haben sich beide Parteien, Spieler wie Verein, gewiss anders vorgestellt. Es ist eine komplizierte Situation. Aber hätten die Münchner damit rechnen können?

www.kicker.de

 

[Solomo]

Die Wechsel gestern waren fast mit Ansage der Genickbruck zu erneuten Punktverlusten. nach einer Stunde drei offensive durch eher Formschwache/aus der Verletzungspause zurückkehrende zu ersetzen und 15 minuten vor Schluss noch zwei wechsel, zerhauen die komplette statik. nicht das erste mal. Geht klar auf Nagelsmanns Kappe

Ach so? Was hätte er Deiner Meinung nach anders machen sollen? Ernsthafte Frage.

 

[henningoth]

nix heulen, nur feststellen. JN taumelt mit diesem Edelkader ziemlich durch die Saison.
Jetzt gilt es erstmal in der CL. Ausscheiden verboten

Wenn es schlimm genug ist das nagelsmann ein gegentor und einen schlechter werdenen spielverlauf auf seine kappe nehmen muss, weil er sane, gnabry und mane einwechselt, kann der kader ja nicht so edel sein.

Oder so mancher fan hat einfach unrealistische erwartungen.

 

[Savi]

Ach so? Was hätte er Deiner Meinung nach anders machen sollen? Ernsthafte Frage.

Nach dem 2:0 vlt erstmal einen oder max zwei wechsel. Mane plus Sane ODER Gnabry
Gravenberch dann wieder Schrottminuten geben, wenn der Flow komplett im Arsch ist, auch rsikant.
Die halbe Mannschaft in einer Hlbzeit kennt man aus Länderspielen oder beim Stand von 5:0

 

[Savi]

Wenn es schlimm genug ist das nagelsmann ein gegentor und einen schlechter werdenen spielverlauf auf seine kappe nehmen muss, weil er sane, gnabry und mane einwechselt, kann der kader ja nicht so edel sein.

Oder so mancher fan hat einfach unrealistische erwartungen.

Manchmal ist es sogar Sache des Trainers, dass seine Spieler nicht zu oft in anhaltend schlechter Form sind

 

[Solomo]

Manchmal ist es sogar Sache des Trainers, dass seine Spieler nicht zu oft in anhaltend schlechter Form sind

Gnabry und Sané waren unter Flick ebenso wechselhaft.

Ihr vergesst aus meiner Sicht alle, dass eine Winter-WM eine Situation ist, die es noch nie vorher gab.

 

[Zapator]

Das Spiel gestern fand ich voll in Ordnung.
Die Einwechslungen waren natuerlich richtig, es jetzt anzuzweifeln weil danach ein Bruch im Spiel war macht fuer mich keinen Sinn.
Die drei brauchen Spielzeit und die haben sie bekommen. Schief gegangen ist das fuer mich, weil die Motivation gefehlt hat, da noch ein 3:0 zu machen, aber nicht nur bei den eingewechselten Spielern, sondern im ganzen Team.
Man wollte das Ding halt heimschaukeln.
Klar ist aber auch, dass keiner der drei sich fuer Mittwoch empfohlen hat.
Was aber nicht heissen soll, dass die als hochmotivierte Einwechselspieler (was sie dann sein werden) nicht was bewegen koennen.

Die Cancelo Situation versteh ich nicht.
Soll das heissen, dass der Weltauswahlspieler es taktisch nicht drauf hat, die richtige Position im Spielaufbau zu finden?
Und das macht ihn gleich schlechter als Stanisic, den ich als guten BL Durchschnitt einstufen wuerde?

Musiala wieder mit einem guten Spiel, Mueller fand ich bis auf den Assist nicht so wirkungsvoll.

 

[Savi]

Gnabry und Sané waren unter Flick ebenso wechselhaft.

Ihr vergesst aus meiner Sicht alle, dass eine Winter-WM eine Situation ist, die es noch nie vorher gab.

Fußball ist ein Ergebnissport. Noch ist alles im Lot.
Am Mittwoch dann die erste Zerreisprobe und wenn man dort scheitert und nach dem Aprilscherzgipfel hinter Dortmund liegt, sind Nagelsmanns Tage so gut wie gezählt. Und das für mich zu Recht.
Der FC B ist kein Aufbauclub sondern einer der führenden Globalplayer.
Easy like that

 

[Solomo]

Die Cancelo Situation versteh ich nicht.
Soll das heissen, dass der Weltauswahlspieler es taktisch nicht drauf hat, die richtige Position im Spielaufbau zu finden?
Und das macht ihn gleich schlechter als Stanisic, den ich als guten BL Durchschnitt einstufen wuerde?

Es heißt aktuell nicht Stanisic oder Cancelo, sondern Davies oder Cancelo, bzw. Coman oder Cancelo. Zumindest, wenn man nicht das System ändern will, mit dem man grade erst Stabilität gefunden hat.

 

[Solomo]

Fußball ist ein Ergebnissport.

Den Satz akzeptiere ich für mich nicht und habe auch schon mal länger erklärt, warum.

 

[Savi]

Es heißt aktuell nicht Stanisic oder Cancelo, sondern Davies oder Cancelo, bzw. Coman oder Cancelo. Zumindest, wenn man nicht das System ändern will, mit dem man grade erst Stabilität gefunden hat.

Man war weder gestern noch in Gladbach besonders stabil. Wieso überhaupt wieder dieser Bruch, nachdem es vor der Winterpause überagend lief?

 

[Savi]

Den Satz akzeptiere ich für mich nicht und habe auch schon mal länger erklärt, warum.

Ist ja auch OK und weiß ich. In der Realität ist er aber meist zutreffend und bei dem Budget für mich auch angemessen.
Ich polter hier auch nicht rum, wie unsympathisch ich JN finde. Er ist mir ziemlich egal mit tendenz zum werdenden Nervfaktor

 

[Solomo]

Man war weder gestern noch in Gladbach besonders stabil. Wieso überhaupt wieder dieser Bruch, nachdem es vor der Winterpause überagend lief?

Gladbach war aber kein normales Spiel. Gestern war man über 75 Minuten durchaus stabil und man hat seit der Systemänderung außer Gladbach alles gewonnen. Ich weiß echt nicht, warum das instabil sein soll. Würdest Du gegen PSG das System wieder ändern?

 

[Bronx Bull]

Das Problem liegt meiner Meinung nach weniger am System als an der Einstellung der Spieler. Gegen Union und im Hinspiel gegen Paris hat man über fast die gesamte Distanz eine konzentrierte Leistung abgeliefert. Gegen Stuttgart hingegen bricht man irgendwann ein, diesmal ist es quasi mit den Wechseln passiert. Und das war ja nicht das erste Mal, dass man ein Spiel nicht seriös zu Ende gespielt hat. Müller hat es richtig gesagt: da fehlt einfach die eigene Intensität. Das darf aber eigentlich in dieser Saisonphase nicht passieren.

Das nächste Ding ist die Bank. Da wirft man Spieler wie Sané und Gnabry bei einer Führung mit zwei Toren gegen müde und angeschlagene Stuttgarter rein… und anstatt Vollgas zu geben, anstatt sich nach der Kritik der letzten Wochen zu beweisen, kommt mal wieder nur eine Larifari-Leistung von den beiden. Mané würde ich da bedingt durch die lange Verletzungspause rausnehmen, aber von Spielern mit dem Anspruch und auch dem Selbstbild von Sané und Gnabry muss man nach einer Einwechslung einfach viel mehr erwarten.

Die beiden sind jetzt nur exemplarisch genannt, es kommt in letzter Zeit viel zu oft vor, dass man nach den Wechseln einbricht – obwohl man Spieler bringt, die in den meisten anderen Vereinen unumstrittene Stammspieler wären. Und das liegt einfach nicht an fehlendem Können, sondern muss eigentlich auf mentaler Ebene ein Problem sein. Das kannste ja keinem erzählen… da bringt man das Trio Mané, Sané und Gnabry gegen ein müdes Team… und wird schlechter! Sinn macht das keinen.

 

[Solomo]

Man hat halt aktuell ein System gefunden, das funktioniert. Im Aufbau:

Müller-EMCM
Davies-Musiala-Goretzka-Coman
Kimmich
de Ligt-Upamecano-Pavard
Sommer

Jetzt fällt Pavard aus, also kann man entweder das System ändern, oder man bringt Stanisic oder Blind.

 

[MRB]

Die Wechsel gestern waren fast mit Ansage der Genickbruck zu erneuten Punktverlusten. nach einer Stunde drei offensive durch eher Formschwache/aus der Verletzungspause zurückkehrende zu ersetzen und 15 minuten vor Schluss noch zwei wechsel, zerhauen die komplette statik. nicht das erste mal. Geht klar auf Nagelsmanns Kappe

Das ist ziemlicher Blödsinn, denn nach der Logik dürfte man ja gar nicht mehr auswechseln, wenn schon nicht gegen einen Abstiegskandidaten in der Bundesliga bei 2-Tore-Führung.

Das Problem ist eher, dass der Kader im Moment nicht hergibt, was man eigentlich bräuchte. Das liegt aber nicht an dessen Zusammenstellung, sondern an der Fitness (z.B. Mazraoui, Mané) und Form (z.B. Sané, Gnabry) einiger Spieler.

Ohne Wechsel durch solche Wochen zu gehen wäre aber dennoch hirnrissig.