Gedanken machen die sich sicher, die fordern intern auch sicher, dass es so nicht weitergehen darf und sich "was ändern muss". Aber es sind am Ende nur Teilhaber, die keinerlei Fachexpertise einbringen und damit auch keine konkreten Forderungen in der Sache einbringen können. Ein echtes Druckmittel haben sie ja nicht - sie können mit Rückzug und Anteilverkauf drohen, na und? Noch wird Bayern die Anteile locker an ebenso namhafte Partner los.
Die Welt des Fußballs ist einfach auch zu speziell, als dass man sie mit normalen Abläufen in Gremien anderer Bereiche vergleichen kann.
Rummenigge war sicher als Person auch keine unumstrittene Gallionsfigur, aber er war das einzige Korrektiv gegenüber Uli in der letzten Dekade. Und dieses Korrektiv hat dem Verein, Rolex hin oder her, nunmal sehr, sehr gut getan. Keine aktuell für den Verein tätige Person hat auch nur annähernd sein Standing, sein Netzwerk und wahrscheinlich hat auch fachlich in Bezug auf Fußball als Sport keiner in der Führung seine Qualität. Kalle ist irgendwo sicher auch ein A*sch, aber er versteht das Business komplett und er versteht auch viel von Fußball. Ich behaupte mal, dass er Uli in beiden Bereichen in den letzten zehn Jahren klar überholt hat.
Es hieß seinerzeit, dass sich beide endgültig aus dem operativen Geschäft zurückziehen. Der eine (KHR) hat das auch getan, der andere (UH) hat das als Chance gesehen, wieder die komplette Macht an sich zu reißen. Und offenbar hat das auch funktioniert - zum Schaden des Vereins. So wie eigentlich alles, wo Uli seit seiner Knastentlassung seinen Einfluss geltend gemacht hat, dem Verein am Ende nur geschadet hat.
Alles hat seine Zeit, auch Uli hatte seine - die wichtigste in der Geschichte des FC Bayern.
Aber in den großen letzten zehn Jahren waren die besten Jahre für den FCB die, als Uli einsaß. So lange es nicht gelingt, sich endgültig von ihm zu emanzipieren (Ratschläge darf er natürlich immer gerne geben - aber eben nur Ratschläge, keine Entscheidungen beeinflussen), sehe ich pechschwarz, was die Entwicklung des Vereins selbst (unabhängig von der Mannschaft) angeht.
Jep. Ich glaube auch, dass das eigentliche Problem des FCB der Tegernsee ist, da dürften wir uns völlig einig sein. Alles was Brazzo nicht richtig gemacht hat, ist letztlich indirekt auch Hoeneß´ Misthaufen, wobei der operativ da nix mehr konkret gemacht hat die letzten Jahre. Aber in der moralischen "Haftung" für die jetztige Malaise ist der durch Brazzos fragwürdige Installation natürlich auch. Rummenigges Abgang war dazu der eigentliche Problempunkt, wie du richtig aufzeigst. Dieses duale System war eigentlich recht gut und das soll jetzt mit Kahn möglicherweise vollends beseitigt werden und das gerade von und zu Gunsten von den Leuten die es eigentlich in den letzten Jahren verbockt haben. Gefährliche Entwicklung meines Erachtens.
Das Korrektiv sollte noch Kahn werden, der dementsprechend aber von der Hoeneß/Brazzoseite angegangen wird. Wenn der jetzt von dieser Seite gemobbt werden soll und dafür irgendein weiterer Hoeneßman kommt, dann siehts meines Erachtens düster aus. Hoeneß wird letztlich nicht wegzubekommen sein. Die Chance während und nach seinem JVA-Aufenthalt ihn dauerhaft aufs Altenteil zu schieben hat man (leider) nicht genutzt. Aus welchen Gründen auch immer. Dass das ein gravierender Fehler war, sieht man jetzt ganz besonders deutlich. Jetzt ist ja auch schon sein Sohn Florian in Stellung gebracht, der aus dem Nichts mittlerweile medial vorgestellt wird. Nach Kim Uli Sung kommt Kim Jong Flo.
Die Hoffnung, dass der Verein mal auf komplett neue Füße gestellt wird und damit Ruhe einkehrt, ist bei dem von Dir angesprochenen Wegfall des Korrektivs Kalle wohl gering. Egal welche Lösung der Aufsichtsrat am 22.5. in Betracht zieht, es wird wohl eine Pro-Hoeneß-Entscheidung werden, in der der seinen Status Quo mindestens halten wird können. Macht der Aufsichtsrat gar nix, und belässt es bei Ermahnungen, gehts so weiter wie bisher und Tuchel wird dann wohl bald wieder Geschichte sein. Danach kommt dann vielleicht ein Xabi Alonso und darf sich anderthalb Jahre versuchen mit gleichem Ergebnis.
Haut er hingegen nur Kahn raus, wie bisher kolportiert wird, und Hoeneß jr. oder am Ende gar der Marmeladenpleitier Fipsi kommt dafür zur Kompetenzsteigerung rein, dann ist der Verein nur noch in der Hand von Hoeneß-BILD-Gefolge (Hainer Präsi, Hoeneß sr. Aufsichtsrat, Hoeneß jr. Vorstandsvorsitzender AG und Brazzo Sportdirektor). Wäre einfach nur irre, nachdem die Ära Hoeneß vor ein paar Jahren beendet schien und dabei die meiste Ruhe im Verein herrschte (2013-2016).
Haut er nur Brazzo als Sündenbock für Uli raus, wird Hoeneß sicherlich intern darauf pochen, wieder einen Mann von sich installieren zu können, da das Kallekorrektiv ja nicht mehr da ist. Gegen Hoeneß geht daher wohl letztlich nix. Dazu müsste Kahn sich jetzt trauen, einen Machtkampf auf Augenhöhe mit dem anzuzetteln und mit ihm und Gefolge abzurechnen wie Merkel mit Kohl oder Chruschtschow mit Stalin, was eigentlich mehr als überfällig wäre, aber wohl nicht kommen wird, obwohl er als Vorstandsvorsitzender das Gewicht dazu hätte, gehört zu werden. "Eier, wir brauchen Eier!"....naja, leider leichter gesagt, als getan.....man darf gespannt sein, aber die Vorzeichen, dass am Ende das alles komplett in Hoeneßhand ist, sind leider da....
Der einzige aus den letzten 10-15 Jahren mit Stallgeruch dem ich zukünftig eine große Funktionärskarriere mit eigener Denke im Verein zutrauen würde, wäre wohl mal ein Thomas Müller. Wenn der auf sowas Bock hat natürlich. Aber bis dahin dauert das sicher noch einige Jahre.