Der FC Bayern München-Thread 2022/23 - Mit Wertschätzung zurück auf Europas Thron?

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Also wenn der Marmadashvili wie spanische Medien berichten nur 20 bis 25 Mio kosten soll, komme ich mit der Schubkarre…

 

[Zapator]

Ich denke, dass haengt wohl auch sehr davon ab, was man mit Kane vereinbart hat.
"Ich komme zu Bayern" oder "ich komme diese Saison zu Bayern".
Wenn ersteres gilt, dann denke ich schon, dass Kane eher der Typ ist, der auch zu seinem Wort steht.
Die TW Situation verstehe ich nicht.
Will man jetzt schon in vorraus einen Sommer holen, der so lange spielt bis Neuer wieder ganz fit ist?
Dabei muss er aber mindestens 1,90m sein, gut im Spielaufbau sein und trotzdem gewillt sein sofort wieder auf die Bank zu gehen wenn Neuer kommt - viel Glueck bei der Suche...

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Da gebe ich Dir 100 % Recht, allerdings möchte ich Kane auch gar nicht im Bayern-Trikot sehen. Schon gar nicht für diesen Preis und im nun schon fußballerisch fortgeschrittenen Alter. Er ist einfach nicht der Stürmertyp, den ich gerne sehe. Ist natürlich sehr subjektiv.
Außerdem finde ich, dass wir mit Choupo-Moting und Tel gut aufgestellt sind. So würde vielleicht auch endlich genug Spielzeit für Tel bei Bayern abfallen und man kann beurteilen, ob er sich zu einem Stammspieler entwickeln kann.

Halte den Kader grundsätzlich für stark genug, die CL gewinnen zu können. Halte den inneren Zusammenhalt der Truppe aber auch für so fragil, dass ich mir für die nächste Saison jede denkbare Katastrophe ausmalen kann. Daran wird aber auch ein Kane für mich nichts ändern.

Warum nicht der richtige Stürmertyp? Finde er wäre genau der perfekte Stürmertyp, nur deswegen ist es verständlich, wenn wir uns dumm und dämlich zahlen. Choupo ist verletzt und auf Tel wird Tuchel nie im Leben als Stamm-Mittelstürmer setzen. Kommt kein Stürmer, sehen wir ab und an Choupo oder halt Gnabry auf der falschen Neun rumirren. Der Kane-Transfer würde zumindest für 2-3 Jahre dafür sorgen, dass wir keine echte Schwachstelle im Kader haben und in der CL attackieren können.

 

[Super-Grimm]

Warum nicht der richtige Stürmertyp? Finde er wäre genau der perfekte Stürmertyp, nur deswegen ist es verständlich, wenn wir uns dumm und dämlich zahlen. Choupo ist verletzt und auf Tel wird Tuchel nie im Leben als Stamm-Mittelstürmer setzen. Kommt kein Stürmer, sehen wir ab und an Choupo oder halt Gnabry auf der falschen Neun rumirren. Der Kane-Transfer würde zumindest für 2-3 Jahre dafür sorgen, dass wir keine echte Schwachstelle im Kader haben und in der CL attackieren können.

Ist wirklich eher ein subjektives Gefühl. Er ist mir einfach auch nicht sonderlich sympathisch. Kann Dir nicht mal sagen, woran das liegt.
Immer wenn ich ihn spielen sah, sei es bei Tottenham oder der englischen Nationalmannschaft, hab ich einfach auch nichts besonderes an ihm gesehen. Fand ihn nicht sonderlich schnell, technisch auch eher durchschnittlich. Körperlich ist er sehr robust und wenn ich ihn sah, hatte er immer einen sehr guten Abschluss. Gefiel mir einfach im Gesamtpaket nicht besonders.

Na ja, wenn Choupo Moting ausfällt, bleibt Tuchel auch kaum etwas anderes übrig als es zumindest teilweise mit Tel zu versuchen. Aber auch hier hast Du Recht. Tuchel ist nicht der Mann, der Spieler weiter entwickelt. Werde mit dem als Trainer absolut nicht warm. Hätte lieber Nagelsmann behalten...

 

[Kinski]

sorry, aber auf choupo zu verweisen wenn man über Kane redet ist in etwa so als würde man jemandem sagen er solle sich keine mercedes s-klasse kaufen weil er schon einen opel corsa hat.

 

[JL13]

Kann man sich schonmal an die Jahre danach ohne Kane gewöhnen, wenn er dann innerhalb von England ablösefrei wechselt

Ach was. Man unterzeichnet mit Kane einfach einen Nichtvertrag, der beide verpflichtet, danach einen Vertrag zu unterzeichnen

 

[Sports Almanac]

Dabei muss er aber mindestens 1,90m sein, gut im Spielaufbau sein und trotzdem gewillt sein sofort wieder auf die Bank zu gehen wenn Neuer kommt - viel Glueck bei der Suche...

Und wenn dann ein Top Talent wie Marmadashvili dazu bereit ist, muss man zumindest seine sportliche Ambitionen in Frage stellen. Was wiederum auch ein Faktor ist ob ein Spieler jetzt richtig gut wird oder am Ende nur so lalala bleibt. Sah oder sieht man ja gut bei Nübel und Sommer.

 

[Schlonski]

Wie kommen einige eigentlich immer drauf, dass Kane, wenn ablösefrei, garantiert nicht zu Bayern geht????

Einige scheinen es immer noch nicht begriffen zu haben, dass der als titelloser englischer Kapitän einfach nur auch Titel erringen will und es ihm wahrscheinlich egal ist ob er 20 oder 25 Mio im Jahr bekommt. Der ist zudem ein loyaler Tottenhamer und wird mit hoher Wahrscheinlichkeit gerade nicht innerhalb der PL wechseln. Vor allem nicht zu einem Gurkenverein wie ManU um da die nächsten Jahre den Aufbauhansi zu geben und um den Carabao-Cup zu spielen. Und Newcastle und Arsenal (kommt sowieso nicht in Frage wegen Rivalität) müssen erstmal beweisen, dass sie international ganz vorne dabei sind, was man bezweifeln darf. Chelsea??? Die werden auf Jahre hinaus keinen ernsthaften Titel mehr holen.

In Europa gibts eine Handvoll Clubs, die regelmäßig CL-VF aufwärts und um die nationale Meisterschaft spielen. Das sind derzeit nur City, Real, PSG, Bayern und ggf. Barca. Drei dieser Vereine werden am 01.07.2024 einen Weltklasse-9er haben (Mbappe, Lewandowski, Haaland). Sprich es werden dann wieder nur Bayern und PSG/Real, je nachdem wo Mbappe ist, in Frage kommen.

 

[LeZ]

Der bodenständige Typ der immer bei Tottenham geblieben ist, noch mit seiner Hauptschulflamme zusammen ist, und jetzt gesagt hat er will nur zu Bayern wechseln und deshalb seinen Vertrag nicht verlängert hat, würde also sofort wenn ein Araber mit Scheinen wedelt "was schert mich mein Geschwätz von gestern" sagen. Und bei Hischab El Wüste spielen, Hauptsache 200 Mio Handgeld und 100 Gehalt netto. Muss man wissen.

Dass er das auch sofort könnte, weil dem jeweiligen Klunkerträger egal ist wieviel Ablöse er Lewy vor die Füße werfen muss, egal. Wir reden hier über Sportforen, nicht Logik.

 

[Kinski]

Der bodenständige Typ der immer bei Tottenham geblieben ist, und jetzt gesagt hat er will nur zu Bayern wechseln und deshalb seinen Vertrag nicht verlängert hat, würde also sofort wenn ein Araber mit Scheinen wedelt "was schert mich mein Geschwätz von gestern" sagen. Und bei Hischab El Wüste spielen, Hauptsache 200 Mio Handgeld und 100 Gehalt netto. Muss man wissen.

Dass er das auch sofort könnte, weil dem jeweiligen Klunkerträger egal ist wieviel Ablöse er Lewy vor die Füße werfen muss, egal. Wir reden hier über Sportforen, nicht Logik.

was laberst du denn schon wieder für einen schwachsinn? zeig doch mal die statements von kane oder seinen beratern in denen er sagt dass er nur zu bayern will.außerdem sprach niemand davon das er nach katar oder zu den saudis geht. wie man permanent so einen stuss schreiben kann wie du, geht mir nicht in den kopf.

 

[KOH76]

Stimmt, der bodenständige loyale Tottenhamer wird natürlich seinen Verein, gegenüber dem er so anständig und loyal ist, mit einer illegalen Absprache mit dem FC Bayern erpressen, um die Ablösesumme zu drücken.

 

[Kinski]

Stimmt, der bodenständige loyale Tottenhamer wird natürlich seinen Verein, gegenüber dem er so anständig und loyal ist, mit einer illegalen Absprache mit dem FC Bayern erpressen, um die Ablösesumme zu drücken.

muss man wissen

 

[Bombe]

Mir ist das Alles a bissl zu sehr auf die Person Kane fixiert. Kane tut jeden Kader gut, keine Frage. Das Standing des FCB und der Bundesliga würde sich sicherlich verbessern, wenn der Kapitän der Englischen NM hier bei uns spielt. Und wenn es dem FCB egal sein kann, dass er Kane vermutlich für nicht mehr viel Geld verkaufen kann, dann her damit.

Wenn Tel so gut ist, wie wir alle gerne hätten, wird er sich auf Dauer auch durchsetzen. Wenn nicht, ändert auch ein Kane Transfer nix an dessen Leistungsvermögen.

Nur - wir haben ja letzte Saison gesehen, der FCB hat schon noch ein paar andere Baustellen. Ein vollkommen ungeklärte TW Situation, ein defensiv wackliges Mittelfeld und offensiv Spieler mit enormen Formschwankungen. Das wird Kane alleine nicht beheben können.

Aber ok, ich gehe mal davon aus, dass der FCB schon weiß, welche Baustellen er hat und sich nicht nur auf das Thema Kane verlässt. Ok, man hat mit Kim vermutlich die Abwehr verstärkt und mit Laimer und Guerrero den Kader breiter aufgestellt. Aber ich denke, es tut sich noch was. Zumal sich offenbar die Jungen wie Wanner, Vidovic, Ibrahimovic und Tilman nicht aufdrängen.
Bemerkenswert übrigens, dass sowohl Pavard wie auch Sarr noch keinen neuen Verein präsentieren konnten. Haben sich die Beiden wohl anders vorgestellt - wobei Pavard halt dann nächste Saison ablösefrei zu Barca oder so geht. Sarr sehe ich dann beim BVB

 

[Michael der Echte]

Die Zweifel sind schon irgendwie berechtigt, Kane spielt eigentlich auch meistens im Umschaltsystem, er ist also nicht ein 9er ala Lewa, die Frage ist halt wohin will Tuchel. Er lässt sich auch oft fallen, was bei dem üblichen taktischen Konzept schwer werden könnte, ich denke aber Tuchel ist da schon in der Lage das richtig zu beurteilen. Was das Aussitzen des Vertrages angeht, da sehe ich das auch kritisch, in einem Jahr kann viel passieren, und Kane kann dann immer mit dem Argument kommen, was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern. Das beste Beispiel ist doch Davies, man will nicht verlängern weil man vorher die Bedingungen mit Brazzo ausgehandelt hat, was für ein Schmarrn.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Mir ist das Alles a bissl zu sehr auf die Person Kane fixiert. Kane tut jeden Kader gut, keine Frage. Das Standing des FCB und der Bundesliga würde sich sicherlich verbessern, wenn der Kapitän der Englischen NM hier bei uns spielt. Und wenn es dem FCB egal sein kann, dass er Kane vermutlich für nicht mehr viel Geld verkaufen kann, dann her damit.

Wenn Tel so gut ist, wie wir alle gerne hätten, wird er sich auf Dauer auch durchsetzen. Wenn nicht, ändert auch ein Kane Transfer nix an dessen Leistungsvermögen.

Nur - wir haben ja letzte Saison gesehen, der FCB hat schon noch ein paar andere Baustellen. Ein vollkommen ungeklärte TW Situation, ein defensiv wackliges Mittelfeld und offensiv Spieler mit enormen Formschwankungen. Das wird Kane alleine nicht beheben können.

Aber ok, ich gehe mal davon aus, dass der FCB schon weiß, welche Baustellen er hat und sich nicht nur auf das Thema Kane verlässt. Ok, man hat mit Kim vermutlich die Abwehr verstärkt und mit Laimer und Guerrero den Kader breiter aufgestellt. Aber ich denke, es tut sich noch was. Zumal sich offenbar die Jungen wie Wanner, Vidovic, Ibrahimovic und Tilman nicht aufdrängen.
Bemerkenswert übrigens, dass sowohl Pavard wie auch Sarr noch keinen neuen Verein präsentieren konnten. Haben sich die Beiden wohl anders vorgestellt - wobei Pavard halt dann nächste Saison ablösefrei zu Barca oder so geht. Sarr sehe ich dann beim BVB

Sarr hat sich das genau so vorgestellt. Seit er hier ist, ist er am Vertrag aussitzen

 

[Savi]

Kane wird diese Woche eingetütet und natürlich freue ich mich wenn man einen Topstar zum glorreichen FCB lotsen kann. Ob man auf der 6 dann noch groß was machen wird, wage ich zu bezweifeln

 

[JL13]

Kane wird diese Woche eingetütet und natürlich freue ich mich wenn man einen Topstar zum glorreich. Ob man auf der 6 dann noch groß was machen wird, wage ich zu bezweifeln

Find ich.

 

[Solomo]

Um den Sturm mache ich mir weniger Sorgen. Wenn Kane nicht kommt, dann rockt Tel die Bude. Wenn Tuchel den Mut nicht hat, darf er gehen.
Auf der 6 rechne ich nicht mehr mit einem Transfer, man scheint alles Budget in Kane pumpen zu wollen. Laimer scheint aktuell Goretzka verdrängt zu haben, aber mal abwarten.
Die größte Baustelle ist für mich das Tor. Meinem Gefühl nach versucht man, irgend eine Lösung um Neuer rum zu basteln, um ihn ja nicht zu verärgern, denn er könnte ja nochmal in Topform zurückkommen. Kann ganz böse nach hinten losgehen. Im blödesten Fall darf man im nächsten Sommer richtig viel Geld für einen Torwart ausgeben, nachdem man dieses Jahr schon ordentlich Geld ausgegeben hat.

Das A und O wird ohnehin, dass Tuchel es schafft, der Mannschaft ein stimmiges Gesamtkonzept zu verpassen. Die Tuchel-Spiele der letzten Saison kann man noch unter "er musste die Scherben zusammenkehren" gelten lassen, aber jetzt gibt es keine Entschuldigung mehr.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Als Stürmer Nr 1 sehe ich Tel noch nicht. Durch seine Vielseitigkeit muss es aber möglich sein, ihn deutlich mehr spielen zu lassen. Gerne auch auf dem Flügel. Auf der 9 muss finde ich schon eine große Lösung her. Warum nicht auch eine Doppelspitze mit Kane und Tel. Kennt Kane ja schon mit Son.

 

[Steigerwald]

Mit Kane und Kim hätte Bayern zwei Probleme gelöst. Vorne einen Topstürmer und hinten mlt Kim ein weiteres Brett. Tel wird, so wie ich es gehört habe, in der kommenden Saison, wenn er denn bleibt, auch auf den Flügelpositionen eingesetzt. Das Problem DM/ZM kriegt man im Sommer nicht mehr gelöst, denn ein echtes Upgrade zu Goretzka kostet sicher nochmal 50-60 Mio