Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


Francois

Bankspieler
Beiträge
5.790
Punkte
113
Und am Ende des Tages das ganze noch für ein sportliches Downgrade.
Ich versteh einfach nicht was Kompany da reitet. Tuchel war genauso. Jeder hat gesehen wie wichtig de Ligt ist außer Tuchel bis er über seine Leistungen dazu gezwungen wurde und eine WEIT besser strukturierte Defensive bekam. Es scheint jeder Trainer ist erstmal negativ da de Ligt nicht seine Checkliste bedient , wobei er die herausragenden Stärken von ihm ignoriert. Absurd das ein Kim or Upa höher bewertet werden.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.460
Punkte
113
Ich versteh einfach nicht was Kompany da reitet. Tuchel war genauso. Jeder hat gesehen wie wichtig de Ligt ist außer Tuchel bis er über seine Leistungen dazu gezwungen wurde und eine WEIT besser strukturierte Defensive bekam. Es scheint jeder Trainer ist erstmal negativ da de Ligt nicht seine Checkliste bedient , wobei er die herausragenden Stärken von ihm ignoriert. Absurd das ein Kim or Upa höher bewertet werden.
Vielleicht hat Kompany aber noch gar nicht in allen Belangen so ein großes Mitspracherecht?

Denke da wird ein Plan verfolgt. Ob Tah da wirklich reingehört? Ist der so viel spielstärker als de Ligt? Aber hier geht es wohl vorwiegend um das Freimachen von Gehalt. Und da de Ligt jetzt in Sachen Verfügbarkeit und Leistung auch nicht meilenweit vor den anderen steht, für ihn aber ein Markt da ist, wird das wohl einer der Hauptgründe sein.

Ich bin relaxed und warte jetzt Ende August ab. Dann kann man die komplette Transferperiode beurteilen. In der Offensive hat man theoretisch zu viele Leute, die aber verletzungsanfällig sind. Viel Gehalt für wenig Spiele ist kein Rezept für eine gesunde Kadergröße.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.320
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Vielleicht hat Kompany aber noch gar nicht in allen Belangen so ein großes Mitspracherecht?
Das sehe ich auch so. Kompany betont immer wieder, dass er erst mal die Spieler kennen lernen will. Nach meinem Gefühl hat sich der Daumen für de Ligt schon weit früher gesenkt, als Kompany überhaupt da ist. Schon unter Tuchel hieß es, dass man einen Abwehrchef sucht. Was das Problem mit de Ligt genau ist? In erster Linie hat er ein hohes Gehalt und einen Markt. Zudem scheinen ihn die Verantwortlichen anders einzuschätzen als viele Fans. Die Frage ist, wer weiß es besser? Vielleicht haben beide Seiten auch unterschiedliche Prioritäten.
Denke da wird ein Plan verfolgt. Ob Tah da wirklich reingehört? Ist der so viel spielstärker als de Ligt? Aber hier geht es wohl vorwiegend um das Freimachen von Gehalt. Und da de Ligt jetzt in Sachen Verfügbarkeit und Leistung auch nicht meilenweit vor den anderen steht, für ihn aber ein Markt da ist, wird das wohl einer der Hauptgründe sein.

Ich bin relaxed und warte jetzt Ende August ab. Dann kann man die komplette Transferperiode beurteilen. In der Offensive hat man theoretisch zu viele Leute, die aber verletzungsanfällig sind. Viel Gehalt für wenig Spiele ist kein Rezept für eine gesunde Kadergröße.
Ich bin aktuell auch entspannt, ich mag halt nur de Ligt sehr gerne. Aber auch mit ihm hat man viele Gegentore kassiert. Vielleicht ist ja Kim jetzt plötzlich das neue Monster? Bayern muss insgesamt stabiler werden, das war man lange nicht mehr.

Bei Tah habe ich halt ähnliche Fragezeichen, wie ich sie bei Dortmund und Guirassy habe.
 

robbie_fowler

Bankspieler
Beiträge
3.422
Punkte
113
Ich versteh einfach nicht was Kompany da reitet. Tuchel war genauso. Jeder hat gesehen wie wichtig de Ligt ist außer Tuchel bis er über seine Leistungen dazu gezwungen wurde und eine WEIT besser strukturierte Defensive bekam. Es scheint jeder Trainer ist erstmal negativ da de Ligt nicht seine Checkliste bedient , wobei er die herausragenden Stärken von ihm ignoriert. Absurd das ein Kim or Upa höher bewertet werden.

In welcher Saison war denn das mit der besser strukturierten Defensive?

Als man grandiose 28 Punkte geholt und über 40 Gegentore gekriegt hat in der Rückrunde ?

Finde ja de Ligt auch sympathisch, aber sein Standing ist viel besser als seine Leistung, und für Kompany werden anscheinend schnelle IV gebraucht, und das ist er leider nicht
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
5.888
Punkte
113
Denke da wird ein Plan verfolgt.

Ja, der Plan dass Kompany nicht mit de Ligt planen will und auch lieber Upamecano behalten will. Darum steht der eine jetzt zum Verkauf und der andere nicht mehr. Gibt doch mittlerweile genug Quellen dazu, da wird Kompany nicht übergangen oder ähnliches. Er ist nur ein weiterer Trainer der nicht auf den Spieler de Ligt setzt.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.460
Punkte
113
Ja, der Plan dass Kompany nicht mit de Ligt planen will und auch lieber Upamecano behalten will. Darum steht der eine jetzt zum Verkauf und der andere nicht mehr. Gibt doch mittlerweile genug Quellen dazu, da wird Kompany nicht übergangen oder ähnliches. Er ist nur ein weiterer Trainer der nicht auf den Spieler de Ligt setzt.
Das kann man so sehen, wenn man alle Quellen liest und die Quellen dementsprechend ernst nimmt.
Ich hab da so meine Zweifel, ob die immer soviel wissen. Da sind zu oft Widersprüche zwischen einzelnen Quellen und ein Hin und Her. Bei de Ligt war das eben schon früh gemeldet, dass er gehen soll/will? Aber was von diesen Meldungen entspricht wirklich der Wahrheit?
Ich finde man sollte sich immer fragen, wer solche Dinge leakt und was er sich davon verspricht.
Nach deiner Aussage müsste Kompany ein Lügner sein, weil er sagt er will sich erst alle Spieler anschauen. Dabei hat er in deiner Sicht angeblich schon bei einem den Daumen gehoben und beim anderen gesenkt, die er beide noch nicht im Training hatte.
Ich empfinde Kompany bisher sehr aufrecht und denke er ist da noch nicht der Allmächtige, der bei den Transfers die Richtung vorgeben kann. Zum Glück.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.320
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Das kann man so sehen, wenn man alle Quellen liest und die Quellen dementsprechend ernst nimmt.
Ich hab da so meine Zweifel, ob die immer soviel wissen. Da sind zu oft Widersprüche zwischen einzelnen Quellen und ein Hin und Her. Bei de Ligt war das eben schon früh gemeldet, dass er gehen soll/will? Aber was von diesen Meldungen entspricht wirklich der Wahrheit?
Ich finde man sollte sich immer fragen, wer solche Dinge leakt und was er sich davon verspricht.
Nach deiner Aussage müsste Kompany ein Lügner sein, weil er sagt er will sich erst alle Spieler anschauen. Dabei hat er in deiner Sicht angeblich schon bei einem den Daumen gehoben und beim anderen gesenkt, die er beide noch nicht im Training hatte.
Ich empfinde Kompany bisher sehr aufrecht und denke er ist da noch nicht der Allmächtige, der bei den Transfers die Richtung vorgeben kann. Zum Glück.
Es schaut viel mehr danach aus, als habe der Verein eine klare Liste, wer gehen soll, und die gab es schon, als man noch gar keinen Trainer hatte. Goretzka soll weg, Kimmich soll zu deutlich reduzierten Bezügen verlängern oder gehen, Mazraoui soll gehen, de Ligt soll gehen, Coman soll gehen. Alle 5 sind teuer, haben sich nicht so entwickelt, wie man das erwartet hat und/oder sind verletzungsanfällig. Bei Mazraoui gilt nur das Thema anfällig, dafür kommt bei ihm das politische Thema dazu und dass seine Position überbelegt ist. Gnabry würde man vermutlich auch ziehen lassen (teuer/anfällig), sieht es aber nicht als realistisch an.

Ich kann mir tatsächlich vorstellen, dass Kompany bei keinem der Spieler was dagegen hat (Ausnahme Kimmich, der ist aber auch ein Sonderfall und stünde ohne auslaufenden Vertrag mMn nicht zur Debatte), aber ursächlich ist er nicht. Kann er gar sein. Erstens hat bei Bayern kein Trainer riesen Mitspracherecht, zweitens war er noch gar nicht da, als die Namen erstmals gehandelt wurden.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.320
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Und bevor heute bei oder nach dem Spiel der Shitstorm losgeht ;) Kompany hat in der PK gesagt, dass das Ergebnis heute zweitrangig ist. Bayern ist noch im Fitnessaufbau, während Tottenham schon länger in der Vorbereitung ist und deshalb einen Schritt weiter. Der Fokus der Vorbereitung liegt auf dem Ulm-Spiel.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.136
Punkte
113
Ort
Austria
Es schaut viel mehr danach aus, als habe der Verein eine klare Liste, wer gehen soll, und die gab es schon, als man noch gar keinen Trainer hatte. Goretzka soll weg, Kimmich soll zu deutlich reduzierten Bezügen verlängern oder gehen, Mazraoui soll gehen, de Ligt soll gehen, Coman soll gehen. Alle 5 sind teuer, haben sich nicht so entwickelt, wie man das erwartet hat und/oder sind verletzungsanfällig. Bei Mazraoui gilt nur das Thema anfällig, dafür kommt bei ihm das politische Thema dazu und dass seine Position überbelegt ist. Gnabry würde man vermutlich auch ziehen lassen (teuer/anfällig), sieht es aber nicht als realistisch an.

Ich kann mir tatsächlich vorstellen, dass Kompany bei keinem der Spieler was dagegen hat (Ausnahme Kimmich, der ist aber auch ein Sonderfall und stünde ohne auslaufenden Vertrag mMn nicht zur Debatte), aber ursächlich ist er nicht. Kann er gar sein. Erstens hat bei Bayern kein Trainer riesen Mitspracherecht, zweitens war er noch gar nicht da, als die Namen erstmals gehandelt wurden.
der Transfermarkt-Podcast (die sind meist recht gut und sachlich) hat einen möglichen Goretzka-Abgang analysiert... sie waren sich nicht einig, ob man Gore tatsächlich abgeben sollte. Palinha ist ein anderer Spielertyp und als direkte Konkurrenz in der Zentrale und als Box-to-Box Spieler gibt es dann nur mehr Laimer (sofern man Kimmich auf der rechten Seite sieht, was die meisten ja tun) - auch Pavlovic ist ja ein anderer Spielertyp. Normalerweise sollte Goretzka bei entsprechender Form auch wieder seine 20-30 Spiele kriegen in der kommenden Saison. Zudem hat er offenbar ein Gehalt von 18-20 Mio - was kaum ein neuer Verein stemmen könnte/würde. Atletico wird Interesse nachgesagt, die baggern ja aber auch stark an Chelseas Gallagher und haben ansonsten auch in der Zentrale mit De Paul und Llorente keine schlechten Leute... also ob er sich da verbessern würde in seiner Situation, kann man auch anzweifeln.
 

Seoulsaram

Nachwuchsspieler
Beiträge
440
Punkte
63
der Transfermarkt-Podcast (die sind meist recht gut und sachlich) hat einen möglichen Goretzka-Abgang analysiert... sie waren sich nicht einig, ob man Gore tatsächlich abgeben sollte. Palinha ist ein anderer Spielertyp und als direkte Konkurrenz in der Zentrale und als Box-to-Box Spieler gibt es dann nur mehr Laimer (sofern man Kimmich auf der rechten Seite sieht, was die meisten ja tun) - auch Pavlovic ist ja ein anderer Spielertyp. Normalerweise sollte Goretzka bei entsprechender Form auch wieder seine 20-30 Spiele kriegen in der kommenden Saison. Zudem hat er offenbar ein Gehalt von 18-20 Mio - was kaum ein neuer Verein stemmen könnte/würde. Atletico wird Interesse nachgesagt, die baggern ja aber auch stark an Chelseas Gallagher und haben ansonsten auch in der Zentrale mit De Paul und Llorente keine schlechten Leute... also ob er sich da verbessern würde in seiner Situation, kann man auch anzweifeln.
Meine Worte von vor ein paar Wochen. Ich denke dass Gore sich immer wieder einen Platz erkämpft hat, immer wenn er totgesagt wurde. Auch letztes Jahr hat er eine wichtige Rolle eingenommen. Ich sehe noch einen weiteren zentralen Vorteil von Goretzka: Er ist in der zentrale eigentlich auf jeder Position einsetzbar. Man könnte ihn auch als Stürmer bringen.
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
5.888
Punkte
113
Kann er gar sein. Erstens hat bei Bayern kein Trainer riesen Mitspracherecht, zweitens war er noch gar nicht da, als die Namen erstmals gehandelt wurden.

Für sportforen stimmt das aber m.E. So aber nicht. Dass de Ligt gehen soll würde hier erstmals am 7. Juni thematisert und die meisten Bayern Fans sind hier erst einmal aus allen Wolken gefallen. Das war übrigens ein paar Tage nach Kompanys Verpflichtung.
 
Oben