Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Kinski schrieb:
92 buden nach 26 spielen ist auch so crazy. den 101 tore uralt rekord wird man wohl komplett pulverisieren.
Zum Vergrößern anklicken....

In den letzten Jahren war man paar mal dran, aber irgendwie war die 101 die magische Hürde, dieses Jahr sollte sie aber wirklich fallen, es scheint auch, dass es eine deutliche Verbesserung wird. 101 ist ja auch die letzte Marke vor einem 3,0 Schnitt, den es so noch nie gab. Die torgefährlichste Mannschaft außer Bayern war wie unten zu sehen ist Hamburg
Die beste Tordifferenz war übrigens 2012/13 mit +80 bei 98:18. 2020/21 hatte man unter Flick auch 44 Gegentore (Intensive Coronasaison)

1971/72: Bayern 101 Tore
2019/20: Bayern 100 Tore
2024/25: Bayern 99 Tore
2020/21: Bayern 99 Tore
2012/13: Bayern 98 Tore
2021/22: Bayern 97 Tore
1981/82: HSV 95 Tore

In Spanien hatten Real Madrid (121 Tore 2011/12, 118 Tore 2014/15) und Barcelona (116 Tore 2016/17, 115 Tore 2012/13) jeweils 2x einen Schnitt von über 3,0 Toren (bei 38 Spieltagen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Michael der Echte schrieb:
er ist die Seidenbacher Müsli Werbung als TV Experte, jeder hasst es aber das bringt die Aufmerksamkeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hörst aber auch gar nicht hin, er korrigiert doch seinen schwäbischen "Seidebacha"-Akzent noch mal für alle am Ende. SEI-TEN-BACH-ER!!! SEI-TEN! MERKT EUCH DAS!!!

Sonst findet doch keiner die Webseite. :D
 
Solomo schrieb:
Eben. Er schwimmt halt grundsätzlich gegen den Strom, denn das erzeugt Aufmerksamkeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Hamann ist schon deutlich mehr. Er attackiert weit unter der Gürtellinie auf persönlicher Ebene und verbreitet da bewusst Unwahrheiten . Nimm alleine seine Tuchel Aussagen das ist schon sehr eklig. Wuerde ihn einfach gar nicht erwähnen. Der ist keine Diskussion wert.
 
LeZ schrieb:
Du hörst aber auch gar nicht hin, er korrigiert doch seinen schwäbischen "Seidebacha"-Akzent noch mal für alle am Ende. SEI-TEN-BACH-ER!!! SEI-TEN! MERKT EUCH DAS!!!

Sonst findet doch keiner die Webseite. :D
Zum Vergrößern anklicken....
Witzig ist ja , dass da der Chef selbst die Werbung textet und auch einspricht

Seitenbacher > Du willst wissen wieviel dein Auto wert ist > Hamann
 
Bayern lässt sich laut neusten Medienberichten von Laimer und dessen Team nicht weiter auf der Nase herumtanzen- Ein sehr gutes und wichtiges Zeichen (y)
Laut Bild fordert er deutlich mehr als 15 Mio, was natürlich völliger Wahnsinn für einen Spieler mit seinem Niveau ist. Bin mir sehr sicher das er sich ordentlich verzockt und gespannt wo er landet wenn er bei Bayern nicht für das bisher gebotene Gehalt unterschreibt. Weil woanders wird er mit Sicherheit nicht mehr bekommen, bei bei den hohen Gehältern die Bayern auch im Weltvergleich zahlt, von Saudi Arabien vielleicht mal abgesehen.
 
Das ist der Verein, der einem Sane noch ein nettes Ruhegeld in Aussicht stellte und mit einem älteren Gnabry angeblich sehr gut dotiert verlängerte oder für Jackson mal eben mehr an Leihgebühr zahlt als die halbe Liga für einen vollen Transfer?

Man kann ja eine teure Verlängerung als überflüssig ansehen und das Ganze entspannt betrachten, bei ihm drauf hinweisen, dass erst mal jemand besser zahlen müsse, er eben keine 24 mehr ist uws.; nur das Lied von der vornehmlich unanstößigen Spielerseite muss man in München deswegen eher nicht spielen.
 
Meistens war es doch der ähnliche Ablauf bei den letzten Verlängerungen. Der Spieler fordert aus Sicht des Vereins zu viel. Gespräche werden ausgesetzt, Statements von da und dort, oft noch vom Uli obendrauf, irgendwelche Deadlines schwirren rum und am Ende bekommt der Spieler annähernd das, was er gefordert hat. War auch immer irgendwie vertretbar, man hat zumindest keinen Hernandez mehr zum Topverdiener gemacht.
 
Die Gnabry Verlängerung ist da halt schon ein Problem. Der wurde imo weit weit zu hoch verlängert für die oft geringe leistung die er über einen langen Zeitraum gebracht hat. Sehe nicht das Gnabry irgendwo anders auch nur annähernd so viel bekommen hätte.

Da kann ich Laimer irgendwo nachvollziehen das er zumindest in den Bereich will . Ist im gesamten einfach zu viel bei einigen Spielern beim FCB. Da hat man sich ohne Not auch selbst ein Ei gelegt. Ich mag Laimer und finde ihn auch einen relevanten Spieler. Generell wird nat. viel zu viel bezahlt an Gehältern aber das er zumindest in den BEreich Gnabry will kann ich ihm nicht verdenken. Finde ihn im Vergleich den wichtigeren Spieler wobei man das nat. unterschiedliche gewichten kann.
 
Francois schrieb:
Die Gnabry Verlängerung ist da halt schon ein Problem. Der wurde imo weit weit zu hoch verlängert für die oft geringe leistung die er über einen langen Zeitraum gebracht hat. Sehe nicht das Gnabry irgendwo anders auch nur annähernd so viel bekommen hätte.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieviel kriegt Gnabry denn? Er wird ja wohl kaum zu alten Konditionen verlängert haben.

Coman, Sané, Müller sind weg. Goretzka und vermutlich Neuer werden nun folgen. Damit ist von den alten Topverdienern nur noch Kimmich da. Kane wurde hinzugekauft, hat Lewandowski ersetzt und ist das Geld wert. Olise wird in die Riege aufstoßen, Musiala ist schon drin.

Bin gespannt auf den nächsten Konzernabschluss. Das Team ist sicher nicht teurer, aber deutlich besser geworden. Mit Kompany hat man einen Volltreffer gelandet, der vor allem das mediale Pulverfass mit unter 40 Jahren schon perfekt moderiert. So einen Sympathieträger hatte Bayern seit Don Jupp nicht mehr, Kompany hat dazu noch deutlich weltmännerisches Format.

Von der Moderation Außendarstellung mit Uli vor jedem Mikrofon mal abgesehen, machen Eberl/Freund einen Top-Job. Das war sicher kein Selbstläufer. Nur Palhinha und Boey trüben die Bilanz.
 
Francois schrieb:
Die Gnabry Verlängerung ist da halt schon ein Problem. Der wurde imo weit weit zu hoch verlängert für die oft geringe leistung die er über einen langen Zeitraum gebracht hat. Sehe nicht das Gnabry irgendwo anders auch nur annähernd so viel bekommen hätte.

Da kann ich Laimer irgendwo nachvollziehen das er zumindest in den Bereich will . Ist im gesamten einfach zu viel bei einigen Spielern beim FCB. Da hat man sich ohne Not auch selbst ein Ei gelegt. Ich mag Laimer und finde ihn auch einen relevanten Spieler. Generell wird nat. viel zu viel bezahlt an Gehältern aber das er zumindest in den BEreich Gnabry will kann ich ihm nicht verdenken. Finde ihn im Vergleich den wichtigeren Spieler wobei man das nat. unterschiedliche gewichten kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie schonmal erwähnt als es um Gnabry ging, spielt da halt auch nochmal der Preis für einen potentiellen Ersatz mit rein bzw. das gesamte Kadergefüge. Verlängerst du Gnabry nicht, brauchst du im Sommer zwei neu Offensivspieler (Jackson ist ja auch weg). Mal angenommen man besetzt eine davon mit einem günstigen oder sogar eigenen Talent nach, musst du für den anderen, so er denn Gnabry sofort sehr sicher gleichwertig ersetzen soll wahrscheinlich schon einiges an Geld zahlen. Bei Laimer hast du halt mit Stanisic einen, zumindest für mich persönlich, fast gleichwertigen Ersatz schon im Kader (gehe halt auch nicht unbedingt davon aus, dass Laimer permanent seine Form von Saisonbegin abruft sondern da schon im Flow der ganzen Mannschaft etwas höher geflogen ist als er es eigentlich kann. Trotzdem natürlich ein sehr guter Spieler denn ich auch gerne mag). So kannst du jetzt halt hoffentlich im Sommer einen jungen AV holen und den nächste Saison halbwegs entspannt dahinter aufbauen. Wahrscheinlich hast du trotzdem Recht und Gnabry ist etwas zu teuer aber die Gesamtsituation ist im Vergleich zu Laimer schon eine etwas andere.
 
skyw@lker schrieb:
Nur Palhinha und Boey trüben die Bilanz.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei ich Palhinha deutlich ärgerlicher als Boey finde. Bei dem habe ich die Idee verstanden und es hat halt Qualitativ einfach nicht gereicht und wenn Gala die Option zieht, kommt man auch finanziell noch halbwegs sauber aus der Nummer raus. Palhinha hat halt vom Spielertyp zu dem Zeitpunkt schon überhaupt keinen Sinn mehr gemacht.
 
Hoffentlich nicht alzu schlimm bei Jonas (und auch Davies), Musiala schien ein wenig Vorsichtsmaßnahme.
Zum Spiel:
Besser geht es nicht :beten: Bayern mit Fußball von einem anderen Stern. Von Beginn an hellwach, nach 2-3 Minuten Bergamos Pressing schon aushebelnd und von da an war dasein Kunstwerk an Spielfreude. Für einen Sieg kann man sich zwar nichts kaufen (ausser dassm an sicher im VF ist), aber das war kein gewöhnliches Spiel. Danke ans Team und alle Beteilgten für diese Show!!!! :jubel::love::D
 
Was ein cooler Abend. Find ich schon bemerkenswert wie das Team läuft und harmoniert. Selbst Action Jackson kommt mit diesen Mitspielern zu seinen Szenen. Robben 2.0 ist wunderbar anzusehen, Gnabry läuft im dritten Frühling, Pavlovic hat sich als absolute Stammkraft etabliert auch international und hinten hält Tah die Reihen ziemlich geschlossen.
Bin gespannt was bei den Verletzungen rauskommt. Sind halt alles nicht ganz unwichtige Positionen.

Fazit: Sehr stark die Roten !!!!

Spruch des Abends von Kompany auf die Frage wie weit Kane von einem Startelfeinsatz weg gewesen sei:
"Also 5 Minuten vor Beginn war er ganz dicht dran, bei Beginn des Spiels dann aber doch ganz weit weg " (mit breitem Grinsen)
 
Weltklasse Leistung, komfortabler Vorsprung vor dem Rückspiel, wir können schonen haben noch 2 Spieler mit Sperren, die jetzt nicht weh tun alles nach Wunsch gelaufen, wenn man von den Verletzten absieht. Klar kann man argumentieren das Davies und Musiala bisher in der Saison nicht so wichtig waren, aber trotzdem könnten sie es werden. Davies wäre wichtig gegen die City Außenstürmer die alle sehr schnell sind. Laimer hatte da gestern schon Probleme. Bei Musiala konnte man schon während des Spiels sehen, das er kein Vertrauen in seinen Körper hat und oftmals zurückzieht. Hoffentlich ist es auch bei Urbig keine Wirbelverletzung oder eine Gehirnerschütterung, denn das würde zumindest einen Ausfall für die kommenden beiden Spiele bedeuten. Ich muss gestehen das ich Jackson immer sehr kritisch gesehen habe, aber das gestern war gut, wenn der Preis stimmen würde und er damit zufrieden wäre hauptsächlich in der 2. Reihe zu stehen, dann wäre es sogar ein sinnvoller Transfer, denn langsam versteht er die Abläufe und bringt sich gut ein. Leider ist beides nicht der Fall. Bei diesen Leistungen freue ich mich schon auf die nächsten Wochen.
 
Huck huckt weg schrieb:
Bayern lässt sich laut neusten Medienberichten von Laimer und dessen Team nicht weiter auf der Nase herumtanzen- Ein sehr gutes und wichtiges Zeichen (y)
Laut Bild fordert er deutlich mehr als 15 Mio, was natürlich völliger Wahnsinn für einen Spieler mit seinem Niveau ist. Bin mir sehr sicher das er sich ordentlich verzockt und gespannt wo er landet wenn er bei Bayern nicht für das bisher gebotene Gehalt unterschreibt. Weil woanders wird er mit Sicherheit nicht mehr bekommen, bei bei den hohen Gehältern die Bayern auch im Weltvergleich zahlt, von Saudi Arabien vielleicht mal abgesehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich auch verrückt.
Entweder schätzt der Berater Laimers Markt sehr schlecht ein oder der Berater hofft auf ein hohes Handgeld bei dem er mit kassieren kann.
Kann mir nicht vorstellen, dass Laimer einen Verein findet der bereit ist ein Gehalt von 10 Millionen+ zu zahlen.
Das vermeldete Bayern Angebot finde ich für Laimer schon grenzwertig. Die Wahrscheinlichkeit ist ja sehr hoch, dass er während dem nächsten Vertrag eher schlechter als besser wird. (Alter)
Das aber dann selbst dieses Angebot zu niedrig sein soll ist der Wahnsinn...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben