das ist doch nicht dein ernst.....Hamit und unterdurchschnittlich? Ist alles okay bei dir? panik:
aber erklär du mir bitte mal wie du hamit siehst? als einen überdurchschnittlichen buli spieler? als einen top buli spieler? als einen topstar in der buli? :laugh2:
Makaay ist ein recht extremer Spielertyp. Spielt man ihn richtig an - Steilpass oder flach im Strafraum - macht er viele Tore. Er hat eine geniale Schusstechnik und versenkt Bälle, die viele andere in die Wolken hauen. Er kann auch Tore vorbereiten.Ich kann einfach immer noch nicht fassen was Bayern mit Klose will. Mit 15 Mio hätte mam besseres Anfangen können. Bayern hat mit Makaay, Toni, Podolski, (Schlaudraff) genug Stürmer. Warum "tauscht" man Klose gegen Makaay:confused:
Makaay ist ein recht extremer Spielertyp. Spielt man ihn richtig an - Steilpass oder flach im Strafraum - macht er viele Tore. Er hat eine geniale Schusstechnik und versenkt Bälle, die viele andere in die Wolken hauen. Er kann auch Tore vorbereiten.
Aber: Er beteiligt sich oft fast gar nicht am Spiel. Er ist ein effektiver Konterstürmer, aber wie oft spielt Bayern auf Konter? Er muss mit Pässen eingesetzt werden, um voll effektiv zu sein.
Klose hingegen ist ein Wühler, der auch Bälle erkämpft, Forechecking spielt. Der zum "neuen" Spieler der Bayern mit starken Flügeln besser passt. Klose spielt auch mehr mit als Makaay. Zudem ist Klose kopfballstark. Podolski und Schlaudraff sind das nicht, Makaay kann Kopfbälle versenken, ist aber kein Spezialist, RSC zählt nicht mehr.
Ich bin ein riesengroßer Makaay-Fan, aber ich kann die Überlegungen der Bayern durchaus nachvollziehen.
Aber klar ist:
Wenn man dafür 15 Mio ausgibt, dann hat das Team nich noch ein Jahr Zeit! Sonst hätte man auf Klose zum Nulltarif auch noch ein Jahr warten können!
Aber klar ist:
Wenn man dafür 15 Mio ausgibt, dann hat das Team nich noch ein Jahr Zeit! Sonst hätte man auf Klose zum Nulltarif auch noch ein Jahr warten können!
Aber 15 Mio?
Bei Makaay weiß man ganz einfach was man hat. Klose hingegen durchläuft dauernd Phasen zwischen Himmel und Hölle. Makaay schwankte zwar auch mal aber er fing sich auch wieder schnell. Nach der WM konnte mich die spielerische Art von Klose nicht mehr überzeugen. Er ist meiner Meinung nicht der richtige in Kombination mit Toni. Aber das ist meine Meinung
man kann auch sagen dass bayern nicht warten will nach einem jahr der integrationszeit, wieder einen neuen stürmer ins system integrieren zu müssen man will jetzt einen neuen kader haben und jetzt ist die zeit der umstellung.
klose dauernd ? ich finde er hat die letzten 3 jahre äußerst konstant gespielt, nur die letzten 3 monate geschwächelt (und so bewerten ihn auch die meisten).
makaay hatte auch schon eine sehr lange durststrecke und mit konstanz ist er in den letzten 2 jahren nicht wirklich aufgefallen, was zugegebn auch zum teil an seinen mitspieler lag und dem system das bayern gespielt hat. dennoch hat er sich versteckt und war schon lange nicht mehr die tormaschine die er gewesen ist.
ich finde klose passt hervorragend zu toni.
Vielen Dank Roy und viel Erfolg in der Heimat!
Ich finde es wirklich sehr schade, dass Roy gehen muss und bin der Meinung, dass dadurch für Klose der Start in München nicht einfacher gemacht wird.
Schließlich genoss und genießt Roy bei den Fans ein sehr großes Ansehen und hat einen hohen Stellenwert.
wir wollen nicht das team nach und nach neu aufbauen, sondern wollen jetzt den umbruch und ich finde da kann man nun einen saubern strich drunter machen.
bei allem respekt vorm gorilla, solangsam könnte er echt mal platz machen.womit ich bei einem weiteren interessanten punkt bin, den ich nicht verstehe: warum darf rensing in diesem umbruchsjahr nicht ins tor? in dieser saison wird ein fehler viel eher verziehen, jetzt kann er erfahrungen machen, und wenns dann 2008 aus bayern sicht richtig los geht müssen sie nicht einen unerfahrenen torhüter einbauen. das will echt nicht in meinen kopf, bin gespannt ob es da irgendwelche gute argumente von ein paar bayern fans gibt.