@Michael der Echte
Bring hier mal nichts durcheinander. Den Ruf, den Bayern zu Zeiten von Christian Ziege, Jürgen Klinsmann, Christian Nerlinger, Mehmet Scholl & Co. genießte, war ein weitausgeringerer als heute. Das sah man auch an den Neuzugängen wie Herzog und Konsorten.
In den Neunzigern hatten die Deutschen Spieler wahrscheinlich den Besten Ruf überhaupt. Wieviele Deutsche Spieler waren damals im Ausland bei italienischen oder englischen Vereinen ?!
Der Ruf der Liga und der NM gehen nicht gleichzeitig miteinander. Wo die Nationalmannschaft zu Zeiten 1990 am Stärksten war, spielten die meisten im Ausland. Damals hatte die Liga unglaublich wenig Stars zu bieten. Wenn der Ruf der Liga in Abhängigkeit mit dem Ruf einer Nationalmannschaft stünde, müsste Holland und Portugal ja ne megageile Liga haben. Bayern sollte als bester deutscher Verein eigentlich die wenigsten Probleme haben, internationale Spieler zu verpflichten.
Also hinterfrage erstmal, was ich mit Früher gemeint hab. Aber ja, als Deutschland auf Platz 3/4 in der UEFA Wertung war, spielten ja so Weltklassespieler wie Jancker bei den Bayern. Der ist natürlich um Welten besser als der Herr Makaay. Und was Elber anging, hab ich mich wohl unklar ausgedrückt. Es ging da nur um den Vergleich "Abgang Elber - Abgang Ballack" und das Verhalten von Hoeness bei dieser Sache. Hast ja selbst gesagt, dass Elbers Ziel das Ausland sei.
@Romo
Tut mir leid, dass du mir den Sachverstand absprichst, aber mit wem soll sich Bayern denn sonst vergleichen ? Bayern selbst scheut den Vergleich ja nicht. Ich kann mich noch an die Zeiten erinnern, wo es in Spanien auch nur Barcelona, Madrid und danach lange nichts mehr gab. Es gab auch eine Zeit wo in England nichts zu holen gab. Und erzählt mir jetzt nicht, dass da der Abramovich die Liga revolutioniert hat. Die DFL ist ja ebenso dabei sich zu verändern.
Und was die Schuldenmannschaften angeht solltest du mal ein bisschen nachdenken und genauer lesen, was ich in den Beiträgen vorher geschrieben hat. Mir geht es vorallem junge sehr gute Talente zu holen. Die haben ein kleines Gehalt und eine verträgliche Ablösesumme. Eine Schuldenmannschaft baut man auf, wenn man teure Spieler (hohe Ablösummen) hin und herschiebt (siehe Vieri) und deren utopischen Gehaltsvorstellungen erfüllt (100.000 Pfund die Woche panik: ). Bei diesem Wettbewerb kann und soll Bayern nicht mitmischen. Das sehen alle ein, aber die Diskussion begann doch damit, dass Bayern es nicht schafft Junge Talente zu holen. Und ich sage immernoch es gibt genug sehr guter Talente die man überzeugen kann bei Bayern zu spielen. Bayern muss ja nicht ihre Endstation bedeutet und kann auch ein Sprungbrett sein.
Am Ende rentiert sich ein teures Talent immer (wenn man richtig scoutet). Spätestens Beim Wieder-Verkauf und Merchandise kriegt man den größtteil wieder rein.
Bring hier mal nichts durcheinander. Den Ruf, den Bayern zu Zeiten von Christian Ziege, Jürgen Klinsmann, Christian Nerlinger, Mehmet Scholl & Co. genießte, war ein weitausgeringerer als heute. Das sah man auch an den Neuzugängen wie Herzog und Konsorten.
In den Neunzigern hatten die Deutschen Spieler wahrscheinlich den Besten Ruf überhaupt. Wieviele Deutsche Spieler waren damals im Ausland bei italienischen oder englischen Vereinen ?!
Der Ruf der Liga und der NM gehen nicht gleichzeitig miteinander. Wo die Nationalmannschaft zu Zeiten 1990 am Stärksten war, spielten die meisten im Ausland. Damals hatte die Liga unglaublich wenig Stars zu bieten. Wenn der Ruf der Liga in Abhängigkeit mit dem Ruf einer Nationalmannschaft stünde, müsste Holland und Portugal ja ne megageile Liga haben. Bayern sollte als bester deutscher Verein eigentlich die wenigsten Probleme haben, internationale Spieler zu verpflichten.
Also hinterfrage erstmal, was ich mit Früher gemeint hab. Aber ja, als Deutschland auf Platz 3/4 in der UEFA Wertung war, spielten ja so Weltklassespieler wie Jancker bei den Bayern. Der ist natürlich um Welten besser als der Herr Makaay. Und was Elber anging, hab ich mich wohl unklar ausgedrückt. Es ging da nur um den Vergleich "Abgang Elber - Abgang Ballack" und das Verhalten von Hoeness bei dieser Sache. Hast ja selbst gesagt, dass Elbers Ziel das Ausland sei.
@Romo
Tut mir leid, dass du mir den Sachverstand absprichst, aber mit wem soll sich Bayern denn sonst vergleichen ? Bayern selbst scheut den Vergleich ja nicht. Ich kann mich noch an die Zeiten erinnern, wo es in Spanien auch nur Barcelona, Madrid und danach lange nichts mehr gab. Es gab auch eine Zeit wo in England nichts zu holen gab. Und erzählt mir jetzt nicht, dass da der Abramovich die Liga revolutioniert hat. Die DFL ist ja ebenso dabei sich zu verändern.
Und was die Schuldenmannschaften angeht solltest du mal ein bisschen nachdenken und genauer lesen, was ich in den Beiträgen vorher geschrieben hat. Mir geht es vorallem junge sehr gute Talente zu holen. Die haben ein kleines Gehalt und eine verträgliche Ablösesumme. Eine Schuldenmannschaft baut man auf, wenn man teure Spieler (hohe Ablösummen) hin und herschiebt (siehe Vieri) und deren utopischen Gehaltsvorstellungen erfüllt (100.000 Pfund die Woche panik: ). Bei diesem Wettbewerb kann und soll Bayern nicht mitmischen. Das sehen alle ein, aber die Diskussion begann doch damit, dass Bayern es nicht schafft Junge Talente zu holen. Und ich sage immernoch es gibt genug sehr guter Talente die man überzeugen kann bei Bayern zu spielen. Bayern muss ja nicht ihre Endstation bedeutet und kann auch ein Sprungbrett sein.
Am Ende rentiert sich ein teures Talent immer (wenn man richtig scoutet). Spätestens Beim Wieder-Verkauf und Merchandise kriegt man den größtteil wieder rein.
