Der FC Bayern Thread 2005/2006

[Real Iverson]

Ich bi mir nocht so sicher, dass Kompany eine gleichwertige oder gar bessere Lösung las van Buyten wäre, denn bei vB geht es mit Sicherheit auch um seine Persönlichkeit als absoluter Führungsspieler und Leiwolf. Diese Rolle könnte Kompany nichts ausfüllen.

@CaI: Ich denke Schweinsteiger sollte doch zum Stammspieler werden, wenn er weiterhin so spielt, wie er es zuletzt tat und hoffentlich auch bei der Wm tun wird.

Das Verhalten der Engländer gegenüber Hargreaves finde ich ohnehin lächerlich. Liverpool wollte mal eine ganze Stange Geld für ihn zahlen, also kann er gar nicht so schlecht sein. AUßerdem steht er schon seit geraumer Zeit regelmäßig im Kader der Engländer und da hat sich bisher auch noch keiner beschwert.

 

[Cold as Ice]

Ich bi mir nocht so sicher, dass Kompany eine gleichwertige oder gar bessere Lösung las van Buyten wäre, denn bei vB geht es mit Sicherheit auch um seine Persönlichkeit als absoluter Führungsspieler und Leiwolf. Diese Rolle könnte Kompany nichts ausfüllen.

also ich denke nicht dass es kompany an führungs qualitäten fehlt, die hat er in Anderlecht nämlich schon sehr oft bewiesen und das trotz seines noch jungen alters, er mag noch nicht der absolut erfahrene recke sein, aber dass soll er ja auch in münchen erst werden, weil wenn er es schon ist dann ist er unbezahlbar, selbes für vanden Borre, van Buyten wäre wieder so ein Ismael#2 Alibi Kauf, ich will keine Spieler über 28 kaufen dass ist doch unsinn da haben sie noch maximal 2-3 Jahre auf Topniveau im Tank (positions und teilweise Spielerabhängig natürlich, ein loddar war ja unkaputtbar), da bau ich mir lieber eines der größten Verteidiger Talente auf

 

[Real Iverson]

Mag sein, dass Kompany bei einem Team wie Anderlecht Führungsqualitäten hat, aber könnte er diese Rolle auch bei Bayern ausüben? Würde er als Führungsspieler akzeptiert werden?
Ich kenne Kompany auch zu wenig um das wirklich richtig beurteilen zu können.

vB ist ein absoluter Topinnenverteidiger und mMn noch immer unterschätzt. Das ist ein Tier, gegen den sieht ein Angreifer in der Luft fast keinen Stich und trotz seiner Masse und Stämmigkeit ist er doch gar nicht mal so langsam.

 

[Vash]

Mag sein, dass Kompany bei einem Team wie Anderlecht Führungsqualitäten hat, aber könnte er diese Rolle auch bei Bayern ausüben? Würde er als Führungsspieler akzeptiert werden?
Ich kenne Kompany auch zu wenig um das wirklich richtig beurteilen zu können.

vB ist ein absoluter Topinnenverteidiger und mMn noch immer unterschätzt. Das ist ein Tier, gegen den sieht ein Angreifer in der Luft fast keinen Stich und trotz seiner Masse und Stämmigkeit ist er doch gar nicht mal so langsam.

Achherrje. Und Van Buyten soll sofort akzeptiert werden !? Was ist denn aus Ismael geworden, der auch als Führungsspieler gepriesen wurde?!

 

[Real Iverson]

Ich halte van Buyten in dieser Hinsicht für wesentlich geeigneter, aber das muss jeder für dich selbst beurteilen.

Zudem könnte Ismael bei entsprechender Leistung wohl auch der Führugsspieler sein, aber dazu MUSS die Leistung stimmen.

 

[Vash]

Ich halte van Buyten in dieser Hinsicht für wesentlich geeigneter, aber das muss jeder für dich selbst beurteilen.

Zudem könnte Ismael bei entsprechender Leistung wohl auch der Führugsspieler sein, aber dazu MUSS die Leistung stimmen.

Man kann nicht einfach so in ein Mannschaftsgefüge Führungsspieler einkaufen und hoffen das sie Führung übernehmen. Vorallem bei Bayern ist das schwer. Beim HSV ging das, weil da eh alle verwirrt und im Umbruch waren.

Und ich denke auch nicht, dass sich einige Bayernspieler von Van Buyten sich was erzählen lassen. Besonders in der Innenverteidigung wird es mit 3 großen Jungs stunk geben.

 

[Real Iverson]

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder?

Der HSV hatte mit Beinlich und Barbarez bereits 2 akzeptierte Führugsspieler, dazu mit van der Vaart einen absoluten Topstar verpflichtet. Trotzdem wurde vB auch von Barbarez und Beinlich, die zugegebenermaßen nicht die einfachsten Charaktäre sind, sofort als absoluter Führungsspieler und Leitwolf akzeptiert.

Warum sollte er diese Rolle nicht auch bei Bayern ausfüllen können? Ich denke er ist geradezu prädestiniert dafür. Ismael braucht sich nicht wundern, wenn er sich nach dieser Saison, besonders nach den Auftritten in der CL, auf der Bank wieder findet.

Und welcher Bayernspieler soll sich denn deiner Meinung nach nichts von vB sagen lassen? Die betoen doch selber immer wieder, dass sie einen Leader brauchen, der auch mal für Reibungspunkte sorgt und auf den Putz haut. Nenne mir doch einmal konkrete Namen, die gegen vB als Führungsspieler rebellieren würden und das auch erfolgreich könnten? Mir fällt da keiner ein.

 

[Vash]

Ich lach mich tot. Barbarez ein Führungsspieler. Gerade weil er es zum Führungsspieler geschafft hat, spricht nicht grad für den HSV. Und ich weiß wovon ich spreche. Ich lebe schon immer in Hamburg und darf mir das Hamburger Spektakel viel zu genau ansehen. Barbarez war nie, aber auch wirklich nie, der Lautsprecher und war nur aufgrund seiner Leistungen akzeptiert. Er ist auch keine schwierige Person, wie von manchen behauptet wird. Guck dir nochmal den HSV Kader an. Da ist wirklich keiner, der wirklich Führungsspieler ist. Ausgenommen vB und eventuell Beinlich, der aber auch oftmals nicht im guten Licht steht.

Ismael ist doch dasselbe wie van Buyten. Neu in Bremen, sofort akzeptiert, weil Sprache beherrscht, gute Leistungen, menschlich in ordnung und einer der auch mal was sagt.

Ich hab bisher noch von keinem Spieler gehört, der sich für van Buyten ausgesprochen hat. Und Spieler die rebellieren könnten, wenn er genauso wenig bringt wie Ismael sind Sagnol, Lucio oder Ismael (einer von beiden wird wohl dann auf die Bank müssen) und eventuell auch Oli. Ich sags jetzt schonmal. Van Buyten ist nicht besser als Lucio und Ismael. Wird also auch nicht unantastbar sein und gerade dass hindert ihn daran, ein Führungsspieler zu sein. Ohne Stammplatz kein Führungsspieler und gerade Van Buyten ist ist mir da noch ein größerer Risikofaktor als Ismael. Was der sich in den HSV Spielen für Stellungsfehler geleistet hat, da könnte ich mich heute noch drüber aufregen.

Genauso wie über Barbarez, aber das hier ist ja nicht der HSV-Thread.

Ich würde es außerdem lieber sehen, wenn einer von den Bayernspieler einfach mal anfängt das Heft in die Hand zu nehmen. Aber wenn man ständig sogenannte Führungsspieler einkauft, dann sehe ich da schwarz.

 

[Zapator]

Wir haben Alternativen, Gott sei Dank gibt der Markt einiges her

Zitat von Rummenigge im kicker zu Podolski's Wechsel.
Interessant - ich weiss nicht von welchem Markt er spricht - der Deutsche kann es nicht sein.

Hat jemand schon mal eine Rechtfertigung fuer den Kauf von van Buyten gehoert die sich erklaert wie man sich das mit drei Top-IV vorstellt?
Fuer mich bleibt das rausgeschmissenes Geld wenn man den HSV'er holt ohne den Ex-Bremer (den ich nicht vermissen wuerde) fuer eine aehnliche Summe weiterzuverscherbeln.

 

[John Lennon]

Hat jemand schon mal eine Rechtfertigung fuer den Kauf von van Buyten gehoert die sich erklaert wie man sich das mit drei Top-IV vorstellt?
Fuer mich bleibt das rausgeschmissenes Geld wenn man den HSV'er holt ohne den Ex-Bremer (den ich nicht vermissen wuerde) fuer eine aehnliche Summe weiterzuverscherbeln.

Verstehe ich auch nicht. Was will man mit 3 IV, die ungefähr alle das gleiche Niveau haben? Und dann bei so hohen Ablösesummen.

Dann lieber einen jungen entwicklungsfähigen IV wie Westermann. Metzelder finde ich nach wie vor auch sehr interessant. Motzt nicht sofort rum wenn er mal draussen ist und kann auch als Aussenverteidiger spielen.

http://www.kicker.de/content/news/a...iga=1&saison=2005/06&spieltag=34&gruppe=23762

Huth wäre wohl auch auf dem Markt. Als dritter Mann mMn durchaus denkbar. Könnte von Lucio sicherlich noch was lernen.

 

[Bombe]

Ich mir den möglichen Van Buyten Transfer nur damit erklären, dass Bayern Lucio ziehen lässt. Alles andere würde keinen Sinn ergeben und selbst bei dieser Konstellation habe ich arge Bedenken. Aber wenn es richtig Geld für Lucio gibt und dieser weg will, muß man sich mit dem Gedanken auseinandersetzen.

Was die Alternative zu Poldi sein soll, erschliesst sich mir auch nicht. Aber bald findet ja das große Schaulaufen statt, vielleicht holt man sich dann irgendeinen Schootingstar von der WM.

 

[Vash]

Die wollen doch nur "Druck" machen. Die haben keine einzige Alternative sowie ich die Bayern kenne. Stur auf das Ziel konzentrieren und alles andere aus dem Blick lassen.

shooting stars bei der WM holen ? Das wäre ja wieder eine typisch bayrische Sparmaßnahme.

 

[Real Iverson]

shooting stars bei der WM holen ? Das wäre ja wieder eine typisch bayrische Sparmaßnahme.

Du willst doch immer, dass Bayern junge Spieler holt. Warum nicht einen, der sich bei der Wm bewiesen hat und sein Talent gezeigt hat?
Und sparen wäre das eher auch nicht, eher im Gegenteil

Ansonsten denke ich auch, dass man sich bei entsprechender Ablöse mit einem Weggang von Lucio auseinandersetzen muss, allerdings bezweifle ich das die Ablöse so hoch ist, dass man ihn gehen lässt.
Die Alternative zu Poldi wäre Ruud

 

[Vash]

Du willst doch immer, dass Bayern junge Spieler holt. Warum nicht einen, der sich bei der Wm bewiesen hat und sein Talent gezeigt hat?
Und sparen wäre das eher auch nicht, eher im Gegenteil

öhm sorry. Du scheinst meine Posts einfach nicht zu verstehen. Wenn sie sich auf der WM Bühne beweisen, dann sehen sie alle. Jeder ****** andere Verein würde mitbieten und den Preis in die Höhe treiben. Bayern soll die Talente gefälligst vorher holen. Aber nein. Bayern erkennt einen guten Spieler erst, wenn er mit ach und krach ins Haus fällt oder in der Bundesliga spielt, zwischen 26-29 ist und sich "Führungsspieler" schimpft. Außerdem gute Spieler bei der WM holen ist kein Kunststück. Bayern soll mal schlau agieren.

Talente, die offentsichtlich sind (Robinho) -> teuer und unbezahlbar
Talente, die die keiner richtig erkennt (Diego) -> günstiger und vielleicht auch genauso gut

 

[Zapator]

Einen WM Star zu holen ist kompletter Mist.
Erstens aus finanziellen Gruenden und zweitens sind da gerne auch mal Eintagsfliegen dabei die das gezeigte Niveau nicht lange halten koennen.

 

[Vash]

Einen WM Star zu holen ist kompletter Mist.
Erstens aus finanziellen Gruenden und zweitens sind da gerne auch mal Eintagsfliegen dabei die das gezeigte Niveau nicht lange halten koennen.

Zahovic, Ahn und die gesamte griechische Nationalmannschaft bei der EM.

 

[Arielle]

Also ich möchte

Steven Gerrard

Allerdings

24.04.2006 Steven Gerrard zum Spieler des Jahres in England gewählt
21.04.2006 Gerrard wechselt nicht zu Real Madrid - «Bin glücklich in Liverpool
20.04.2006 Korb für Real Madrid: Liverpool erklärt Gerrard für «unverkäuflich»

 

[John Lennon]

Und ich möchte

Frank Lampard


Kostet laut www.transfermarkt.de auch nur 35 Millionen.

Die Wahrscheinlichkeit das Lampard oder Gerrard nach München wechseln, ist ungefähr so gross wie an einem Tag vom Blitz getroffen zu werden und am selben Tag im Lotto zu gewinnen. Aber träumen wird ja wohl erlaubt sein.

 

[Deaq]

Zitat von Rummenigge im kicker zu Podolski's Wechsel.
Interessant - ich weiss nicht von welchem Markt er spricht - der Deutsche kann es nicht sein.

Hat jemand schon mal eine Rechtfertigung fuer den Kauf von van Buyten gehoert die sich erklaert wie man sich das mit drei Top-IV vorstellt?
Fuer mich bleibt das rausgeschmissenes Geld wenn man den HSV'er holt ohne den Ex-Bremer (den ich nicht vermissen wuerde) fuer eine aehnliche Summe weiterzuverscherbeln.

der ex-bremer wird bleiben und dafür der baldige ex-weltmeister nach madrid gehen wenn die ablöse stimmt....ist zumindest ein gerücht

aber ich muss schon wirklich sagen das es ziemlich schwach ist was die bayern grade machen (und das sage ich als bayern fan)die scouting abteilung kannste komplett in die tonne schmeissen....

 

[haribostyle]

die bayern brauchen halt noch nen IV. und wieso sollte man da nicht einen sehr guten holen, wenn man eh nur 2 bis 3 transfers machen will!?

außerdem weiß man doch nie was kommt...nachher verletzt sich ismael oder lucio und dann vielleicht noch einer...das geht so schnell...früher hatte man auch mit kovac und kuffour auch immer 2 sehr gute IV in der hinterhand, die einspringen konnten. und demichelis sehe ich mehr als defensives mf an als IV.

also go bayern