Der FC Bayern Thread 2008/2009

[MS]

Bombe hat keine deutsche Tastatur.

 

[Ray]

Also ich kann das durchaus verstehen. Liverpool ist bisher sehr überzeugend in der CL aufgetreten, wurden souverän Gruppenerster und hat gerade Real demontiert.

So ähnlich sieht es bei uns doch auch aus bis auf das wir Sporting weggefegt haben

Also ich würd mir wünschen das wir Porto bekommen aber wenn du die CL gewinnen willst muss du es eh mit jedem aufnehmen können

 

[Omega]

Um liberalmentes Blutdruck mal in die Höhe zu treiben

12.39 Uhr: Ottmar Hitzfeld gilt ja eher als besonnener Mensch. Nun haut der Schweizer Nationalcoach allerdings einen raus. In der "Bild" lästert Hitzfeld über Robert Enke: "Enke hat für mich keinerlei Ausstrahlung!" Auch Rene Adler bekommt sein Fett weg: "Adler spielt eine schwache Saison in Leverkusen, war nur letztes Jahr Weltklasse." Für Hitzfeld ist offenbar Michael Rensing die wahre Nummer eins im DFB-Team. "Ich sehe derzeit keinen besseren Torhüter als Michael Rensing in Deutschland."

:laugh2:

Ich sehe übrigens keine bessere Nationalmannschaft als die aus Luxemburg

 

[liberalmente]

Um liberalmentes Blutdruck mal in die Höhe zu treiben

12.39 Uhr: Ottmar Hitzfeld gilt ja eher als besonnener Mensch. Nun haut der Schweizer Nationalcoach allerdings einen raus. In der "Bild" lästert Hitzfeld über Robert Enke: "Enke hat für mich keinerlei Ausstrahlung!" Auch Rene Adler bekommt sein Fett weg: "Adler spielt eine schwache Saison in Leverkusen, war nur letztes Jahr Weltklasse." Für Hitzfeld ist offenbar Michael Rensing die wahre Nummer eins im DFB-Team. "Ich sehe derzeit keinen besseren Torhüter als Michael Rensing in Deutschland."

:laugh2:

Ich sehe übrigens keine bessere Nationalmannschaft als die aus Luxemburg

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

irgendetwas scheint hitzfeld in der schweiz nicht gut zu tun.

 

[emkaes]

Hitzfeld hat recht:

Ein paar Wochen Germanys Next Topmodel würden Enkes Ausstrahlung auf dem Fussballplatz nur helfen können. Ich sehe schon Bruce Darnell, wie er Enke zeigt, wie rauslaufen wirklich funktioniert.

 

[Zapator]

Bombe, Schlonski
Bayern hat zum letzten Mal vor 28 Jahren gg Liverpool gespielt und sind nach einem 1:1 (0:0) zuhause ausgeschieden. Davor haben sie '71 einmal im Fruehjahr verloren und im Herbst gewonnen.
Ich stehe also den Aussagen "haben uns noch nie gelegen" und "Rechnung offen" und ihre Relevanz fuer 2009 eher skeptisch gegenueber.

Sonstige Bilanzen:
Chelsea: 2005 verloren
Arsenal: 2001 und 2005 gewonnen
Barcelona: 1996 und 1999 gewonnen
Manu: 1998 2 Unentschieden, 1999 89min lang gewonnen, 2001 2 Siege, 2002 2 Unentschieden
Porto: 1987 78min lang gewonnen, 1991 und 2000 jeweils U und S

Also wenn ich mir das so anschaue hat historisch gesehen nur Chelsea eine Chance gegen Bayern

 

[mass]

Bochum muss morgen wohl auf seinen drei etatmässigen IVs verzichten. Bin gespannt ob man daher sein Heil in der Offensive suchen wird und die Bayern möglicherweise überraschen will. Ich hoffe Bayern nimmt das Spiel wie seit Tagen angekündigt wirklich ernst und fährt einen klaren souveränen Sieg ein.

@Zapator Guter Post !!!! :thumb:

 

[liberalmente]

Bin gespannt ob man daher sein Heil in der Offensive suchen wird und die Bayern möglicherweise überraschen will.

glaube ich nicht, da mit klimowicz der etatmäßige zweite stürmer ausfällt (und sestak zz sehr formschwach ist)

bochum wird versuchen hinten so gut es geht dicht zu machen und vorne auf eine standard zu lauern. denn gerade dort sind die chancen nicht schlecht (fuchs schießt gute standards, dabrowski hat da einen guten riecher und, bei allem respekt, rensing hat keine gute strafraumbeherrschung)

dazu noch ein paar konter einstreuen, über die schnellen sestak und epalle, mehr dürfte wohl nicht drin sein.


und ich mache mir auch keine hoffnung auf einen bochumer punktgewinn. gegen euch muss man als "kleiner", wie es bochum nunmal ist, sehr gut stehen, und da tut es besonders weh wenn drei innenverteidiger ausfallen.

 

[emkaes]

bochum wird versuchen hinten so gut es geht dicht zu machen und vorne auf eine standard zu lauern. denn gerade dort sind die chancen nicht schlecht (fuchs schießt gute standards, dabrowski hat da einen guten riecher und, bei allem respekt, rensing hat keine gute strafraumbeherrschung)

Die sind nur nicht schlecht, weil in Deiner Überlegung die Innenverteidigung der Bayern wahrscheinlich gerade ne Brotzeit am Spielfeldrand macht

und ich mache mir auch keine hoffnung auf einen bochumer punktgewinn. gegen euch muss man als "kleiner", wie es bochum nunmal ist, sehr gut stehen, und da tut es besonders weh wenn drei innenverteidiger ausfallen.

Das scheint dann doch die realistischere Einschätzung zu sein.

 

[liberalmente]

also wenn morgen etwas für bochum geht, dann durch standards oder konter, da bin ich mir recht sicher.

ich glaube allerdings nicht wirklich daran, tippe auf ein recht lockeres 1:3 durch dabrowski für bochum und poldi, ribery und klose für die bayern.

 

[Bombe]

Bombe, Schlonski
Bayern hat zum letzten Mal vor 28 Jahren gg Liverpool gespielt und sind nach einem 1:1 (0:0) zuhause ausgeschieden. Davor haben sie '71 einmal im Fruehjahr verloren und im Herbst gewonnen.
Ich stehe also den Aussagen "haben uns noch nie gelegen" und "Rechnung offen" und ihre Relevanz fuer 2009 eher skeptisch gegenueber.

Sonstige Bilanzen:
Chelsea: 2005 verloren
Arsenal: 2001 und 2005 gewonnen
Barcelona: 1996 und 1999 gewonnen
Manu: 1998 2 Unentschieden, 1999 89min lang gewonnen, 2001 2 Siege, 2002 2 Unentschieden
Porto: 1987 78min lang gewonnen, 1991 und 2000 jeweils U und S

Also wenn ich mir das so anschaue hat historisch gesehen nur Chelsea eine Chance gegen Bayern

guter Post :thumb: aber Du hast bei Pool das Supercupfinale vergessen. Soweit ich mich erinnere verloren wir nach einem Grottenkick 3:2!

 

[Geissbock]

Bombe hat keine deutsche Tastatur.

guter Post Jigga :thumb:

 

[mass]

@Liberal

Richtig glauben tue ich daran auch nicht richtig. Aber Koller lässt ja ohnehin eher offensiv spielen und da alle damit rechnen, daß man hinten drin steht und auf Standards setzt, wäre es ne Überlegung wert, in den ersten 20-30 Minuten mal voll auf Angriff zu setzen. Aber falls Klimo tatsächlich definitiv ausfällt, sind die Chancen natürlich ohnehin sehr dürftig. Soll mir dann recht sein

 

[Marces]

das ist das problem ist dieser saison. nachdem was wir bis jetzt in der buli gezeigt haben, müssen wir uns tatsächlich um gegner wie bochum gedanken machen.

ich hoffe mal dass der knoten langsam platz und wir in der buli ähnlich souverän auftreten wie in der CL. gelingt uns das, zu mindest gegen die, die hinter platz 5-6 zu finden sind, sollten wir meister werden können.

 

[stubbinski]

Ribery ist nicht dabei

 

[theGegen]

Muss jetzt nicht unbedingt ein Nachteil für die Bayern sein, sie werden dann vielleicht alle mehr Biss und Einsatz zeigen, anstatt nur abzuwarten oder zuzuschauen, was dem Busfahrer so alles einfällt.

 

[Malte]

Muss jetzt nicht unbedingt ein Nachteil für die Bayern sein, sie werden dann vielleicht alle mehr Biss und Einsatz zeigen, anstatt nur abzuwarten oder zuzuschauen, was dem Busfahrer so alles einfällt.

Das hört man in letzter Zeit ziemlich häufig, aber mal ernsthaft; es kann niemals, niemals, niemals, niemals ein Nachteil sein, einen so fantastischen Fußballer im Team zu haben. Sonst hätten die ganzen Zidanes, Maradonas, Ronaldos ja ständig auf der Bank gesessen Insofern ist es ziemlich schade, dass er nicht spielen kann.

 

[Schlonski]

Das hört man in letzter Zeit ziemlich häufig, aber mal ernsthaft; es kann niemals, niemals, niemals, niemals ein Nachteil sein, einen so fantastischen Fußballer im Team zu haben. Sonst hätten die ganzen Zidanes, Maradonas, Ronaldos ja ständig auf der Bank gesessen Insofern ist es ziemlich schade, dass er nicht spielen kann.

Doch,doch,doch es kann unter Umständen ein Nachteil sein, jemanden wie Ribery im Team zu haben. Nämlich dann, wenn einige Spieler psychisch ihre Arbeit auf Ribery abwälzen. Nach dem Motto "der Fronck macht das schon...!" geb ich nur 90 %.

 

[theGegen]

Das hört man in letzter Zeit ziemlich häufig, aber mal ernsthaft; es kann niemals, niemals, niemals, niemals ein Nachteil sein, einen so fantastischen Fußballer im Team zu haben. Sonst hätten die ganzen Zidanes, Maradonas, Ronaldos ja ständig auf der Bank gesessen Insofern ist es ziemlich schade, dass er nicht spielen kann.

nun, so einfach ist es nicht. Das hängt auch vom Gegner ab und der Art und Weise, wie die Mannschaft sonst so tickt.
Auch ohne Ribéry ist der FC Bayern dem VfL Bochum personell qualitativ weit überlegen, während man auf Ribéry gegen ein FC Barcelona auf keinen Fall verzichten könnte.
Wenn das Team einen Hang dazu hat, erstmal auf den großen Zampano zu vertrauen und etliche Mitspieler nur auf Standheizung agieren, dann setzt ein Zampano-Verlust bei den anderen die ungenutzten Reserven frei.

 

[liberalmente]

Nämlich dann, wenn einige Spieler psychisch ihre Arbeit auf Ribery abwälzen. Nach dem Motto "der Fronck macht das schon...!" geb ich nur 90 %.

wäre das nicht eher ein grund eben diese spieler aus seinem team zu entfernen?

ich meine das ist ja auch nicht normal, das klappt bei den anderen top teams ja auch, die anderen barca spieler zeigen wenn messi spielt ja nicht 10 % weniger einsatz, warum soll es da bei euch so zugehen?