Der FC Bayern Thread 2008/2009

[Romo]

Ich bin kein Bayern Fan, habe aber auch kein interesse daran, dass Deutschlands Vorzeige Verein vor die Hunde geht. Klinsmanns bisheriger Arbeitsnachweis ist einfach desaströs. Malte hat es ganz gut zusammengefasst:

Das sehe ich inzwischen auch so!

Das Experiment mit dem Zauberlehrling ist gescheitert und der FC Bayern sollte das schleunigst erkennen, um schlimmeres abzuwenden.

Das allerdings nicht!

Er hat nicht die Spieler die seine Philosophie umsetzen können. Die Frage ist, ob es die überhaupt gibt. Die Spieler meine ich, nicht die Philosophie!

Wer in einem VF in Barcelona vor fast 100.000 Leuten spielt, der braucht keinen Trainer um motiviert zu sein.

Das hat ja bis vorgestern auch immer geklappt

 

[Apollo Schwabing]

Warum wurde gestern auf den Außen nicht gedoppelt? Warum wurden so selbstverständliche Grundlagen des Fußballs (Wenn der Gegner über die Außen bis zur Grundlinie angreift, muss die Innenbahn dicht gemacht werden) nicht beachtet? (Das ist ja selbst Sammer negativ aufgefallen).

Ok, sehr gutes Beispiel, weil eben auch eins der vielen A und O des Fussballs. Muss man dies gestanden (Ex-) Nationalspielern von Argentinien, Brasilien oder Frankreich noch extra beibringen. Wenn ja, dann habe ich in der Tat ein komplett falsches Bild von Bundesligaprofis und sollte hier womöglich dann auch nicht mehr posten, würde aber andererseits mein persönliches Rätsel lösen das erklärt wie es ein Jeff Strasser als Stammspieler in die deutsche Bundesliga geschafft hat.

Kein Spielsystem, keine "herantrainierten Ballpassagen und Kombinationen" sind das eine, selbstverständliche Grundregeln resp. Grundverhalten das andere. Mein persönliche Meinung.

 

[Malte]

Ok, sehr gutes Beispiel, weil eben auch eins der vielen A und O des Fussballs. Muss man dies gestanden (Ex-) Nationalspielern von Argentinien, Brasilien oder Frankreich noch extra beibringen. Wenn ja, dann habe ich in der Tat ein komplett falsches Bild von Bundesligaprofis und sollte hier womöglich dann auch nicht mehr posten, würde aber andererseits mein persönliches Rätsel lösen das erklärt wie es ein Jeff Strasser als Stammspieler in die deutsche Bundesliga geschafft hat.

Ich glaube das man das muss, ja. Man muss zumindest festlegen, wer wann zum doppeln kommt, wer in welchen Situationen von innen nachrückt und wer dann den eventuell freistehenden Spieler des Gegners in der Mitte übernimmt. Oder anders gesagt, man muss das schlicht trainieren. Fußball ist Automatismus und auch die As und Os müssen immer wieder geübt werden.

Was willst du den sonst trainieren lassen? Nur die individuellen Aspekte der Spieler? Wenn du im Angriff Laufwege automatisierst, dann kannst du auch in der Verteidigung doppeln und verschieben trainieren oder nicht?

Vielleicht wurde es ja auch trainiert und die Spieler konnten es nicht umsetzen, keine Ahnung. So ausgesehen hat das auf jeden Fall nicht.

Was ich damit aber unterm Strich sagen möchte, es hat nicht nur an der fehlenden individuellen Klasse gelegen. Es hat zu einem ganz großen Teil an der fehlenden mannschaftlichen Klasse gefehlt. An allem, was eine gute Mannschaft auszeichnet.

 

[Solomo]

Die Frage, die sich mMn stellt: Haben die keinen Bock mehr? Ende der Hinrunde lief es doch ziemlich gut.
Dann kann man den Schalke/Assauer-Weg gehen und den Trainer entlassen. Die Spieler haben ein super Alibi dafür, um wieder Leistung zu bringen, denn vorher lag es ja am Trainer. Dann kommt ein neuer Trainer und bei Nichtgefallen zieht es das Team halt wieder so durch.

Oder man zeigt Geschlossenheit und macht der Mannschaft klar, dass es nur MIT Klinsmann weitergeht. Dann darf aber keiner der Verantwortlichen am nächsten Tag den Trainer öffentlich hinterfragen und das scheint bei Bayern derzeit unmöglich zu sein. Eventuell setzt man dann halt mal einen Schweinsteiger auf die Tribüne. Was aber wiederum wenig Sinn macht, sofern sein Vertrag nicht stark leistungsbezogen ist. Leistungsverweigerung hat mit Sicherheit nichts mit Klinsmanns taktischer Kompetenz oder Inkompetenz zu tun.

Diese Ohnmacht gegenüber einem unwilligen Team, die dann meistens dem Trainer den Kopf kostet, kotzt mich schon lange an.

 

[Malte]

Die Frage, die sich mMn stellt: Haben die keinen Bock mehr? Ende der Hinrunde lief es doch ziemlich gut.

Gegen Barca in der CL hat jeder Fußballer Bock. Ich glaube nicht das es daran liegt. Und fairerweise muss man sagen das es gegen Ende der Hinrunde dann anfing zu laufen, als die Gegner einfacher wurden. Schau dir den Spielplan noch mal an. Im übrigen hat man ja auch jetzt aus den nächsten 4 Spielen 3 Abstiegskanditaten als Gegner, auch wieder ein guter Moment für eine Serie.

Wenn man sich die Saison genauer anschaut dann sieht man, dass man gegen fast jeden stärkeren Gegner von Format auch fast immer Probleme hatte. Die vielen Gegentore kommen ja auch nicht von ungefähr.

 

[Sparrow69]

Ich bin Klinsmannsympathiesant aber ich glaube nicht, dass er nach dem gestrigen Spiel zu halten ist selbst wenn Bayern wollte. Wenn es ein ein einmaliger Ausrutscher gewesen wäre, ok. Aber es ist auch keinerlei Handschrift des Trainers zu erkennen.

 

[Solomo]

Ich bin Klinsmannsympathiesant aber ich glaube nicht, dass er nach dem gestrigen Spiel zu halten ist selbst wenn Bayern wollte.

Natürlich wird es schwer ihn zu halten, aber wenn Bayern so geschlossen und professionell ist, wie sie es immer von sich behaupten, dann muss das möglich sein. Der Hauptdruck kommt doch heutzutage von außen und je öfter man da nach gibt, desto schwieriger wird es, überhaupt mal einen Trainer länger zu halten. Mannschaft und Medien sind nicht dumm...

 

[liberalmente]

und Van Bommel sich auch über eine rote Karte nicht hätte beschweren können

mal sinnbildlich für alle die sich über van bommels aktion aufgeregt haben: van bommels aktion war ein bodycheck, sein ellbogen war angelegt und ging nicht raus, was ganz wichtig ist.

die aktion kam deswegen so hart rüber, weil messi 1,70 groß ist. und dafür kann van bommel nun wirklich nichts.

wenn er die aktion gegen toure gemacht hätte wäre das auf brust höhe gewesen und nicht einmal erwähnenswert.

Ich verstehe allein die taktische Ausrichtung von vornherein nicht. So defensiv hat diese Mannschaft noch nie in dieser Saison gespielt und jeder weiß, dass im Augenblick (gerade bei Lahms Ausfall, Michos Formschwäche, Lucios Verletzung, Lell und Oddo spielen) die Defensive die große Schwäche Bayerns ist. Dann kann man gegen die offensivstärkste Mannschaft der Welt nicht mit Mauerfußball, unmodern hoch 10 und passiv bis zum geht nicht mehr antreten. Irgendwann finden sie auf jeden Fall eine Lücke. Dass ihnen dies bereits nach 5 Minuten gelungen ist, ist natürlich äußerst bitter.

mit lell gegen messi und oddo gegen henry, dazu breno und demichelis gegen eto'o, da kannst du nicht offensiv spielen.

ich habe vor dem spiel genauso gedacht, am besten man versucht mitzuspielen und selber den ball laufen zu lassen.

aber ohne lucio und vorallem ohne lahm ging das nicht, sonst wäre das ergebnis wirklich noch höher ausgefallen.

messi hat mit lell gemacht wozu er auch immer lust hatte, wenn man ihm jetzt noch durch das system mehr platz gegeben hätte wäre das gemetzel zu einem gau geworden.

Ich bin völlig bei Solomo und Klinsmann ist für mich die ärmste Sau. Hat mich gestern wirklich gewundert, wie ruhig er bei den absolut dämlichen Fragen des Premierefutzis geblieben ist. Ich hätte das nicht gekonnt, entweder wäre ich gegangen oder hätte ihn zusammengefaltet.
Klinsmann kriegt es einfach von allen Seiten, ganz vorne die Bild, DSF, dann kommen auch schon der Kaiser, der Bärwurz-Sepp und Rumgeficke. Wenn die Mannschaft gewinnt, ist es das Hitzfeldsystem, wenn sie verliert, ist Klinsmanns Innovationswut daran schuld und er wird von den eigenen Reihen zurückgepfiffen.
Der Druck auf ihn muss unmenschlich sein und ich könnte es wirklich nachvollziehen, wenn er alles hinschmeißen würde, ganz einfach, weil er nie in Ruhe arbeiten können wird.
Dazu ist es ein Skandal, dass bei einem Weltclub wie dem FCB der Trainer kaum Einfluss auf die Mannschaftsgestaltung hat, weil das freundlicherweise der Vorstand für ihn übernimmt. Ob die Spieler in das Konzept des Trainers passen ist da erstmal egal, schließlich sollte ein guter Trainer fähig sein, die Spieler nach seinen Vorstellungen zu formen. Wenn er das nicht schafft, dann fliegt er eben raus und ein neuer darf auf den Schleudersitz...und die Vorstandsetage macht es sich bequem, schließlich hat man ja den Club zu dem gemacht, was er heute ist und ist dementsprechend unantastbar.

Ich will Klinsmann noch mind. eine Saison hier sehen, allerdings mit völliger Freiheit, was die Aufstellung und Kaderplanung angeht. Gebt ihm endlich einen ROM, der die Bezeichnung verdient, einen RV mit Qualität, einen LV-Backup, der Flanken besser schlägt als der jetzige seine Freundin und sortiert die Altlasten aus, die der Vorstand dem FCB ans Bein gebunden hat. Hätte man nämlich Graupen wie Borowski, van Buyten oder Schweinsteiger nicht mit Geld zugeschüttet, dann könnte man sich auch mal ein richtiges Übergangsjahr leisten und es einem Trainer ermöglichen, dem Verein seine Handschrift aufzudrücken. Das ist schon lange überflüssig und wird wohl leider noch genauso lange auf sich warten lassen.

klasse post, super analyse der personalsituation. :thumb:


auch john lennon's riesen post kann ich einigermaßen zustimmen, nur sind da eben ein paar sachen dabei (rensing zb) die ich nicht teile, deswegen finde ich ...f...s post besser.

 

[Solomo]

Die beste Aussage zum gestrigen Spiel finde ich persönlich ja: "Udo Lattek hat geweint." Ich vermute, DAS wird die Mannschaft jetzt richtig motivieren, im nächsten Spiel 200% zu geben und im Rückspiel 6:0 zu gewinnen. Kann ja nicht angehen, dass der verdiente Ex-Trainer den von der aktuellen Mannschaft wahrscheinlich niemand kennt weinen muss.

:mensch:

Ich würde ja vorschlagen, Udo "ich weiß es nicht, ich kann es nicht beurteilen, aber irgendwas muss da vorgefallen sein" Lattek wird Übergangscoach und zur nächsten Saison installiert Beckenbauer dann Loddamaddäus aka "IM Spoddbild". Sepp Maier wird wieder Torwarttrainer (was aber vielleicht sogar positiv wäre), Breitner wird Nachfolger von Hoeneß und der ganze Trupp geht während des Trainingslagers gepflegt in den Puff...

 

[Malte]

Die beste Aussage zum gestrigen Spiel finde ich persönlich ja: "Udo Lattek hat geweint." Ich vermute, DAS wird die Mannschaft jetzt richtig motivieren, im nächsten Spiel 200% zu geben und im Rückspiel 6:0 zu gewinnen. Kann ja nicht angehen, dass der verdiente Ex-Trainer den von der aktuellen Mannschaft wahrscheinlich niemand kennt weinen muss.

:mensch:

Außerdem hat er nur geweint, weil man ihm in der Halbzeitpause das 27 Bierchen verweigern wollte und er vor lauter Verzweiflung nicht mehr wusste, wie er so auf seinen Pegel kommen soll.

 

[Romo]

Wenn man sich die Saison genauer anschaut dann sieht man, dass man gegen fast jeden stärkeren Gegner von Format auch fast immer Probleme hatte. Die vielen Gegentore kommen ja auch nicht von ungefähr.

Ja, ist auffällig und beängstigend!

 

[spatz]

Bei aller Liebe, dieses Debakel hat Klinsi zu einem großen Teil mitzuverantworten. Natürlich legt der Trainer das taktische Verhalten fest, und wie jeder sah, befanden sich Oddo und Lell permanent in 1zu1 Situationen. JK hat imo keinen Plan, wie man eine Mannschaft einstellt, kompakt zu stehen. Das ist aber eine Grundlage, ohne die das beste Offensivspiel nichts nützt.

Ich glaube beim besten Willen nicht, dass die Spieler absichtlich so lethargisch waren, nicht gegen Barca. Sie waren verunsichert, hatten kein Selbstvertrauen und haben deshalb verkrampft. Tischtennisspieler kennen das vielleicht: Wenn du verkrampfst, sieht es für Außenstehende oft so aus, als ob du nicht kämpfst.

Es ist aber Aufgabe des Trainers, die Mannschaft mental einzustellen, indem man Automatismen erzeugt, die den Spielern Sicherheit geben.

Langer Rede kurzer Sinn: JK raus, bevor er den Verein richtig gegen die Wand fährt.

 

[Bombe]

naja, das Bier wird halt ausgegangen sein, schon klar, dass es da Tränen bei Lattek gibt...

Ansonsten kann man natürlich den Trainer hier nicht aus der Pflicht nehmen, denn es war abgesehen von der läuferischen Einstellung auch taktisch alles falsch, was falsch sein kann..

Der Unterschied zwischen Barca, oder besser einer der Unterschiede gestern war, die Dichte der Mannschaft auf dem Platz.

Während Barca die Abwehrreihe 15m hinter der Mittellinie plaziert hatte, damit die Räume für technisch limitierte Mannschaften wie unsere enorm verengte, was zu dauerhaften Ballverlusten oder sinnlosen Befreiungsschlägen führte, stand die Abwehr des FCB nahezu bewegungslos an der Strafraumgrenze, das gesamte (!) Mittelfeld in der Feldmitte und vorne stand (!) Toni, etwas seitlich von ihm Ribery..

In den Schnittstellen und freien Passagen waren Iniesta, Xavi, Toure, Messi, Alves usw. permanent anspielbar, kein Gegenspieler weit und breit...

Da sah man dann schon Raumaufteilung und Technik in Perfektion. Bei uns fehlte schlichweg neben dem kämpferischen Potenzial auch die technische Reife, eine Umklammerung zu lösen und vor allem auch die fehlende Trainererfahrung, den Raum von Beginn an eng zu machen, soviel Platz wie gestern Barca nicht mal gegen Lyon. Der Coach sagte zwar nach dem Spiel, man war nicht nah genug am Mann, man hat ihnen nicht weg getan - aber dafür ist der Trainer verantwortlich. Wenn die Spieler das sowas von eklatant NICHT umsetzen, dann ist das zwar auch eine Frage des Charakters und der Qualität der Spieler - aber wer, wenn nicht der Trainer, hat das zu verantworten.
Wenn dazu noch Oddo daher kommt, der bei den ersten beiden Toren die Abseitsfalle, so es eine gewesen sein sollte, aufhob, gewinnst Du keinen Blumentopf. Vielleicht sollte man so eine Abseitsfalle auch mal einüben und zwar nicht unbedingt gegen Barca...

Uns ist gestern brutal das Scherbenbild des FCB im Jahr 2009 vorgeführt worden. Der einzige Dank für das Spiel geht an Barcelona, die jetzt vielen Fans doch noch die Augen geöffnet haben.

Wie gesagt - keine Alleinschuld beim Coach aber das war abzusehen, das Dilemma kündigte sich seit Monaten an und jetzt soll bitte keiner so tun, als wäre das überraschend gekommen. Und natürlich wird der Trainer das nicht überleben, jedenfalls nicht über die Saison hinaus. Aber wie schon erwähnt - der Charakter des Kaders ist das Allerletzte, auch hier gilt es anzusetzen. Vielleicht sollte man wirklich und erneut das berühmte Übergangsjahr ausrufen und dann aber auch knallhart durchsetzen und versuchen ein Mannschaft wie 99-2001 zusammenzusetzen. Damals hat man auch darauf geschaut, ob ein Spieler vom Kopf her zum FCB passt (gab Ausnahmen - Sforza z.B.) aber im Großen und Ganzen waren das Gewinnertypen und keine Schlappschwänze, Mimosen, Egoisten, Prinzen, Schaumschläger usw.
Auch damals hat man oft Mist gespielt, aber ein Liza, Effe, Sammy, Linke, Jermemies, Jancker, Elber hätte sich nicht so vorführen lassen. Von einem Gorilla ganz zu schweigen...

 

[Solomo]

Langer Rede kurzer Sinn: JK raus, bevor er den Verein richtig gegen die Wand fährt.

Man hat ersatzgeschwächt (und natürlich desaströs) gegen den derzeit weltbesten Club verloren. Und wird eventuell nicht Meister. Wenn das gegen die Wand fahren ist, dann haben Hitzfeld und Trappattoni den FCB schon viel früher gegen die Wand gefahren.

Man könnte bei manchen Kommentaren meinen, Bayern würde auf einem Abstiegsplatz stehen. Man kann sicherlich Kritik üben, aber Stammtischparolen helfen nun echt nicht weiter.

@ Malte
Ja, es stimmt, dass Bayern taktisch oft desolat dasteht. Entweder ist Klinsmann taktisch eine Pfeife oder die Spieler. Nachdem schon Hitzfeld auf ein taktisch einfaches "Wir machen dicht und vorne richtet es Ribery" gesetzt hat, sehe ich die Alleinproblematik nicht beim Trainer.

@ Bombe
Das mit den fehlenden Typen stimmt in der Tat. Und da zähle ich auch nicht Bommel dazu, denn sich nach 2 Minuten durch übertrieben Härte eine gelbe Karte zu holen ist dämlich und hat nichts mit "Typ sein" zu tun. Die Mannschaft hilft sich nicht derzeit, und das ist ganz übel.

Ach ja: Ich gehe auch davon aus, dass man sich mit Klinsmann darauf einigt, dass er freiwillig am Saisonende aufgehört wird...

 

[PhilIvey]

mit lell gegen messi und oddo gegen henry, dazu breno und demichelis gegen eto'o, da kannst du nicht offensiv spielen.

ich habe vor dem spiel genauso gedacht, am besten man versucht mitzuspielen und selber den ball laufen zu lassen.

aber ohne lucio und vorallem ohne lahm ging das nicht, sonst wäre das ergebnis wirklich noch höher ausgefallen.

messi hat mit lell gemacht wozu er auch immer lust hatte, wenn man ihm jetzt noch durch das system mehr platz gegeben hätte wäre das gemetzel zu einem gau geworden.

natürlich hätte man eine andere Aufstellung gebraucht. z.B. Ze Roberto hinten links, Altintop hinten rechts, im Mittelfeld v.Bommel, Ribery, Borowski, Schweini und im sturm Toni mit Poldi oder meinet wegen auch Müller. Muss jetzt nicht gleich so sein aber irgend so etwas in der Richtung.

Bei der Aufstellung die gestern präsentiert wurde, war ja schon offensichtlich dass man auf Mauern ausgelegt war. Aber ich dachte das muss ich nicht noch extra erwähnen.

 

[Malte]

@ Malte
Ja, es stimmt, dass Bayern taktisch oft desolat dasteht. Entweder ist Klinsmann taktisch eine Pfeife oder die Spieler. Nachdem schon Hitzfeld auf ein taktisch einfaches "Wir machen dicht und vorne richtet es Ribery" gesetzt hat, sehe ich die Alleinproblematik nicht beim Trainer.

Aber er muss doch auf die Defizite entsprechend reagieren. Wenn die Spieler seine taktischen Vorgaben nicht umsetzen können, weil sie dazu nicht die Klasse haben, dann muss er doch darauf reagieren. Notfalls wie ein Hitzfeld. Ich kann doch dann nicht einfach weiter ein offensiv ausgerichtetes Spielsystem spielen, mit dem Wissen gegen gute Mannschaften kriege ich halt immer gleich 4-5 Stück, weil die Spieler zu blöd sind.

Im übrigen glaube ich das auch nicht. Bayern hat nicht 25 Spieler die taktische Vollidioten sind. Das sind Nationalspieler, die alle gut ausgebildet wurden, die jahrelang auf hohem Niveau spielen. Unter Hitzfeld hat man gerade im Defensiv-Bereich taktisch immer ganz ordentlich gespielt (Aussetzer gab es unter jedem Trainer). Und Hitzfeld hat schon immer kontrolliert offensiv spielen lassen. Kompakt stehen, nach hinten richtig arbeiten, Räume eng machen und die wenigen Chancen effektiv nutzen, das ist der Stil von Hitzfeld.

Ich glaube wirklich das die taktischen Schwächen viel mit Klinsi und seinem System zu tun haben. Vielleicht legt er nicht genug Wert auf ein vernünftiges Defensiv-Verhalten der Mannschaft oder er kann es nicht richtig vermitteln. Keine Ahnung. Das wir so doofe Spieler haben, will ich jedenfalls nicht so Recht glauben.

 

[Buster D]

mal sinnbildlich für alle die sich über van bommels aktion aufgeregt haben: van bommels aktion war ein bodycheck, sein ellbogen war angelegt und ging nicht raus, was ganz wichtig ist.

die aktion kam deswegen so hart rüber, weil messi 1,70 groß ist. und dafür kann van bommel nun wirklich nichts.

wenn er die aktion gegen toure gemacht hätte wäre das auf brust höhe gewesen und nicht einmal erwähnenswert.

Fand ich auch etwas lächerlich. Aber bei solchen Winzlingen gibt es halt immer einen gewissen Mitleidseffekt. Marin kostet das ja auch bei jeder Gelegenheit aus. Und bei einem wie Effe, hätte man bei einer solchen Aktion davon gesprochern, dass er ein Zeichen setzen wollte.

Viel krasser fand ich die Aktion von Henry gegen Butt. Ganz so unabsichtlich sah das jedenfalls nicht aus in den Zeitlupen. Warum streckt man plötzlich die bereits angewinkelten Beine, wenn man in den Torhüter rutscht?

Bei aller Liebe, dieses Debakel hat Klinsi zu einem großen Teil mitzuverantworten. Natürlich legt der Trainer das taktische Verhalten fest, und wie jeder sah, befanden sich Oddo und Lell permanent in 1zu1 Situationen. JK hat imo keinen Plan, wie man eine Mannschaft einstellt, kompakt zu stehen. Das ist aber eine Grundlage, ohne die das beste Offensivspiel nichts nützt.

Ich glaube beim besten Willen nicht, dass die Spieler absichtlich so lethargisch waren, nicht gegen Barca. Sie waren verunsichert, hatten kein Selbstvertrauen und haben deshalb verkrampft.

Genau so ist es. Bei der NM hat ja bekanntlich Löw für Klinsi die Taktik gemacht. Jetzt bei den Bayern macht das wohl dieser Mexikaner, den kaum einer versteht und Klinsi fuscht ab und zu wohl selber noch mit rein. Zudem scheinen seine "Motivationskünste" sich bei einem Vereinsteam schneller abzunutzen als in der NM. Ist ja bei Trainern wie Neururer ähnlich. Hinzu kommt, dass bei der NM wenigstens alle halbwegs Deutsch verstanden. Wenn Klinsi bei Bayern eine Ansprache hält, versteht doch die Hälfte des Teams kein Wort (vor allem die wichtigen Spieler) sondern hört nur Gebrüll und schnappt bestenfalls ein paar Anglizismen auf. Und durch einen Stöpsel im Ohr hört sich so eine "motivierende Ansprache" dann auch eher so an wie eine Vorlesung der Quantenphysik.

 

[Zapator]

Henry wuerde ich auch eher Absicht unterstellen, er haette auch die Beine anziehen koennen wenn er schon sieht dass er auf Butt's Kopf zurutscht.

@Bombe
Also das mit dem passenden FCB Charakter halte ich fuer aeusserst schwierig.
Wer ausser Beate Rehhagel hat denn dafuer ein Haendchen?
Sollen sie vor den Verhandlungsgespraechen ein psychologisches Gutachten anfertigen lassen?
Ausserdem hat Bayern schon 99 alle Spieler versucht zu kaufen die ihn ihrem Verein aufgefallen sind, ohne Beruecksichtigung ob sie Bayern-Gene in sich tragen.
Jeremies war NM Spieler und locker von 60 zu holen. Elber hatte man seit magischen Dreieckszeiten im Visier, Kahn, Scholl, alle waren aufgefallen wegen toller Leistungen.
Ich kann mich nicht erinnern dass man jemals auf einen Spieler verzichtet hat weil man ihn charakterlich fuer ungeeignet hielt.
In Summe hatte man dann schon eine gute Truppe beisammen 99, aber das war Zufall.
Dass Effe z.B. einschlaegt nach seiner Vergangenheit war ein Risiko - mal klappt's eben mal nicht.

 

[MS]

Henry wuerde ich auch eher Absicht unterstellen

Damit der Stammtorwart wieder rein kommt?

 

[liberalmente]

Viel krasser fand ich die Aktion von Henry gegen Butt. Ganz so unabsichtlich sah das jedenfalls nicht aus in den Zeitlupen. Warum streckt man plötzlich die bereits angewinkelten Beine, wenn man in den Torhüter rutscht?

ich denke henry hat es sogar besonders gut gemeint und wollte butt nicht voll in den bauch rutschen.
dumm nur das er seine füße nicht hoch genug bekommen hat.


die aktion war knallhart, aber auch weil henry mir bisher eigentlich immer als fairer sportsmann aufgefallen ist glaube ich hier nicht an absicht.

Genau so ist es. Bei der NM hat ja bekanntlich Löw für Klinsi die Taktik gemacht. Jetzt bei den Bayern macht das wohl dieser Mexikaner, den kaum einer versteht und Klinsi fuscht ab und zu wohl selber noch mit rein.

wenn vasquez die taktik machen würde müsste klinsmann wirklich entlassen werden. ein typ der noch nie den fussball außerhalb nordamerikas kennengelernt hat macht aber ganz sicher nicht die taktik für klinsi, dafür ist klinsmann nun wirklich zu intelligent, das muss man auch als klinsmann hasser, wie du es ja wohl bekennenderweise bist, zugeben.