Nun muss ich doch auch noch meinen Senf loswerden, vor allem zum Thema Klinsmann.
Klinsmann ist ein Neuling im Trainermetier, hat aber dafür doch schon einiges vorzuweisen. Das deutsche Nationalteam war zwischen '98 und '06 in ein Koma gefallen. Der Fussball war unansehnlich, die Resultate unbefriedigend. Der erwürgte 2te Platz '02 hat die Tatsache übertüncht, dass Deutschland, welches Fussballhistorisch gesehen wohl DAS Nationalteam neben Brasilien ist, auf dem besten Weg war, sich aus der Weltspitze zu verabschieden. Klinsmann hat die deutsche NM aus diesem Koma erweckt. Und es war Klinsmann, niemand sonst. Er war es, der Mut hatte alte Zöpfe abzuschneiden. Maier auf Wiedersehn, Kahn auf die Bank, weg mit den Medizinbällen und her mit modernen Trainingsmethoden. Viele andere hätten den Mut dazu nicht gehabt. Klinsmann hatte ihn, er hatte dort aber auch den Vorteil, dass man ihn machen liess.
Das Problem ist aber dasjenige, dass auch Vash angesprochen hat. Bayern ist wie die NY Knicks. Man kann es sich dort nicht leisten in einer Saison nicht in die CL oder gar nicht in die Uefacupränge zu kommen, auf kosten eines Umbruchs, der auf längere Frist dem Team aber eher nutzen würde. Man kann das nicht als ein FC Bayern. Bei Deutschland genoss Klinsi den Vorteil, dass man als Gastgeber qualifiziert war und er 2 Jahre miese Ergebnisse hätte sammeln können, ohne das diese Konsequenzen gehabt hätten. Ein 2-2 gegen Japan oder 1-4 gegen Italien mag den deutschen Fussballfan zwar erzürnen, schadet der NM aber nicht wirklich. Am Turnier ist man dabei und dass man dort gute Ergebnisse liefert ist das wichtigste. Und das hat man. Mit Schweden, Argentinien, Polen und Portugal hat man Gegner bezwungen, gegen die man unter Völler wohl kaum eine Chance gehabt hätte. Und auch nach Klinsmann funktioniert es. Souveräne EM-Quali, gute EM und in der WM-Quali sieht es doch auch gut aus. Leider hat er diese 2 Experimentierjahre bei den Bayern nicht, die er nutzen kann, um den richtigen Weg zum Erfolg zu finden, da muss Umbruch und Erfolg parallel zueinander kommen.
Dazu kommen noch weitere erschwerende Faktoren. Zum einen hat er es sich bei einem grossen Teil der Fans verscherzt (Zeit als Spieler, Maier und Kahn absägen etc.). Man kann die Fans hierbei auch zu einem Teil verstehen. Für Klinsmann ist aber Fakt, dass er mehr leisten muss um akzeptiert zu werden, als ein für Bayern weitgehend unbeschriebenes Blatt wie Magath. Desweiteren hat er die Bild Zeitung im Rücken, die total gegen ihn arbeitet. Dieses aufbauschen der Buddha-Statuen ist ja das beste Beispiel. Erstens war das nicht Klinsis Idee, aber es gibt nach wie vor Leute und Medien, denen das nicht bekannt ist und zweitens...wen scherts ob dort Buddha-, Christus-, Hoeness- oder gar keine Statuen sind? Was hat das mit dem Fussball zu tun? Aber die Bild fuhr von Anfang an die "der Klinsi ist so blöd, der stellt Buddhastatuen auf"-Schiene. Dazu schiessen alle ehemaligen Bayern, die mit Klinsi noch ne Rechnung offen haben (Loddar, Maier,...) permanent gegen ihn. Denen ist *******egal ob sie "ihrem" Verein damit schaden. Denen ist nur ihr Geltungsdrang und ihre persönliche Vendetta mit Klinsmann wichtig. Dazu kommt das Spielermaterial. Natürlich ist der Verein auf gewissen Positionen spärlich bis miserabel besetzt. Aber die Frage stellt sich, wer wäre denn auf dem Markt gewesen? Und was ich persönlich nicht mehr hören kann ist die Mär von "Hitzfeld hat mit dem gleichen Kader blabla geholt". Der Kader ist einen ******* weit gleich. Kahn fehlt!! Damit fehlt a) ein Torwart, der zum Zeitpunkt seines Abgangs etwa zwei Klassen besser war, als Rensing jetzt, b) ein Torwart, der fast 20 Jahre mehr Erfahrung hat als Rensing, daraus folgt c) ein Torwart, der der Abwehr Sicherheit verleiht. Ich spiel doch nicht gleich als Verteidiger, wenn ich weiss "wenn ich Mist baue retter immerhin noch der Kahn", wie wenn ich weiss "wenn ich Mist baue ist das Ding drin". Und zu guter letzt d) eine Führungsfigur. Die gibts nicht bei Bayern. Bommel probierts zumindest, aber sonst ist da nix.
Und damit komme ich zu einen wichtigen Fehler von Klinsmann. Auch wenn Bommel schlecht gespielt hat, man darf den Kapitän nicht so absägen. Wenn nur ein Spieler im Kader Eier hat, ist es der grösste Fehler genau den zu kastrieren.
Das Leistungszentrum war aber beispielsweise zu einem Teil auch Klinsis Verdienst. Das war dringend nötig, da hinkte man der europäischen Spitze hinterher. Was er aber mehr hätte tun sollen ist rotieren. Gerade im Sturm. Ich schaue mir ManU an, dort stehen Berbatov, Rooney und Tevez im Kader und alle 3 kommen zum Einsatz. Bei Barca dasselbe mit Messi, Henry, Eto'o, Bojan und Gudjohnsen, bei Arsenal dasselbe mit Van Persie, Adebayor, Eduardo und Bendtner, bei Juve dasselbe mit Del Piero, Trezeguet, Amauri und Iaquinta...und und und. Wenn man also schon Toni, Poldi, Klose hat, dann auch alle drei spielen lassen. Auch wenn Klose besser trainiert als Poldi, wenn er im dritten Spiel nacheinander nicht trifft mit Toni/Poldi probieren, wenn das nicht klappt mit der NM Variante mit Poldi/Klose. So heult das Prinzchen vielleicht auch weniger. Und rotiert man allgemein mehr, kriegen auch alle Spieler mehr Spielzeit. Gegen Wolfsburg und Barca wurde fast eine ganze Abwehr ins Kalte Wasser geworfen. Da muss man sich nicht wundern, wenn man gegen zwei offensiv so starke Teams 9 Stück eingeschenkt bekommt. Aber hier beginnt schon das Problem. Klinsi wollte rotieren, wenn auch nicht im Sturm. Aber hier beginnt wieder das Thema des Leistungdrucks im Verein. Er darf hier halt nicht zu lange ausprobieren. Da kommt gleich der Killerkalle. Aus meiner Sicht ist er auch der erste, zusammen mit Franz, der den Verein verlassen sollte, vor Klinsi, vor allen Spielern. Es geht einfach nicht, dass Trainer öffentlich abgewatscht werden. Rotation intern zurückpfeiffen ist das eine, aber Trainer abwatschen kann tödlich sein. Gerade bei Trainern wie Hitzfeld und Klinsmann. Die sind beide ja nicht Taktikfüchse à la Mourinho, Wenger, Benitez. Klinsis Stärke ist vor allem die Motivation, Hitzfeld ebenso, plus der Umgang mit schwierigen Spielern (Loddar, Effe, Basler, Kahn...da waren doch ein paar). Wenn ein Trainer öffentlich abgewatscht wird, ist das Risiko gross, dass die Spieler ihn nicht mehr ernst nehmen. Und bei Trainern, deren Stärke im Umgang mit Spieler liegt, ist das ein Todesurteil.
Ich denke Klinsi sollte eine zweite Saison bekommen. Voraussetzungen sind neue Spieler (Olic und Tymo sind schon ein guter Anfang, aber da muss noch mehr her) und dazu soll man ihm mehr Freiheit lassen. Hätte man ihn zu Beginn der Saison experimentieren lassen, hätte das Team vielleicht noch 1,2 Spiele mehr verkackt, wenn man sich dann aber gefangen hätte, hätte es imemr noch zum Titel reichen können. Es kann ja auch jetzt noch reichen, nur ist jetzt das Spielsystem immer noch weder Fisch noch Vogel und so stümpert man immer weiter. Und wenn man sieht, dass sich das Team nciht findet, egal was Klinsmann macht, kann man immer noch die Reissleine ziehen. Aber das jetzige Rumgegurke ist so ein Zwischending, mit dem niemandem geholfen ist. Und dafür ist bei weitem nicht nur Klinsmann verantwortlich, wenn auch er nicht fehlerfrei ist.
.
