a) Die Hansa-Feuerwerker müssen ja an der Ostsee bleiben, darum fällt das dieses Mal aus, von seiten der Rostocker jedenfalls.
b) Warum sollte die Fortuna nicht hoch wollen? Das Team ist stark genug, hat Vertrauen in die eigenen Stärken und die richtigen Charaktere, um das auf dem Platz durchzusetzen. Ich kann Sascha "Sack" Rösler nicht genug loben, für seinen gewollten Sack-Auftritt am Millerntor. Er ist den Pauli-Spielern damit in den Kopf gekrochen und hat die Mitspieler wachgerüttelt.
Es ist auffallend, dass das Team auch nach Rückschlägen (Rückstand) und auswärts die Konzentration und den Siegeswillen beibehält, statt zu lamentieren oder aufzustecken. In Braunschweig hat Meier gar ein 3-1-6 eingewechselt, um wenigstens einen Punkt mitzunehmen.
Das ist der größte Unterschied bislang im Vergleich zu den beiden Spielzeiten zuvor.
Ob es letztendlich klappt, ist dann auch etwas Glückssache, zumal die Konkurrenz sehr stark ist und nur 2 Teams direkt aufsteigen. Fürth und Frankfurt zeigen kaum Schwächen, Pauli mischt mit, Paderborn hat durch wenige sinnvolle Neuzugänge plötzlich ein siegfähiges Team und Braunschweig ist ein starker Aufsteiger. Da ist es schon gut, dass Bochum und der MSV bislang so abstinken, sonst wäre es noch enger da oben.
Die Fortuna hat die Qualität, um aufzusteigen und sich auch in der 1. Liga zu halten, weil es dort derzeit einige andere Teams gibt, die mit wenig Wasser kochen müssen.
Was dann nötig ist, um bei einem evtl. Aufstieg einigermaßen konkurrenzfäig zu sein, kann man ja dann klären, wenn es soweit sein sollte. Notfalls dann ohne Beister oder Lukimya.
