chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.322
- Punkte
- 113
Ich befürchte es wird in den genannten Sendungen wie meistens ablaufen. Der Moderator verfügt nur über rudimentäre Kenntnisse des Sachverhaltes und stellt Weichspülerfragen ala "Konnte man das wirklich verantworten...bla bla..".
Stattdessen sollte man den guten Doc darauf festnageln daß er den Kampf zuerst abbrechen wollte und dann - obwohl er als neutrale Person zu fungieren hat - den Kampf freigegeben hat, da sonst Arthur verloren hätte. Man könnte den Doc so leicht festnageln, und ich hoffe es wird gemacht. Denn er hat es sich redlich verdient !
Wenn der fightnews Bericht stimmt würde ich ihn auch gerne fragen wie er dazu kommt als neutrale Person in der Rundenpause in der Ecke des champs rumzulungern und diesen anzufeuern.
e-mail an "Blickpunkt Sport" ist raus !
Stattdessen sollte man den guten Doc darauf festnageln daß er den Kampf zuerst abbrechen wollte und dann - obwohl er als neutrale Person zu fungieren hat - den Kampf freigegeben hat, da sonst Arthur verloren hätte. Man könnte den Doc so leicht festnageln, und ich hoffe es wird gemacht. Denn er hat es sich redlich verdient !
Wenn der fightnews Bericht stimmt würde ich ihn auch gerne fragen wie er dazu kommt als neutrale Person in der Rundenpause in der Ecke des champs rumzulungern und diesen anzufeuern.
e-mail an "Blickpunkt Sport" ist raus !
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: