Der "gute Wettquoten" Thread
- Ersteller platine
- Erstellt am
His Royness1
Administrator
dann setz halt jedes WE nen 1000eer auf sone klaren Sachen und mal sehen, wie weit du kommst...
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.505
- Punkte
- 83
wenn es jedes wochenende derartig klare sachen geben würde, wer es schön. so ist es ja nunmal nicht. sowas kann man auch nicht finden.
bin eh der meinung dass man nicht nach den klaren sachen suchen sollte.
wenn etwas klar ist, dann erscheint es völlig von selbst und springt einen schon ins auge. da muss man dann halt auch mal geduld haben.
bin eh der meinung dass man nicht nach den klaren sachen suchen sollte.
wenn etwas klar ist, dann erscheint es völlig von selbst und springt einen schon ins auge. da muss man dann halt auch mal geduld haben.
His Royness1
Administrator
das mag für die Fußballbundesliga gelten - bei Tennis-Challengern z.B. muss man nach klaren Sachen suchen, die springen einem nicht ins Auge...
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.505
- Punkte
- 83
ok, da bin ich jetzt nicht so drin. spiele zwar übelst gern (tennis), aber schon lange nicht mehr verfolgt das janze
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Servus
*hehe*, also ich muss da mal wohl was klarstellen.
1. Ich spiele sehr, sehr selten Kombis.
2. Nach knapp 10 Jahren Buchmacher und 15 Jahren Wetten sind mir solche Vorteile für die Bookies durchaus bekannt
Aber: Leider hat der Junge, der das gepostet hat, nicht wirklich viel Ahnung. In einem einzigen Punkt hat er Recht: Wenn ich auf 85%-Kurse spiele, dann mache ich noch mehr Verlust, wenn ich zu kominieren beginne.
Allerdings liegt da auch schon sein Fehler: Wer auf 85%-Kurse spielt, HAT schon verloren. Da nützt es auch überhaupt nichts, wenn man nur Einzelwetten spielt.
Der Ansatzpunkt ist: Spiele nur Wetten, mit denen Du Gewinn machst. Klingt jetzt recht einfach, ist es aber nicht. Eine Wette spielt man, sobald man sich auf Dauer eine Auszahlung von 100,01% oder mehr verspricht. D.h. aber auch, daß man sich bei einem Quoten- bzw. Auszahlungschlüssel von 90% schon um einiges mehr auskennen sollte als der Bookie. Das trifft aber nur auf Leute zu, die nur einen Bookie haben. "Richtig" wetten kann man nur mit einem Portfolio von 10+ Bookies.... 20 - 30 sind noch besser. So erhöht sich automatisch die Auszahlungsquote auf knapp unter 100% (bei den meisten Spielen).
Nehmen wir als Beispiel mal ein Spiel von morgen in der österr. Bundesliga:
Mattersburg - GAK
Du hast ein Konto bei Interwetten und bekommst folgende Quoten: 1,50-3,70-5,00. Das sind knappe 88% Auszahlungsquote.
Jetzt gehen wir mal davon aus, daß Du 20 Konten hast und wählen kannst.
Dann nehmen wir von Paddypower die 1,62 auf Tip 1, die 3,80 (Admiral) auf Tip X und die 6,60 (Admiral) auf Tip 2. Wo sind wir jetzt? Auf 97%!!!
Während Du im ersten Fall auf Dauer (wir gehen vom gleichen "Wissensstand" und Können" von Bookie und Wetter aus) 12% verlierst, verlierst Du im zweiten Fall schon nur noch 3%... egal was Du wettest.
Jetzt gehen wir noch von etwas anderem aus: Die oben genannten Quoten sind bei den verschiedenen Bookies 1,65-4,00-7,00. Das sind 100,11%. Und da kommen wir jetzt zum Punkt. Eine dieser Quoten (1, 2 oder X) ist falsch. Muss falsch sein. Sonst wäre es garnicht möglich Gewinn zu machen, obwohl man alle 3 möglichen Spielausgänge wettet. Setzt Du im richtigen Verhältnis hier auf 1, 2 und X, bekommst Du für 100 Euro 100,11 Euro.
Nun zum Thema Kombi: Du schätzt, daß ein bestimmtes Ereignis in einem Wettangebot jedes 10. Mal eintritt. Für diese Wette X bekommst Du ein Angebot von 12,0. (natürlich muss die Schätzung ziemlich genau sein... und bis man soweit ist, dauert es eine Weile). Dazu kommt eine ähnliche Wette, die Du genauso einschätzt und für die Du 11,0 als Quote bekommst.
In diesem und ähnlichen Fällen ist eine Kombi sinnvoll, bzw. auf Dauer eigentlich Pflicht (auch wenn man es normalerweise nicht macht). Bei so einer Kombi potenzierst Du nämlich den Gewinn. Du wirst zwar möglicherweise länger auf einen Gewinn warten - das darf aber für eine Wette niemals ausschlaggebend sein.
Gehen wir einfach davon aus, daß beide Ereignisse wirklich jedes 10. Mal eintreffen und Du jedes Mal eine Wette abgibst (sagen wir mal 10 Euro).
Im 1. Fall hast Du nach 100 Versuchen für 1000 Euro 1200 Euro zurückbekommen. Im 2. Fall hast Du nach 100 Versuchen für 1000 Euro 1100 Euro zurückbekommen. Wenn Du allerdings beide Ereignisse immer kombinierst, kombinierst Du auch den Fehler des Bookies (0,20 und 0,10)... und hast auf Dauer einfach mehr Gewinn.
Kombinationen sind nur für den Durchschnittswetter tödlich... es ist wie am Spielautomaten: Der Typ haut über Stunden 1000 Euro hinein und freut sich dann wenn er einmal mit 2 Euro Einsatz 600 Euro ausbezahlt bekommt. Beim Wetten ist es genauso: "Ach, es sind doch nur 10 Euro jedes Wochenende. Und gewinnen kann ich damit 900 Euro!" Und diese Leute glauben tatsächlich, daß die Zeit für sie arbeitet
. Dabei arbeiten die Quoten nur für den Bookie. Wenn Du 2 Kurse mit 85% Auszahlungsschlüssel (bzw. Wahrscheinlichkeit, wie vorhin erklärt) kombinierst, bist Du bereits auf 0,72% (!!!!) Auszahlungsschlüssel. Kombinierst Du allerdings zwei Quoten mit 101% Wahrscheinlichkeit, geht es mit dem Gewinn in der gleichen Art nach oben.Jetzt natürlich eine Einschränkung: Die Fälle, wo man 2 od. mehr Quoten gleichzeitig findet, die über 100% der eigenen Einschätzung liegen, sind natürlich selten. Daher rührt auch die Einschätzung, daß man keine Kombinationen spielen sollte. Wenn nämlich die erste Quote 101% ist, die zweite aber in Wirklichkeit nur 98%, dann ist es schon wieder zu Ende mit dem Vorteil einer Kombi.
Ich fasse es einfach mal kurz zusammen: Für Kombis, die auf Dauer auch Geld einbringen, muss man einfach Erfahrung haben. Man kommt mit der Zeit drauf, wo Kombis Sinn machen und wo nicht. Dazu werde ich jetzt auch gleich noch was zu unserem Freund Sucksickuack schreiben
.Hoffe, ich konnt das irgendwie verständlich rüberbringen....
Gruss,
Atta
Hallo auch,
first of all: Bitte vergiss jegliche Offline-Wettbüros in Deutschland. Entweder sind die Quoten ********** oder Du musst Angst haben, ob Du überhaupt Dein Geld bekommst.
Hier mal ein paar Bookies, die Du nehmen könntest:
admiralbet.com
expekt.com
stanjames.com
willhill.com
unibet.com
bet365.com
interwetten.com
Damit bist Du zu Beginn mal auf der sicheren Seite. Bei diversen Quotenvergleichsdiensten wirst Du mit der Zeit die Bookies finden, die Du noch dazunehmen willst. Voraussgesetzt Du willst wirklich Geld verdienen mit dem Wetten
Bet365 ist ok, kein must-have, aber durchaus brauchbar. Deswegen hab ich es auch meiner Liste hinzugefügt... zumindest muss man sich dort wohl momentan keine Sorgen um sein Geld machen.
Nur um's klarzustellen: JEDES Wettbüro hat andere Quoten, ausser es ist ein Ableger von einem anderen (Bwin, bets4all haben solche z.B.).
Du solltest Dich wirklich noch informieren, bevor Du da weiterhin Geld riskierst....
Bei Fragen einfach melden.
Gruss
Atta
Zuletzt bearbeitet:
LoL, hab voll die Klopswetten am laufen... wenn das hinhaut, wäre schon echt geil
Werder Bremen - Alemannia Aachen 20.04.2007 20:30 Halbzeit Doppelte Chance 0 oder Aachen - 2.05
Malcolm Klassen (RSA) - Mzonke Fana (RSA) (IBF-Titelkampf) 20.04.2007 17:30 3-Weg Klassen - 1.55
Jonathan Oquendo (PUR) - Oscar Andrade (MEX) (10-Runden-Kampf) 20.04.2007 23:00 3-Weg Jonathan Oquendo (PUR) - 1.25
Michael Marrone (USA) - Malachy Farrell (USA) (8-Runden-Kampf) 20.04.2007 23:00 3-Weg Michael Marrone (USA) - 1.50
Quote 5.96
Einsatz pro Wette 10.00 EUR
Gewinnchance 59.60 EUR
Dann noch :
VfB Stuttgart - FC Bayern München 21.04.2007 15:30 3-Weg Bayern - 2.40
Hertha BSC - Borussia Dortmund 21.04.2007 15:30 3-Weg Hertha - 2.10
SCR Altach - Red Bull Salzburg 21.04.2007 18:30 3-Weg Salzburg - 1.70
West Ham United - Everton FC 21.04.2007 16:00 3-Weg Everton - 2.75
Quote 23.56
Einsatz pro Wette 50.00 EUR
Gewinnchance 1178.00 EUR
Mal sehen ob meine Glückssträhne weiuterhin anhält
Mann, Mann, Mann... Freund der Blasmusik.
Best odds:
Bayern 2,65
Hertha 2,30
Salzburg 1,85
Everton 2,90
Quote 32,70!!!
Die erste Wette habe ich mir jetzt nicht angesehen, aber diese ist schon katastrophal genug. Steck den Bookies doch nicht das Geld hinten rein. Lies vielleicht mal kurz meinen Beitrag an Zerwas.... möglicherweise hilft es Dir ja ein bisschen
Wenn nicht: Ich halte Deine Wetten in der nächsten Zeit sehr gerne
Gruss,
Atterl
Jop, ging ziemlich gut durch. Und das mit 10 Mann in der 2. Halbzeit und Halbzeitstand 1:1. Das sagt wohl schon alles über die Kräfteverhältnisse aus. Mit den Chancen aus der 1. Halbzeit hätte es ja schon längst entschieden sein müssen.
Hoffe es haben noch ein paar nachgespielt...
Gruss
Atta
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, da ist mir ein Fehler mit dem Adressaten passiert.
Mein Beitrag über Kombiwetten war natürlich für sucksicksuck bestimmt, weiß gar nicht warum ich @Atta geschrieben hab.
Aber danke, dass du dir so viel Zeit genommen hast.
Tja, ich hab deinen Tipp leider nicht gespielt, da die Quoten bei pinnacle doch etwas weit von den 85% entfernt waren.
Bei bettingadvice gibts jetzt seit neuestem auch eine Sektion für Boxen. Bin ich mal gespannt.
Mein Beitrag über Kombiwetten war natürlich für sucksicksuck bestimmt, weiß gar nicht warum ich @Atta geschrieben hab.
Aber danke, dass du dir so viel Zeit genommen hast.
Tja, ich hab deinen Tipp leider nicht gespielt, da die Quoten bei pinnacle doch etwas weit von den 85% entfernt waren.
Bei bettingadvice gibts jetzt seit neuestem auch eine Sektion für Boxen. Bin ich mal gespannt.
sucki
Banned
Auf Bremen habe ich fast immer nen Fuffi laufen, sowie auch gestern
Aber bei dem 0:1 zur HZ habe ich echt geschwitzt!
sucki
Banned
Mann, Mann, Mann... Freund der Blasmusik.
Best odds:
Bayern 2,65
Hertha 2,30
Salzburg 1,85
Everton 2,90
Quote 32,70!!!
Die erste Wette habe ich mir jetzt nicht angesehen, aber diese ist schon katastrophal genug. Steck den Bookies doch nicht das Geld hinten rein. Lies vielleicht mal kurz meinen Beitrag an Zerwas.... möglicherweise hilft es Dir ja ein bisschen
Wenn nicht: Ich halte Deine Wetten in der nächsten Zeit sehr gerne
Gruss,
Atterl
Tja, wir werden sehen obs heute reicht oder nicht! Die Wette sehe ich mehr als Spass an, sonst tippe ich sowas eigentlich nicht, aber ich habe die letzten Wo-enden nur gewonnen und immer mehr als 600EUR, seit 5-6 Woenden am Stück.. also so dumm können meine Wetten nicht sein... zugegeben diese hier wird wohl nicht klappen, aber für nen Fuffi nehme ich sie gerne mit.. wir werden sehen wer zuletzt lacht...
sucki
Banned
Michael Marrone wins by UD 8 8
ABer hilft mir auch nix, die anderen haben verloren.
Jonathan Oquendo lost by DQ 6 10
Klassen lost by SD 12 12
Naja was solls...
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.505
- Punkte
- 83
@Atta
ist sicherlich richtig was du da so sagst, bist ja auch ein profi.
die spitze gegen die 10€ wochenendtipper war aber vielleicht nicht ganz passend. denke dass die wenigsten von denen ernstahft glauben mit dem wetten kohle zu machen, sich also ausrechnen dass die zeit für sie arbeitet. sondern eher aus spass an der freud spielen und hoffen auf ein bisschen glück.
da sie sich weiter nicht für die materie interessieren, kann man dann auch keine dummheit unterstellen finde ich.
was die richtigen zocker angeht, da hast du sicherlich völlig recht.
ist sicherlich richtig was du da so sagst, bist ja auch ein profi.
die spitze gegen die 10€ wochenendtipper war aber vielleicht nicht ganz passend. denke dass die wenigsten von denen ernstahft glauben mit dem wetten kohle zu machen, sich also ausrechnen dass die zeit für sie arbeitet. sondern eher aus spass an der freud spielen und hoffen auf ein bisschen glück.
da sie sich weiter nicht für die materie interessieren, kann man dann auch keine dummheit unterstellen finde ich.
was die richtigen zocker angeht, da hast du sicherlich völlig recht.
sucki
Banned
Nein das ist nicht möglich.
Michael Marrone wins by UD 8 8
Ne, war keine UD, war eine MD. Hatte auch gegen Marrone gesetzt....
Wenn der nur einmal gegen einen großen Namen boxt ist der fällig...