Kann ich mir nicht vorstellen, ich denke das höchste der Gefühle wo es bei Bookies gibt ist vielleicht 1,20 .. bin gespannt was es auf Punktsieg Ward gibt wird aber auch nicht die Welt sein..
Der "gute Wettquoten" Thread
- Ersteller platine
- Erstellt am
Kann ich mir nicht vorstellen, ich denke das höchste der Gefühle wo es bei Bookies gibt ist vielleicht 1,20 .. bin gespannt was es auf Punktsieg Ward gibt wird aber auch nicht die Welt sein..
espuronline
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 496
- Punkte
- 0
Ward wird bei den in Deutschland populären Bookies wie bwin sicherlich noch etwas höher taxiert aufgrund von viel Geld, dass die Bookies auf Abraham bekommen. Denn dafür ist Abraham in Deutschland einfach (immer noch) zu beliebt.
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
Das denke ich auch...werde deshalb vermutlich mit einem kleineren Betrag für Abraham an den Start gehen (wegen der Quote) und das ganze zusätzlich mit einem hohen Betrag durch eine Runden-Wette "absichern" (> 9 Runden).
Meine Überlegung dabei ist: Abraham gewinnt - dann auch ich. Kampf dauert lange oder geht über die Runden (was ich für wahrscheinlich halte) - dann gewinne ich auch, selbst wenn Abraham verliert.
Ich muss das noch mal von den jeweils einzusetzenden Summen durchkalkulieren, aber von der Tendenz her halte ich das für eine gute Kombination.
Das hoffe ich auch. 1.13 ist ja eine Katastrophe.
Spiegelt die Kräfteverhältnisse zugegebenermaßen aber ziemlich akkurat wider.
Also pinnacle hat ne 1,313 auf Fedor. Woher hast du die under Quote?
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.538
- Punkte
- 83
Freunde, ich habe mich mal bei bet365 angemeldet, weil der Laden mehr Boxwetten anbietet als bwin und es gibt einige Sachen, die mir unklar sind.
So kriegt man beispielsweise für einen Sturm-Sieg eine Quote von 1.071, was nicht ungewöhnlich ist. Schau ich jedoch in die Unterwetten rein, entdecke ich zwei weitere Optionen:
- Felix Sturm durch K.o., technischem K.o. oder Disqualifikation 2.50
- Felis Sturm nach Punktentscheid oder Sieg durch Abbruch 1.66
"Sieg durch Abbruch" habe ich mal als "stoppage" übersetzt, was ja T/KO und RTD einschließt, korrekt? Oder ist hier mit "Abbruch" ein TD (beispielsweise aufgrund von Kopfnüssen etc.) gemeint? Trifft der erste Fall zu, dann deckt diese Wette ja lediglich kein TD/D/DQ oder eine Niederlage ab und angesichts der unwahrscheinlichen Natur dieser Ereignisse wundert mich die ungewöhnlich hohe 1.66er Quote.
Dies wird leider nirgends auf der Seite aufgeklärt.
So kriegt man beispielsweise für einen Sturm-Sieg eine Quote von 1.071, was nicht ungewöhnlich ist. Schau ich jedoch in die Unterwetten rein, entdecke ich zwei weitere Optionen:
- Felix Sturm durch K.o., technischem K.o. oder Disqualifikation 2.50
- Felis Sturm nach Punktentscheid oder Sieg durch Abbruch 1.66
"Sieg durch Abbruch" habe ich mal als "stoppage" übersetzt, was ja T/KO und RTD einschließt, korrekt? Oder ist hier mit "Abbruch" ein TD (beispielsweise aufgrund von Kopfnüssen etc.) gemeint? Trifft der erste Fall zu, dann deckt diese Wette ja lediglich kein TD/D/DQ oder eine Niederlage ab und angesichts der unwahrscheinlichen Natur dieser Ereignisse wundert mich die ungewöhnlich hohe 1.66er Quote.
Dies wird leider nirgends auf der Seite aufgeklärt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Felix Sturm durch K.o., technischem K.o. oder Disqualifikation 2.50
-> Sieg durch KO, TKO, RTD, DQ
- Felix Sturm nach Punktentscheid oder Sieg durch Abbruch 1.66
-> Sieg durch Pts(UD, SD, MD) und Technical Decision
- Unentschieden oder technisches Unentschieden 34.00
-> Draw und Technical Draw
Abbruch ist von der Formulierung unglücklich gewählt. Vor allem da Abbruch z.B. nach unabsichtlichen Kopfstößen zu Technical Decision, Technical Draw oder No Contest-No Decision führen kann.
Für solche Fälle gibt es den Chat bei bet365. Den findest du auf der Hauptseite rechts oben. Dort kannst du sämtliche Fragen stellen, die dich bedrücken und dir wird immer kompetent geholfen. Ich hatte mit dem Support und der Seite im allgemeinen noch keine Probleme, eher im Gegenteil.
PS. Bei der normalen Sieg-Wette auf einen Boxer, also nicht Boxer A gewinnt durch K.O. etc., gibt es bei einem DRAW das Geld zurück. Das gibt es sonst soweit ich weiß nur noch bei pinnacle.
PS. Bei der normalen Sieg-Wette auf einen Boxer, also nicht Boxer A gewinnt durch K.O. etc., gibt es bei einem DRAW das Geld zurück. Das gibt es sonst soweit ich weiß nur noch bei pinnacle.
Danke. Ja, ist sogar gestiegen. Gestern war sie bei 1,29X. Für mich ein verspätetes Weihnachtsgeschenk.
Das war aber ein blödes Geschenk... :cry:
Ich glaub gefühlte 99,9% waren auf Fedor. Das war einfach Pech. Mund abputzen, weitermachen.:thumb: Oder wenn du verlorene Wetten nicht verkraftest: Aufhören!
Nein, nein. Drauf war ich nicht, MMA Wetten liefen noch nie bei mir. Deshalb da schon immer Finger weg von. 99,9% waren aber auch Hype bzw. der Name... Fedor war nun mal einfach schlechter als Silva. Im Fight selber sehe ich da kein Pech, außer du meinst die ca. 30 Schwinger die daneben gingen, aber keiner dieser wäre eine @ von 1.30 wert gewesen. Mag im Zusammenhang mit Wetten das Wort "Geschenk" einfach nicht gerne!
Nein, nein. Drauf war ich nicht, MMA Wetten liefen noch nie bei mir. Deshalb da schon immer Finger weg von. 99,9% waren aber auch Hype bzw. der Name... Fedor war nun mal einfach schlechter als Silva. Im Fight selber sehe ich da kein Pech, außer du meinst die ca. 30 Schwinger die daneben gingen, aber keiner dieser wäre eine @ von 1.30 wert gewesen. Mag im Zusammenhang mit Wetten das Wort "Geschenk" einfach nicht gerne!
Ich hätte mir gerne die Zeit genommen und dir einiges erklärt, aber wenn jemand nach einem Kampf kommt und meint alles besser zu wissen, dann wird mir einfach nur schlecht.
Und ob nun Geschenk, sehr sicher oder kann nichts schiefgehen ist doch nun wirklich egal.
Ich bin unterm Strich seit Jahren im Plus und von daher mach ich mir noch keine Sorgen.
Da stimme ich dir zu, aber ich beleuchte auch nur das Kampfgeschehen. Ob deine Wette nun gut war oder aus welcher Begründung heraus du gewettet hast will ich gar nicht kritisieren. Ich wollte nur das Wort "Geschenk" kritisieren und die Aussage, dass es "Pech" war / (99,9% auf Fedor waren). Also im Endeffekt die Rechtfertigung für die verlorene Wette. Mag auch nicht die feine englische Art sein, aber will damit nicht sagen ich hätte es besser gewusst. Hatte Fedor auch das Ding gewinnen sehen...
Ich finde solche Begriffe wie "Geschenk", "kann nichts schiefgehen" usw. einfach gefährlich. Natürlich ist jeder selbstverantwortlich was er nachspielt und was nicht, aber ist eben auch nicht die feine englische Art vom Tippgeber. Eine Erläuterung könnte ja zu mindestens vor dem "Geschenk" stehen.
Schwamm drüber und wie du schon sagtest "Mund abputzen". Nächstes mal melde ich mich vorher, aber auch bei einem Fedor Sieg würde ich auf dem "Geschenk" rumreiten. :thumb:
Ich finde solche Begriffe wie "Geschenk", "kann nichts schiefgehen" usw. einfach gefährlich. Natürlich ist jeder selbstverantwortlich was er nachspielt und was nicht, aber ist eben auch nicht die feine englische Art vom Tippgeber. Eine Erläuterung könnte ja zu mindestens vor dem "Geschenk" stehen.
Schwamm drüber und wie du schon sagtest "Mund abputzen". Nächstes mal melde ich mich vorher, aber auch bei einem Fedor Sieg würde ich auf dem "Geschenk" rumreiten. :thumb:
R
Ray
Guest
Ich glaub gefühlte 99,9% waren auf Fedor. Das war einfach Pech. Mund abputzen, weitermachen.:thumb: Oder wenn du verlorene Wetten nicht verkraftest: Aufhören!
Wer den Spruch mit dem Geschenk bringt ,braucht sich anschließend nicht ueber einen dummen Spruch wundern
Wer den Spruch mit dem Geschenk bringt ,braucht sich anschließend nicht ueber einen dummen Spruch wundern
Ist ja gut. Oder wollen wir da jetzt wochenlang diskutieren? Ich weiß wann ich Geschenk sagen kann und wann nicht. Das ganze basiert auf Erfahrungen. Das es auch mal schiefgehen kann ist ja wohl klar. Bloß wozu jetzt ein Fass aufmachen? Was hat das alles noch mit dem Thread zutun? Schreib mir das per PN und gut ist.