Der "gute Wettquoten" Thread


Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.125
Punkte
113
Was denkt ihr über McCaskill vs Braekhus? Gibt gute Quoten auf letzte Runden auf McCaskill vorzeitig. Denke zwar nicht dass Braekhus aufgeben würde aber kann mir gut vorstellen dass sie in den letzten Runden nicht rausgelassen wird bzw. auf dem Stuhl (bei 2 Minuten eher unwl) sitzen bleibt. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar gering, aber bei weitem nicht 1:100 wie es die Buchmacher haben.
 

Ray

Bankspieler
Beiträge
1.004
Punkte
113
Ort
Hamburg
Hab im verdacht ,das die eine punktrichterin gezielt platziert wurde um für braekhus zu scoren .
ich nehm das draw mit aber desicion kriegt braekhus
 

Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.125
Punkte
113
Hab im verdacht ,das die eine punktrichterin gezielt platziert wurde um für braekhus zu scoren .
ich nehm das draw mit aber desicion kriegt braekhus
Habe mehrere Kombiwetten, ein draw(mindestens) ist auch drin. Habe eh immer ein paar unreale(2 - 3 Euros auf zig tausender Quoten) Wetten drin, mal schauen. :saint:
 
G

Gelöschtes Mitglied 1109

Guest
1. Gehöre ich nicht zu dieser Art Wi....n, die davon ausgehen immer zu gewinnen, ohne sich vorher Gedanken zu machen, dass sie auch verlieren könnten und im Falle eines Verlustes gleich zum Richter rennen.

2. Beschleicht mich das Gefühl dass du nicht so recht zwischen Automatenspielen/Poker/Roulette und Wetten unterscheiden kannst, jedenfalls was das rechtliche bezüglich Glücksspiels im Netz angeht. Kann aber auch sein, dass ich da selber etwas falsch verstehe.

1. Ich denke, dass ich die einzelnen Aspekte des Glücksspiels durchaus unterscheiden kann. ;)
2. Das online-Glücksspiel fällt ebenso die Sportwetten unter den Glücksspielstaatsvertrag. Dieser hätte 2012 reformiert werden sollen. Die Reform und damit einhergehende Lizenzvergabe scheiterte: Online-Glücksspiel wie auch Sportwetten waren weiterhin formell illegal, wurden aber geduldet.


sz.de schrieb:
Bis auf wenige Ausnahmen sind sämtliche Online-Glücksspiele in Deutschland illegal, Sportwetten sind - in einem Graubereich - bislang nur geduldet.

deutschlandfunkkultur.de schrieb:
80 bewarben sich, nach einer Vorauswahl blieben 35 übrig. Die Verlierer des Verfahrens zogen vor Gericht, beklagten die intransparente Auswahl und bekamen Recht. Damit scheiterte die Lizenzvergabe. So sind bis heute fast alle Angebote für Sportwetten eigentlich illegal, werden aber geduldet. Die Sportwetten-Anbieter richteten sich in dem unregulierten Markt prächtig ein. Der Hamburger Präventionsforscher Jens Kalke:

„Das war ja ein Paradies für die in den letzten Jahren. Die haben sich ja auch an die ganzen weiteren Regeln des Glücksspielstaatsvertrages nicht gehalten, zum Beispiel: Verbot von Live-Wetten. Da hat sich kein Sportwetten-Anbieter dran gehalten


Erst im Oktober 2020 hat, was zu meiner Schande mir etwas entgangen ist, anscheinend Hessen ein paar Lizenzen vergeben und hat somit Online-Sportwetten einen legal Rahmen gegeben, nachdem sie all die Jahre zuvor formell illegal waren -> es war (und ist nachträglich) gut möglich sich den Wetteinsatz wiederzuholen.

SZ.de schrieb:
Um heutzutage ein digitales Geschäftsmodell zu etablieren, genügt es manchmal schon, die geltende Rechtslage genau zu lesen. Julian Cee aus dem baden-württembergischen Wernau hat das offenbar beherzigt: Seit einigen Wochen umwirbt er Internetnutzer mit Anzeigen für seine Seite "wirholendeingeld.de". Wer in Online-Casinos Geld verspielt hat, kann dort mit anwaltlicher Hilfe von Zahlungsanbietern wie Klarna oder Paypal seinen Einsatz zurückfordern, kostenlos, nur im Erfolgsfall behalten Cee und die Anwälte 35 Prozent Provision. Weil das Gesetz Transaktionen im Zusammenhang mit illegalem Online-Glücksspiel verbietet, sind die Erfolgsaussichten gut: Mitunter erstatten Bezahldienste das verlangte Geld schon, ohne eine Klage zu riskieren.

Trotzdem lassen es zahlreiche Banken und Zahlungsanbieter weiter darauf ankommen und verdienen am Geschäft mit digitalen Slotmaschinen, Blackjack-Runden oder Roulettetischen in Deutschland fleißig mit. Das Verbot der Zahlungsströme bleibt seit Jahren so wirkungslos wie das eigentliche Verbot der Casinospiele im Netz. Bis auf wenige Ausnahmen sind sämtliche Online-Glücksspiele in Deutschland illegal, Sportwetten sind - in einem Graubereich - bislang nur geduldet.



https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/grundsteuer-miete-wohnen-1.4313895
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Deutsche Eiche

Nachwuchsspieler
Beiträge
337
Punkte
63
Was haltet ihr von der 5,5 auf einen Punktsieg von Erik Pfeiffer gegen Nick Webb?

Ausserdem finde ich die Mchunu-Quote von 6 auch sehr interessant. Kann da jemand was zu sagen? Wie schätzt ihr den Russen ein?
 

El Demoledor

Bankspieler
Beiträge
4.563
Punkte
113
Ort
Duisburg
Tishchenko ist mehrmaliger russischer Meister der Amateue, dazu 2x Europameister sowie Weltmeister und Olympiasieger.
Fast 20 cm größer als Mchunu, dazu eben top ausgebildet und mit Punch.
Er braucht noch etwas Erfahrung als Profi, aber im Prinzip könnte er schon jetzt um die WM boxen.
Mchunu ist etwas tricky zu boxen, aber ich bin mir fast sicher, dass das eine klare Sache für Tishchenko wird.
 

Ray

Bankspieler
Beiträge
1.004
Punkte
113
Ort
Hamburg
Rodriguez vs Baez heute Nacht. Rodriguez by KO @2.50

Rodriguez hat schnelle Hände und ein gutes Auge+Timing . Baez ziemlich offen und cutanfällig .Leider nur 8 Runden.
@Krusher
Was meinst du ?

Edit : WKO4 :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Ray

Bankspieler
Beiträge
1.004
Punkte
113
Ort
Hamburg
Heute Gilley..@1.50 by KO @3.75

Gilley is big.. kann seine Schläge bei Ball unterbringen der massive Deckungslücken hat.
Kann aber leider auch outworked werden
 

Krusher

Bankspieler
Beiträge
6.125
Punkte
113
Rodriguez vs Baez heute Nacht. Rodriguez by KO @2.50

Rodriguez hat schnelle Hände und ein gutes Auge+Timing . Baez ziemlich offen und cutanfällig .Leider nur 8 Runden.
@Krusher
Was meinst du ?

Edit : WKO4 :D

Sorry, habe dein Posting erst heute im Laufe des Tages gesehen und auch keinen Hinweis vom System(k. A. womit es zusammenhängt aber ist mir schon öfters aufgefallen) erhalten.

Ja, die Quote hätte ich höchstwahrscheinlich mitgenommen, so wenn mir diese rechtzeitig aufgefallen wäre. Gratulation an dieser Stelle!
Habe seit ein paar Tagen mit Übelkeit zu kämpfen, und jedes Mal, wenn ich anfing irgendwas zu lesen oder einfach nur auf den Laptop starrte, das Gefühl gehabt, dass es mir nur noch übler wurde. Hat sich heute zum Glück schon etwas gebessert, hoffe nur, dass ich morgen wieder komplett beschwerdefrei die Card aus Gibraltar genießen kann.

@Heinrich

Bin aus den oben genannten Gründen noch nicht dazu gekommen mir das Alles anzuschauen, will mich aber an dieser Stelle dennoch dafür bedanken, dass du dir die Mühe gemacht hast, diese Artikel zusammenzustellen.

Habe ja schon selber angedeutet, dass es durchaus möglich ist, dass ich derjenige bin, der da auf dem falschen Dampfer ist und werde mir daher(sobald es mir besser geht und ich etwas Zeit finde) die Links auch genauer anschauen, und mich eventuell noch später dazu äußern.
 
Zuletzt bearbeitet:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
54.057
Punkte
113
Stanionis ist ein tougher Brawler, selbst wenn Dulorme(der mich im letzten Fight zugleich etwas enttäuscht hat) ihn auspunkten könnte, so finden die Punktrichter durch die offensive Herangehenweise von Stanionis vermeintlich gute Argumente um immerhin ein Draw hinzurotzen. Ob Dulorme ihn auspunkten könnte, ist sowieso sehr fraglich. Stanionis hat einen guten Background, konditionell scheint er nicht einzubrechen, hat in den letzten beiden Fights vorzeitigen gewinnen können in Runde 9. Gut, 12 Runden sind dann schon noch eine andere Nummer, einen Einbruch sehe ich aber nicht kommen. Am Ende kann man ihn noch nicht sehr gut einschätzen, dafür ist ja der Dulorme-Fight angesetzt. 15er Quote klingt gut, ist allerdings reines Gambling.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1109

Guest
Zum Majidov vs. Fedosov-Kampf habe ich eine seltsame Beobachtung gemacht.
Da ja Hessen Sportwettenanbieter lizenziert hat und es somit legal ist, habe ich heute eine Wette mit einem sehr kleinen Geldbetrag gemacht.
Eine Kombiwette, von der auch der Kampf Majidov vs. Fedosov ein Teil war.
Der erste Kampf war gewonnen. Normalerweise bietet mir dann mein Buchmacher einen etwas höheren Rückkaufpreis an, wenn eine Wette der Teil der Kombiwette gewonnen ist.
Es geschah jedoch das Gegenteil. Ich weiß nicht, wann das genau das eintrat, aber mein Buchmacher bot mir dann plötzlich weniger als meinen Einsatz an, bevor Majidov oder Fedosov im Ring waren.
Jetzt frage ich mich:
Haben die von von einer vorigen, nur schlecht verheilten Verletzung Majidovs kurz vor dem Kampf erfahren?
Was für andere Gründe kann für dieses seltsame Verhalten meines Buchmacher gegeben haben?

Die Seiten, die ich zur Quotenhistorie kenn, spiegeln leider nicht die Quotenentwicklung in den letzten paar Minuten vor dem Kamp wieder.
Aber auch da gingen die Quoten hoch.

Quotenvergleich.png
 

Ray

Bankspieler
Beiträge
1.004
Punkte
113
Ort
Hamburg
Wie siehts aus heute ?
Hatton Punktsieg @1.83 ? Gegner scheint ein tougher dude zu sein.
Parker Punktsieg ?
Ruiz inside 4 ?
Thomas Lamanna ? ;)
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
54.057
Punkte
113
Gashi 1,75 Quote heute doch ganz nett oder? Meinungen?

Gashi sollte ja ursprünglich gegen Marko Radonjic kämpfen, nun ist es kurzfristig Muhamed geworden. Muhamed ist ein Clubfighter, bisschen eine große Unbekannte. Grundsätzlich würde ich Gashi als Favorit betrachten, die 1,75 Quote zeigt es allerdings ganz gut an, vorsichtiger Favorit.
Finde das schon etwas risky vom Gefühl her.
 

Dizem

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.097
Punkte
83
Gibt bei einigen sogar 1,89 ohne Steuer. Eben hier gelesen, das Muhamed in seinem letzten Kampf gegen einen Taxifahrer 4x am Boden gewesen ist, am Ende aber durch beschiss gewinnen durfte...
Normal knallt gashi den Weg
 
Oben