Der Hifi Thread


torben74

Bankspieler
Beiträge
2.111
Punkte
113
Warum habe ich ein Vinyl-Album von "Poems for Laila" :confuse: ...

Kann ich dir sagen warum :)
Die galten ja mal als neue große deutsche Indie Hoffnung.
Die haben bei uns damals auch alle gehört.
Ich hab mir damals auch ne CD gekauft, was ein großer Fehler war ;)
Wir waren halt jung und unerfahren :LOL:

Würde mich interessieren, welchen DUAL dreher du hast?

Ich hab seit circa 1 Jahr den Dual CS 458 EV.
Angeschlossen ist er an eine Panasonic SC-PMX94, was für meine Ansprüche und vor allem für das, was ich in meinem Musikzimmer aufstellen kann, völlig ausreicht.

Ich wollte halt einen Plattenspieler, der nicht zu billig ist (obwohl es da auch sehr gute Geräte gibt) und aber auch keinen ü 1000 € oder so.
Soviel höre ich dann auch nicht Vinyl.
Wie gesagt habe ich die Kombie jetzt ein Jahr und bin voll auf zufrieden.
Es genügt voll meinen Ansprüchen und Bedürfnissen.

Meine letzte Anschaffung war jetzt King Buffalo "Longing to Be the Mountain", was sich echt zum Ausflippen anhört per Vinyl :crazy:
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.165
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Kann ich dir sagen warum :)
Die galten ja mal als neue große deutsche Indie Hoffnung.
Die haben bei uns damals auch alle gehört.
Ich hab mir damals auch ne CD gekauft, was ein großer Fehler war ;)
Wir waren halt jung und unerfahren :LOL:

Würde mich interessieren, welchen DUAL dreher du hast?.....

Dual DT 250 USB. Kostete 200,- € als Zubehör zur Teufel-Anlage.
Bei manchen Vinyl bzw. CD wundere ich mich über den Besitz. Viele davon sind klar, weshalb ich sie erworben hatte. Aber sowas wie Poems for Laila? :confuse: Die waren doch echt ziemlich unnnötig. Vielleicht habe ich die Platte auch geschenkt bekommen...... ich habe nicht die geringste Ahnung, wieso ich das Album habe. Bei ansonsten ca. 90 % meiner obskuren "Sammlung" fällt mir ja noch ein, warum ich das gekauft und sogar behalten habe. Aber so ein paar Dinger wundern mich.

Nachtrag: Wenn ich bekloppt wäre, könnte ich den guten Plattenspieler sogar für so einen Unfug wie Pitch und Scratch und Deejaying missbrauchen. :skepsis:
Oder Schallplatten über USB-Anschluss und dem Umweg PC digitalisieren, aber auch das ist eigentlich Quatsch. Wenn ich das Vinyl schonen möchte, kann ich mir die entsprechenden Alben auch über Anlage und Bluetooth-Verbindung (für alle gängigen Formate) geben.

Die Cassetten von irgendwelchen Live-Auftritten oder Proberaum-Aufnahmen der alten Band müssten weit dringender digitalisiert werden, bevor diese Bänder die Grätsche machen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.301
Punkte
113
Ort
Bremen
Da hier das geballte Schwarmwissen versammelt ist, würde ich gerne mal wieder fernab romantischer Wiederkehr alter Songs in die technischen Aspekte eintauchen.

Da ich demnächst umziehe und mich auch in Bezug auf vormals angeschaffter Hifi-Insellösungen etwas verschlanken möchte, aber mich soweit wie möglich nicht unbedingt komplett neu aufstellen will, meine Frage an euch.

Ich habe momentan in einem Raum einen Pioneer VSX 820 5.1 A/V-Receiver im Einsatz, allerdings nahezu ausschließlich als Stereoanlage, an der auch noch ein Onkyo 6fach-CD Wechsler dranhängt. Einen entsprechenden Bluetooth-Adapter habe ich später noch besorgt. Beschallt wird durch zwei simple Bose-Satelliten und einen CANTON AS 85.2 S Subwoofer.

Im anderen Raum habe ich einen HEOS 7 HS2 Lautsprecher, der quasi in sich ein netzwerkfähiges 2.1 System bildet.

Hinsichtlich des Verstärkers und den Netzwerkmöglichkeiten (also Streaming-Dienst, Internetradio und DAB) schiele ich auf den DENON RCD N11 DAB. Als Kompaktanlage (also inklusive Boxen) ist die bei ca. 700 EUR, ohne Boxen bis ca. 450 EUR. Die Frage ist also, macht es Sinn die alten Boxen am DENON-Verstärker zu betreiben, die DENON Anlage komplett zu erwerben und die alten Komponenten bis auf den HEOS 7 abzustoßen oder gar den DENON Verstärker ausschließlich mit der HEOS 7 zu betreiben?

Schlussendlich möchte ich einerseits möglichst platzsparend sein, andererseits aber eine vernünftigen netzwerkfähigen Verstärker haben, der zur Not noch einen CD-Player hat und auch MP3s liest.

Danke für eure Antworten.
 

Super-Grimm

Bankspieler
Beiträge
1.367
Punkte
113
Da hier das geballte Schwarmwissen versammelt ist, würde ich gerne mal wieder fernab romantischer Wiederkehr alter Songs in die technischen Aspekte eintauchen.

Da ich demnächst umziehe und mich auch in Bezug auf vormals angeschaffter Hifi-Insellösungen etwas verschlanken möchte, aber mich soweit wie möglich nicht unbedingt komplett neu aufstellen will, meine Frage an euch.

Ich habe momentan in einem Raum einen Pioneer VSX 820 5.1 A/V-Receiver im Einsatz, allerdings nahezu ausschließlich als Stereoanlage, an der auch noch ein Onkyo 6fach-CD Wechsler dranhängt. Einen entsprechenden Bluetooth-Adapter habe ich später noch besorgt. Beschallt wird durch zwei simple Bose-Satelliten und einen CANTON AS 85.2 S Subwoofer.

Im anderen Raum habe ich einen HEOS 7 HS2 Lautsprecher, der quasi in sich ein netzwerkfähiges 2.1 System bildet.

Hinsichtlich des Verstärkers und den Netzwerkmöglichkeiten (also Streaming-Dienst, Internetradio und DAB) schiele ich auf den DENON RCD N11 DAB. Als Kompaktanlage (also inklusive Boxen) ist die bei ca. 700 EUR, ohne Boxen bis ca. 450 EUR. Die Frage ist also, macht es Sinn die alten Boxen am DENON-Verstärker zu betreiben, die DENON Anlage komplett zu erwerben und die alten Komponenten bis auf den HEOS 7 abzustoßen oder gar den DENON Verstärker ausschließlich mit der HEOS 7 zu betreiben?

Schlussendlich möchte ich einerseits möglichst platzsparend sein, andererseits aber eine vernünftigen netzwerkfähigen Verstärker haben, der zur Not noch einen CD-Player hat und auch MP3s liest.

Danke für eure Antworten.


Keine Ahnung, ob Dir das weiterhilft, aber ich habe für meine T&A Talis nun auch eine klanglich und optisch sehr ansprechende Verstärkerlösung gefunden.
Es handelt sich um einen Stereo-Receiver Cambridge Evo 150.

Sehr schön kompakt und mit hoher Leistung. Streaming über Quobuz und Spotify problemlos und super-stabil - auch bei Quobuz gapless Play ohne Probleme möglich. Im Gegensatz zu Dir verzichte ich durch diese umfangreiche Möglichkeit zu streamen auf CD-Spieler etc.

Meinen Onkyo AV-Receiver habe ich für den Surround beim Fernsehen behalten. Die Stereo-Talis schalte ich über eine Dodocus-Umschaltbox zwischen den beiden Verstärkern um, je nach dem, ob ich fernsehe oder Musik höre. Bin damit äußerst zufrieden.

Die Umschaltbox kannst Du per Fernbedienung umschalten. Somit musst Du zum Wechseln nicht mal aufstehen.:)
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.301
Punkte
113
Ort
Bremen
Keine Ahnung, ob Dir das weiterhilft, aber ich habe für meine T&A Talis nun auch eine klanglich und optisch sehr ansprechende Verstärkerlösung gefunden.
Es handelt sich um einen Stereo-Receiver Cambridge Evo 150.

Sehr schön kompakt und mit hoher Leistung. Streaming über Quobuz und Spotify problemlos und super-stabil - auch bei Quobuz gapless Play ohne Probleme möglich. Im Gegensatz zu Dir verzichte ich durch diese umfangreiche Möglichkeit zu streamen auf CD-Spieler etc.

Meinen Onkyo AV-Receiver habe ich für den Surround beim Fernsehen behalten. Die Stereo-Talis schalte ich über eine Dodocus-Umschaltbox zwischen den beiden Verstärkern um, je nach dem, ob ich fernsehe oder Musik höre. Bin damit äußerst zufrieden.

Die Umschaltbox kannst Du per Fernbedienung umschalten. Somit musst Du zum Wechseln nicht mal aufstehen.:)

Der Evo ist natürlich eine ganz andere Preisklasse. :)
Qobuz kannte ich bisher noch nicht. Wo würdest du die Vorteile gegenüber Spotify sehen?
 

Super-Grimm

Bankspieler
Beiträge
1.367
Punkte
113
Der Evo ist natürlich eine ganz andere Preisklasse. :)
Qobuz kannte ich bisher noch nicht. Wo würdest du die Vorteile gegenüber Spotify sehen?

Ich schätze Spotify, weil dort einfach so gut wie alles zu finden ist. Quobuz bietet halt Musik in High Resolution oder zumindest in CD-Qualität.
Ich höre eigentlich fast ausschließlich Klassik und Elektro (Techno). In diesen Sparten ist das Angebot auch bei Quobuz ausgezeichnet.
Nachteil ist eben, dass Quobuz nicht mit allen Streamern so komfortabel anzubinden ist wie Spotify. Da muss man sich vorher informieren, ob es in dem gewünschten System gut integriert ist. Bei mir passt das beim Evo eben alles ausgezeichnet.

Prinzipiell mag ich das Prinzip, aus so einer kleinen Box soviel Klang und Möglichkeiten rauszuholen. Ich hatte damals ja auch ausgiebig recherchiert. Vielleicht gefällt Dir ja der Rose besser. Ist etwas günstiger und auch sehr attraktiv:


Da Du ja auch schon einen AV-Receiver besitzt, finde ich die Technik mit der Umschaltbox auch recht charmant. Dann kannst Du Deinen AV-Receiver weiterbetreiben.:)
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Ich besitze die Maxi-Single von

Münchner Freiheit - So lang' man Träume noch leben kann

Da weiß ich aber warum. ;) Das war für die berufliche Abschiedsfeier von einer süßen Kollegin. Zum Playback (Seite 2) vom Team eingeübt und gesungen. Es klappte schön und darum habe ich die Maxi natürlich behalten.
Abgesehen davon war das aber auch ein seinerzeit top produzierter Song.

Gibt legendäre Videos wie ich als kleiner Steppe dazu und "Ohne dich..." tanze.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.164
Punkte
113
Der Evo ist natürlich eine ganz andere Preisklasse. :)
Qobuz kannte ich bisher noch nicht. Wo würdest du die Vorteile gegenüber Spotify sehen?
Qobuz kommt schon mit einer sehr guten Soundqualität daher. Ich bin normalerweise Apple Music Hörer (und bleibe auch dabei, dafür ist die Playlist zu groß) aber Qobuz hat schon eine enorme Auswahl an hochaufgelöster Musik (btw. - dort gibt es nur hochaufgelöster Musik). Große Albenauswahl, viele Raritäten - alles in allem ein super Streaming Dienst mit aber auch ordentlich hohen Preis ( ab 15 EUR/Monat).
Da ich eigentlich nur im Auto streame, bin ich bei Apple geblieben. Aber jeder der mit einer guten Anlage zu Hause streamt, sollte m.E. Qobuz nehmen - kann man meines Wissens sogar einen Monat kostenlos anhören, würde ich mal versuchen.

Zu Deiner Boxen Frage würde ich mal direkt auf Kinski zugehen. Der ist da ganz tief drin im Thema.
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.301
Punkte
113
Ort
Bremen
@Bombe und @Super-Grimm

Jetzt habt ihr mich irgendwie schon ein bisschen angefixt mit Qobuz :D Nur mit dem Preisniveau von euch Nerds, was die Technik angeht, werde noch nicht so richtig warm bzw. suche nach einer angemesseneren Lösung für mich.

Unterm Strich wird es aber wohl darauf hinauslaufen, dass (meine) eierlegende Wollmilchsau ein Netzwerkplayer wäre, an den ich meine beiden Bose-Satelliten-Boxen und den Canton-Subwoofer anschließen kann. Eine HEOS-Unterstützung wäre auch gut, aber nicht zwingend. Ein weiteres Audio-Out sollten die Netzwerkplayer ja haben, so dass ich meinen CD-Wechsler anschließen kann.

Und Spotify, Qobuz und DAB+ wären schon ganz nett.

Vorschläge? :confuse::clowns:
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.291
Punkte
113
Zwischen den Feiertagen (wie im HD Thread erwähnt) wurde der alte 32 Zoll Panasonic durch einen 70 Zoll Phipsi ersetzt. Das neue Lowboard kam erst zwei Tage später und nach dem "Aufstellen" fiel auf das die mittleren, offenen Fächer nicht wie auf der Möbelseite bebildert und textllich beschrieben 75 cm sondern nur 60 cm breit sind.
Somit passt meine Canton DM 70 nicht mehr ins Regal.
Also Entweder den Fernseher an die Wand hängen, um darunter Platz zu gewinnen oder etwas neues.
Ich habe mir jetzt mal ein Aktives LS Paar mit zusätzlichem Sub bestellt (keine bekannte Marke)
In all den Jahren habe ich dieCanton immer nur im Stereo "Modus" betrieben. Das ganze Dolby Gedönse imwahrsten Sinne des Wortes brauche ich nicht. Werde berichten
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
5.004
Punkte
113
Weiß zwar nicht, was für Lautsprecher bestellt hast, aber ich würde ein Stereo-System immer einer Soundbar vorziehen. Hab in mehreren Preisklassen beides gehört und fand durch die Bank weg die Stereo Lösung besser.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.291
Punkte
113
Weiß zwar nicht, was für Lautsprecher bestellt hast, aber ich würde ein Stereo-System immer einer Soundbar vorziehen. Hab in mehreren Preisklassen beides gehört und fand durch die Bank weg die Stereo Lösung besser.
Das Canton Sounddeck hat schon ein gutes Volumen ist Pegelfest und ein sehr guter Allrounder weil er sowohl die Stimmen als auch Soundeffekte aber auch Musik einwandfrei und angenehm abbildet. Bin gespannt auf die Vulkkano A5
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.165
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Das neue Lowboard kam erst zwei Tage später und nach dem "Aufstellen" fiel auf das die mittleren, offenen Fächer nicht wie auf der Möbelseite bebildert und textllich beschrieben 75 cm sondern nur 60 cm breit sind.
Somit passt meine Canton DM 70 nicht mehr ins Regal.

Noch 2 Vorschläge....
Reklamiere das falsch gelieferte Möbel und verlange passenden Ersatz, in den Deine bewährte Canon passt?
Oder ziehe den Kauf komplett zurück (60 cm statt 75 cm ist nicht gerade knapp daneben gemessen) und lasse Dir für ähnlichen Preis ein Lowboard anpassen (gibt sogar kleine Händler, die alles mögliche in gewünschtem Maß fertigen und liefern)?
Oder hast Du etwa selbst nicht richtig ausgemessen und kannst deswegen das "falsche" Teil nicht reklamieren?

Überall Nachteil: Es dauert etwas länger, bis die neue Lösung passt.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.697
Punkte
113
Nach wie vor mein Plattenabspielgerät nummer 1
JVC 1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
5.004
Punkte
113
Das Canton Sounddeck hat schon ein gutes Volumen ist Pegelfest und ein sehr guter Allrounder weil er sowohl die Stimmen als auch Soundeffekte aber auch Musik einwandfrei und angenehm abbildet. Bin gespannt auf die Vulkkano A5

Das Ding hat ja auch mal 1000€ gekostet, da sollte schon ein bisschen was rauskommen. ;)

Glaube trotzdem, dass du mit der Hälfte des Budgets für aktive Stereo Lautsprecher nicht schlechter bedient bist. Die Vulkkano kenne ich nicht, hab ich wirklich noch nie gehört.
Mein Tipp wäre eines von diesen 3 Sets:
Nubert A125
Hab ich selbst schon besessen und bin wirklich begeistert gewesen vom Klang. Mussten nur gehen, weil ich zu dem Zeitpunkt dringend Geld brauchte. Aktuell im Ausverkauf und für den Preis unverschämt gut.

Argon Audio Forte A5
Etwas größer, dafür kein HDMI. Hatte die passiven davon hier und die klangen wirklich gut.

Saxx AS 30 DSP
Scheinbar gerade im Angebot bei Amazon. Für den Preis ein absoluter No-Brainer. Ansonsten für 239€ bei Saxx selbst.

An alle 3 kannst du zur Not noch einen Subwoofer anschließen, wenn dir im Tiefton was fehlen sollte.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.291
Punkte
113
Noch 2 Vorschläge....
Reklamiere das falsch gelieferte Möbel und verlange passenden Ersatz, in den Deine bewährte Canon passt?
Oder ziehe den Kauf komplett zurück (60 cm statt 75 cm ist nicht gerade knapp daneben gemessen) und lasse Dir für ähnlichen Preis ein Lowboard anpassen (gibt sogar kleine Händler, die alles mögliche in gewünschtem Maß fertigen und liefern)?
Oder hast Du etwa selbst nicht richtig ausgemessen und kannst deswegen das "falsche" Teil nicht reklamieren?

Überall Nachteil: Es dauert etwas länger, bis die neue Lösung passt.
"Reklamiert" habe ich natürlich. Wideruf kommt nicht in Frage, da
a) genau dieses Lowboard in unsere bestehende Einrichtung perfekt passt
b) kein anderes ähnliches ein adäquates Fach für die Canton hat
c) nach Maß fertigen um ein vielfaches teuerer sein sollte

Doch, ich habe richtig nachgemessen und da ich ja schon seit ca. 2 Jahren wartete, dass der olle "Mini"LCD das zeitliche segnet, war ich auch informiert :D
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.291
Punkte
113
Das Ding hat ja auch mal 1000€ gekostet, da sollte schon ein bisschen was rauskommen. ;)

Glaube trotzdem, dass du mit der Hälfte des Budgets für aktive Stereo Lautsprecher nicht schlechter bedient bist. Die Vulkkano kenne ich nicht, hab ich wirklich noch nie gehört.
Mein Tipp wäre eines von diesen 3 Sets:
Nubert A125
Hab ich selbst schon besessen und bin wirklich begeistert gewesen vom Klang. Mussten nur gehen, weil ich zu dem Zeitpunkt dringend Geld brauchte. Aktuell im Ausverkauf und für den Preis unverschämt gut.

Argon Audio Forte A5
Etwas größer, dafür kein HDMI. Hatte die passiven davon hier und die klangen wirklich gut.

Saxx AS 30 DSP
Scheinbar gerade im Angebot bei Amazon. Für den Preis ein absoluter No-Brainer. Ansonsten für 239€ bei Saxx selbst.

An alle 3 kannst du zur Not noch einen Subwoofer anschließen, wenn dir im Tiefton was fehlen sollte.
Die Canton hatte meine ich ne UVP 699 Euro
habe sie damal als Aussteller für ca. 330 erworben inkl der besseren FB des größeren Bruders
Aus estetischen und Anschlusstechnischen Gründen hatte ich mir mal zur Probe das Magnat Sounddeck 160 bestellt, welches überall als sehr gut und Preis-/Leistungssieger genannt wurde. Fazit: TotaleEnttäuschng und hörte sich gegen die Canton wie ne Coladose an. Die DSP Modi für angebliche Sprachverständlichkeit auch ein Joke. Deswegen denke ich auch das reiner Stereo zwar keine Bomben hinter einem explodieren lässt, aber klanglich einfach viiiiieeeelllll besser ist und Räumlichkeit erzeugt er natürlich auch.
Habe mir viele Tests angeschaut/angehört und alle drei von Dir gennanten auch unter die Lupe genommen (mit Sicherheit sind die gut).
Wobei in einem der Tests bei YT gefiel mir gerade die Saxx nicht sooo gut. Edifier haebn auch scheinbar preislich gute LS. ICh wollte aber genre ein paar mit HDMI ARC
So wie ich das verstanden habe, werden aber auch bei diesen Herstellern, die LS in Asien produziert.
Ich gebe den Newcomern einfach mal ne Chance und höre mir den kleinen und großen Bruder zusammen mit dem Sub 6 als kleien Tieftonunterstützung an.
Bin gespannt
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.291
Punkte
113
kleiner Nachtrag @theGegen ich habe vom Händler nochmal einen Nachlass von 10 % für die Unannehmichkeiten bekommen. Somit kann ich gut damit leben und bin auf das neue Set up gespannt
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben