Der Skisprungsport braucht radikale Regeländerungen, sonst stirbt er!!!!!


Funakilein

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Da wurde der BMI schon angehoben und außerdem war Schmtt nicht ganz unschuldig daran!:rolleyes:
Und zudem pushen das deine Quellen wieder hoch, weil es halt medial anerkannte Zeitungen sind!:rolleyes::neinnein:
Funakilein, das was du schreibst tut einfach in den Augen weh, das ist einfach zu dumm, also halt besser deine Finger still und hör auf zu diskutieren!!!

Darf ich fragen ob du jemals auf einer Schanze warst? Jemals privat mit Springern gesprochen hast? Seit wann verfolgst du den Sport? Interessierst du dich für die Geschcihte des Sports?
 

ThommyFan

Morginator
Beiträge
4.256
Punkte
0
Ort
Kreuztal
Darf ich fragen ob du jemals auf einer Schanze warst? Jemals privat mit Springern gesprochen hast? Seit wann verfolgst du den Sport? Interessierst du dich für die Geschcihte des Sports?

Ich war schon auf vielen Schanzen, bin aber noch nicht gesprungen!
Mit Springern habe ich schon gesprochen, ja!
Und ich interessiere mich für die Geschichte des Sports, ja, auch wenn die Gegenwart für mich wichtiger ist!
 

Albatros

topmanager
Beiträge
4.247
Punkte
38
Ort
ösi-land
Da wurde der BMI schon angehoben und außerdem war Schmtt nicht ganz unschuldig daran!:rolleyes:
Und zudem pushen das deine Quellen wieder hoch, weil es halt medial anerkannte Zeitungen sind!:rolleyes::neinnein:
Funakilein, das was du schreibst tut einfach in den Augen weh, das ist einfach zu dumm, also halt besser deine Finger still und hör auf zu diskutieren!!!

ja 200 kilokalorien pro tag gibt mir zu denken, wird hier übertrieben, hat martin schmitt in sich hineingeschaufelt und wollte dann radikal ein paar kilos abnehmen, noch dazu hätte ich persönlich martin schmitt für intelligenter gehalten, als dass er sich das antut (falls die zeitungsmeldung so stimmt).

doch mir gibt auch zu denken, dass ich eine kollegin habe die x-kalorien isst (wahrscheinlich nehme ich zu, wenn ich ihr zuschaue was sie so in sich hineinstopft) und nicht zunimmt, wie gesagt nicht jeder mensch hat den gleichen stoffwechsel. generell hat auch ein jüngerer mensch (nehmen wir wieder schlierenzauer mit 16) einen niederen bmi als ahonen als schanzen-dino (nicht böse gemeint, aber er gehört halt zu den älteren).
 

Finn-Lady

Bankspieler
Beiträge
37.861
Punkte
113
Er war mein Lieblingspringer. Aber halt auch ein kleines dünnes Mänchen. Da passt Funakilein doch ;););););)

naja, ok - mich befremdet es halt :jap::jap:
Mein Lieblingsspringer war Tami Kiuru und deshalb sehe ich die BMI-Regel mit gemischten Gefühlen.
Ach ja, und ich hab schon mit Springern gesprochen, auch mit Ehemaligen und weiß um die Problematik.
 

ThommyFan

Morginator
Beiträge
4.256
Punkte
0
Ort
Kreuztal
Es geht nicht um irgednwelche Asiatinnen sondern um männliche Leistungsportler die ned mal 1000 Kalorien pro Tag essen.

Also es gab mal ein Video von Morgenstern, wo sein Alltag mit der Kamera verfolgt wurde und ich sage dir, dass was er an einem Tag verspeist sind mal locker 2000 Kalorien!:rolleyes:
Aber er trainiert halt dafür soviel!
 

Albatros

topmanager
Beiträge
4.247
Punkte
38
Ort
ösi-land
Es geht nicht um irgednwelche Asiatinnen sondern um männliche Leistungsportler die ned mal 1000 Kalorien pro Tag essen.

die asiatinnen waren halt auch so ein beispiel - es hat nicht jeder den selben stoffwechsel und warum sollte man von natur aus leichtere springer benachteiligen und so viel ich weiss gilt es ja bei den damen auch einen bmi und auch weibliche leistungssportlerinnen sollen sich nicht zu tode hungern oder machst da jetzt einen geschlechterunterschied? oder meinst alle damen sind von haus aus leicht?
 

Funakilein

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Also es gab mal ein Video von Morgenstern, wo sein Alltag mit der Kamera verfolgt wurde und ich sage dir, dass was er an einem Tag verspeist sind mal locker 2000 Kalorien!:rolleyes:
Aber er trainiert halt dafür soviel!

Wie man diese Problematik derart leugnen kann bleibt mir ein Rätsel. Aber egal in dem Fred ging es ja in erster Linie um was anderes.
 

Funakilein

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
die asiatinnen waren halt auch so ein beispiel - es hat nicht jeder den selben stoffwechsel und warum sollte man von natur aus leichtere springer benachteiligen und so viel ich weiss gilt es ja bei den damen auch einen bmi und auch weibliche leistungssportlerinnen sollen sich nicht zu tode hungern oder machst da jetzt einen geschlechterunterschied? oder meinst alle damen sind von haus aus leicht?

Ich benachteilige niemanden. 3 4 Kilo kann sich wirklich jeder Problemlos antrainieren. Und wenn nicht kriegt er zum Ausgleich halt kürzere Ski. ( im Moment ist das zuwenig)
 

Albatros

topmanager
Beiträge
4.247
Punkte
38
Ort
ösi-land
Also es gab mal ein Video von Morgenstern, wo sein Alltag mit der Kamera verfolgt wurde und ich sage dir, dass was er an einem Tag verspeist sind mal locker 2000 Kalorien!:rolleyes:
Aber er trainiert halt dafür soviel!

außerdem ist die kalorienenzahl nicht so wichtig - es kommt auf die richtige zusammensetzung an

wenn du 300 g schokolade isst, hast du wohl deinen tagesbedarf an kalorien gedeckt, doch nicht jenen an eiweiss, und speziell das österreichische team arbeitet mit ernährungswissenschftern.
 

Hakuba

J-Fan
Beiträge
17.710
Punkte
113
Ort
Berlin
Bin gerade nach Hause gekommen, nachdem ich gestern das Neujahrsspringen live erlebt habe. Meine erster Blick ins Internet galt natürlich skispringen.com

Er war mein Lieblingspringer. Aber halt auch ein kleines dünnes Mänchen. Da passt Funakilein doch ;););););)

Fune ist auch mein Lieblingsspringer. Ich habe ihn auch persönlich kennengelernt und empfand ihn nicht als kleines dünnes Männchen! Im Gegenteil: er hat zu tun gehabt, nachdem die Regeländerung - ich glaube es war 1999 - in Kraft trat, sein Gewicht runterzubekommen, denn er ist von der Statur her eigentlich nie der (heutzutage) typische Skispringer gewesen!

Und danke @ Finn-Lady, den Nick mit der Verniedlichungsform finde auch ich unangebracht.

Aber in einem Punkt gebe ich ihm recht: Die Tendenz zu großgewachsenen und eher mageren Springern wurde durch die Regeländerung von 1999 befördert und ist m. E. keine rein natürliche Entwicklung. Man wollte damals den Springern aus Nord- und Mitteleuropa, die eher groß gewachsen sind, einen Vorteil gegenüber kleineren (und damit natürlicherweise leichteren) Springern (besonders den erfolgreichen Japanern) einen Vorteil verschaffen. Die Auswirkungen dieser Regel wurden allerdings durch die jetzige BMI-Regel entscheidend abgemildert. Im übrigen sind ja körperliche Gegebenheiten in vielen anderen Sportarten auch mitentscheidend; kein Mann von 1,70 m Größe und 70 kg Gewicht wird je einen Hochsprung gewinnen.

Zum Wind: Es ist doch ganz einfach so, dass die Windwetterlagen in den letzten Jahren immer häufiger sind. Hier ist m. E. eine enge Kooperation mit den Klimatologen/Meteorologen angezeigt. Durch das passende Auswählen der Wettkampfzeiten (auch wenn es nicht die fernsehtauglichsten sind), Anbringen von Windsegeln etc. lässt sich sicher etwas bewirken.
Ich habe von Einheimischen gerade gehört, dass der Wind, der in GAP den Springern so übel mitgespielt hat, keineswegs ungewöhnlich ist. Er kommt oft um diese Tageszeit. Man hätte also nur das Springen früher ansetzen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Albatros

topmanager
Beiträge
4.247
Punkte
38
Ort
ösi-land
Ich benachteilige niemanden. 3 4 Kilo kann sich wirklich jeder Problemlos antrainieren. Und wenn nicht kriegt er zum Ausgleich halt kürzere Ski. ( im Moment ist das zuwenig)

doch du benachteiligst "leichtgewichtige", denn die bekommen dann kürzere ski.

ich habe dir schon geschrieben, dass ammann schon probleme hatte diesen bmi zu erreichen ebenso sigurd pettersen, finn-lady nannte dir tami kiuro (falls er falsch geschrieben ist, ich bin kein finnen-fan). es sind schon drei die durch diese regel benachteiligt worden sind. es ist halt so ein anderer hat probleme diese gewicht langfristig so niedrig zu halten, für einige skispringer ist es halt unmöglich das hohe gewicht zu halten, denn sie sind skispringer, keine kraftsportler und keine fressmaschinen (das gibt für die leichtgewichtigen).
 

Funakilein

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Bin gerade nach Hause gekommen, nachdem ich gestern das Neujahrsspringen live erlebt habe. Meine erster Blick ins Internet galt natürlich skispringen.com



Fune ist auch mein Lieblingsspringer. Ich habe ihn auch persönlich kennengelernt und empfand ihn nicht als kleines dünnes Männchen! Im Gegenteil: er hat zu tun gehabt, nachdem die Regeländerung - ich glaube es war 1999 - in Kraft trat, sein Gewicht runterzubekommen, denn er ist von der Statur her eigentlich nie der (heutzutage) typische Skispringer gewesen!

Und danke @ Finn-Lady, den Nick mit der Verniedlichungsform finde auch ich unangebracht.

Aber in einem Punkt gebe ich ihm recht: Die Tendenz zu großgewachsenen und eher mageren Springern wurde durch die Regeländerung von 1999 befördert und ist m. E. keine rein natürliche Entwicklung. Man wollte damals den Springern aus Nord- und Mitteleuropa, die eher groß gewachsen sind, einen Vorteil gegenüber kleineren (und damit natürlicherweise leichteren) Springern (besonders den erfolgreichen Japanern) einen Vorteil verschaffen. Die Auswirkungen dieser Regel wurden allerdings durch die jetzige BMI-Regel entscheidend abgemildert. Im übrigen sind ja körperliche Gegebenheiten in vielen anderen Sportarten auch mitentscheidend; kein Mann von 1,70 m Größe und 70 kg Gewicht wird je einen Hochsprung gewinnen.

Zum Wind: Es ist doch ganz einfach so, dass die Windwetterlagen in den letzten Jahren immer häufiger sind. Hier ist m. E. eine enge Kooperation mit den Klimatologen/Meteorologen angezeigt. Durch das passende Auswählen der Wettkampfzeiten (auch wenn es nicht die fernsehtauglichsten sind), Anbringen von Windsegeln etc. lässt sich sicher etwas bewirken.
Ich habe von Einheimischen gerade gehört, dass der Wind, der in GAP den Springern so übel mitgespielt hat, keineswegs ungewöhnlich ist. Er kommt oft um diese Tageszeit. Man hätte also nur das Springen früher ansetzen müssen.

Danke für diesen sehr tollen Beitrag!
Stimmt die typische Springerfigur hatte er nie! Mit den Ausführungen zu 99 gebe ich dir vollkommen Recht.
Stefan Hol ist mit 1,80m und 71 Kilo Weltmeister geworden ;) Ich bezweifle stark dass das einem Skispringer mit diesen Masen derzeit möglich wäre. ;) ;) ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Finn-Lady

Bankspieler
Beiträge
37.861
Punkte
113
Wie man diese Problematik derart leugnen kann bleibt mir ein Rätsel. Aber egal in dem Fred ging es ja in erster Linie um was anderes.

Dann nehm ich mal diese Aussage, da die BMI-Frage ja nun wirklich ausgelutscht ist ;):

... Und für mich als Freund des Skispringen geht es eben um den Sport als ganzes und nicht nur um ein Paar Profi "Events" im Jahr.
Auch im Profibereich waren die Zuschauerzahlen an den Schanzen absolut gesehen früher viel größer. Die Fernsehquoten gehen auch immer mehr runter. Wenn man sich da von reinen "Eventum" wie er von RTL aufgebaut wurde blenden lässt täuscht man sich gewaltig. Die Eventfans kommen und gehen wieder, aber wirkliche Skisprungfans gibt es immer weniger. Auf längere Sicht geht da snie gut. Bei deinen Aussagen drängst sich der Verdacht auf dass es dir nur um das Event geht, der Sport an Sich dir aber egal ist. ...

Ich weiß, wie Du das meinst, da ich mich selbst als Fan der Sportart bezeichne (merkt man hoffentlich auch :hihi:).
Man wird in Zeiten von hochgezüchteten Stars a la Superstars und DSDS und Popstars wie auch immer diesen Trend nicht aufhalten.
Aber ich denk in Sachen Skispringen sind wir da auf einem sehr guten Weg mittlerweile. Die sogenannten Eventfans haben doch immens nachgelassen und das ist gut so. Gut, Du wirst immer wieder welche finden, die ihre personen- oder landesflaggebezogene Brille aufhaben (nein, ich spreche niemanden persönlich an - Ähnlichkeiten mit lebenden und im Forum existierenden Personen sind rein zufällig :pffft:;)), aber es ist bei weitem nicht mehr so schlimm wie zu Zeiten eines Hannawald oder eines Schmitt. Wobei man auch da zugeben muss, dass die genannten Beiden der Popularität einen gewaltigen Schub gegeben haben.
Nur, wie willst Du das machen, dass Skispringen und nicht Skispringer an der Schanze zählen? Ähnlich des Sprachtest bei der Einbürgerung einen Test für jeden zahlenden Zuschauer? Wer 5 Fragen richtig zur Geschichte des Skispringens beantwortet, darf dabeisein? (ich frage bewusst provozierend)
 

Funakilein

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
doch du benachteiligst "leichtgewichtige", denn die bekommen dann kürzere ski.

ich habe dir schon geschrieben, dass ammann schon probleme hatte diesen bmi zu erreichen ebenso sigurd pettersen, finn-lady nannte dir tami kiuro (falls er falsch geschrieben ist, ich bin kein finnen-fan). es sind schon drei die durch diese regel benachteiligt worden sind. es ist halt so ein anderer hat probleme diese gewicht langfristig so niedrig zu halten, für einige skispringer ist es halt unmöglich das hohe gewicht zu halten, denn sie sind skispringer, keine kraftsportler und keine fressmaschinen (das gibt für die leichtgewichtigen).

Und du benachteiligst jene die einfach nicht so abkochen können. Und nochmals. Ein Paar Kilo zunehmen durch Training und Ernährung ist viel viel viel einfacher als krankahftes abkochen.
 

Funakilein

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Dann nehm ich mal diese Aussage, da die BMI-Frage ja nun wirklich ausgelutscht ist ;):



Ich weiß, wie Du das meinst, da ich mich selbst als Fan der Sportart bezeichne (merkt man hoffentlich auch :hihi:).
Man wird in Zeiten von hochgezüchteten Stars a la Superstars und DSDS und Popstars wie auch immer diesen Trend nicht aufhalten.
Aber ich denk in Sachen Skispringen sind wir da auf einem sehr guten Weg mittlerweile. Die sogenannten Eventfans haben doch immens nachgelassen und das ist gut so. Gut, Du wirst immer wieder welche finden, die ihre personen- oder landesflaggebezogene Brille aufhaben (nein, ich spreche niemanden persönlich an - Ähnlichkeiten mit lebenden und im Forum existierenden Personen sind rein zufällig :pffft:;)), aber es ist bei weitem nicht mehr so schlimm wie zu Zeiten eines Hannawald oder eines Schmitt. Wobei man auch da zugeben muss, dass die genannten Beiden der Popularität einen gewaltigen Schub gegeben haben.
Nur, wie willst Du das machen, dass Skispringen und nicht Skispringer an der Schanze zählen? Ähnlich des Sprachtest bei der Einbürgerung einen Test für jeden zahlenden Zuschauer? Wer 5 Fragen richtig zur Geschichte des Skispringens beantwortet, darf dabeisein? (ich frage bewusst provozierend)

Temporäre Polularität ja. Aber der Skisprungsport ist immer noch eine reine Nieschensportart mit sehr kleiner Fanbasis. Vor 40-30 Jahren was noch ganz anders.
 

Albatros

topmanager
Beiträge
4.247
Punkte
38
Ort
ösi-land
Und du benachteiligst jene die einfach nicht so abkochen können. Und nochmals. Ein Paar Kilo zunehmen durch Training und Ernährung ist viel viel viel einfacher als krankahftes abkochen.

dann sage es mir wie man es macht, leite es gerne an meine kollegin weiter.
du weisst schon, dass leichtgewichtige durch stress zum abnehmen neigen und stark übergewichtige nehmen oft durch stress zu.
 

ThommyFan

Morginator
Beiträge
4.256
Punkte
0
Ort
Kreuztal
Temporäre Polularität ja. Aber der Skisprungsport ist immer noch eine reine Nieschensportart mit sehr kleiner Fanbasis. Vor 40-30 Jahren was noch ganz anders.

Vor 40-30 Jahren wusste noch kaum einer, dass es den Sport Skispringen überhaupt gibt, erst ab den 70er bis 80er Jahren wurde überhaupt über Skispringen in den Medien berichtet und erst ab da wurde es commerziell und seitdem steigt die Popularität ständig!;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben