Der Streamingdienstanbieter-Thread im Boxen (DAZN, Fite usw.)


Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.157
Punkte
113
Eine Frage: Ist bei euch dieses KSI-Event am 14. Januar im Plan gelistet? Bei mir ist nur die Countdown-Show gelistet, aber DAZN sagt, dass es außerhalb der PPV-Länder im Abo enthalten sein soll. Nicht, dass ich es schauen möchte, aber wenn das Event nicht läuft, habe ich Angst um die nächsten Box-PPVs.
 

kk17

Bankspieler
Beiträge
13.340
Punkte
113
Ort
Hamburg
Zuletzt bearbeitet:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.946
Punkte
113

kk17

Bankspieler
Beiträge
13.340
Punkte
113
Ort
Hamburg
DAZN soll im Monatsabo wohl bald 40 € kosten.


wie dort in dem Forum schon jemand geschrieben hatte "ich sehe die Zielgruppe für World nicht" sehe ich das auch. Für Boxfans lohnt es sich bei 30 € meiner Meinung nach nur bei 2 wirklich großen Events im jeweiligen Monat.
 
Zuletzt bearbeitet:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.946
Punkte
113
o_Odas du da ne Quelle?



Mittlerweile bietet DAZN sein volles Programm auf der eigenen Website bei Neu-Anmeldung monatlich flexibel kündbar für 39,99 Euro an.

Da kann man lieber Fite+ für 5 $ abonnieren, die neben dem Kasachstan-Event auch direkt ein weiteres hochklassiges Event anbieten werden.
 

Suited_Aces

Nachwuchsspieler
Beiträge
93
Punkte
33
Ort
Kopfing im Innkreis
Ich fand DAZN mal genau deswegen gut, weil man eben nicht 948 verschiedene Abos für ein paar Sportarten brauchte...
NFL... Boxen...Fussball...Darts...wohl braucht man wohl bald für jede Veranstaltung ein eigenes Paket...

Schade um DAZN!
 

kk17

Bankspieler
Beiträge
13.340
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ich hab schon vor über 2 Jahren für den Klassiker Gilberto Ramirez gegen Alfonso Lopez III 25 Dollar bezahlt.
o_O
Für wirklich große Events würde ich ja vielleicht 15€ zahlen (Crawford vs Spence/Beterbiev vs Bivol) aber sonst ist bei mir 10€ die Grenze.
Claressa Shields vs Savannah Marshall und Mairis Briedis vs Jai Opetaia für je 10€ fand ich Super
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.514
Punkte
113
Für wirklich große Events würde ich ja vielleicht 15€ zahlen (Crawford vs Spence/Beterbiev vs Bivol) aber sonst ist bei mir 10€ die Grenze.
Claressa Shields vs Savannah Marshall und Wasserman Boxing: Mairis Briedis vs Jai Opetaia für je 10€ fand ich Super
Ich glaube, bei Fite ist es eher andersrum. Richtig teuer sind die kleinen Events, weil die ja eher für friends and family sind. Sprich: Bei den Käufern spielt der Preis keine große Rolle. Die großen kriegt man dann für 10-15 €.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
53.946
Punkte
113
Fite wird jetzt wohl auch zu teuer: Arturs Gorlovs vs Ryan Rozicki am 11.02 für 20$ ist schon unverschämt :wallbash:
https://boxrec.com/en/event/866192
https://www.fite.tv/watch/gorlow-vs-rozicki/2pcia/

Es ist der US/Canada Preis. Für unter 20 $ gibt es für gewöhnlich dort keine Events. Es gibt manchmal sehr kleine Events, ich habe neulich auf Silvester 10 $ bezahlt. Dann die Tarver Jr.-Card wird 13 $ kosten. Für gewöhnlich beginnt es aber bei 20 $.
btw läuft parallel dazu eine Showtime-Veranstaltung mit Vargas vs. Foster, wer soll sich das schon in Kanada anschauen? Selbst bei 10 oder 15 $ wären das nur sehr wenige. In Europa nahezu keiner.
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.157
Punkte
113
Ich glaube, dass die Zeit von 2 Euro Veranstaltungen / Abos langsam zu Ende geht. Das hat einfach wirtschaftliche Gründe. Die Zeit, in der Wachstum über Profit stand und die Profitabilität in die Zukunft geschoben wurde, damit die eigene Firma das nächste Amazon wird, ist einfach vorbei. Insgesamt sehe ich das aber eher positiv. Ein System, in dem der Konsument die wirklichen Kosten nicht im Preis reflektiert sieht, ist gefährlich, weil es damit kleinen Firmen extrem schwierig gemacht wird, eigene Produkte anzubieten. Das sehe ich in meinem Umfeld auch ganz stark. Viele denken einfach überhaupt nicht nach und nutzen nur Produkte mit komplett unrealistischen Preisen und helfen so mit, kleine Anbieter mit qualitativen preiswerten Produkten zu zerstören. Hier werden ja auch oft die kleinen Boxveranstalter für ihre Preise kritisiert, aber diese müssen halt wirklich Geld verdienen und verbrennen nicht Milliarden für Wachstum und eine grandiose Zukunft.

DAZN hat ja am Anfang auch extrem auf Wachstum gesetzt und wollte den ganzen Sportmarkt übernehmen und das Netflix für den Sport werden. Netflix ist jetzt nicht mehr die einzige Plattform für Filme und Serien und DAZN hat es nie in diese Position geschafft und muss jetzt halt sehen, wie sie irgendwie profitabel werden können.
Ich denke, langfristig werden sich die Preise auf ein nachhaltiges Niveau einpendeln. Das heißt nicht, dass die Konsumentenpreis ins Unendliche steigen, sondern man wird schauen müssen, was ein Konsument wirklich bereit ist zu zahlen und dann genau überlegen, wie viel Geld man für Rechte ausgibt. Diese Balance gibt es im Moment einfach nicht. Ob man dann die Sachen bei DAZN, Fite, oder einem anderen Anbieter schaut, ist egal.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.157
Punkte
113
Mein Post war wohl ein schlechtes Omen. Jetzt habe auch ich die Nachricht bekommen, dass mein DAZN-Abo teurer wird, ab nächsten Monat bezahle ich 400% mehr, was PR-technisch natürlich ein Desaster ist, aber da ich in der globalen Region bin, hatte ich bis jetzt immer noch das Lockangebot von ca. 2 Euro, da bei mir nichts spezifisch für den hiesigen Markt angeboten wird. Ab nächsten Monat bezahle ich wie bei allen Abo-Anbietern umgerechnet ca. 10 Euro, was für mich als Boxfan vertretbar ist.

Ich könnte mir vorstellen, dass das neue Modell, das in Deutschland eingeführt wurde, auch mit einer kompletten internen Umstrukturierung zu tun hat.
Ca. 10 Euro für alles, wofür DAZN die internationalen Rechte einkauft, aber in einem Markt keinen marktspezifischen Wert hat und dann ein marktspezifisches Angebot, wofür die Leute in einem Markt gewillt sind, wirklich Geld auf den Tisch zu legen. Das würde für mich Sinn machen, weil man dann viel besser für die einzelnen Märkte kalkulieren kann und auch besser Rechte für bestimmte Märkte einkaufen kann.

Wenn in Deutschland aber Fußball mit Boxen in dem teuren Premiumpreis gemischt werden, ist das natürlich für Boxfans extrem ärgerlich, weil der größte Teil der Kosten dann natürlich von den Fußballrechten kommt. Ich habe gerade gesehen, dass sie es nicht einmal schaffen, die Pakete nach Sportarten zu trennen. Das ist wirklich selten dämlich und hat dann wohl mit der Buchhaltung zu tun.

Hier lief bis diesen Monat bei DAZN kein Fußball, jetzt gibt es den Coupe de France. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:

kk17

Bankspieler
Beiträge
13.340
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ich könnte mir vorstellen, dass das neue Modell, das in Deutschland eingeführt wurde, auch mit einer kompletten internen Umstrukturierung zu tun hat.
Ca. 10 Euro für alles, wofür DAZN die internationalen Rechte einkauft, aber in einem Markt keinen marktspezifischen Wert hat und dann ein marktspezifisches Angebot, wofür die Leute in einem Markt gewillt sind, wirklich Geld auf den Tisch zu legen. Das würde für mich Sinn machen, weil man dann viel besser für die einzelnen Märkte kalkulieren kann und auch besser Rechte für bestimmte Märkte einkaufen kann.
Mit dem DAZN WORLD Packet kann halt kaum jemand etwas anfangen. Die Standard und Unlimited Abo's sind für den Boxfan zu Teuer.
Dann schaut mann Boxen halt wieder wie vor 15 Jahren.
 
Oben