Der Zweitligathread 2020/21 - in den Farben getrennt, gegen Corona vereint!


Gelingt dem Hamburger SV diesmal der Aufstieg?

  • Umfrageteilnehmer
    36
  • Umfrage geschlossen .
Wenn man Terodde im Champions league Finale einsetzen würde, und ihm sagt das ist ein Zweitliga Spiel würde er da auch treffen
 
Alter ist Gjasula schlecht. Der Typ kann sowas von gar nichts am Ball.

Bei 2:2 auf Zeit spielen... Just St Pauli things. :LOL:
 
Insgesamt müssen wir mit dem Unentschieden zufrieden sein. Sie haben bis zum 1:2 einfach zu wenig für das 2. Tor getan. St. Pauli zwar auch nicht, aber es geht schon in Ordnung so.
Wo stünden wir ohne Terodde?
Zu viel ist von seinen Toren abhängig. Gut Narey und Wintzheimer (heute schwach) haben sonst auch mehr Gefahr ausgestrahlt.
Insgesamt bewerte ich den Punkt aber nicht als Rückschlag. Die Richtung stimmt weiterhin.
 
Contenta macht es für Osnabrück noch besser, verteidigt einfach gar nicht.:LOL:
Sandhausen hat eigentlich keine schlechte Truppe, sind meist erfahrene beschlagene Spieler, aber in so manchen Spielen fehlt es an der richtigen Einstellung. Contenta geht bei beiden Gegentoren gar nicht in den Zweikampf.
 
Wäre ich Trainer von Sandhausen dürfte sich Contento die 2.Halbzeit von der Bank aus ansehen. Das war zu krass.
 
Der 11er zum Schluss in Braunschweig war wieder der Hammer. Da war nichts, der Braunschweiger lässt sich fallen. Der Schiri zeigt auf den Punkt, dann kommt der VAR aus Köln Robert Kampka der traut es sich nicht entscheiden und der Schiri selbst schaut es sich nochmal an und sagt Elfmeter.:LOL: Auch 2 blinde Schiris sehen mit 4 Augen nichts. Wahnsinn! Das Kampka ein Pfeife ist ist schon lange klar, mir war das so klar das der auf keinen Fall sagen wird ne das war kein Elfmeter, der zieht lieber den Schwanz ein und lässt es den Schiri entscheiden. Somit hat er keine Schuld hinterher.:D
 
Das hilft in diesem Fall dem benachteiligten Verein super weiter wenn am VAR jemand sitzt der sagt "ich bin mir nicht sicher, ich traue mich nicht entscheiden, guck es Dir selbst lieber nochmal an".:panik: Manchmal denke ich, ich sitze im Kino, doch nein ich gucke ein Fußballspiel in der Realität.
 
Direkt überstimmt wird doch so gut wie nie. Zu 95 % guckt sich der Schiri bei solchen Sachen, also Fouls oder Handspiel, die Szene nochmal selber an.
 
thedoctor46 schrieb:
Direkt überstimmt wird doch so gut wie nie. Zu 95 % guckt sich der Schiri bei solchen Sachen, also Fouls oder Handspiel, die Szene nochmal selber an.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist auch ganz klar die Vorgabe. Und wenn der VAR schon ein Review anregt und dem Feldschiedsrichter das so kommuniziert, dann ist schon ganz deutlich, dass er dessen Entscheidung anzweifelt. Die Entscheidung selbst soll aber immer beim Feldschiedsrichter liegen. Das hat sich nach den Anfangstagen des VAR so ergeben.
Ein gewisser Herr Zwayer hat so Eintracht Frankfurt vor Jahren bei einem Pokalgewinn tatkräftig unterstützt. Bezeichnend, dass selbst jetzt einige immer noch nicht die Abläufe kennen und das dann bei einer Zweitligabegegnug zur Schau stellen.
 
Sofakartoffel schrieb:
Bezeichnend, dass selbst jetzt einige immer noch nicht die Abläufe kennen und das dann bei einer Zweitligabegegnug zur Schau stellen.
Zum Vergrößern anklicken....
Was ist das denn?? Der Ablauf ist mir völlig egal.
Ich zweifle Kampkas Kompetenz an und verstehe auch nicht wie der Feldschiri trotz Ansicht der Bilder in der 90. Minute so einen zweifelhaften Elfmeter pfeifen kann. Der Feldschiri hat es durchgezogen trotz der Bilder, weil er nicht als der Depp dastehen wollte. Der Elfmeter war viel mehr eine gut eingefädelte Schwalbe als ein Stoßen oder Foul an den Füßen, das sieht man anhand der Bilder.
 
tennisfun schrieb:
Was ist das denn?? Der Ablauf ist mir völlig egal.
Ich zweifle Kampkas Kompetenz an und verstehe auch nicht wie der Feldschiri trotz Ansicht der Bilder in der 90. Minute so einen zweifelhaften Elfmeter pfeifen kann. Der Feldschiri hat es durchgezogen trotz der Bilder, weil er nicht als der Depp dastehen wollte. Der Elfmeter war viel mehr eine gut eingefädelte Schwalbe als ein Stoßen oder Foul an den Füßen, das sieht man anhand der Bilder.
Zum Vergrößern anklicken....
Was Du schreibst ergibt keinen Sinn. Der Ablauf ist, wie ich ihn beschrieben habe. Demnach hat Kampka als VAR komplett in Deinem Sinne gehandelt, indem er den Feldschiedsrichter zu einem Review brachte.
Deine Aussagen über Kampkas Kompetenz, oder dass er den Feldschiri nicht überstimmt hat, sind demnach einfach unsinnig, weil er das gar nicht darf.
Dein Ärger über die Entscheidung selbst, und dass diese auch nach Review noch Bestand hatte, ist ein gänzlich anderes Thema.
Mich nervt es einfach immer wieder, wenn Leute aus Unwissenheit Dinge kritisieren, die seit Jahren so geregelt sind. Das bietet dann einfach keine Diskussionsgrundlage und macht nur das Desinteresse an den tatsächlichen Umständen deutlich.
 
Sofakartoffel schrieb:
Das ist auch ganz klar die Vorgabe. Und wenn der VAR schon ein Review anregt und dem Feldschiedsrichter das so kommuniziert, dann ist schon ganz deutlich, dass er dessen Entscheidung anzweifelt. Die Entscheidung selbst soll aber immer beim Feldschiedsrichter liegen. Das hat sich nach den Anfangstagen des VAR so ergeben.
Ein gewisser Herr Zwayer hat so Eintracht Frankfurt vor Jahren bei einem Pokalgewinn tatkräftig unterstützt. Bezeichnend, dass selbst jetzt einige immer noch nicht die Abläufe kennen und das dann bei einer Zweitligabegegnug zur Schau stellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir wird da viel zu sehr die Verantwortung von einem zum anderen geschoben. Eigentlich sollten die beiden VAR und Schiedsrichter zusammen die richtige Entscheidung treffen. Dieser Fall zeigt doch das es kaum was bringt wenn der VAR einschreitet und nur sagt schau dir die Szene nochmal an, wenn daraufhin der Schiedsrichter trotzdem bei seiner ersten Entscheidung bleibt. So einen Elfmeter zu geben ist ohne VAR schon eine Frechheit und mit VAR dann noch eine viele größere.
 
Zuletzt bearbeitet:
tennisfun schrieb:
Der 11er zum Schluss in Braunschweig war wieder der Hammer. Da war nichts, der Braunschweiger lässt sich fallen. Der Schiri zeigt auf den Punkt, dann kommt der VAR aus Köln Robert Kampka der traut es sich nicht entscheiden und der Schiri selbst schaut es sich nochmal an und sagt Elfmeter.:LOL: Auch 2 blinde Schiris sehen mit 4 Augen nichts. Wahnsinn! Das Kampka ein Pfeife ist ist schon lange klar, mir war das so klar das der auf keinen Fall sagen wird ne das war kein Elfmeter, der zieht lieber den Schwanz ein und lässt es den Schiri entscheiden. Somit hat er keine Schuld hinterher.:D
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, da geb ich dir vollauf recht. Der Braunschweiger fällt da wie vom Blitz getroffen, da hätte man nicht mal nach Basketball-Regeln unbedingt Foul gepfiffen. Für einen Elfmeter definitiv zu wenig.
Schade für den Club, aber mit Köpke und Schäffler sind sie immer für Tore gut. Das ist schon eine gewaltige Verbesserung gegenüber der letzten Saison mit Teilzeitstürmern wie Ishak und Frei. Nur das Defensivverhalten passt noch nicht, aber wird schon noch.. ;)
 
Was für ein Beschiss für meinen KSC... in der Nachspielzeit ein Handelfer für einen angeschossenen Ball aus gut einem Meter. Unbegreiflich für mich wie das der Schiedsrichter sich nicht mehr anschauen kann. Die Gelb-Rote dafür war dann noch die Krönung.
Expected Goals: 4.0 zu 1.7
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben