Die Kadermischung ist beim HSV eigentlich nicht so schlecht. Qualiativ, aber auch was Altersstruktur und Spielertypen angeht. Man hat typische Zweitligakämpen wie Heyer, Gjasula, Kinsombi und Leistner, Routiniers wie Hunt und Terodde, aber eben auch drei aktuelle U21-Nationalspieler (Ambrosius, Vagnoman, Wintzheimer) und weitere, junge Spieler wie Jatta und Onana. Dazu ein paar Spieler "im besten Alter", die eigentlich die Klasse haben, um auch erste Liga zu spielen (Ulreich, Leibold, Dudziak, Kittel).
Da haben Boldt und Mutzel ganz ordentliche Arbeit geleistet, das wirkt auf mich homogener als in den letzten Jahren und wäre bei einem Aufstieg eine vernünftige Basis - dass es dann ausschließlich um den Klassenerhalt ginge, ist natürlich klar. Der Kader ist homogen, aber selbstredend keine Premiumware, dafür aber auch kostengünstiger als in den letzten Jahren. Der Personaletat ist für die 2.Liga natürlich immer noch hoch und in der Spitzengruppe, aber deutlich niedriger als z.B. der von Werder, Köln oder Mainz. Man hat ja mittlerweile eine Gehaltsobergrenze für die 2.Liga eingeführt (500.000), davon ausgenommen sind nur die Altverträge von Hunt oder Wood. Und siehe da - es funktioniert trotzdem ganz gut.
Es wäre schön, wenn der HSV daraus nicht nur aktuell, sondern auch für die Zukunft die Lehre zöge, dass viel Geld ausgeben eben nicht immer viel hilft. Natürlich weiß man aber auch, dass sich der Kurs im Aufsteigsfall auch wieder komplett drehen könnte. Dafür ist es in Hamburg viel zu aufgeregt und mit viel zu vielen Einflüsterern und "Playern"...ähm..."gesegnet".
Aber momentan ist der Weg recht vielversprechend. Jansen ist als Präsi zwar ein Dampfplauderer, aber kein Idiot und Thioune, Mutzel und Boldt sowie Hrubesch als Jugendchef seit letzten Sommer sind gute Leute, die wissen, was sie tun. Glaube ich.
Es wäre aber nicht der HSV, wenn es nicht genau jetzt, zur absoluten Unzeit, massive Grabenkämpfe um die Neubesetzung des AR geben würde. Da geht es mal wieder richtig ab, inkl persönliche Vorwürfe über die sozialen Medien und den Boulevard etc. Bisschen wie in Stuttgart, die beiden Clubs sind sich in der Hinsicht ja sowieso nicht unähnlich.
Nochmal kurz zurück zum Kader: Hinterseer geht nach Korea. bringt wohl nochmal ein paar Hunderttausend Ablöse (Vertrag wäre im Sommer ausgelaufen). Defensivtalent David (guter, talentierter Junge) soll verliehen werden - Würzburg (an die war er schon die letzte Winterhalbrunde ausgeliehen) wäre ein natürlicher Kandidat. Ebenso Amaechi, bevorzugt nach England, wo man dann auf einen anschließenden Kauf hofft. Ein 3.5 Mio Missverständnis: coole Tricks und Moves, schnell, aber null Wettkampfhärte und Spielintelligenz. Aus dem Jungen kann mal was werden, aber die Zeit hat man einfach nicht. Und das Geld erst recht nicht.
Im Sommer laufen die Verträge von Jung, Wood und Hunt aus, keiner wird verlängert und das ist gut so. Denn das sind leider Paradebeispiele für das Phlegma vergangener Jahre, die auch viel zu viel Geld verschlingen. Aus Leihen zurück kommen Opoku (Jahn) und Bates (Brügge). Bates ist in Belgien nach völlig missratener Sheffieldleige Stammspieler, hat trotzdem keine Zukunft in Hamburg. Mit Leistner hat man einen ähnlichen Typen, nur in allem besser. Opoku ist der klassische Joker und könnte Winger Nr.4 oder 5 werden, Speed hat er ja (z.B. als Jatta-Backup). Dazu kommt van Drongelen nach Kreuzbandriss langsam zurück, einen Ersatz für Jung braucht es also auch quantitativ nicht.
Was man noch braucht, ist ein einigermaßen spielstarker ZM/DM, der trotzdem eine gewisse Physis mitbringt und einen zweiten, echten MS. Beide mit Stammspielerqualität, denn Terodde würde in der 1.Liga sicher nicht für jedes Spiel/jede Aufgabe der richtige Typ sein.
Die aktuell potentiell beste Elf mit
Ulreich - Vagnoman, van Drongelen, Ambrosius, Leibold - Onana, Dudziak - Wintzheimer, Kittel, Jatta -Terodde
ist schon eine, mit der man auch erste Liga spielen kann. Nicht gut, aber halbwegs wettbewerbstauglich.Finde ich.
