Wo ist das aus dem Zusammenhang gerissen.
Es ist komplett idiotisch die INFRASTRUKTUR in Katar zu loben, wo wirklich jeder Idiot, der nicht komplett alles ignoriert, weiß, dass diese - wie die Stadien - mit viel Blut aus dem Boden gestampft wurde.
Seine Worte sind doch wirklich albern
Was will er damit sagen? Er möchte für etwas stehen, aber dann doch wieder nicht hä?
Ja er hat nicht explizit gesagt, dass ihm alles egal ist, aber das ganze politische hat ihn gestört. Die armen Millionäre konnten so nämlich nicht einfach entspannt spielen.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 13.222
- Punkte
- 113
Er kann dazu sagen was er will, es ist eh egal, weil er von zigtausend Fans Gegenwind dazu bekommt.
Die Äußerungen entspringen genau dem, was die Bevölkerung/die Fans in der Mehrheit seitdem gefordert haben, ob es einem schmeckt oder nicht.
Vor diesem Hintergrund, der Tatsache, dass die Spieler größtenteils eigentlich nur ihrem Berufshobby nachgehen wollen und dazu wahrscheinlich selbst nicht wissen, was sie nun eigentlich noch zu den politischen Themen sagen sollen, bzw. was in dieser Hinsicht von ihnen erwartet wird, ist es doch vollkommen legitim zu sagen man wolle sich auf den Fußball konzentrieren. Gerade weil das lautstark von ihnen gefordert wurde.
Die Äußerungen entspringen genau dem, was die Bevölkerung/die Fans in der Mehrheit seitdem gefordert haben, ob es einem schmeckt oder nicht.
Vor diesem Hintergrund, der Tatsache, dass die Spieler größtenteils eigentlich nur ihrem Berufshobby nachgehen wollen und dazu wahrscheinlich selbst nicht wissen, was sie nun eigentlich noch zu den politischen Themen sagen sollen, bzw. was in dieser Hinsicht von ihnen erwartet wird, ist es doch vollkommen legitim zu sagen man wolle sich auf den Fußball konzentrieren. Gerade weil das lautstark von ihnen gefordert wurde.
ja, dann mach es doch. Niemand erwartet einen Vorschlag von Kimmich für die Lösung der Klimakrise oder einen Friedensplan für den Nahen Osten, aber sich bei einfachen Positionierungen gegen Ausbeutung und klarste Verstöße gegen Menschenrechte auf "ich bin ja kein Experte und Politiker" zurückzuziehen, ist mit dem zuvor selbst formulierten Anspruch halt extrem lächerlich.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 13.222
- Punkte
- 113
Das ist genau das, weshalb die Spieler während der WM am meisten Kritik abbekommen haben.
Aber genau das wird von der Mehrheit der Fußballfans erwartet. Muss man nicht schön finden, ist aber so.
Darf ich dich fragen, wie du mit dieser Sicherheit darauf kommst, die Meinung der "Mehrheit" der Fußballfans zu kennen? Und repräsentiert die N11 nur die Fans, die Solidarität mit unterdrückten Gruppen ablehnen? Find es weiterhin absurd, dass eine Regenbogenarmbinde mit soviel Kontroversität aufgeladen wird und solche Interviews geben den Leuten recht, die bei "divers" direkt Schnappatmung bekommen. Dass man eine WM von einem Unrechtsregime kaufen lässt und stillschweigend mitmacht soll öffentlich also weniger skandalisiert werden als den unmenschlichen Druck, den Kimmich ertragen musste - weil das laut dir die Mehrhrit der Fußballfans fordert?
Außerdem behauptet doch Kimmich selbst, er würde für irgendwelche Werte stehen. Um im nächsten Satz zu sagen, er will für keine Werte stehen. Diesen Widerspruch darf man wohl kritisieren.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 13.222
- Punkte
- 113
Die Meinung der Fußballfans hat man während der WM zur Genüge mitbekommen, aus Diskussionen und Umfragen. Und da war weniger die politische Meinung an sich relevant, sondern hauptsächlich der Frust über das Abschneiden der Mannschaft. Die vermeintliche Ursache dafür war dann schnell gefunden.
Ich finde es auch absurd, dass es diese Ablehnung gibt. Aber das schließt doch nicht aus, dass ich Verständnis dafür habe, wenn die Spieler einknicken aufgrund des öffentlichen Gegenwinds.
Das ist genau das, was dabei herauskommt, wenn Menschen vollkommen überfordert sind mit der Verantwortung, die ihnen aufgedrückt wird. Das sind nur Fußballer, die haben keine Ahnung von dem was sie da reden und bemühen nur Floskeln, außer sie machen es aus tatsächlicher Überzeugung, wie z.B. Goretzka.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 13.222
- Punkte
- 113
Ich möchte natürlich für etwas stehen...wie genau stellt sich das Kimmich denn vor, damit er keine Kopfschmerzen bekommt, die ihn und das Gänsekommando nicht in der Leistung beeinträchtigt? Es dürfte in die Richtung "ich sage einmal im Jahr vor einem Spiel was zur Rettung der Wale oder gegen Kinderarmut (natürlich in Form einer vorbereiteten Rede, die ich nur ablesen muss, bin ja kein Politiker) und dann muss auch gut sein" gehen. Ja, dann mach das doch. Erzähl vorher halt nicht, dass du für etwas stehen willst.
So gut wie Kimmich die Bedingungen in Katar in Erinnerung hat, waren sie übrigens gar nicht. Oder hat er schon vergessen, dass man unmenschliche Wege zu den PKs auf sich nehmen musste? Darüber wurde sich ja auch tagelang beklagt und die Ungerechtigkeit angeprangert. Neben der Debatte, in die die Nationalspieler gezwungen wurden, war das einer der Gründe für das peinliche Ausscheiden der Mannschaft gegen Phantasialand und die spielerischen Überreste von Spanien, die selbst kurz danach den Heimweg antreten mussten.
So gut wie Kimmich die Bedingungen in Katar in Erinnerung hat, waren sie übrigens gar nicht. Oder hat er schon vergessen, dass man unmenschliche Wege zu den PKs auf sich nehmen musste? Darüber wurde sich ja auch tagelang beklagt und die Ungerechtigkeit angeprangert. Neben der Debatte, in die die Nationalspieler gezwungen wurden, war das einer der Gründe für das peinliche Ausscheiden der Mannschaft gegen Phantasialand und die spielerischen Überreste von Spanien, die selbst kurz danach den Heimweg antreten mussten.
ich finde schon, dass er recht, er ist sportler und als sportler wurde ihm hier ein großereignis genommen was es nur alle 4 jahre gibt und wo man wenns gut läuft vielleicht 3-4 mal überhaupt die chance hat dabei zu sein.
er als sportler kann für die politik nicht. ja sport wird politisch instrumentalisiert. aber deswegen können wir doch jetzt nicht von sportlern erwarten, dass sie anstt ihren sport zu betreiben auch nur noch als politiker eine agenda durchbringen. das war und ist falsch. dafür sind politiker und vielleicht funktionäre in den verbänden zuständig.
die sportler sollten uneigeschränkt ihren sport nachgehen können und nicht in solche diskussionen hineingezogen oder eben auch von unserer seite instrumentalisiert werden.
Hab den Boykott Deutschlands der WM in Katar wohl verpasst
der wäre im nachhinein besser gewesen als die mannschaft nur politik machen zu lassen mit binde, mundzu und vielem mehr.
Ja, dass ging schon in Richtung psychische Folter, was denen angetan wurde. Findest du nicht auch?
LukaD77
Täter-User
- Beiträge
- 5.242
- Punkte
- 113
Das war echt krasser Einsatz und krasse Politik. Kein Wunder, dass nach den ganzen Anstrengungen nicht mehr drin war. Ich verstehe bis heute nicht, dass diese Mannschaft nicht den Friedensnobelpreis bekommen hat für ihren selbstlosen und aufopferungsvollen Einsatz für die Menschenrechte!
Thoughts and prayers!
Zuletzt bearbeitet:
Schon krass, dass ihn eine Geste und die Diskussion darum im Heimatland, so aus der Fassung gebracht hat, dass er nicht vernünftig Fußball spielen konnte.
Das ist einfach eine billige Ausrede für die Leistung und das man es eben sportlich verkackt hat.
Sonst können sie das drumherum doch auch wunderbar ausblenden...
seit wann können sie das drumherum ausblenden? es gab 3 tuniere bei denen es nicht um fußball sondern um politik ging, 2018 (özil/erdogan), 2021 (corona) und 2022 (katar). abschneiden bekannt. jetzt ging es 2024 wie auch davon z.b. 2016 und 2017 nicht um politik. abschneiden auch bekannt.
für mich ist und bleibt das der hauptgrund.
es war zumindest mehr als unangebracht und sicher nicht leistungsfördernd.
VvJ-Ente
Verdammter Wohltäter
- Beiträge
- 28.622
- Punkte
- 113
Die Spiele gegen Mexiko und Südkorea wurden doch von den deutschen Spielern boykottiert...
Ging ja auch nicht anders, weil man 2022 gar nicht gegen die gespielt hat.