Deutscher WM-Kader


JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
kannscht du disch nischt über wasch anderes aufregen als darüber dasch isch euren schmarndialekt nischt verstehe beherrsche oder sonscht wasch...Löw hört sisch zumindescht immer sehr dämlisch an und mir ischts völlisch latte obs korrekt geschrieben ischt oder nischt :wavey:

liest sich wie besoffene gallier bei asterix :clown:
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.112
Punkte
113
kannscht du disch nischt über wasch anderes aufregen als darüber dasch isch euren schmarndialekt nischt verstehe beherrsche oder sonscht wasch...Löw hört sisch zumindescht immer sehr dämlisch an und mir ischts völlisch latte obs korrekt geschrieben ischt oder nischt :wavey:

@ R.W.jr.
super posting

Wenn man sich über einen Dialekt lustig machen will, sollte man ihn schon einigermaßen beherrschen. :crazy:
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
Super Logik in der Praxis aber eher schlecht anwendbar...naja auch egal jetzt!

zurück zum Thema! Es wird auch nach dem Träsch-Ausfall niemand ins Team nachrücken! Wenns so weiter geht spielen wir mit Butt als DFM!
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Zu alter Gomez-Nationalmannschaftsstärke vielleicht. Mehr aber auch nicht. Mit Kießling und Cacau kannst Du gerne kommen, wenn es darum geht, wer anstatt von Klose und Podolski spielen soll. Aber bitte nicht mit Gomez!

:skepsis:

Ihr tut ja alle so als hätte Gomez eine absolute Ktastrophensaison gespielt.

Er hat 10 Tore gemacht und 5 vorbereitet, dazu weitere drei in der Champions League geschossen, was angesichts der Systemschwierigkeiten, die er unter van Gaal hat, immernoch einer soliden Saisonleistung entspricht. Zudem ist es immernoch mehr als Poldi je bei bei den Bayern abgeliefert hat und auch in der aktuellen Saison bei Köln gezeigt hat.

Langsam wirds hier echt lächerlich. Mit welcher Berechtigung stellt sich Löw so an die Seite von Podolski. Warum baut er nicht lieber einen Gomez auf, der es sicherlich merh verdient hätte, dass auf ihn gesetzt wird.

Podolski hat eine Katastrophensaison gespielt und konnte weder gegen Argentinien noch Malta überzeugen. Warum kann ich nicht mit einem Gomez kommen, während du es scheinbar für selbstverständlich hälst, dass ein Podolski spielt. Was ist denn das hier für eine verquere Argumentationskette :crazy:

Ich muss den augenscheinlich besseren Spieler, der deutlich mehr Leistung gezeigt hat und das über Jahre gegen einen Podolski verteidigen, der 2006 eine gute WM gespielt hat, der bei den Bayern nie mehr als 6 Toren in einer Bulisaison geschossen hat und in Köln aktuell gerade mal 2.

Umgekehrt..was spricht denn für Podolski?

Seine Leistung im Argentinienspiel? Seine herrausragenden Saisonleistungen? Nur weil er in der Vergangenheit immer ein Bestandteil war, muss er es jetzt auch immer sein, egal wie gut er sonst spielt? Löw hat anderen doch nie wirklich eine Chance gegeben.

Ich weiß Durchschnittsnoten vom Kicker sind oft nichts als Statistik, aber über eine ganze Saison betrachtet geben sie natürlich Aufschluss über die erbrachten Leistungen. Seiner liegt bei 4,22...das bedeutet das er fast jedes Spiel absolut unterdurchschnittlich gespielt hat.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.727
Punkte
113
Was kann Poldi in diesem Zeitraum nachweisen?

Umgekehrt..was spricht denn für Podolski?
Nur weil er in der Vergangenheit immer ein Bestandteil war, muss er es jetzt auch immer sein, egal wie gut er sonst spielt?


Da du anscheinend so auf Statistiken stehst...

Dein "desolater, rum stolpernder Poldi" hat von den letzten 6 Toren der deutschen Nationalmannschaft 3 selbst erzielt und 2 vorbereitet. Und dass obwohl er in dem Zeitraum massiver Kritik ausgesetzt war und unter hohem Druck stand. Bei den großen Turnieren hat er ebenfalls immer zu überzeugen gewusst. Aber es war natürlich ein riiiesen Fehler von Löw, ihm jetzt das Vertrauen zu schenken. Leistung in der Nationalmannschaft sollte zweitrangig sein, nur Bundesliga (wo völlig andere Bedingungen herrschen) sollte zählen....


p.s.

Gomez hat ja wohl mehr als Genug Chancen in der Nationalmannschaft bekommen...Löw hat ihm schon viel länger das Vertrauen ausgesprochen und viel mehr Chancen gegeben, als es bei den Leistungen wohl viele andere getan hätten.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Da du anscheinend so auf Statistiken stehst...

Dein "desolater, rum stolpernder Poldi" hat von den letzten 6 Toren der deutschen Nationalmannschaft 3 selbst erzielt und 2 vorbereitet. Und dass obwohl er in dem Zeitraum massiver Kritik ausgesetzt war und unter hohem Druck stand. Bei den großen Turnieren hat er ebenfalls immer zu überzeugen gewusst. Aber es war natürlich ein riiiesen Fehler von Löw, ihm jetzt das Vertrauen zu schenken. Leistung in der Nationalmannschaft sollte zweitrangig sein, nur Bundesliga (wo völlig andere Bedingungen herrschen) sollte zählen....

:laugh2:

Ach kommt schon. Das ist euer einziges Argument?

Natürlich spielt seine erbrachte Leistungen innerhalb der NM eine Rolle, aber Sie können doch nicht das einzige Argument sein einen Kader so zu verbiegen.

Wie unverantwortlich ist es denn von einem BT einem Spieler in Topform zu zwingen.

Wenn Poldi jetzt unsere letzte Chance wäre ja, aber es gibt genug Alternativen, sowohl für seine Rolle im Sturm, als auch die im LOM.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.727
Punkte
113
Ich muss den augenscheinlich besseren Spieler, der deutlich mehr Leistung gezeigt hat und das über Jahre gegen einen Podolski verteidigen, der 2006 eine gute WM gespielt hat, der bei den Bayern nie mehr als 6 Toren in einer Bulisaison geschossen hat und in Köln aktuell gerade mal 2.


Podolski hat eine gute WM 2006 gespielt, hat eine gute EM 2008 gespielt, hat eine gute WM Quali 2010 gespielt. Er hat in der Nationalmannschaft (fast) immer seine Leistung gebracht.

Gomez hat trotz zahlreicher Chancen fast durchweg enttäuscht und nur selten überzeugt, obwohl der Bundestrainer ihm viel Vertrauen geschenkt hat.

Zusammengefasst:

Podolski bringt seit Jahren und auch ganz aktuell die klar besseren Leistungen in der Nationalmannschaft und die WM 2010 ist ein Turnier wo die deutsche Nationalmannschaft teilnimmt und nicht Köln, Bayern oder Stuttgart.




/edit

:laugh2:

Natürlich spielt seine erbrachte Leistungen innerhalb der NM eine Rolle, aber Sie können doch nicht das einzige Argument sein einen Kader so zu verbiegen.


Nicht das einzige Argument, aber das mit Abstand Wichtigste! Selbst wenn Poldi Kreisklasse spielen würde, geschenkt so lange er seine Leistung in der Nationalmannschaft bringen würde. Denn nur darauf kommt es bei einem Turnier an.
 

Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.854
Punkte
113
Vllt. sollten wir Loddar und Andy Brehme mitnehmen. Die haben in der Nationalmannschaft auch immer ihre Leistung gebracht.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Ich gebs auf!

ich habe meine Argumente vorgebracht, wenn sie dich nicht überzeugen, kann ich nichts daran ändern. Wenn du es so sehen möchtest bitteschön, aber es ist schon sehr amüsisant zusehen, mit welcher Überzahl an Argumenten ihr euren Poldi in die Stammformation diskutiert.:thumb:

In die Stammformation!!! Unglaublich. Ich halte schon seine Nominierung für völlig überflüssig. Da werden wir wohl nicht mehr auf einen Nenner kommen...brauchen wir auch nicht.

Zu Träsch:

http://www.kicker.de/news/fussball/...25564/artikel_Traeschs-WM-Traum-geplatzt.html

Von einer Nachnominierung sehe der DFB nach wie vor ab, erklärte Flick. Auf die Frage, ob sich daran noch etwas ändern werde und es einen Notfallplan gebe, sagte Flick: "Warten Sie es doch einfach bis zum 1. Juni ab."

:laugh2:

Au mann. Sturer gehts nicht mehr.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Ich gebs auf!

ich habe meine Argumente vorgebracht, wenn sie dich nicht überzeugen, kann ich nichts daran ändern. Wenn du es so sehen möchtest bitteschön, aber es ist schon sehr amüsisant zusehen, mit welcher Überzahl an Argumenten ihr euren Poldi in die Stammformation diskutiert.:thumb:

In die Stammformation!!! Unglaublich. Ich halte schon seine Nominierung für völlig überflüssig. Da werden wir wohl nicht mehr auf einen Nenner kommen...brauchen wir auch nicht.

Ich will Poldi nicht in der Startformation haben. Ich kann allenfalls nachvollizehen, weshalb Löw das so will (Die Gründe wurden genannt: erprobtes Zusammenspiel mit Klose, immer gute Leistungen im Nationalkader, unbekümmerter Spielertyp).

Ich sehe nur nicht Gomez als eine irgendwie geartete Alternative. Er hat in der Nationalmannschaft noch nie zu überzeugen gewusst. Er spielt derzeit eine absolute Grütze zusammen, er hat ein massives Kopfproblem und dazu auch nach meinem Empfinden eine schwache Einstellung. Sein Auftritt am Samstag sprach da Bände.

Ich sag ja gar nicht, dass Poldi da auch nur irgendwo einen Deut besser ist. Jedoch würde ich Poldi tatsächlich und ernsthaft ohne jeden Zweifel bei der WM eher eine "Leistungsexplosion" zutrauen als Gomez.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover

Es ist aber auch eine blöde Situation. Man war auf der Sechser-Position sowieso unterbesetzt (vier Spieler im 27er Kader für zwei Positionen), und jetzt fallen zwei davon aus. Also müsste Löw plötzlich einen Spieler aus dem Urlaub holen und zum WM-Fahrer befördern, über den Kopf hinweg eines Spieler der im Original 27er-Kader war. Vom positionstechnischen Denken sicherlich die richtige Alternative, aber trotzdem eine blöde Situation. Wie soll er jetzt einem Trochowski vermitteln, dass er für Hummels zuhause bleiben muss. Im Nachhinein wäre es schlauer gewesen, den Kader entweder mit den vollen 30 zu bestücken (dann wären jetzt noch Hummels und/oder Hitze dabei) oder es gleich auf 23 zu beschränken, dann wäre die Nachnominierung auch unproblematisch.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
warum wir, mit genau zwei 6ern im kader und einem system, in dem es höchstwahrscheinlich eine doppel 6 geben wird, niemanden nachnomieren (falls sie sich denn nicht noch umentscheiden) kann ich allerdings auch nicht verstehen.

klar, aogo kann die 6 spielen, vielleicht sogar lahm, vielleicht auch noch westermann, aber das sind doch keine lösungen, die spielen das ja auch nie (im fall westermann selten) im verein.

und ich würde als trainer nicht unbedingt mein system wechseln wollen, das evtl sogar erfolgreich war, nur weil sich ein 6er verletzt (und das ist bei khedira immer möglich, ist leider gottes sehr verletzungsanfällig)

oder überrascht löw alle und spielt mit einer raute? wäre irgendwie auch merkwürdig, da seit jahren nicht gespielt. unser kader würde es grundsätzlich aber hergeben. schweinsteiger oder khedira auf der 6, jansen links, kroos rechts und özil die klassische 10. möglich, aber nicht eingespielt.

aber wohl das einzige system ohne doppel 6 und somit das einzige system, in dem man nicht unbedingt 3 6er im kader benötigt.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
"Junge ich brauch nen Sechser und du bist keiner...sry" wäre "in etwa" die richtige Argumentationsweise Troche gegenüber! Aber wahrscheinlich schult er ihn eher in 2 Wochen zum WeltklasseSechser um genau wie er Poldi in 2 Wochen zu Deutschlands Stürmer Nr.1 fitgelöwt hat...Chaka ;)
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Ich will Poldi nicht in der Startformation haben. Ich kann allenfalls nachvollizehen, weshalb Löw das so will (Die Gründe wurden genannt: erprobtes Zusammenspiel mit Klose, immer gute Leistungen im Nationalkader, unbekümmerter Spielertyp).

Ich sehe nur nicht Gomez als eine irgendwie geartete Alternative. Er hat in der Nationalmannschaft noch nie zu überzeugen gewusst. Er spielt derzeit eine absolute Grütze zusammen, er hat ein massives Kopfproblem und dazu auch nach meinem Empfinden eine schwache Einstellung. Sein Auftritt am Samstag sprach da Bände.

Ich sag ja gar nicht, dass Poldi da auch nur irgendwo einen Deut besser ist. Jedoch würde ich Poldi tatsächlich und ernsthaft ohne jeden Zweifel bei der WM eher eine "Leistungsexplosion" zutrauen als Gomez.


Sei mir nicht böse, aber ich werde auf dieses Thema nicht mehr weiter eingehen

Ich habe es in diesem Thread mal sachlich mit langen Postings, Polemisch mit Smilies und auch argumentativ probiert. Aber stänig höre ich immer und immer wieder das gleiche Gegenargument, dass Poldi in NM doch immer toll gespielt habe. Das stimmt allerdings nur zum Teil. Ich hoffe, dass dieser leichte Einwand nicht eine neue Diskussion entfacht denn....

...Ihr braucht doch alle keine Angst haben:

ihr wollt euren Poldi, ihr werdet ihn kriegen, so lange Löw BT ist, wahrscheinlich sogar noch in Kombination mit KLose.


@ Patte

Na klar, die Situation ist natürlich nicht einfach, aber wenn sich der Reihe nach Spieler auf einer bestimmten Position verletzen, musst du einfach nachnominieren.

Ich gehe mal davon aus dass Löw für jede Position eine Liste bzw. Rangfolge von Spielern hatte. Je nach Bedarf hat er aus diesen Listen seinen 27er Kader zusammengestellt.

Die ersten vier auf seiner 6er Liste waren Ballack, Sami, Schweini und Träsch. Warum holt er nicht die Nr. 5 nach? Die Situation hat sich nun einmal drastisch verändert. Es wäre völlig legitim, ja fast schon notwendig jemand anders dafür zuhause zulassen. Von mir aus auch Poldi :D *duck*

Nein im Ernst.

Das einzige was abgesehen von einer Nachnominierung eventuell noch Sinn machen würde wäre ein Systemwechsel. Aber dieser wäre noch mit weitaus größeren Risiken verbunden, als nie wieder auf die Geburtstagsparty von Trochowski eingeladen zu werden. Auf seiner Position gibt es eben noch genug Alternativen. Auf Schweinis und Samis bald nicht mehr.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Sei mir nicht böse, aber ich werde auf dieses Thema nicht mehr weiter eingehen

Ich habe es in diesem Thread mal sachlich mit langen Postings, Polemisch mit Smilies und auch argumentativ probiert. Aber stänig höre ich immer und immer wieder das gleiche Gegenargument, dass Poldi in NM doch immer toll gespielt habe. Das stimmt allerdings nur zum Teil. Ich hoffe, dass dieser leichte Einwand nicht eine neue Diskussion entfacht denn....

...Ihr braucht doch alle keine Angst haben:

ihr wollt euren Poldi, ihr werdet ihn kriegen, so lange Löw BT ist, wahrscheinlich sogar noch in Kombination mit KLose.

.

:wall: Ich will ihn doch gar nicht! Gerne können Marin, Kießling, Cacau oder Müller anstelle von Podolski spielen. Aber bitte nicht Gomez!
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
- - - - - - - - - - Neuer - - - - - - - - - -
Boateng - Mertesacker - Westermann/Tasci/??? - Lahm
- - - - - - Khedira - Schweinsteiger - - - - - -
Kroos - - - - - Özil/Müller/Cacau - - - - - - -Podolski
- - - - - - Gomez/Klose/Kießling - - - - - - - - - -


eine variante die ich mir vorstellen kann

mit nur einem sechser, khedira davor bzw özil offensiver ausgerichtet:


- - - - - - - - - - - - - Neuer - - - - - - - - - -
Boateng - Mertesacker - Westermann/Tasci/Friedrich - Lahm
- - - - - - - - - - - Schweinsteiger - - - - - -
Kroos/Müller - - - - - - - - - - -Khedira/Özil - - - - - - - -Jansen (wenn gesund)/Trochowski???
- - - - Gomez/Klose - - - - Cacau/Podolski - - - - -
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Angeblich wurde ja ein 4-1-4-1 probiert

--------Khedira(Westermann)--------

Müller(Marin)---Schweini---Kroos/Özil(Khedira)---Özil/Marin/Jansen

Sieht ja gar nicht so schlecht aus.In der defensiveren Variante würde man vielleicht wirklich Westermann hinten hedira vorne nehmen und Khedira/Schweinsteiger lassen sich abechselnd fallen, bei Druck gemeinsam. Die außen und/oder Kroos/Özil etwas weiter vorne bei offensiverer Spielweise.

In Gedenken an den Kaier 1990 gegen Holland wird es Westermann:D
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Angeblich wurde ja ein 4-1-4-1 probiert


wäre natürlich die andere variante, die ohne zweiten 6er auskommt (gibt natürlich auch das barca 4-3-3 mit einem abräumer und zwei zentralen mittelfeldspielern, aber das passt nicht unbedingt zu unserem kader)

ich frage mich nur: ist es das nicht nachnominieren wirklich wert ein neues system einzuführen?


übrigens hat die moderatorin bei heute nacht gestern gesagt es sei durchgesickert das lahm kapitän und neuer stammtorhüter wird. so ganz nebenbei hat sie das gesagt. wollte das nur mal erwähnen, kann natürlich auch an den haaren herbeigezogen sein.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.727
Punkte
113
ich frage mich nur: ist es das nicht nachnominieren wirklich wert ein neues system einzuführen?


Von mir aus können wir auch unser alt bewährtes 4-4-2 spielen. Ich weiss ja, dass die Doppel6 momentan gut in Mode ist und mit Ballack/Schweini hätte das vielleicht auch gut passen können, aber das System wurde in der Nationalmannschaft bisher kaum erprobt (2 spiele oder so?) und dann auch nur wenig erfolgreich. Gegen eine Nachnominierung von Hummels als 6er hätte ich aber auch nichts.
 
Oben