Da hatten wir doch noch keinen Homo (*umdreh* hihihi) Bundestrainer, der sich immer so schwul kleidet und so dämlich redet. Da verzeiht man Mißerfolg leichter.
Und das ist ausdrücklich (!) nicht an die sachlichen Löw Kritiker gerichtet, die es hier auch gibt. Aber für ein paar User könnte Löw den Weltfrieden herbeibringen und wäre immer noch unten durch. Die würden dann auch, im Falle des Weltmeistertitels, davon reden, dass mit der Mannschaft ja jeder Depp Weltmeister geworden wäre, da das Talentlevel so unfassbar hoch ist und Löw ja gar nichts dagegen tun kann.
. Wir haben derzeit wirklich eine gute Mannschaft und Löw hatte jetzt bereits drei Versuche und hat als Trainer auch sonst nicht gerade den Beweis erbracht, dass er ein überragender Trainer ist, der Titel holen kann. Daher ist es durchaus angebracht, über einen Trainerwechsel nachzudenken und keinesfalls völlig aus der Luft gegriffen, wie es einige Jogi Fans hier darstellen. Es gäbe bestimmt einige geeignetere Kandidaten für den Posten des Bundestrainers (gerade im Bereich Taktik), aber wenn man immer nur wartet, bis man mal wieder in der Vorrunde scheitert, wird man nur Notlösungen und nie einen Toptrainer bekommen., so dass der DFB genug Zeit hat, sich um einen Nachfolger zu kümmern.
Wenn es der Anspruch Deutschlands ist, Titel zu holen (was du selbst zugestehst und mit dieser Spielergeneration auch nicht vermessen ist), der Trainer aber bereits drei Chancen vergeben hat, ist es im Fußballgeschäft üblich, es mal mit einem anderen Trainer zu versuchen, denn die Spieler kann man schließlich nur begrenzt auswechseln. Natürlich sind 2. und 3. Plätze für sich genommen keine schlimmen Misserfolge, aber das Ziel ist es ja nicht, ständig kurz vor dem Ziel zu scheitern, sondern das Ziel auch mal zu erreichen
Die Chance dazu scheint mir mit einem anderen Trainer deutlich höher als mit Löw, der gerade auf dem höchsten Niveau immer wieder taktische Defizite offenbart, die mitunter über Sieg oder Niederlage entscheiden können. Löw hat sicher seine Verdienste und hat jetzt noch eine weitere Chance, aber danach sollte man frühzeitig die Weichen in Richtung Veränderung stellen.
). Ich glaube auch nicht, dass Löw ein Trainer ist, der in einem Halbfinale den gegnerischen Coach mal die die Tasche stecken kann. 
Ich bin mir im Moment relativ sicher, dass ein Trainer der Kategorie "Bundes-Hansi" realistischer ist, als der vielzitierte "große Name", den irgendwie auch keiner konkret benennen kann.Löws Bilanz ist ok. 2 mal gg Spanien raus, ist keine Schande. Iniesta/Xavi/Casillas ist halt eine andere Liga als Schweini/Mesut und Neuer.
Ich glaube aber nicht, dass man in der Zusammensetzung (Löw+Team) ein Halbfinale bestehen wird (ok, außer gg die Türken
Bis 2014 wird er aber bleiben und das ist aufgrund der bisherigen Platzierungen auch ok. Danach hat die Mannschaft immer noch eine sehr gute Perspektive.
Ich hoffe nur nicht, dass Deutschland 2014 Zweiter/Dritter wird und man dies als Anlass nimmt, den Bundes-Hansi aufzurufen.
Ich meine auch nicht unbedingt Flick direkt, aber halt eher einen kleinen Namen als einen Startrainer. Eher Dutt als Guardiola, um es mal auf die Extreme zu bringen.
. Eine gute Saison in Freiburg um anschließend in Leverkusen aufs Maul zu kriegen. Dagegen ist sogar die Vita von Löw ein Trainer Hightlight.
Der Unsinn mit dem "was hat der vorzuweisen?" ist irgendwie nicht auszurotten, oder? Genauso wie das Rumreiten auf Löws Vereinstrainerkarriere. Kommt halt immer wieder gut. Fällt denn gar nicht auf, dass sich das selbst ad absurdum führt? Einerseits wird der Titel gefordert, und mit Löw gewinnt man den ja nicht, was man u.a. an seiner Vereinstrainerkarriere sehen kann. Blöd nur, dass man die letzten beiden Titel unter Beckenbauer und Vogts geholt hat. Was hatten die gleich nochmal im Trainerberuf vorzuweisen, ehe sie Bundestrainer wurden?Dutt hat doch gar nichts vorzuweisen, die Berufung zum Sportdirektor war ebenfalls ein Witz. Hm, vielleicht liegt es an seinem alten Nachbar