theGegen
Linksverteidiger
Das war 'ne Weltklasse-Aktion!
Allerdings natürlich gegen einen unterklassigen Kontrahenten.
Das Tor selbst muss niemand überbewerten, es zeigt jedoch, dass Poldi sowas einfach draufhat, eben weil er es kann.
Es gibt etliche Lücken in seinem Spiel, zum Beispiel filigrane Eleganz, defensive Disziplin und Übersicht.
Dadurch wird er mitunter nicht gesucht und bleibt blass bis unsichtbar, zusätzlich eingeschränkt, dass er keinen guten Spielpartner auf der Linksverteidiger-Position hat.
Aber sein reiner Instinkt (Da mach isch mir kein Kopp) in Verbindung mit seinem linken Bumms gibt der deutschen NM eine enorme Waffe in punkto Unberechenbarkeit.
Die deutsche Nationalelf hat derzeit so 5-6 Stammkräfte, die über die technischen Mittel verfügen, jeden Gegner spielerisch-strategisch auseinanderzunehmen. Podolski gehört nicht unbedingt dazu.
Diese Strategen sind dann auch präsenter / besser als Podolski, wenn es gegen starke Nationen geht, eben weil die hochklassigen Gegner auch ggf. über eigene Mittel verfügen, deutsche Abwehrschwächen (linke Seite, IV) aufzudecken.
Die deutsche NM läuft aber selten Gefahr, vor lauter taktischem Korsett das Toreschießen auszulassen, weil sie Klose und Podolski haben.
Der Eine steht zu oft ausgerechnet da, wo er zuverlässig einnetzt und der Andere kann ein Team alleine abschießen, wenn er einen starken Tag hat.
Wenn wir 11 Spieler mit dem Niveau von Schweinsteiger, Özil, Lahm aufbieten würden, dann könnten uns öfter so Holland-, Frankreich- oder Russland-typische Ausrutscher drohen, wo man vor lauter spielerischer Überlegenheit das Toreschießen vergisst. Passiert uns sehr selten, weil wir Klose / Podolski (und neuerdings einen Th. Müller) haben und deswegen beneidet uns die restliche Fußballwelt.
Allerdings natürlich gegen einen unterklassigen Kontrahenten.
Das Tor selbst muss niemand überbewerten, es zeigt jedoch, dass Poldi sowas einfach draufhat, eben weil er es kann.
Es gibt etliche Lücken in seinem Spiel, zum Beispiel filigrane Eleganz, defensive Disziplin und Übersicht.
Dadurch wird er mitunter nicht gesucht und bleibt blass bis unsichtbar, zusätzlich eingeschränkt, dass er keinen guten Spielpartner auf der Linksverteidiger-Position hat.
Aber sein reiner Instinkt (Da mach isch mir kein Kopp) in Verbindung mit seinem linken Bumms gibt der deutschen NM eine enorme Waffe in punkto Unberechenbarkeit.
Die deutsche Nationalelf hat derzeit so 5-6 Stammkräfte, die über die technischen Mittel verfügen, jeden Gegner spielerisch-strategisch auseinanderzunehmen. Podolski gehört nicht unbedingt dazu.
Diese Strategen sind dann auch präsenter / besser als Podolski, wenn es gegen starke Nationen geht, eben weil die hochklassigen Gegner auch ggf. über eigene Mittel verfügen, deutsche Abwehrschwächen (linke Seite, IV) aufzudecken.
Die deutsche NM läuft aber selten Gefahr, vor lauter taktischem Korsett das Toreschießen auszulassen, weil sie Klose und Podolski haben.
Der Eine steht zu oft ausgerechnet da, wo er zuverlässig einnetzt und der Andere kann ein Team alleine abschießen, wenn er einen starken Tag hat.
Wenn wir 11 Spieler mit dem Niveau von Schweinsteiger, Özil, Lahm aufbieten würden, dann könnten uns öfter so Holland-, Frankreich- oder Russland-typische Ausrutscher drohen, wo man vor lauter spielerischer Überlegenheit das Toreschießen vergisst. Passiert uns sehr selten, weil wir Klose / Podolski (und neuerdings einen Th. Müller) haben und deswegen beneidet uns die restliche Fußballwelt.