DFB Pokal 2015/2016

[Hawk-Eye]

Der VfL steht in der 3. Liga unter besonderer Beobachtung, weil seine Ultras schon häufiger unangenehm aufgefallen sind - vor allem bei den brisanten Derbys gegen Preußen Münster. Erst im Mai verurteilte das Sportgericht des DFB den Club zu einer Geldstrafe von 14.000 Euro und verhängte zusätzlich eine Bewährungsstrafe: Komme es in den nächsten acht Monaten zu vergleichbaren Vorfällen, müsse der VfL Teile der Tribüne sperren, hieß es damals.

Gibt es für diesen Kommentar eine offizielle Bestätigung?

 

[sefant77]

Ja, hatte ich doch gestern schon geschrieben...

http://www.noz.de/deutschland-welt/...ck-akzeptiert-dfb-strafe-nach-munster-randale

http://www.vfl.de/news/news/article/dfb-strafe-fuer-den-vfl.html

Die Ost wird jetzt mindestens ein Spiel zu sein. Könnte aber auch ein komplettes Geisterspiel werden.

 

[Hawk-Eye]

Danke dir. Deine Beiträge sind immer so klein geschrieben, dass ich sie nie finde

 

[sefant77]

 

[TheBigO]

Warum Sieg für Leipzig? Kann man zu 100% sicherstellen das derjenige der es geschmissen hat wirklich ein Fan von Osnabrück ist? Da kann ich mich als neutraler Fan ja in ein Fussballspiel setzen, einen Schal eines spielenden Teams tragen und mich mal üben im Flaschen und Feuerzeug schmeissen, irgendwann treffe ich auch einen Schiri und gut ist. Was ist denn das bitte für eine Logik?

Spiel neu ansetzen und endlich mal verhindern das sowas passiert, kann das so schwer sein?

 

[Hawk-Eye]

Die Gesamtumstände hätten einen Abbruch des Spiels auch ohne den Feuerzeugwerfer gerechtfertigt. Der Besucher ist auf den Videos des Stadions zu erkennen, aber noch nicht identifiziert. Das Feuerzeug wurde sichergestellt.

Jetzt wird ermittelt. Wer ist der Besucher (Name, Adresse, Wohnort) Wenn der Besucher zu erkennen ist, dürfte sein Verhalten während des Spiels ebenfalls zu sehen sein. Wenn der Besucher in Osnabrück wohnt, vielleicht sogar Mitglied des VfL, dürfte deine Entrüstung schnell verdampfen. Warten wir den Ausgang der Ermittlungen ab und spekulieren bis dahin. Solltest vielleicht deine Kentnisse in Wahrscheinlichkeit mal auffrischen

 

[Mahoney_jr]

Agent Provocateur oder was? Und wer bezahlt ihn, wenn er dann vor Gericht landet?

:nonono:

 

[LeZ]

Ich habe mich dagegen gewehrt. Alleine die Häme war stärker...

Spoiler

"Extra schwere Ausführung, Gehäuse aus Eisenblech statt Kunststoff"

 

[JamiLLX]

Die Gesamtumstände hätten einen Abbruch des Spiels auch ohne den Feuerzeugwerfer gerechtfertigt.

Eindeutig nicht.

 

[Hawk-Eye]

Eindeutig nicht.

Durch das Herabfallen des Fangzaunes mit Gestänge war eine Sicherheit der Zuschauer nicht mehr gewährleistet, da nicht ausgeschlossen werden konnte, dass weitere Teile herabfallen.

 

[JamiLLX]

Nein, da liegst du falsch.

 

[Hawk-Eye]

Nein, da liegst du falsch.

Lass uns das in einer persönlichen Unterhaltung klären. Ich fände es schade, den DFB-Thread damit über Gebühr zu belasten.

Gruß

 

[sefant77]

„Als mein Mitspieler Davide Grassi den allein auf das Tor eilende Davie Selke mit einer überragenden Abwehraktion im letzten Moment stoppen konnte, war ich so begeistert und emotional ergriffen, dass ich zwei Meter auf das Spielfeld gegangen bin, um meinen Teamkollegen anzuspornen. Das war mein einziges Motiv in diesem Moment, zu keinem Zeitpunkt hatte ich vor, einen Gegenspieler zu provozieren. Dass ich dabei auf Davie Selke getroffen bin und es zu einem kurzen Austausch kam, war nicht meine Absicht. In diesem Zusammenhang kam es aber weder von seiner noch von meiner Seite zu verbalen Entgleisungen“, erklärt Michael Hohnstedt die Situation aus seiner Sicht. „Dafür, dass meine Begeisterung für Davides Abwehr bei einigen als Provokation verstanden wurde, entschuldige ich mich.“

Erst ein erbärmlicher Aussetzer auf dem Feld und dann nichtmal die Eier haben diesen einzugestehen. Was für ein Aloch...Er latscht nichtmal Richtung Grassi, sondern geht direkt auf Selke zu und textet ihn voll

Walpurgis trötet weiter die böse Einzeltäter-Opfer-Nummer. Immer diese bösen kettenrauchenden Einzeltäter-Alkoholiker mit 12 Feuerzeugen und 17 halbgefüllten Bierbechern...

Auch 2 Tage nach dem Spiel ist die Enttäuschung noch groß. Die Mannschaft macht ein läuferisch, spielerisch und taktisch hervorragendes Spiel. Die Fans und die "Brücke" sind magisch(!) und stehen kurz vor der Sensation! Wir liegen in der 71. Minute gemeinsam 1:0 in Führung und ein einzelner Mensch wirft dem Schiedsrichter ein Feuerzeug an den Kopf. Wahnsinn!!!
Wie soll man das als Mannschaft und Verein verhindern???
Ich hoffe für den deutschen Fußball, dass der DFB nicht Alle bestraft, für die Tat eines Einzelnen.

 

[Luke]

Es ist echt schade, dass es solche Idioten gibt, die der Imagekampagne des Brausekonzerns sogar eher nutzen, statt ihr möglichst zu schaden.

Selbstverständlich sollte man als Traditionalist gegen die schändliche Konstruktion Product Placement als "Vereins"-Philosophie sein. Zumal, da die meisten der traditionellen Vereine unter anderen Voraussetzungen (50+1) antreten müssen.

Doch über üppiges Sponsoring finanzieren sich andere Großvereine ebenfalls, also hat man den Brausekonzern durch diverse DFB-Instanzen gewunken via Imagekampagne "Aufbau Ost".

Soweit, so klar. Aber aufgrund dieser Spielerlaubnis gilt es diesen Fakt zu akzeptieren.

Wie scheiße wäre das denn gewesen für das Zuckergetränk, dem Professor und seine Tsubasas, wenn sie in der 1. Runde des DFB-Pokals bei einem holzigen Drittligisten rausfliegen?

Es steht zu erwarten, dass die Osnasen das Spiel am grünen Tisch verlieren. Damit ist gar keinem gedient.

Auch wenn ich nicht sehr oft etwas schreibe, eher regelmässig mitlese, aber zu diesem Post wäre nur eines zu sagen:
Mit Abstand das Dümmste und Polemischste seit langem. Das Fehlverhalten von "Fans" oder u.U. gar eines ganzen Vereins mit jeglichen Gründen, nur keiner eigenen Verantwortung versuchen, zu legitimieren, ist eher bescheiden und unteres Ende der Intellektuellen-Skala.

Scheinbar gab es für RedBull keinen Grund einen Verein von Bauern - "Tradition hin oder her" - aus der Eifel zu unterstützen. Zu Recht.

 

[JamiLLX]

Mit Abstand das Dümmste und Polemischste seit langem.

ich würde sagen du kennst den Hochdeutschen nicht (siehe Smack und Non Sports) aber der schreibt aus anderen gründen so, schließlich ist er hochbegabt

 

[theGegen]

Auch wenn ich nicht sehr oft etwas schreibe, eher regelmässig mitlese, aber zu diesem Post wäre nur eines zu sagen:
Mit Abstand das Dümmste und Polemischste seit langem. Das Fehlverhalten von "Fans" oder u.U. gar eines ganzen Vereins mit jeglichen Gründen, nur keiner eigenen Verantwortung versuchen, zu legitimieren, ist eher bescheiden und unteres Ende der Intellektuellen-Skala.

Scheinbar gab es für RedBull keinen Grund einen Verein von Bauern - "Tradition hin oder her" - aus der Eifel zu unterstützen. Zu Recht.

:confused: Hast Du vielleicht irgendwas komplett missverstanden, oder wo bitte legitimiere ich Fehlverhalten von "Fans", wenn sie sich so verhalten, wie eben die "Fans" der Osnasen?
Oder bist Du auf den wesentlichen Teil gar nicht erst gekommen, wo ich diese Ausprägung der eingangs erwähnten Begründung (ungleich Legitimierung oder gar Legalisierung) eindeutig ablehne? :confused:
Ich habe in zig Beiträgen zur Dosenfiliale betont, dass man sie sportlich verhindern muss, wenn sie denn schon zugelassen sind. Kloppe und Hass nutzen die doch sogar noch aus, mit der netten Imagekampagne eines großzügigen Gönners (Wiederholungsspiel), um gleichzeitig zu giften, dass ständig und von überall Wurfgeschosse geflogen kamen, damit das Spiel wie zu erwarten eine 0.2 Liter Dose wird.

Wozu also die kreuzdämliche Randale over the Top?! Die Future-CL-Dosen 1:0 sportlich wegfideln ist doch viel wirksamer.

 

[theGegen]

Und noch etwas Klartext:

Man muss diese Leipziger Fußball-Filiale eines multinationalen Lifestyle-Konzerns nicht toll finden. Oder muss man?
Es gibt sogar Gründe, warum man RB Leipzig so richtig scheiße finden kann. Zum Beispiel, wenn man Fan eines unterklassigen Vereins wäre, der seinen Etat aus 50-1 bestreiten muss. Der (übertragen) mit seinem Ford Fiasko von einem Koenigsegggg herausgefordert wird.

Wer clever ist, wählt eine unvorteilhafte Strecke (bspw. Eifler Feldweg) und besiegt den Koenigseggggg sportlich.

Wegrammen oder ähnliche unsaubere Stilmittel (LEI-M auf das Gaspedal) sind in der Regel kontraproduktiv (Disqualifikation).

 

[Deontay]

Nicht RB ist böse, sondern die Regularien, die so ein Konzern in den Fußball einsteigen lassen können. Sofern dies ohne weiteres möglich ist, ist es sehr mühsam, darüber noch ernsthaft Gedanken zu verlieren. Ich bin für Gehalts sowie(und) eine Ausgabens-Grenze, doch wird diese nie kommen. Selbst wenn, so hat doch die Historie gezeigt, dass dies nicht wirksam wäre. Schaue ich mir diese ach so tollen Traditionsvereine so an, sehe ich da auch so komische Gelderströme. Die Bayern AG spült Millionen ein und schafft so die entgültige Kluft gegenüber den Rest der Liga. Heute muss sich doch ein Verein schon spöttisch hinterfragen, weshalb sie ihren Stadionnamen nicht verkaufen? In Hamburg wird schon draufbezahlt, um den Stadionnamen wieder einführen zu können

Da dies alles(*) nichts mit dem DFB-Pokal an sich zu tun hat, und wir diese Fakten auch alle kennen, bedarf es diese Antworten dann auch nicht mehr. Ich bin still und erwarte eine spannende Auslosung mit RB am Freitag

 

[sonic00]

Und noch etwas Klartext:

Man muss diese Leipziger Fußball-Filiale eines multinationalen Lifestyle-Konzerns nicht toll finden. Oder muss man?
Es gibt sogar Gründe, warum man RB Leipzig so richtig scheiße finden kann. Zum Beispiel, wenn man Fan eines unterklassigen Vereins wäre, der seinen Etat aus 50-1 bestreiten muss. Der (übertragen) mit seinem Ford Fiasko von einem Koenigsegggg herausgefordert wird.

Wer clever ist, wählt eine unvorteilhafte Strecke (bspw. Eifler Feldweg) und besiegt den Koenigseggggg sportlich.

Wegrammen oder ähnliche nsaubere Stilmittel (LEI-M auf das Gaspedal) sind in der Regel kontraproduktiv (Disqualifikation).

Lieber aus privatem geld finanziert und gesponsort, als auf Kosten gemeinschaft! FCK ole!

 

[JamiLLX]

Man muss diese Leipziger Fußball-Filiale eines multinationalen Lifestyle-Konzerns nicht toll finden. Oder muss man?

muss man keineswegs, nur ist die Berufung auf Tradition schwachsinnig. Die traditionsvereine nehmen mit ihrem vorsprung, der in den meisten fällen ebensowenig auf sportlichen leistungen von mitgliedern beruht wie bei konzernvereinen, anderen vereinen vor ort die chance auf einen sportlichen aufstieg. sobald ein spieler interessant ist, wird er von den größeren, potenteren weggekauft. einzig und allein diesen vorsprung nehmen die retortenvereine den traditionsteams mit ihrem geld. 50+1 ist da kein großes hindernis sofern die fußballabteilung ausgegliedert wurde.

mögen muss man die vereine nicht, schalker mögen ja auch nicht dortmund und umgekehrt, man darf sich auch gerne über die fans lustig machen, den vereinen das existenzrecht abzusprechen ist aber einfach nur heuchlerisch, kommerz ist mittlerweile überall