DFB-Pokalfinale: Borussia Dortmund - Bayern München

[Tantrum]

Sky sagt: Kein Abseits, aber Tor

 

[Young Kaelin]

Ok sky hat gerade nochmal eine Linie eingeblendet und mit der war es dann kein Abseits. So oder so kann man sich ja mit kroos + der Tor Szene schon vorstellen, was hier los ist, wenn Dortmund das nicht gewinnt und verübeln kann man es den Fans dann auch nicht.

war hinten und vorne kein abseits. der schiri hat den Final mal wieder verpfiffen. schade.

 

[Dex989]

Ja da dürfen wir uns aktuell beim Schiedsrichter bedanken

 

[Young Kaelin]

Sky sagt: Kein Abseits, aber Tor

genauso isses. sky hat hier mal Recht. :cool4:

 

[Solomo]

war hinten und vorne kein abseits. der schiri hat den Final mal wieder verpfiffen. schade.

Klar, er hat das Finale verpfiffen, wegen einer Situation, die man nach zig Hilfsmitteln klären konnte... wäre mir zu billig (auch wenn jetzt gleich wieder kommt, dass ich mich als Bayernfan da leicht rede ). Schuld sind diejenigen, die gegen Torlinientechnik stimmen. Will man in der Szene echt dem Schiri einen Vorwurf machen?

 

[Dex989]

Also dass das Tor war hat man direkt gesehen - selbst als Bayern Fan

 

[Rashid]

Klar, er hat das Finale verpfiffen, wegen einer Situation, die man nach zig Hilfsmitteln klären konnte... wäre mir zu billig (auch wenn jetzt gleich wieder kommt, dass ich mich als Bayernfan da leicht rede ). Schuld sind diejenigen, die gegen Torlinientechnik stimmen. Will man in der Szene echt dem Schiri einen Vorwurf machen?

Es geht auch nicht um die schwer zu sehende Abseitsentscheidung, da der Schiri sowieso nicht auf Abseits entschieden hat. Das hat er also schon mal richtig gesehen.
Es geht darum, ob der Ball drin war oder nicht und das war auch ohne Hilfsmittel relativ klar zu sehen.

 

[Nebukadnezar]

Will man in der Szene echt dem Schiri einen Vorwurf machen?

Erst recht nich bei dem öffentlichen Druck. Als Schiri kannst du nur verlieren.

 

[Solomo]

Also dass das Tor war hat man direkt gesehen - selbst als Bayern Fan

Hab ich ja auch gesagt, aber der Schiri hat kein Fernsehbild und der Assistent steht auch nicht auf Höhe der Torlinie. Auf dem Feld ist es kaum schlüssig zu beurteilen, vor allem bei dem Gewurle im Strafraum. Ganz klar gesagt, das war Tor und Riesenglück für Bayern, darüber braucht man nicht reden. Aber in der Szene hilft tatsächlich nur Torlinientechnik.

 

[Chef_Koch]

Von mir aus soll es Elfmeterschießen geben. Das wäre dann wenigstens etwas spannender als dieses Rumgegurke.

 

[Devil]

Ob Lewa im Elferschiessen antreten würde? Ich glaube ja.

 

[le freaque]

Ok sky hat gerade nochmal eine Linie eingeblendet und mit der war es dann kein Abseits. So oder so kann man sich ja mit kroos + der Tor Szene schon vorstellen, was hier los ist, wenn Dortmund das nicht gewinnt und verübeln kann man es den Fans dann auch nicht.

Wie jetzt - bei der ersten Sky-Linie war es abseits und bei der zweiten dann nicht?

 

[Solomo]

Wie jetzt - bei der ersten Sky-Linie war es abseits und bei der zweiten dann nicht?

Aber der Schiri muss das natürlich sehen

 

[sotarts]

Ich reg mich gar nicht über die Schiris auf. Die können nichts dafür. Das die Spitzenclubs keine andere Möglichkeit finden die Torlinientechnik zu finanzieren, darüber rege ich mich auf.

 

[bigcactus]

Falls Bayern das noch holen sollte, hat xEr damit wohl ein weiteres Jahresabo Schirirumgeheule gewonnen

 

[twinpeaks]

Aber der Schiri muss das natürlich sehen

Netter Versuch, aber die Abseitssituation und die Torsituation sind einfach zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Ich würde nie einem Schiedsrichtergespann einen Vorwurf machen wollen, wenn man so eine knappe Sache wie erstere Situation falsch beurteilt. Aber das mit dem Tor hätte man durchaus sehen dürfen meiner Meinung nach.

 

[Solomo]

Ich reg mich gar nicht über die Schiris auf. Die können nichts dafür. Das die Spitzenclubs keine andere Möglichkeit finden die Torlinientechnik zu finanzieren, darüber rege ich mich auf.

Das regt mich genau so auf. Mir ging es nur um die Aussage, dass der Schiri das Spiel verpfeifen würde.

 

[Giko]

Wie jetzt - bei der ersten Sky-Linie war es abseits und bei der zweiten dann nicht?

Jup direkt nach dem Tor wurde eine Wiederholung gezeigt bei der die Linie so war, dass der Torschütze mit dem ganzen Fuß im abseits stand und bei der zweiten dann auf einmal mit dem kompletten Fuß nicht mehr im abseits. Find ich schon ziemlich unprofessionell muss ich sagen.

 

[Rashid]

Wie jetzt - bei der ersten Sky-Linie war es abseits und bei der zweiten dann nicht?

Auch nochmal für dich:

Der Schiri hat sowieso nicht auf Abseits entschieden. Das spielt in der Beurteilung der Szene überhaupt keine Rolle. Aber wenn man sonst nichts hat, um sich so was schönzureden...

 

[sotarts]

Falls Bayern das noch holen sollte, hat xEr damit wohl ein weiteres Jahresabo Schirirumgeheule gewonnen

Solche Kommentare von dir sind natürlich auch echt Klasse

...Man man man Auba...