Die "Darius Miles Gedächtnis Quote"-Trophäe!


tz n hoffnungsloser fall , schnappt sich auch noch so n guten vertrag ....oh meine fresse , aber ich glaube coach brown lässt das nich ungesühnt und haut da auch mal drauf !
 
isiah thomas kurzsichtigkeit und blindheit beim jerome james deal wird in die analen der NBA-Manager-geschichte eingehen
wie kann man sich nur von so einer eintagsfliegen-playoffperformance blenden lassen?
nur, weil man unbedingt den nächst besten center brauchte?
james verpflichtung und james vertrag ist thomas größter fehler gewesen!

:wall:
 
der depp hätte mohammend nich zu den spurs traden sollen , nazr is meiner meinung nach zihmlich tight auch wenn er nich gerade der größte is , jetzt kann er sich als nen nba titelträger bezeichnen und auf der bank versauern !
 
And the Darius-Miles-Trophy goes tooooo.....

Zaza Pachulia! 1/9 aus dem Feld sind für nen Center einfach nur erbärmlich!

Edit: Foyle war ja noch schlechter: 0/5
 
Pink_Floydian schrieb:
isiah thomas kurzsichtigkeit und blindheit beim jerome james deal wird in die analen der NBA-Manager-geschichte eingehen
wie kann man sich nur von so einer eintagsfliegen-playoffperformance blenden lassen?
nur, weil man unbedingt den nächst besten center brauchte?
james verpflichtung und james vertrag ist thomas größter fehler gewesen!

:wall:


beim mangel an centern kann man den deal aber verstehen das risiko gegangen wird!denn auch wenn er nicht die richtige einstellung hat,in den playoffs muß du die stats erstmal bringen,auch wenn keine alternativen im team waren!!
von daher war die hoffnung groß,das er das auch in dieser saison halbwegs zeigen kann!
man wäre mit 25 minuten,ca 7punkten und 6 rebounds locker zufrieden gewesen!
 
James Verpflichtug ist ja auch irgedwie OK gewesen bis der Deal mit Curry kam. Ein guter GM weiß sowas schon vorher und schmeisst nicht unnötig Cash für einen Spieler raus, der von Bank kommt und dann auch noch grottenschlecht spielt. Als Starter wäre Jerome James auf langer Sicht vllt sein geld wert gewesen. Aber mit Curry im Team? No chance!
So gut Zeke auch als Spieler war, bisher enttäuschend als GM.
 
Fehlt nur noch das Zeke, Starbury bei seiner Vertragsverlängerung einen 100 Millionen Dollar Deal über drei Jahre anbietet, für die Verdienste um die Franchise. Stephon dann aber keine Lust mehr bekommt und nur noch während der Rucker-Challenge (wirklich) spielt. :laugh2: :crazy:

Was die Backsteine angeht bin ich für Hedo Turkoglu mit 4/19 aussem Feld.
 
Die "Darius-Miles-Gedächtniss-Quote"-Trophäe geht wohl bisher in dieser Saison an Darius Miles... 51,4% FG-Quote diese Saison... fresst das Hater... ;)

Aber mal ganz im Ernst: Darius Miles hatte bis jetzt erst eine Saison, in der er unter 48% aus dem Feld getroffen hat!
 
Threepointer schrieb:
Die "Darius-Miles-Gedächtniss-Quote"-Trophäe geht wohl bisher in dieser Saison an Darius Miles... 51,4% FG-Quote diese Saison... fresst das Hater... ;)

Aber mal ganz im Ernst: Darius Miles hatte bis jetzt erst eine Saison, in der er unter 48% aus dem Feld getroffen hat!
schlechter wurf+athletik (=dunks und lay-ups)=gute wurfquote,so einfach is die rechnung...
 
Threepointer schrieb:
Aber mal ganz im Ernst: Darius Miles hatte bis jetzt erst eine Saison, in der er unter 48% aus dem Feld getroffen hat!
Wie gut Miles werfen kann, sieht man ja wie gewohnt an seiner Freiwurfquote - die ist nämlich auch unter 48%. :wavey:
 
Da es aber in diesem Thread einzig und allein über miese Wurfquoten geht ist die Bemerkung über den "Trophäen"-Namensgeber aber durchaus angebracht. Für die Quote ist es völlig irrelevant ob er werfen kann oder nicht, für die Quote zählt halt einfach nur wieviele Versuche reingehen und wieviele nicht. Von wo geworfen wird ist dabei uninteressant, juckt auch niemanden eigentlich.

Aber egal, hinterher bin ich nur wieder ein Spielverderber :rolleyes:
 
Sieh das mal ganz locker. Das ist wie die "Allan Houston Rule": Klar, sie fand auf ihn keine Anwendung, aber sie wurde nach ihm benannt, weil sie so gut zu ihm passte und es auch sehr wahrscheinlich war, dass er ihre Kriterien erfüllen würde. So war es auch, als Darius Miles für seine beeindruckend konstante Ineffektivität bei allem außer Dunks und Korblegern einst mit diesem Thema hier beschenkt wurde. :)
 
Da ich letztes Jahr dieses Thema hier erfunden habe, bestehe ich immer noch auf Darius Miles als Namensgeber. :belehr:

Es geht um Backsteine. Miese daneben gesetzte Würfe. Und allgemein haben wir nur die boxscores zum Beweis, mangels TV-Übertragungen ausser Premiere.

Wer dunken kann - und sei es sonst nichts - mag bei der Quote im Vorteil sein, wenn er sich auf seine Stärken besinnt.

Der Wurf bleibt dennoch hässlich und unproduktiv (während z.B. Shawn Marion oder Tony Parker einen furchtbaren Wurf haben, sie aber dennoch einen Weg finden, den Ball in den Korb zu mogeln.)

Miles natürlich auch - indem er stopft. Solange er nichts anderes tun muss, mag er als Quotenrummser durchgehen, aber dennoch bleibt er ein furchtbarer Werfer.
Peja Stojakovic wiederum hat einen wunderschönen Wurf und kann dennoch diese miese Trophäe gewinnen, wenn er weiter dauernd daneben wirft.

Dieser sogenannte Preis geht an jemand, der seinen Wurf verloren hat oder überhaupt keinen besitzt. Darius Miles steht für dieses Manko, seit er in die Liga gekommen ist. Wenn es ihn vorher gegeben hätte, würde der Preis vielleicht Sebastian-Telfair-Trophäe heissen.

Aber Ehre wem Ehre gebührt.
 
Es ist ja auch so schlimm zu versuchen die Punkte am Brett bzw. Korbnähe zu machen... :rolleyes:
Ich meine, man muss doch erstmal zum Korb kommen. :belehr:

Vielleicht sollte man den Thread nach Shaquille O'Neal benennen. :saint:
 
Oben