Die Klitschkos gegen frühere HW-Größen


wer gewinnt


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
N

neu hier

Guest
vielleicht arbeitet er fuers forum, um, wenn nichts los ist mit seinen statements die sache anzukurbeln, die beitraege sind mnchmal so weit weg von jeder realitaet dass man sichs nich anders erklaeren kann, und das mit der schlagkraft habe ich auch gelesen, und suche es nicht, bzw haben das welche hier sogar in die signatur naufgenommen, also erfunden kann das kaum sein
 
N

neu hier

Guest
er sagte recht woertlich dass jeder durchschnittliche amateur oder so ähnlich ne schlagkraft wie foreman hat
 
N

neu hier

Guest
das war wohl sein beitrag

jeder "vernünftige athlet " hat mit hoher wahrscheinlichkeit einen härteren
punch als foreman und co.
 

martin1980

Banned
Beiträge
1.450
Punkte
0
@neu hier


:laugh2: :laugh2: du bist wirklich noch neu hier.

tja, dann stelle mal beide postings in relation zueinander.
 
N

neu hier

Guest
und, der erste war falsch aus der erinnerung, weshalb ich ihn verbessert habe, was nichts daran aendert dass dein vergleich der größte schwachsinn aller zeiten ist. aber auf dich zu reagieren is sowieso quatsch da eh nur ..................kommen, weshalb ich das hiermit auch lasse, weiterhin viel spass in deiner traumwelt wo jeder ordentliche athlet härter schlägt als ein foreman, darius so hart wie frazier, und valuev klar das non plus ultra ist, gute nacht
 

martin1980

Banned
Beiträge
1.450
Punkte
0
@neu hier

ich meinte nicht deine beiden postings, sondern das von eiskalt .
und zwischen dem posting und meiner these liegen welten, zumal
das ganze aus einem zusammenhang bzw. einer disskusion gerissen
ist, die hier eigentlich nur angeschnitten werden sollte.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Wenn jeder vernünftige Athlet in der heutigen Zeit einen härteren Punch hat-unter vernünftige Athleten fallen unheimlich viele(Byrd zum Beispiel), dann kann man daraus auch den Rückschluß ziehen, daß Foreman im Vergleich zu den heutigen, vernünftigen :laugh2: Modellathleten:laugh2: einen schwächeren Punch hatte!:licht:
Außerdem solltest gerade Du Dich im Bezug auf Schlagkraft zurückhalten, oder?

Du solltest wenigstens zu dem Müll stehen, den Du hier fabrizierst!:rolleyes:
 

Pih

Nachwuchsspieler
Beiträge
432
Punkte
0
Hat er ja auch nicht in Bezug auf das Verlassen des Forums ... ;)
 

Minos

Bankspieler
Beiträge
1.940
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Die Frage, wie WK gegen Prime-Frazier verlaufen würde, ist sehr interessant, hatte mich vor einiger Zeit mal beschäftigt und eigendlich wollte ich sie mal hier stellen. Da sie jetzt da ist:

Vorausgesetzt beide hätten in etwa gleiche Trainingsbedingungen (Prime-Frazier in die heutige Zeit gebeamt und einige Monate Vorbereitung), wäre es ein Kampf mit völlig offenem Ausgang! Klitschko hätte sicher Reichweitenvorteile und würde versuchen, sich Frazier mit seinem Jab vom Leibe zu halten, dazu schnelle Meidbewegungen wie gegen Sultan Ibragimov. Aber ob das gegen Frazier reichen würde? Frazier ging unermüdlich vorwärts, lies sich auch nicht durch Jabs des Gegners entmutigen - s. 2. Fight gegen Ali, wo er immer wieder kassierte, aber trotzdem immer vorwärtsging! Er hatte einen ungemein schneller linken Haken. Was, wenn er damit WK gut erwischt? Wäre Wk beeindruckt? Würde ihn das gar an Sanders erinnern und in ihm lähmende Panik aufkommen lassen?

Nach Punkten würde wohl nur WK gewinnen können, aber Frazier hätte immer einen (T)Ko drin. Und die Chance wäre m. E. nicht schlecht. Für mich ein 50:50-Fight, trotzder körperlichen Überlegenheit von Wladimir.

Gegen Foreman bis 1974 und Ali (außer dem ganz späten) wäre Wk krasser Außenseiter. Auch wenn körperlich damals mit die größten, sie im heutigen HW von den Körpermaßen allenfalls Durchschnitt wären. Foreman würde einfach ungestüm durchmaschieren. Ihn mit Jabs abuzufangen ist auch Chuvalo nur kurz gelungen (in der 1. Runde). Irgendwann würde er Klitschko gut erwischen und erbarmungslos nachsetzen. Nur ein Glücktreffer mit der Rechten könnte WK den Sieg bringen. Ähnlich gegen Ali. Der 60er-Ali war zu schnell, auch für WK. Der Mitte-70er-Ali hätte mit Sicherheit eine super Taktik gegen WK gefunden (als er seinen Zenit überschritten hatte, kompensierte er das mit kluger Taktik). Auch wäre er nicht so schnell beeindruckt von Treffern Wladimirs. Punktsieg oder später KO für Ali wäre für mich das wahrscheinlichste Ergebnis.

Ingesamt hat es WK (jedenfalls längst noch nicht) nicht verdient, mit diesen Größen auf eine Stufe gestellt zu werden. Ich bin jetzt von dem Größenunterschied zwischen den realen Prime-Frazier/Foreman/Ali ausgegangen. Die Menschen werden heute im Schnitt deutlich größer als vor 30-40 Jahren. Würde man berücksichtigen, dass Frazier, Ali und Foreman, 40 Jahre später geboren, einige Zentimeter größer wären, wären die Chancen von WK noch wesentlich geringer.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Gegen Fraizer hätte WK es evtl. schwer. Tyson und Foreman würde er aber alt aussehen lassen.

jemand der schon Sanders gegen Tyson favorisiert :rolleyes::eek: , kann auch nur so was hier posten.Das kann ich nicht mehr verstehen, ausgerechnet Sanders:crazy:
Auch noch WK würde Forme und Tyson ALT aussehen lassen:laugh2: :laugh2: du bist wirklich komisch....
 
G

Gast_482

Guest
klar wladimir würde in der ersten runde völlig auf seinen gegner losstürmen und die hamlosen schläge von foreman und tyson spuhrlos wegstecken und sie dann gnadenlos ko schlagen...

gibts nur eine bedingung tyson und foreman sollten über 80 jahre alt sein:wall: :wall: :laugh2: :laugh2:
 

Minto

Nachwuchsspieler
Beiträge
931
Punkte
0
Ort
Dortmund
klar wladimir würde in der ersten runde völlig auf seinen gegner losstürmen und die hamlosen schläge von foreman und tyson spuhrlos wegstecken und sie dann gnadenlos ko schlagen...

Das hat niemand behauptet.

Wladimir würde auch einen Prime Tyson auspunkten oder in den hinteren Runden ausknocken.
Und komm mir jetzt mit Wladimirs (nicht vorhandenem) Glaskinn oder mit Tysons PowerPunch.
Tyson ist lediglich 1.80m und daher viel zu klein um den heutigen Wladimir auszuknocken.
 
N

neu hier

Guest
Das hat niemand behauptet.

Wladimir würde auch einen Prime Tyson auspunkten oder in den hinteren Runden ausknocken.
Und komm mir jetzt mit Wladimirs (nicht vorhandenem) Glaskinn oder mit Tysons PowerPunch.
Tyson ist lediglich 1.80m und daher viel zu klein um den heutigen Wladimir auszuknocken.


selten so nen quatsch gehört. weil wk größer ist kann tyson ihn nicht umhauen...............
 

Minto

Nachwuchsspieler
Beiträge
931
Punkte
0
Ort
Dortmund
selten so nen quatsch gehört. weil wk größer ist kann tyson ihn nicht umhauen...............

Klitschko hätte ihn gar nicht an sich rankommen lassen, er hätte entweder geklammert oder hätte sich nach hinten weg bewegt.
Wenn du einer von denen bist die behaupten, dass ein prime Tyson alles und jeden weggehauen hätte (so wie sc1988) dann werde ich dich eh nicht überzeugen können.
 
N

neu hier

Guest
so einer bin ich nicht, aber ich denke dass wk niemals besser ist als ein bruno oder diverse andere
 

Minos

Bankspieler
Beiträge
1.940
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Ich glaube, Wladimir wäre gegen Prime-Tyson, also den Tyson der späten 80er Jahre, nahezu chancenlos.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben