Es geht doch nicht darum, dass der Kameramann umfällt und es gibt zig Situationen, wo Leute in Zuschauer fallen. Dieses rücksichtslos ausschauende Wegschubsen ist schon (gefühlt) unnötig, aber dieser halbe Blick dann zurück, was mit dem Typen passiert und die Ignoranz - das kann man eben anders machen.
Das wirkt dann eben nach "fake tough guy" er geht da eben weg von dem Schauplatz als ob er gerade einen geilen Dunk oder sonstwas über den Typen gemacht hat.
Er schubst ihn völlig unnötig weg
Mir ist bewusst, dass Dillon Brooks in der NBA nicht sonderlich beliebt ist. Wäre er bei mir auch nicht, wenn er im gegnerischen Team spielen würde. Aber dieses mediale Einprügeln in Bezug auf alles, was er macht oder nicht macht, nimmt langsam überhand (am Ende wird er noch an den Pranger gestellt, weil er die Oma des Schiedsrichters in der zweiten Reihe nicht grüßt). Sellvertretend hierfür diese Interpretationen in deinen Postings... da kommt ein 100 Kilo Mann im Vollsprint Richtung Außenlinie angerannt und kann eben nicht sofort abbremsen, und schon heißt es - weil es eben Dillon Brooks ist - dass er diesen "völlig unnötig wegschubst". Und das dann auch noch feiert, weil er langsam zurück in die Verteidigung läuft (?). Naja.
Wird dann noch etwas problematischer, wenn ich sowas hier lese:
Warum wird alles immer relativiert? Ist doch ganz offensichtlich, was hier falsch läuft. Ein Sportsmann geht zum Kameramann und hilft ihm aufzustehen, nachdem er ihn umgeschubst hat. Ein Gangster schubst ihn weg und würdigt ihn keines Blickes.
Warum ist denn Dillon Brooks jetzt auf einmal ein "Gangster"? Da muss man auch echt mal etwas auf die Wortwahl aufpassen. Ich unterstelle dem User auf gar keinen Fall eine rassistische Denkweise, aber unsportliches Verhalten ist eben unsportliches Verhalten und kein "Gangstertum". Das ist zurecht eine vollkommen andere Liga und schießt aus meiner Sicht deutlich über das Ziel hinaus.
Was ist also am Ende passiert? Dillon Brooks ist bei einer Verteidigungsaktion mit einem Kameramann zusammengestoßen und hat diesem nicht aufgeholfen und sich auch nicht entschuldigt. Das ist sicherlich nicht sehr sportlich, ja - aber ist jetzt auch nicht der allererste Vorfall dieser Art, siehe z.B.
vor gerade mal einem Monat (hab ich hier nichts davon gelesen, im übrigen). Läuft dann auch noch weg wie ein "Gangster"
Dieses "
This man is something we've never seen" ist an dieser Stelle mMn vollkommen überzogene Dramatik. Siehe beispielsweise Dennis Rodman, der für seine Antics zum Teil abgefeiert wurde... oder Charles Barkley... oder Ron Artest... oder aktuell Grayson und Draymond, die offenbar auch nicht so schlimm wie Dillon sind, egal was sie schon alles gemacht haben (und im Gegensatz zu Draymond ist Dillon auch noch nie mit dem Gesetz in Konflikt gekommen, aber hey... dirtiest player der NBA eben
).
Ich bin auch überzeugt davon, dass Dillon anders bewertet werden würde, 1.) hätte er schon mindestens einen Titel gewonnen und/oder 2.) wenn er bei einem großen Club mit wesentlich größerer Fanbase spielen würde. Aber so ist es eben halt im Moment.
Kann man vielleicht mal reflektieren, oder auch nicht.
