Dinge, die in keinen anderen Thread passen
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Der Draft dürfte noch wichtiger werden, auch für die Contender mit diesen neuen Regeln.
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.300
- Punkte
- 113
Hat schon was, aber mit wenigen Ausnahmen sind oft Teams Champion geworden die Jahre lang immer nah dran waren:
BG
Bankspieler
- Beiträge
- 3.900
- Punkte
- 113
ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder Spieler einen einzigen Ring über 10 Jahre contention stellt, ebenso sollte das eigentlich jeder Fan so sehen. So wie die Aussage hier wieder gegeben wird, sagt er aber nix anderes, als dass er lieber contender is als bottom bzw. um die playoffs kämpft, und ich glaube, dass es keinen einzigen Spieler gibt, der lieber in einem bottom team spielt als bei einem contender, daher kann ich nicht verstehen, was espn an diesem "thought" jetzt so toll findet. Aber wie immer verbirgt sich hinter dem "..." wahrscheinlich dann das, was diese Aussage erst interessant macht.
ocelot
Bankspieler
Es geht eigentlich darum, dass ihm diese Ringkultur so nicht gefällt, da es eben auch wertvoll ist über Jahre Contender zu sein und nicht ständig im Niemandsland rumzudümpeln. Nicht jeder Loser ist gleich ein Loser entgegen dem "der zweite ist der erste Verlierer'.ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder Spieler einen einzigen Ring über 10 Jahre contention stellt, ebenso sollte das eigentlich jeder Fan so sehen. So wie die Aussage hier wieder gegeben wird, sagt er aber nix anderes, als dass er lieber contender is als bottom bzw. um die playoffs kämpft, und ich glaube, dass es keinen einzigen Spieler gibt, der lieber in einem bottom team spielt als bei einem contender, daher kann ich nicht verstehen, was espn an diesem "thought" jetzt so toll findet. Aber wie immer verbirgt sich hinter dem "..." wahrscheinlich dann das, was diese Aussage erst interessant macht.
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.300
- Punkte
- 113
Beim ersten Licht am fünften Tag..... Schaut gegen Osten!
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Klar, dass das von dem ringlosen Embiid kommt. Lebron wurde wg seiner verlorenen Finals gehatet, jetzt soll es reichen, Contender zu sein. Im Sport geht es ums Gewinnen, wer das nicht bis zum Ende tut, gewinnt halt nix. Insofern gehe ich da nicht mit und halte einen Titel für wichtiger als 5 Conf Semi Finals. Eine gewonnene Finalserie ist doch der Inbegriff von Competition und Grind. Das muss man gewinnen, wenn man zu den Großen gehören will.ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder Spieler einen einzigen Ring über 10 Jahre contention stellt, ebenso sollte das eigentlich jeder Fan so sehen. So wie die Aussage hier wieder gegeben wird, sagt er aber nix anderes, als dass er lieber contender is als bottom bzw. um die playoffs kämpft, und ich glaube, dass es keinen einzigen Spieler gibt, der lieber in einem bottom team spielt als bei einem contender, daher kann ich nicht verstehen, was espn an diesem "thought" jetzt so toll findet. Aber wie immer verbirgt sich hinter dem "..." wahrscheinlich dann das, was diese Aussage erst interessant macht.
Sascha1314
Bankspieler
- Beiträge
- 5.950
- Punkte
- 113
Jup, gerade bei den Amis ist das äusserst unrealistisch.
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.176
- Punkte
- 113
Kann halt nicht jeder ein Lebron sein, der vor allem wegen seiner den Finalniederlagen gegenüberstehenden großen Erfolge "gehated" wird. Lillard oder jetzt Embiid geht es doch einfach darum, dass man zu den aktuell Besten dieses Sports gehören kann, ohne je einen Ring zu gewinnen, einfach weil das Format der NBA sowas bedingt. Ist ja nicht so, dass sie so respektiert werden wollen wie die Champions. Es ging doch eher umgekehrt darum, dass sie von einigen als Looser abgestempelt werden, weil sie ihre Franchise nicht im Alleingang zum Titel tragen können. Und das wird der Klasse dieser Spieler tatsächlich nicht gerecht. Von der Klasse, seine Franchise nicht wie die Schlüpper wechseln zu wollen, mal ganz zu schweigen.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Ja, Joel Embiid hat echt nur mit Losern zusammengespielt. Wie soll er mit Harden, Butler und Co. jemals was gewinnen? Er hat ganz einfach nicht Giannis' Klasse, obwohl der auch keine Schlüpper wechselt (was man tun sollte, checke den Joke also nicht). So ein Spruch kommt halt nie von Leuten, die eine Finaltortur mitgemacht und überstanden haben.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Locke
Lockdown Defender
- Beiträge
- 3.642
- Punkte
- 113
Du scheinst ja gefühlt schon eher Anti-Embiid eingestellt zu sein.
Kein Plan, was seine Aussage unterm Strich mit Lebron bzw dem Hate zwecks verlorener Finals zu tun hat.
Das ist halt Embiids Sicht der Dinge.
Was da Lebrons Finals Rekord oder fehlende Klasse im Vergleich mit Giannis zu tun hat, check ich wirklich nicht.
Ich sehs auch so, das die Fansicht auf Spieler und deren Karrieren ein bissl Gaga ist.
Rookies kriegen nur noch 2-3 Jahre Zeit. Dann wird schon final geurteilt.
Bleiben Spieler ihren Teams trotz ausbleibenden Erfolg treu, sind sie schwach, gehen den Weg des geringsten WIderstand und gefährden ihre Legacy.
Wechseln sie die Teams um TItel zu holen sind sie Söldner, Ringchaser oder ein Cupcake.
Allgemein gibt es für 90% der Spieler nur noch die Schubladen "Superstar" oder "Rollen- / Bankspieler".
Dazwischen gibt es in der Einschätzung durch Medien und Fans nix mehr.
Wie gesagt, das Embiid Zitat ist ehrlich und nachvollziehbar.
Kann man auch mal so stehen lassen. Oder man kommt eben zu dem Schluss, dass das nur Loser so sagen, die keine Klasse haben. ( no Offense gegen @MS
)Und Baller wie Barkley, Stockton, Malone und co zählen ja auch heuer noch als absolute Größen dieses Sports.
Zuletzt bearbeitet:
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Ich bin sogar eher Embiid Fan und hoffe er wird MVP.Du scheinst ja gefühlt schon eher Anti-Embiid eingestellt zu sein.
Kein Plan, was seine Aussage unterm Strich mit Lebron bzw dem Hate zwecks verlorener Finals zu tun hat.
Das ist halt Embiids Sicht der Dinge.
Was da Lebrons Finals Rekord oder fehlende Klasse im Vergleich mit Giannis zu tun hat, check ich wirklich nicht.
Ich sehs auch so, das die Fansicht auf Spieler und deren Karrieren ein bissl Gaga ist.
Rookies kriegen nur noch 2-3 Jahre Zeit. Dann wird schon final geurteilt.
Bleiben Spieler ihren Teams trotz ausbleibenden Erfolg treu, sind sie schwach, gehen den Weg des geringsten WIderstand und gefährden ihre Legacy.
Wechseln sie die Teams um TItel zu holen sind sie Söldner, Ringchaser oder ein Cupcake.
Allgemein gibt es für 90% der Spieler nur noch die Schubladen "Superstar" oder "Rollen- / Bankspieler".
Dazwischen gibt es in der Einschätzung durch Medien und Fans nix mehr.
Wie gesagt, das Embiid Zitat ist ehrlich und nachvollziehbar.
Kann man auch mal so stehen lassen. Oder man kommt eben zu dem Schluss, dass das nur Loser so sagen, die keine Klasse haben. ( no Offense gegen @MS
Und Baller wie Barkley, Stockton, Malone und co zählen ja auch heuer noch als absolute Größen dieses Sports.
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.300
- Punkte
- 113
, Kategorie unnützes Wissen
Auch wenn der Satz missverständlich ist, es bezieht sich wohl darauf, dass alle gleichzeitig die Playoffs verpassen. "For the first time in History there is no Texas team in the Playoffs" wäre wohl passender.
Edit:
Oder so
Wobei hier von 1980 gesprochen wird.
Noch mal Edit:
Beides korrekt. Hatte vergessen, dass die Mavericks erst seit 80 dabei sind.
Zuletzt bearbeitet:
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.300
- Punkte
- 113