Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Kali]

Gute Frage. Als jemand, der nicht in der Situation gewesen ist, der nicht mit den Folgen von Fehlurteilen zu leben hat, kannst Du Dein Urteil leichtfertig und folgen los fällen. Wenn ich in die blasierten Gesichter der mutmaßlichen Verursacher und Beteiligten an einem Sportbetrug schaue, wenn ich sehe mit welcher unverfrorenen Selbstsicherheit solche Gestalten sich im erlogenen Schein dieses für sie regelmäßig folgenlosen Betrugs sonnen und wieder mal süffisant eine Party auf Kosten Anderer feiern, dann kann ich den Wunsch eines Betrogenen, den Beschi... mit Fäusten zu kommentieren, durchaus nachvollziehen. Andererseits, wenn ich finanziell mit dem Rücken zur Wand stehe und nehmen muss, was mir angeboten wird, dabei aber immer noch den Gedanken an richtige Zahltage im Hinterkopf habe, dann verstehe ich zumindest mal den ungeheueren Druck unter dem z.B. Gevor gestanden haben dürfte.
Daraus muss keine Entschuldigung oder Rechtfertigung werden, aber immerhin kann eine Erklärung daraus werden.

:thumb:

 

[Rocco]

Ne sorry, ich habe selten jemanden gesehen, der so was von lebenslang gesperrt gehört wie Gevor.

Dem schließe ich mich zu 100 % an.

 

[treize]

Was soll denn bitte passieren, wenn jeder, der sich verschaukelt fühlt, sofort handgreiflich wird? Hätte Salif den Ringrichter vermöbeln sollen, hätte Chisora Wegner ausknocken sollen, hätte Lara die HBO-Crew aufmischen sollen, hätte Khan just dieses Wochenende halb New York zerlegen sollen?

Wenn sich ein paar Jungs, ein paar Mal öfter aufregen würden, nach Beschi**en, dann müssten wir uns nicht permanent über Kackurteile aufregen.

Das geht doch mittlerweile so weit, dass man allen Heimboxern, auch wenn man eigtl. komplett anderer Meinung ist [war] alle möglichen Boni zugesteht, um das Urteil zu rechtfertigen.
Nur damit man, für sich selbst, das Gefühl hat, dass in dem Sport dem man verfolgt, den man liebt, alles zumindest halbwegs, mit rechten Dingen zugeht.
Das ist doch die Entwicklung...

Würden sich ein paar direkt Beteiligte, ein wenig öfter, wein wenig mehr echauffieren, dann wäre es evtl. nicht so weit gekommen.

Ich rede nicht davon, dass alle die beschi**en wurden jemanden umknocken sollen.
Manchmal reicht ein gesundes Maß an Aufregung, um eine Spirale nicht zuzulassen.

Aber das ewige Geschlucke von Kackurteilen, und die daraus erfolgende Frustration kann ich verstehen.
Vor allem bei einem direkt Geschädigten, da ich mich als extremt indirekt Betroffener schon sehr, ich sage mal, aufrege...

 

[buta]

Jop, sehe ich auch so. Und dann werden die Leute, die den Kack schlucken, im Fernsehen, das an der Sauerei vorher noch beteiligt gewesen ist, als "faire Verlierer" geadelt - wofür sie sich nach zwei bis drei Monaten Schwerstarbeit, die mit Füßen getreten worden ist, herzlich wenig kaufen können.

(Das war jetzt nichts zum Gevor-Ausraster, sondern ganz allgemein...)

 

[flowseven]

Ihr macht Threads auf die "Beschiss des Jahres 2011 - Nominierungen" oder "Umfrage: Immer noch Boxfan?" heißen und regt euch auf wenn ein aktiver Boxer unsere Meinung teilt?

Ich will Gewalt nicht gutheißen aber Khoren hat seine Gründe (vielleicht kann Tommy mehr dazu sagen wenn er wieder ein I-Net hat)

 

[Rocco]

Jop, sehe ich auch so. Und dann werden die Leute, die den Kack schlucken, im Fernsehen, das an der Sauerei vorher noch beteiligt gewesen ist, als "faire Verlierer" geadelt - wofür sie sich nach zwei bis drei Monaten Schwerstarbeit, die mit Füßen getreten worden ist, herzlich wenig kaufen können.

Vielleicht kriegen sie dadurch sogar mehr Publicity als sie jemals ohne diesen Betrug gehabt hätten, denke nur aktuell an Chisora oder Macklin.

 

[Tommy]

Ihr macht Threads auf die "Beschiss des Jahres 2011 - Nominierungen" oder "Umfrage: Immer noch Boxfan?" heißen und regt euch auf wenn ein aktiver Boxer unsere Meinung teilt?

Ich will Gewalt nicht gutheißen aber Khoren hat seine Gründe (vielleicht kann Tommy mehr dazu sagen wenn er wieder ein I-Net hat)

Ich kenne Khoren schon sehr lange (aus meiner Jugend schon) bin auch gut mit ihm befreundet.Er ist halt einfach emotional, aber es steckt auch viel viel dahinter in seiner Vergangenheit, leicht hatte er es nie.. Ich finde es dennoch O.K, das er einfach durchdreht, denn eines ist klar, sollen sich die Boxer das gefallen lassen?! um den Lohn ihrer Arbeit bringen lassen?? das ist vorsätzlicher Betrug was da abgezogen wird, das ist eine Straftat!!! aber passieren tut keinem was..! Was würdert ihr denn machen? wenn ihr 40 Stunden in der Woche arbeiten geht, und der Arbeitgeber erkennt aber nur 20 Stunden davon an, ihr würdet genau so abdrehen, und jetzt Kamera hin oder Öffentlichkeit her, das macht keinen Unterschied, denn viele Verantwortliche machen diesen Betrug/Beschiss ja auch Öffentlich, und nehmen sich die Frechheit noch heraus, sich da bewusst rauszulügen?!?! Wenn hier ein kackurteil läuft, drehen 90% ALLER USER auch durch, und fragen sich, wieso lässt er sich das gefallen, wieso tut er nichts?! imo trifft es keinen falschen, denn da steckt sowohl das Managment sowieso das Kampfgericht dahinter!!

Ich halte mit Khoren mir egal was ihr von mir denkt, er hat das richtige getan.. Dann wenn alle schlucken und nichts tun, wird sich auch niemals was ändern!



Man kann den Kampf 6-0 oder 5-1 werten, und wenn man ganz lieb ist dann 4-2 für Khoren , aber niemals im Leben ein Draw gar eine Niederlage. (Ich bekomme bald das Video von ihm, und werde es euch hochladen, damit ihr euch selber mal ein Bild machen könnt).

 

[Roberts]

Um jetzt den Bogen zu spannen, zig Boxer waren genau in der Situation von Gevor und die verhalten sich nicht so wie er. Sind die weniger ehrlich als Gevor?

:thumb:

Meine Aussage bezog sich auf einen Vergleich zwischen der überzogenen Reaktion des Betroffenen und dem leichtfertigen Relativieren des von keiner Folge betroffenen Betrachters, nicht auf einen Vergleich der Reaktionen der Opfer.

Nochmal, mir geht es nicht darum, Gevors Gewaltausbrüche gutzuheißen - Mir ist aber unwohl dabei, Gevor zu verurteilen und zugleich den Grund für sein Verhalten unverurteilt unter den Tisch fallen zu lassen. Das System des offen vorgetragenen Betrugs, der dann sanktionslos bleibt, ist das eigentliche Problem, nicht ein Boxer, der auf den wiederholten Beschi... mit Gewalt reagiert - das ist nur ein Nebenproblem.

 

[jack blackburn]

Gutes posting Tommy.......:thumb:

 

[Rocco]

Was würdert ihr denn machen? wenn ihr 40 Stunden in der Woche arbeiten geht, und der Arbeitgeber erkennt aber nur 20 Stunden davon an, ihr würdet genau so abdrehen

Ich würde in die Konzernzentrale fahren und dem AG-Vorstand die Fresse polieren. Ganz sicher. Wie bist Du denn drauf? :confused:

Es ist doch nun hinreichend bewiesen, dass Gevor kein Sportler ist und nie einer sein wird, da beisst die Maus keinen Faden ab. Es ist mir völlig Banane, was genau da passiert ist und ob er ********** wurde, es gibt Sachen die gehen einfach mal gar nicht.

Das Boxen steht kritisch genug da als Sport ansich, das muss nicht noch durch solche Anti-Sportler in den Dreck gezogen werden. Kennst Du den Unterschied zwischen Gevor und Chisora?

 

[buta]

Vielleicht kriegen sie dadurch sogar mehr Publicity als sie jemals ohne diesen Betrug gehabt hätten, denke nur aktuell an Chisora oder Macklin.

Diese Publicity hätten sie erst recht als Sieger bekommen, einschließlich der mit dem Sieg verbundenen Gürtel. Ich finde es schön, dass man sich hier und anderswo mit den von solchen Urteilen geschädigten Boxern solidarisiert; das ändert aber nichts am eigentlichen Problem.

Darüber hinaus verstoßen solche Urteile gegen Gedanken der Sportlichkeit, Fairness und des Anstands. Ich rede jetzt nicht über kontroverse, diskutable Punktentscheidungen (wie Khan vs. Peterson), die es in Sportarten mit so einflussreicher Beteiligung der Punktrichter immer geben wird - sondern von Urteilen, die über alle Ländergrenzen hinweg unisono abgelehnt werden.

Da Berufsboxer in meinen Augen nicht nur Gelddruckmaschinen sind, sondern auch mit sportlichem Ehrgeiz ihrem Geschäft nachgehen, kann man einen Stachel außerdem niemals ziehen: Das "L" sitzt auf alle Zeiten fest im Kampfrekord.

 

[nobbylenz]

Ich gebe zu bedenken, dass sich Khoren auch schon übelst daneben benommen hat, wenn er NICHT sportlich ********** wurde...vielleicht sollte er mal ein Anti-Aggressionstraining machen

 

[Kali]

Vielleicht kriegen sie dadurch sogar mehr Publicity als sie jemals ohne diesen Betrug gehabt hätten, denke nur aktuell an Chisora oder Macklin.

Dieser Post ist ein heisser Kandidat, für den zynischsten Post des Jahres.

Das Gegenteil wäre der Fall, die Publicity wäre bei einem regulaeren Sieg noch groesser.

 

[reineckefuchs]

Ich gebe zu bedenken, dass sich Khoren auch schon übelst daneben benommen hat, wenn er NICHT sportlich ********** wurde...vielleicht sollte er mal ein Anti-Aggressionstraining machen

ich hab ihn mal ein bisschen befragt und er hat das ganze aus seiner sicht geschildert. klick und klick

 

[Jones]

ich hab ihn mal ein bisschen befragt und er hat das ganze aus seiner sicht geschildert. klick und klick

Gut das Gevor auch mal zu Wort kommt. Es ist wirklich grausam was auf solchen Veranstaltungen abgeht. Gevor hätte nicht wieder ausrasten dürfen, so ein Betrug und dann mit allem an die Öffentlichkeit gehen, wäre der richtige Weg gewesen.
Interviews auf Boxseiten hätte er auch ohne Angriff nach dem urteil bekommen, dann wäre der Skandal allein auf Seite der GBA gewesen. Mit der Aufnahme des Kampfes hätte man das Fehlurteil beweisen können und evtl. auch die seltsame Vorgehensweise vor dem Urteil.
Gevor hat die Chance vergeben viel Sympathie zurück zu gewinnen.

Schön das die Gerüchte über nur eingetragene Kämpfe in die Öffentlichkeit kommen, leider im falschen Zusammenhang, aber die 22 Kämpfe in diesem Jahr sehen sehr merkwürdig aus. Barakat hat einmal an zwei aufeinander folgenden Tagen laut Boxrec gekämpft. Schon merkwürdig.

Die Geschichte mit der Tochter hört sich wirklich grausam an, unglaublich mal schauen wie die GBA regiert,

EditReineckefuchs du solltest den Text nochmal nach Fehlern untersuchen, zumindest die Namen sollten stimmen. Barakat wird mehrfach plötzlich Baker genannt, ansonsten wirklich gut das Gevor eine Plattform zur Antwort bekommen hat.

 

[konne1]

EditReineckefuchs du solltest den Text nochmal nach Fehlern untersuchen, zumindest die Namen sollten stimmen. Barakat wird mehrfach plötzlich Baker genannt, ansonsten wirklich gut das Gevor eine Plattform zur Antwort bekommen hat.

Baker ist doch der Vorname

 

[Jones]

Baker ist doch der Vorname

Ah wie dumm von mir, schande über mich. Sorry Fuchs

 

[reineckefuchs]

ja, das ist richtig, er hätte nicht wieder ausrasten dürfen - aber ihm sind nun mal wieder die sicherungen durchgeknallt und sein gegner, der auch der veranstalter war, hat die show bekommen, die er wollte.... im nachhinein ist auch klar, warum er auf keinen fall ko gehen wollte - so ließ sich der kampf auf alle fälle als sieg verkaufen, egal ob verdient oder nicht.

 

[Sakaro]

Ohne den Kampf gesehen zu haben, aber wenn man sich Barakats Kampfrekord mal anschaut, könnte an Gevors Ausführungen durchaus etwas dran sein. Siege ohne Kämpfe in Aussicht gestellt zu bekommen zum Beispiel. Bei den ganzen Gegnern mit null Siegen im Rekord, die Barakat im Akkord geboxt hat, handelt es sich doch höchstens um "gepunktete" Sparringskämpfe ohne Kopfschutz. Außerdem kann nach Bakarats Kampfrekord Gevor gar nicht so shot sein, dass er gegen Barakat verloren hat. Jetzt ganz ohne irgendwelches Material gesehen zu haben. Das die Rolles wieder mit drin hängen ist auch langsam sehr suspekt. Alles was ich schreibe ist nur meine Meinung, aber wenn man sich Airich vs. Vekiogulo angesehen hat, Benjamin Simons Geschichte bis zu seinem letzten "Kampf" gegen Hengstenberger verfolgt hat und die Gegnerwahl bei den Rolles im allgemeinen betrachtet, kann man ja schon fast nicht mehr von Aufbau sprechen, sondern von zusammengekauften Rekorden, um die eigenen Leute in hochbezahlte Niederlagen zu schicken. Das heisst nicht!, dass per se im juristischen Sinn betrogen wird, nur sind 20 Kämpfe gegen 0:10:0 Gegner nun auch wirklich kein sportlicher Wert und es ist nirgendwo zu erkennen, dass man einen starken Mann etablieren will. Bei Simon ist es doch nicht anders. Ok, man hat mal mit Soliman geliebäugelt, aber ein konsequenter auf Leistung orientierter Aufbau sieht anders und Gevor war jetzt praktisch der Soliman Barakats. Wenn Barakat jetzt dadurch eine größere Kampfbörse bekommt, wird die mitgenommen, es hagelt eine vernichtende Niederlage und dann kommen wieder 10 Gegner ohne Sieg, dann einer mit besserem Kampfrekord, der nur durch KO gewinnen kann und dann die nächste Kampfbörse. So etwas sollte nicht mehr sanktioniert werden. Kämpfe gegen Gegner mit einem Rekord, der beispielsweise 5 Kämpfe im minus ist, oder wenigsten von Gegnern ohne Sieg, sollten von keinem Verband mehr berücksichtigt werden.

 

[Versts]

Barakat vs. Gevor

gelöscht