Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 13.162
- Punkte
- 113
Aldo ist besser auf dem Boden bzw hat das bessere Topgame. Aber Mendes hat bessere Takedowns. Bei Mendes erwartet man eher eine Decision mit 5 Runde Top Control. Bei Aldo ist es wahrscheinlich, dass er eine Guard wie die von Conor einfach passen kann und offensiv Akzente setzen. Aldos Takedowns sind auch gut. Glaube, gegen Hominick, Florian und den Korean Zombie hat er recht viele gebracht. Vor allem gegen BJJ Blackbelt Florian war es beeindruckend, wie er immer wieder die Mount erreicht hat.
Er wird es halt sicher nicht forcieren. Und wo Mendes 2 Takedownversuche reichen, bräuchte Aldo vielleicht doch 4. Andererseits ermöglicht Aldo sein überragendes Striking natürlich auch, die Takedowns perfekt vorzubereiten. Also wir werden sehen. Es ist auch gut möglich, dass Aldo erstmal 2 Runden striket ohne Takedownversuch und dabei so viel Schaden nimmt, dass ihm später beim ersten Takedownversuch dann die Luft fehlt.
Wir dürfen jedenfalls nicht vergessen, dass Aldo in jeder Diskussion "Wer ist der beste Striker im MMA?" auftaucht. Also Chancen im Stehen hat er auf jeden Fall.
Er wird es halt sicher nicht forcieren. Und wo Mendes 2 Takedownversuche reichen, bräuchte Aldo vielleicht doch 4. Andererseits ermöglicht Aldo sein überragendes Striking natürlich auch, die Takedowns perfekt vorzubereiten. Also wir werden sehen. Es ist auch gut möglich, dass Aldo erstmal 2 Runden striket ohne Takedownversuch und dabei so viel Schaden nimmt, dass ihm später beim ersten Takedownversuch dann die Luft fehlt.
Wir dürfen jedenfalls nicht vergessen, dass Aldo in jeder Diskussion "Wer ist der beste Striker im MMA?" auftaucht. Also Chancen im Stehen hat er auf jeden Fall.