Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


BiFi

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.327
Punkte
3
Noch ist und war Marbury nie besser als Kidd,aber er wird es bald sein,denn ich denke die Verletzung schwächt Kidd immer mehr....

Aber ich finde Marbury eindeutig besser als Iverson und Francis.Denn ersterer hat für mich ein zu großes Ego für einen Einser.Zweiterer eher ein Scorer,als ein 'Verteiler'...

Außerdem denke ich,dass man LeBron auch als PG einstufen kann,wenn du es mit Wade machst!
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Ld's Shooter schrieb:
Es kommt immer darauf an, was man will,bzw. was ein Team braucht, und wer zur richtigen Zeit die richtigen Sachen macht, ist der Beste. Dazu zähle ich vor allem die richtige Entscheidung, und Arbeitswillen. Festzustellen ist es aber nicht!

Bei Marbury ist es wohl eher so, dass man ihm ein Team speziell zuschneidern muss. Egal ob mit Gugliotta & Garnett oder mit Van Horn & Kittles oder mit Marion & Hardaway oder jetzt bei den Knicks, er spielt immer denselben Stiefel. Individuell wurde er besser, aber in Teamerfolgen ist es bisher nur wenig niedergeschlagen. Und an 8 Jahre lang Pech mit so vielen All Stars an seiner Seite glaube ich nicht.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
BiFi schrieb:
Noch ist und war Marbury nie besser als Kidd,aber er wird es bald sein,denn ich denke die Verletzung schwächt Kidd immer mehr....
Wenn du es so sehen willst, ist Greg Ostertag auch besser als Bill Russell... ;)

BiFi schrieb:
Außerdem denke ich,dass man LeBron auch als PG einstufen kann,wenn du es mit Wade machst!
Also schön, wenn du es so willst: LeBron sehe ich auch vor Marbury. :)
 

BiFi

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.327
Punkte
3
experience_maker schrieb:
Wenn du es so sehen willst, ist Greg Ostertag auch besser als Bill Russell... ;)

Also schön, wenn du es so willst: LeBron sehe ich auch vor Marbury. :)

zu 1:
Stimmt schwaches Argument meinerseits!Aber ich bin auch nicht objektiv genung,denn Marbury ist einer meiner Lieblingsspieler!

zu 2: einverstanden :)
 

BiFi

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.327
Punkte
3
Les mal vernünftig!

Ich schrieb,wenn man Wade als PG nimmt,kann man LeBron auch als PG nehmen!

Außerdem ist es nicht so falsch,denn Lebron hat 'früher' PG gespielt!
 

Ld's Shooter

BANNED
Beiträge
183
Punkte
0
Ort
Landau i.d.Pfalz
BiFi schrieb:
Les mal vernünftig!

Ich schrieb,wenn man Wade als PG nimmt,kann man LeBron auch als PG nehmen!

Außerdem ist es nicht so falsch,denn Lebron hat 'früher' PG gespielt!

Ich habe es gelesen, aber Wade spielt wirklich momentan den PG, und LeBron, wie du richtig geschrieben hast, nur"früher" und dieses früher war ca.2Monate lang! LeBron ist weniger PG als Wade!(Obwohl der auch kein Stockton-Mann ist)
 

crunchtime

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.455
Punkte
0
Ld's Shooter schrieb:
Ich habe es gelesen, aber Wade spielt wirklich momentan den PG, und LeBron, wie du richtig geschrieben hast, nur"früher" und dieses früher war ca.2Monate lang! LeBron ist weniger PG als Wade!(Obwohl der auch kein Stockton-Mann ist)

lebron weniger pg als wade ??
lebron hat eine so außergewöhnliche übersicht, nur wenige spieler derzeit haben so ein gutes auge für den freien mann! er dribbelt extrem gut, das einzige was ihm eben oft passiert sind to´s in bedrängnis..... diese passieren wade aber genauso, sind halt fehler die man aufgrund von mangelnder erfahrung macht.
wade spielt übrigens überhaupt nicht pg, das übernimmt damon jones, wade ist sg und eddie jones spielt sf!

also bitte, hör auf hier irgendwelchen spielern eine position vorzuschreiben, wenn du noch nie ein spiel von ihnen live gesehen hast, oder sonst keine ahnung hast was ihre wahre fähigkeiten sind!
 

Ld's Shooter

BANNED
Beiträge
183
Punkte
0
Ort
Landau i.d.Pfalz
crunchtime schrieb:
lebron weniger pg als wade ??
lebron hat eine so außergewöhnliche übersicht, nur wenige spieler derzeit haben so ein gutes auge für den freien mann! er dribbelt extrem gut, das einzige was ihm eben oft passiert sind to´s in bedrängnis..... diese passieren wade aber genauso, sind halt fehler die man aufgrund von mangelnder erfahrung macht.
wade spielt übrigens überhaupt nicht pg, das übernimmt damon jones, wade ist sg und eddie jones spielt sf!

also bitte, hör auf hier irgendwelchen spielern eine position vorzuschreiben, wenn du noch nie ein spiel von ihnen live gesehen hast, oder sonst keine ahnung hast was ihre wahre fähigkeiten sind!

Muss man es Live sehen(ich gucke immer DSF Wiederholungen, oder Wiederholungen von Premiere bei meim Freund :( ) Schau dir dochmal ein Cavs Spiel an: Jeff Mcinnis startet als PG, er hebt den Arm, und sagt den Spielzug an, er erkennt was geht, und sagt den Cavs das passende System! Bei Miami sagt zwar Will Smith den Spielzug an, aber Wade organisiert ja mal auf jeden Fall mehr als James! James nimmt nämlich in letzter Zeit ziemlich viele Jumper, die er schön serviert per Fadeaway versenkt.
 

BiFi

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.327
Punkte
3
crunchtime hat ja auch nicht behauptet,dass LeBron zur Zeit PG speilt,sondern nur,dass er von den Vorraussetzungen her besser für die 1 ist als Wade!
 

crunchtime

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.455
Punkte
0
ja, wenn du ein spiel live, oder eben eine wiederholung des GANZEN spiels siehst, dann merkst du james seine übersicht, seine fähigkeit auf allen positionen von 1-4 zu spielen.

ich hab aber auch nie behauptet das james der zeit pg spielt, sondern das er der bessere pg wäre.

edit: hehe, ok bifi war schneller..... ;)
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.923
Punkte
113
Ort
Randbelgien
experience_maker schrieb:
An solchen Punkten wird gesundes Selbstvertrauen zur Farce. Wenn man wie Marbury sich in aller Öffentlichkeit hinstellt und solche Dinge behauptet, sollte wenigstens gewährleistet sein, dass die Behauptung einigermaßen auf Resonanz trifft. Leider (für Marbury) ist Dwyane Wade der Point Guard der Stunde (mit Abstand); auch Francis und Iverson sehe ich vor Marbury.

Es ist kein Problem, wenn Marbury behauptet, er sei besser als der aktuelle Kidd, denn das ist nicht schwer. Marburys Problem ist aber, dass er sich scheinbar für generell besser hält als Jason Kidd, und das ist er definitiv nicht, war er nie und wird er nie werden.


Das unterschreibe ich natürlich ausdrücklichst. :thumb:

Der Unterschied zwischen Marbury und Kidd ist so groß ----------- das können auch noch so ungünstige Stat-Konstellationen nicht wettmachen.
 

fatal errero

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.314
Punkte
0
Tja, "der Beste" mit guter Einzelleistung, trotzdem reicht es nicht zum Sieg. Da zeigt sich, welches Team das Beste in der Umgebung ist ;) :laugh2: .

PS: Kristic entwickelt sich immer mehr zum Guten. Zwar hab schon vor der Saison gewusst, dass er Potential hat, dass er es aber gleich in der ersten NBA-Saison abruft überrascht mich doch.Ich hatte vor allem ziemliche Bedenken, ob er defensiv NBA-würdig ist. Aber bisher schlägt sich Kristic auch in der Defense ganz ordentlich.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.923
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Jason Kidd hielt sich mit einer Antwort auf das Marbury-Eigenlob zurück:

"Don't get me wrong, I love Jason Kidd, he is a great point guard,'' Marbury said. "(But) how am I comparing myself to him when I think I'm the best point guard to play basketball? That makes no sense. I can't compare myself to somebody when I already think I'm the best.

"I'm telling you what it is. I know I'm the best point guard in the NBA,'' Marbury said.

Kidd spoke only briefly with reporters before tipoff, joking that he would be just the third-best point guard in the building, ranking himself behind Marbury and Kidd's son, 6-year-old T.J.
:laugh2:
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Hieß es nicht einmal, dass Korver, laut experience_maker und elgrampo, nur ein einseitiger 3-Punkte-Schütze sei und sein wird? Schön zu wissen, dass ich wieder recht behalten habe.:D

Kyle Korver likes it whenever he can show the skeptics that he's more than just a three-point specialist.

Korver, who made three more three-point baskets against the Nuggets to increase his total for the season to 76, third in the NBA, established career highs Friday night for rebounds, steals and blocks.

Sixers coach Jim O'Brien, who put the Sixers through a 90-minute workout yesterday at the Clippers' practice facility, recalled a conversation during training camp when Korver said he wanted to be known for more than just being able to shoot a three-ball.

Korver has proved to O'Brien that he can do more.

"He's a hell of a three-point shooter, but he does so much for us," O'Brien said. "He defends a lot better than people think. For instance, he's not easily posted. If he gets out there one-on-one with a real quick guy, a guy can break him down sometimes. But he rebounds. He takes charges. He's always in the right spot defensively. There's so much that he's given to this basketball team."

O'Brien also said he paid Korver "perhaps the ultimate compliment" recently, asking him how many minutes he thinks he could play in which he could "effectively defend at a high level, be on the glass, and have the legs to shoot."

O'Brien didn't divulge the number of minutes, and neither did Korver.

"Any time a coach comes to you for input like that, it means he wants you on the floor for as much as he can, as long as you can be effective," Korver said. "So I told him my honest answer, and we'll see what happens."

As a rookie last season, Korver was utilized only for his ability to hit a long shot. But when he accepted the Sixers' head coaching job in April, O'Brien said he learned that there was more to Korver in conversations with president and general manager Billy King and vice president and assistant GM Tony DiLeo.

"They both said that Kyle is a really, really good weakside defender," he said. "He's always where he needs to be. He's a great team defensive player. They said, 'We know that you'll like that because you utilized Eric Williams in that same fashion' " with the Boston Celtics.

"So it wasn't all of a sudden a vision that came to me in the middle of the night," O'Brien added. "They told me that."

While he's averaging 11.5 points and shooting 40.2 percent from long distance, Korver enjoys his chances to show his all-around talents.

"When people do see that I'm able to do some other things in the game, it makes me feel good," he said.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Eine sehr objektive Meinung, wenn sein Coach das sagt. Kyle Korver ist und bleibt ein Spezialist zum Dreierschießen, und das ändert sich nicht dadurch, dass er mal einen Assist spielt oder zwei Rebounds holt. Man muss doch nur mal bedenken, in welchem Maße seine Dienste geschätzt werden - wird er zum Verteidigen aufs Feld geschickt? Oder zum Vorlagengeben? Nein, die Sixers brauchen ihn, damit er möglichst oft möglichst sicher aus der Distanz draufhält. Wen wollt ihr denn aus ihm machen? Phillys Shane Battier? Einen weißen James Posey? :rolleyes:
 

Cold as Ice

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.963
Punkte
0
Ort
München
Da muss ich experience_maker recht geben. korver wird meines Erachtens nach nie ein Starter falls kein Wunder oder keine Verletzung vorkommt.
 

elgrampo

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.805
Punkte
0
Ort
Wien
experience_maker schrieb:
Eine sehr objektive Meinung, wenn sein Coach das sagt. Kyle Korver ist und bleibt ein Spezialist zum Dreierschießen, und das ändert sich nicht dadurch, dass er mal einen Assist spielt oder zwei Rebounds holt. Man muss doch nur mal bedenken, in welchem Maße seine Dienste geschätzt werden - wird er zum Verteidigen aufs Feld geschickt? Oder zum Vorlagengeben? Nein, die Sixers brauchen ihn, damit er möglichst oft möglichst sicher aus der Distanz draufhält. Wen wollt ihr denn aus ihm machen? Phillys Shane Battier? Einen weißen James Posey? :rolleyes:


Hehe.

@ Artikel: Wäre ja auch irgendwie verkehrt, wenn der Coach seinen Jungen nicht besser machen würde als er ist, oder? ;) Was soll er denn sagen? "Kyle ist ein eindimensionaler Schönling, den wir nur fürs 3er ballern brauchen" ?? oder "Korver? Das ist doch der Spieler in meinem Team, den es verboten ist, die 3er-Linie zu überschreiten"??

Wer in Korver mehr sieht als einen 3er Schützen, naja, der sieht halt mehr in ihm. Vielleicht wird ja eines Tages ein Iverson's Pippen aus ihm. :)
 

elgrampo

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.805
Punkte
0
Ort
Wien
Cold as Ice schrieb:
Da muss ich experience_maker recht geben. korver wird meines Erachtens nach nie ein Starter falls kein Wunder oder keine Verletzung vorkommt.


...oder er nach Orlando getradet wird. Dort könnte er dann mit Garrity das UNterm-Korb-Power-Duo mit dem besten Shooting-Touch der Liga bilden. :D
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Naja, Starter schon, aber kein All-Rounder. Das Problem ist, dass viele annehmen, man sei nicht mehr eindimensional, wenn man sich in diverse Statkategorien einträgt oder noch eine andere Fähigkeit besitzt. Da aber mal ein paar Gegenbeispiele:

Matt Bullard. Ein reiner Shooter auf beiden Forward-Positionen, aber durchaus auch ein passabler Lowpost-Verteidiger, besonders bei den Rockets.

Danny Ferry. Hat sich in diverse Kategorien eingetragen, war aber dennoch in erster Linie ein von außen werfender Offensivspieler.

Reggie Miller. Ein guter Eins-gegen-Eins-Verteidiger, doch sein Shooting dominiert. Miller ist ein eindimensionaler Offensivspieler, der eigentlich nur werfen kann, darin aber einer der Besten ist.

Soll heißen: Korvers dominante Fähigkeit ist und bleibt das Werfen von außen, ebenso wie bei Steve Kerr, Shane Heal, Gerry McNamara, Eric Piatkowski, Dennis Scott etc. Das heißt nicht, dass er nichts anderes kann, aber das Werfen sticht deutlich hervor, und dafür wird er bezahlt.

Vergleicht ihn einfach mal mit Steve Nash, Joe Dumars oder Shane Battier, die auch alle gut werfen können / konnten, im selben Maße aber Passgeber, Verteidiger oder gar All-Rounder sind / waren. Und wenn es kein Star sein soll, verweise ich auf den Shooter Fred Hoiberg, der zudem ein zuverlässiger Verteidiger und Aufbauspieler ist, oder auf Dana Barros und Lindsey Hunter, die grundsolide Point Guards sind / waren.
 
Oben