Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


Tituzzz

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.520
Punkte
0
Ort
Hamburg
Joey schrieb:
Hat gestern jemand Allan Houston als Basketballleiche in "Black und White" gesehen? :laugh2:

Ja ich habs gesehen. Außerdem ist dir mal aufgefallen wer da alles mit gespielt hat. Ben Stiller, Allan Houston, Claudia Schiffer, Method Man, Elija Wood, Stiffler, Downey Jr, Raekwon, Mike Tyson etc. und sowas kommt 1.00 Nachts.
Aber der war auch nicht so besonders, vor allem diese Blonde hat mich richtig genervt. Das waren alles solche Typischen Weißen die nichts von HipHop
verstehen und nur cool sein wollten. Deswegen war der auch ******e. Man hätte das ganz anders machen sollen.

Zu dieser Liste: Wieso ist Dirk hinter O`Neal? Und wenn die Clippers die PO`s schaffen, dann ist also Brand besser als Dirk? Nee, is klar. :gitche:

Ey wo hast du so ne ******e aus gegraben?
 
Zuletzt bearbeitet:

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.450
Punkte
113
ich hab den Film nicht ganz gesehen, bin nur beim durchzappen hängengeblieben. Du hast noch jared leto und brooke shields vergessen. Aber der Film war mMn sehr mies. Vielleicht wäre er im Originalton etwas besser gewesen, denn die Übersetzungen war ja nicht auszuhalten

Wundert mich eh, dass sich für den Film soviele bekannte Schauspieler hergegeben haben :rolleyes:
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Tituzzz schrieb:
Zu dieser Liste: Wieso ist Dirk hinter O`Neal? Und wenn die Clippers die PO`s schaffen, dann ist also Brand besser als Dirk? Nee, is klar. :gitche:

Da steht auch nicht dass Brand besser als Dirk wäre wenn die Clippers in den POs wären, sondern dass er dann eventuell mehr Ansehen bekommen würde.

Und zu Jermaine und Dirk, ich finde man kann drüber streiten, wer besser ist.
Wenn ich mich für einen PF entscheiden müsste, würde ich auch Jermaine dem Dirk vorziehen. Muss nicht so tun, als wäre es sooo klar, dass Dirk besser ist. Das ist genau wie Paul Pierce vs Ray Allen, oder Baron Davis vs Stephon Marbury.
 

.....F.....

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.102
Punkte
0
Ort
Altes Haus/Neuhausen
Die Jungs von nba.com haben für ihren Free-Agency-Bericht auch nur die besten Fotos der Spieler genommen... :D

michaelredd_130_050705.jpg
larryhughes_130_050705.jpg
Zydrunas_Ilgauskas_130_0507.jpg


shareef_130_050705.jpg
donyell_130_050705.jpg

dalembert_130_050705.jpg


Was will Sammy den GMs mit diesem Blick mitteilen? "Gebt mir einen Max-Contract, sonst..."

vlad_130_050705.jpg

:crazy: :ricardo:
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Tituzzz schrieb:
Ey wo hast du so ne ******e aus gegraben?

Ist eben die subjektive Liste eines Schreiberlings von Hoopsworld. Warum dort eigentlich nur ein Drittel der Artikel kostenfrei sind, obwohl die Autoren - bei allem Respekt für "unsere" Seite - ebenso wie bei Crossover das ganze auch nur hobbymäßig zu machen scheinen, ist mir sehr zweifelhaft.
Von diesen Listen kann man halten, was man will. Ist genauso wie bei den NBA-Awards: Geht es dabei um die reine individuelle Leistung oder beachtet man auch, wie sehr ein Spieler im Team als ein Rad, das ins andere greift, spielt?

Netter Stoff für eigentlich völlig sinnlose Diskussionen, weil letztlich doch eine subjektive Meinung gegen eine andere steht. Wie will man denn objektiv bei leistungsmäßig in etwa ähnlichen Spielern entscheiden, wer z.B. von Paul Pierce und Ray Allen der tatsächlich bessere ist? Das hängt meiner Meinung nach doch viel zu sehr von der jeweiligen Rolle in eben nicht identischen Teams mit unterschiedlichen Mitspielern ab.
 

Lawrence

Blagenbespaßer
Beiträge
1.986
Punkte
113
gibt es irgendwo eine seite, wo die chicago measurements aufgelistet sind? also für 2004, 2003 usw.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.450
Punkte
113
ich glaube Valuable hat die Liste nur hier gepostet, da seine Lieblinge Iverson und Kobe jeweils als bester Spieler ihrer Position genannt wurden. ;)
 

Tituzzz

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.520
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ja, wobei es auch schon wieder ein Witz ist, dass Allen auf der 1. bei den Points ist. Es ist ja so normal das der MVP nicht mal der beste auf seiner Position ist und als PG heute noch 11,5 Assists zu Spielen ist auch nur neben sächlich. Hauptsache man scort ohne ende. :gitche:
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Mark Jackson hatte 1996/97 11,4 ApG, Rod Strickland 1997/98 10,5 ApG und Andre Miller 2001/02 10,9 ApG. Trotzdem galten sie nicht als beste Spieler ihrer Position. Warum also Nash? Nowitzki gilt ja auch nicht als bester Power Forward, obwohl er die mehr Punkte macht als Stoudemire, Garnett oder Duncan.
 

Tituzzz

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.520
Punkte
0
Ort
Hamburg
Mhh... bei Nash steht in der Visa irgendsolche drei Buchstaben... MVP vieleicht?
Das sagt glaub ich alles, aber um es weiterzuführen. Nash kann ein Team führen wie kaum ein zweiter und im gegensatz zu AI hat er es drauf, nicht sein Team ins Verderben zu führen. Und ich glaube ich muss das hier nicht mehr weiterführen, weil ich glaub jeder weiß hier warum Nash MVP ist.

Zu Nowitzki, ich weiß grade nicht ob die gegen mich postest oder ob du meine Meinung unterstreichst, denn das mit Nowitzki ist fast genau das was ich meine. Nur weil Allen am meisten Punkte von den Points macht ist er doch nicht der Beste.
Außerdem finde es ich arm von dem Typen keine Begründung hinzu zu schreiben, wenn er die wenigstens hinzu fügen würde, könnte ich seine Meinung vieleicht verstehen. Aber so scheint mir der Typ nur willkürlich irgend etwas hin zu schreiben und seine lieblings Spieler zu Feiern.

P.S.: Bist du auch etwa der Meinung das AI besser ist als Nash, wenn ja würde ich dann gerne wissen warum?
 

Boss Hog Corleone

Bankspieler
Beiträge
4.192
Punkte
113
Tituzzz schrieb:
Mhh... bei Nash steht in der Visa irgendsolche drei Buchstaben... MVP vieleicht?
Das sagt glaub ich alles, aber um es weiterzuführen. Nash kann ein Team führen wie kaum ein zweiter und im gegensatz zu AI hat er es drauf, nicht sein Team ins Verderben zu führen. Und ich glaube ich muss das hier nicht mehr weiterführen, weil ich glaub jeder weiß hier warum Nash MVP ist.
Naja, übertreiben muss man jetzt auch nicht gleich. Nash kann vielleicht ein Team führen, aber "wie kaum ein zweiter" ist sicher übertrieben. Und Allen Iverson holt ziemlich aus seinem Team herraus. Es gibt sicher nicht viele Guards, welche die Sixers in die Playoffs geführt hätten.
 

Tituzzz

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.520
Punkte
0
Ort
Hamburg
Gut ich habe etwas übertrieben und dabei auch Kidd und etc. vergessen, aber zu der zweiten aussage stehe ich noch.Ich will nur mal an die letzte Saison erinnern.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Joey schrieb:
ich glaube Valuable hat die Liste nur hier gepostet, da seine Lieblinge Iverson und Kobe jeweils als bester Spieler ihrer Position genannt wurden. ;)

Und weißst du auch womit? Ja, mit Recht! ;) (Ich weiß, der ist alt, aber das passte gerade so gut.)

Bei der MVP-Wahl geht ja angeblich nicht um den besten sondern "nur" um den wichtigsten Spieler. Und Erfolg (egal wie der erreicht wurde) ist (angeblich) der Hauptfaktor. Wenn ein Spieler 20/20/10 abliefert, sein Team aber nur 9 Wins hat, kann er in dieser Liga nicht MVP werden, aber dennoch kann er der beste Spieler sein.

Aber hier wird jetzt über den besseren Spieler geredet und Nash ist nicht mal annährend so gut wie allen Iverson. MVP oder nicht, wenns nach dem Spiel geht, ist Nash in meinen Augen nicht mal Top5. Iverson, Kidd, XXXXX XXXXX, XXXXXXX, XXXXXX (Geschnittene Version).
Ja, 11,3 apg ist fett. Aber Iverson machte auch 8apg mit deutlich, deutlich, deutlich schlechteren Mitspielern! Amare gg Dalembert, Marion gg alten Webber, Korver/Iggy gg Q/JJ. Dazu noch Topscorer, 2. bei den Steals, bringt so ein Team in die Playoffs. Man ist der Junge schlecht. :skepsis:


Ich will nochmal anmerken, dass das keine "AI for MVP"-Diskussion sein soll.
Sondern nur wer der bessere ist. Hat nichts mit dem MVP zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:

MisterTwister

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.948
Punkte
0
Ort
Wien
Zitat von Valuable
Aber hier wird jetzt über den besseren Spieler geredet und Nash ist nicht mal annährend so gut wie allen Iverson. MVP oder nicht, wenns nach dem Spiel geht, ist Nash in meinen Augen nicht mal Top5. Iverson, Kidd, Baron Davis, Marbury, Arenas,...

Ich gebe dir zwar dahingehend recht, dass Iverson und Kidd bessere Spieler als Nash sind. Ob der Kanadier allerdings schlechter als die anderen drei Spieler ist, die du aufgezählt hast, kann man sich streiten. Darum lassen wir das lieber, bevor hier abermals eine sinnlose Diskussion vom Zaun bricht. Oder legst du es gerade darauf an? ;)
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Valuable schrieb:
Aber hier wird jetzt über den besseren Spieler geredet und Nash ist nicht mal annährend so gut wie allen Iverson. MVP oder nicht, wenns nach dem Spiel geht, ist Nash in meinen Augen nicht mal Top5. Iverson, Kidd, XXXXX XXXXX, XXXXXXX, XXXXXX (Geschnittene Version).

Okay Mister Twister, da es um "Iverson vs Nash" geht, hab ich's zensiert! ;)
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.450
Punkte
113
wenn ich das richtig verstehe, dann basiert die Anreihung der Spieler auf den Leistungen dieser Saison, richtig? (immerhin stehen ganz untern noch 5 Spieler, die letztes Jahr noch dabei gewesen wären.

Der Autor gibt ja seine Meinung an, hier mal meine, denn manche Sachen sind mMn nur schwer bis gar nicht nachzuvollziehen, wenn man als Maßstab die letzte Spielzeit hernimmt. Wobei es wieder schwer ist, weil er anscheinend RS und POs mit einander vermischt hat. Ich teils daher mal nach RS (Top 5) und POs (Top 3) auf.

PG:

1. Iverson. Spielte individulell die beste Saison aller Superstars, Umschulung auf PG perfekt vollzogen.

2. Steve Nash. Der wichtigste Mann im besten Team.

3. Jason Kidd. Nach schwerer Knie-Op eine sehr strake Runde gespielt, zusammen mit Carter die POs noch geschafft.

4. Gilbert Arenas. Sportlicher Durchburch bei den Wizards letzte Saison. Vor allem während dem Ausfall von Hughes unglaublich

5. Baron Davis (bei den GS) ist zwar den anderen Spielern etwas unfair, aber erstens gab es mMn nach keinen anderen PG mehr, der hier unbedingt rein musste und seien Leistungen bei GS waren schon erste Sahne.


SG:

1. Ray Allen. bester Spieler im größten Überraschungsteam der Liga

2. Wade. An Shaqs seite zeigte er dass er einer der besten Spieler der Liga ist

3. Larry Hughes. Seine bisher mit abstand beste Saison, sowohl offensiv wie auch denfensiv sehr stark

4. Manu Ginobili. Nach dem Olympiasieg mit seiner auch besten NBA Saison

5. Vince Carter. Sensationelle Rückkehr aus der Versenkung, spielte wie in besten Zeiten.

(PS: an alle Kobe-Fans. Er ist insgesamt gesehen auch meine klare Nr. 1 auf SG, aber es geht ja um letzte Saison)


SF:

1. LeBron James. Wahnsinn wie er sich nach seiner schon starken Rookiesaison nochmals gesteigert hat, da kann auch das Verpassen der POs nicht schmälern.

2. McGrady. Nach anfänglichen Schwierigkeiten spielte er eine super Saison

3. Marion (darf ich ihn hier dazuzählen? s.z.b. Amare, aber Marion ist für mich halt kein PF). Auch mit bester Saison seit langen oder sogar überhaupt, kann alles und das auch hervorragend

4. Rashard Lewis. 1-2 Punch mit Ray Allen, hat mit seinen Sonics überrascht und wurde endlich All-Star

5. Grant Hill. Ihn muss man hier einfach nennen, nach so einem Comeback. :jubel:

PF:

1. Dirk Nowitzki. Beste RS seiner Karriere, einzige Konstante im wechselhaften Mavs-Team.

2. Tim Duncan. Konnte sich weg. der anfänglichen Dominanz der Spurs und seines guten Teams etwas zurückhalten, später dann viel Verletzungspech

3. Kevin Garnett. Ein Jahr nach seinem MVP-Jahr konnte er die Wolves nicht auf der Erfolgsspur halten, war auch persönlich schwächer als im Jahr davor

4. Jermaine O’Neal. Erst der unrühmliche Auftritt in Detroit, dann ein super Januar, später Probleme mit der Schulter. Hat aber immer alles für die Pacers gegeben

5. Elton Brand. Bester Spieler bei den Clippers.

C:

1. Amare Stoudemire: Sensationelle Saison von ihm, the Sky is the Limit

2. Shaq. Neues Team, neue Motivation

3. Yao Ming. Endlich nicht mehr Option Nr. 1, aber immer noch zu unkonstant

4. Brad Miller. Starke Saison bei schawchen Kings

5. Ben Wallace. als Defensive-Player of the Year gehört man einfach hier rein.


Playoffs

PG:

1. Steve Nash. eigentlich reicht hier "Serie gegen die Mavs"

2. Billups. War immer da, als sein Team ihn brauchte, holte gegen Philly, Indi, Miami die Kohlen aus dem Feuer, fand nur in Bowen seinen Meister

3. Tony Parker, Meister

SG:

1. Wade. Hat bis zu seiner Verletzung alles in Grund und Boden gespielt

2. Manu Ginobili. War nach den ersten beiden Spielen sogar Finals MVP, hat in Spiel 7 mit duncan alles gezeigt

3. Reggie Miller. Es waren seine letzten POs, er hat sich mit einem ramponierten Pacers-Team sehr ordentlich aus der Affäre gezogen. Reggie we will miss U :cry:

SF.

1. Tracy McGrady. Hatte die Mavs eigentlich schon besiegt, dann kam das Spiel 7

2. Marion. Gegen Dallas noch hui und der Spieler der den Unterschied gemacht hat, gegen die Spurs nur noch überfordert und pfui

3. Bruce Bowen. seinem Namen als einer der besten Verteidiger alle Ehre gemacht, u.a. Ray Allen, Marion, Hamilton und Billups an die Kette gelegt


PF:

1. Tim Duncan, war der überragende Spieler der Spurs und hat in wichtigesten Spiel dern Unterschied gemacht.

2. Dirk Nowitzki, mit für seine Verhältnisse schwache POs, wollte im letzten Spiel gegen die Suns in der OT mit dem Kopf durch die Wand

3. Rasheed Wallace. Starken Spielen folgten auch öfters schwache Spiele, aber Sheed war immer da, wenn man ihn brauchte.


C:

1. Amare Stoudemire, bester Spieler der Playoffs. Egal ob gegen die Mavs oder auch gegen Tim Duncan himself, er war einfach nur überragend.

2. Yao Ming, auch wenns nur 7 Spiele waren, er hat gezeigt, zu was er in der Lage ist und hat einzelne Spiele richtig dominiert

3. Ben Wallace. Starke Playoffs, starke Finals

Zu Shaq. Deutlich von der Verletzung gehandicapt, in den ersten beiden Runden nicht gebraucht, als es drauf ankam, konnte er nicht zulegen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Ich mach's Joey mal nach, aber halt nicht nur die letzte Saison sondern mehr allgemeiner, aber die letzte Saison hat natürlich auch großen Einfluss.

POINT GUARDS:

1. Allen Iverson:
Ich glaub, er ist erst der zweite Spieler (mit MJ) der über 30ppg und 8apg geschafft hat. Respekt. Mit LeBron James der Spieler des Jahres und mein MVP. Hat auch ein Durchschnittsteam in die Playoffs gebracht.

2. Jason Kidd:
John Wayne. Das Pass-Genie. Nicht der Superscorer, aber kann auch gut penetrieren und hat einen soliden Schuss. Der beste PG-Rebounder seit Magic und seine Defense ist auch nicht schlecht.

3. Stephon Marbury:
Wenn man mal den Erfolg vergisst, ist er einer der besten PGs der Liga und meine Nummer 3. Er in der Offense alles, Defense naja. Viele sehen in ihm nur den Loser der immer getradet wird, anstatt mal die Gründe dahinter zu betrachten. Er ist ganz bestimmt nicht dafür verantwortlich, dass seine Teams schlecht sind.

4. Gilbert Arenas:
Damn, der Junge hats drauf und auch noch so jung. Einfach genial und auch noch clutch. Außerdem noch ein Leader und verdammt sympathisch.

5. Chucky Atkins....Scherz.....Baron Davis:
Er hat eine MVP-Saison hinter sich. Wie gut wäre er, wenn nicht die ganzen Verletzungen wären. Er ist ja jetzt schon so gut! Punkte, Rebounds, Assists, Defense, alles dabei, und ab und an etwas wild.

SHOOTING GUARDS:

1. Kobe Bryant:
Der beste SG in der Offense, der beste SG in der Defense. Was macht das?
Ja, den besten Shooting Guard in der NBA.
Niemand kann ihn stoppen, aber er kann nebenbei auch Superstars stoppen. Ein Lock-Down-Defender, Clutch bis zum Ende. Beste Work-Ethic.
Sein Ehrgeiz ist seine größte Stärke, aber auch seine größte Schwäche.

2. Dwyane Wade:
Zwar seine erste fette Saison (hat ja erst 2), aber die hat gereicht mich zu überzeugen! Wow, ich bin begeistert. Volle Paket, aber warum hat er gegen Detroit "gekniffen" (Übertreibung, aber ihr wisst was ich meine)?

3. Vince Carter:
2001 war er mit Kobe der beste SG der Liga, aber dann kamen 2 Jahre Verletzungen, aber jetzt ist er wieder da. Nicht so spektakulär wie früher, aber immernoch genau so effektiv.

4. Paul Pierce:
Verdammt ist der Junge underrated. Immer wird der übersehen.
Der ist Offensiv wie Defensiv ein Top-Spieler. Reboundet sehr gut, hat schnelle Hände.

5. Ray Allen:
Gay Ray ist meine Nummer 4. Bester Shooter der Liga. Nicht so spektakulär oder vielseitig wie die vor ihm, aber dennoch verdammt gut.


SMALL FORWARDS:

1. LeBron James:
Bron Bron hat gerockt. Er hat sie alle geownt. MVP Nummer 2. Was für Stats, was für ne Leistung...
Der beste SF der Liga, next step...jeder weiß Bescheid.

2. Tracy McGrady:
13 Sekunden..........der Junge ist so komplett. Leader, Clutch, Superscorer, alles. T-Mac, James und Kobe sind die 3 besten Perimeter-Spieler der Liga.

3. Lamar Odom:
Ich weiß Überraschung und auch keine Fan-Brille, aber wenn ich mich für einen Small Forward entscheiden müsste, wenn Tracy und LeBron weg wäre, wäre es Lamar Odom. 6'10'', Ballhandling wie ein PG, Passing-Skills wie ein PG, Rebounding wie ein PF, hoher IQ. Er hat das Zeug zum Top10-Player. Mal sehen was P-Jax machen kann.

4. Shawn Marion:
Ein Kämpfer! Hat sich mit seinen 2,01m mit den ganz großen Jungs angelegt und hervorragend (außer POs) gespielt. Vllt wäre er ja höher wenn er nicht so einen hässlichen Schuss hätte. ;)

5. Richard Jefferson
NoShotJeff bei Olympia, aber wir sind ja in der NBA. Er kann auch verdammt gut spielen siehe letzte Saison als Kidd und Martin verletzt waren. Pretty good.

POWER FORWARDS:

1. Kevin Garnett:
Es führt kein Weg an Garnett vorbei, auch wenn Duncan die ganzen Trophies und etc hat, aber Basketball ist halt ein Teamsport und Duncan hat Glück mit dem Management.
Kevin ist der beste Power Forward aller Zeiten. Keiner hatte je seine Skills. Der Junge ist ein Phenomän. Niemand ist kompletter.

2. Tim Duncan:
Ja, the big fundamental. Er ist auch verdammt gut, aber von den Fähigkeiten kommt der nicht an KG ran, aber er hat die zählbaren Sachen.

3. Amare Stoudemire:
Der Shawn Kemp der 21. Jahrhunderts, aber hoffentlich mit einem anderen Ende. Außer Shaq hat niemand soviel Power wie er. Er steigt einfach hoch und dunkt. Aber sein Jumper hat sich auch entwickelt.

4. Jermaine O'Neal:
Sorry Dirk, aber Jermaine ist meiner Meinung nach besser. Nicht viel, aber etwas. Kann eventuell mal auch dem Level von KG und Tim spielen, wenn er seine Fäuste für sich behält. ;)

5. Dirk Nowitzki:
"Nur" Nummer 5, aber bei der Konkurrenz garnicht so schlecht. Offensiv einer der besten. Defense halt nicht so toll. Aber die Offense ist sehr gut.

CENTER:

1. Shaquille O'Neal:
Zwar
15703275152.jpg

aber trotzdem noch der beste Center der Liga.

2. Yao Ming:
Gutes Jahr für ihn. Wird immer bester. Kann auch gut passen.

3. Ben Wallace:
B-b-b-b-b-b-b-b Ben Wallace. Das Afro-Tier. Defense ist jedem bekannt und seine Offense hat sich auch gesteigert.

4. Brad Miller:
Hoher IQ, PF im Center-Körper.

5. Marcus Camby:
Den Jungen mag ich und er ist auch gut. Kann PF und C spielen. Blockt gut und kann auch schön abschließen. Als PF wäre er bestimmt noch besser.

Honorable mentions:
PG: Steve Nash - Chauncey Billups - Steve Francis
SG: Richard Hamilton
SF: Carmelo Anthony - Andrei Kirilenko - Ron Artest - Rashard Lewis
PF: Elton Brand - Pau Gasol
C: Zydrunas Ilgauskas - Jamaal Magloire - Eddy Curry
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Tituzzz schrieb:
Mhh... bei Nash steht in der Visa irgendsolche drei Buchstaben... MVP vieleicht? Das sagt glaub ich alles, aber um es weiterzuführen. [...] Und ich glaube ich muss das hier nicht mehr weiterführen, weil ich glaub jeder weiß hier warum Nash MVP ist.
Tja, wenn jeder das weiß... ;) So schnell können fragwürdige Entscheidungen "unumstößliche" Tatsachen erschaffen.

Tituzzz schrieb:
Nash kann ein Team führen wie kaum ein zweiter und im gegensatz zu AI hat er es drauf, nicht sein Team ins Verderben zu führen.
Du meinst, wie Nash die Dallas Mavericks von Triumph zu Triumph geführt hat? Oder die Suns zum Sieg über die Spurs? Es geht doch um Folgendes:

Tituzzz schrieb:
Nur weil Allen am meisten Punkte von den Points macht ist er doch nicht der Beste.
Ich sage: Nur weil Nash die meisten Assists macht, ist er nicht der Beste. Ebenso wie es die bereits erwähnten Jackson, Strickland und Miller auch nie waren, als sie die Liga in ApG anführten.

Tituzzz schrieb:
P.S.: Bist du auch etwa der Meinung das AI besser ist als Nash, wenn ja würde ich dann gerne wissen warum?
Der beste Point Guard hebt sich in Offensive und Defensive von seinen Konkurrenten ab. Damit fällt Nash schon einmal raus, ebenso Nowitzki und Stoudemire auf Power Forward. Um die Defizite in der Defensive kompensieren zu können, muss die Offensive des Spielers schon um Klassen besser sein als die seiner Konkurrenten. Selbst das ist bei Nash nicht der Fall, wenn ich sehe, was Iverson aus dem mittelmäßigen Sixers-Team und was Kidd aus dem Rumpfteam der Nets herausgeholt hat. Dagegen kann Nash mit seinen All-NBA-Mitspielern nicht an.
 
Oben