Divisional Playoffs (16. - 17. Januar) - THE GREAT 8

[Obmann]

Sean Payton wird nächste Woche viele 4-5 WR sets callen und da habe ich meine großen Zweifel, ob die die Vikings verteidigen können. Auf der anderen Seite heißt es dann Peterson den Ball zu geben und die Saints in Boden zu rennen. Favre gegen eine turnoverforcierten Defense bringt mich dann wieder eher zu meiner These zurück. Das letzte Spiel von ihm beendet er dann mit den obligatorischen 5 Interceptions.

Momentan habe ich das Gefühl, dass mir nicht schwer fallen wird im Superbowl auf eine Seite zu schlagen.

 

[Tajiri262]

Ich versuche gar nicht mehr weiter dich von deiner Meinung abzubringen, hat keinen Sinn. Habe es oft genug versucht. Ist ja dein gutes recht so zu denken, aber die Saints hätten die Boys genauso wie die Vikes abgeschlachtet.

da bin ich mal bei "theIrish", denke auch das ein Match zwischen den Cowboys (mit dem aktuellen Run) und den Saints wesentlich enger gewesen wäre, und außerhalb des Domes hätte ich den Cowboys ne richtig gute Chance gegeben, die Defense mit dieser Aggressivität und dem Vorteil das die Offense egtl. kaum kommunizieren kann im Dome ist einfach verdammt schwer zu schlagen, auch wenn Brees durch die Cowboys Def nie so durch gegangen wäre wie gestern durch die der Cards, da hätte er wesentlich mehr Pressure bekommen und das Backfield hätte auch nen besseren Job gemacht, davon bin ich überzeugt.

 

[Patrick]

Jim Leonhard ist schon ne coole Sau.

 

[Fro]

Incomplete Pass? Ist das ein Witz?

 

[Nachbars_Lumpi]

An die Experten hier, wann traf zuletzt der Fall ein, dass die beiden topgesetzten Teams beider Conferences im Conference CG waren? Bald tritt dieser Fall genau sein. :thumb:

 

[Nachbars_Lumpi]

@Tajiri: Ja gut bei einem saints-boys matchup kann man geteilter Meinung sein, richtig, aber mir geht sein "nur eine super streak von brees und seinen offense-leuten" einfach auf den Sack. Ich werd mich jetzt nicht wiederholen, denn ich hab in diesem Thread, in den Spieltag-Threads und im Wild Card-Thread genug erläutert welche Faktoren die Saints nun so weit gebracht haben. Brees super streak ist eine von 100 Gründen. Wie gesagt man kann es nachlesen in den genannten Threads, will mich nicht zum 100. Mal wiederholen.

 

[theIrish]

Zum Letzten sag ich garnichts, haben die "normalen" Colts-Basher hier schon getan, aber wie du das beurteilen willst ob Clark den catchen kann oder nicht weiß ich nicht. Ivy hookt da sehr früh, von daher sehr fragwürdig zu beurteilen ob Clark wenn er die Route ohne Foul durchzieht den Ball catchen kann, wenn ich nach gravierenden Fehlentscheidungen fragen ist es glaube ich absolut lächerlich ne maximal diskussionswürdige,wobei sie egtl. nicht mal das ist, die Kommis gestern haben darüber kein Wort verloren, hier ist man sich auch einig, aber ok gibt halt immer Leute die selbst beim 50. Hinschauen immernoch nicht objektiv sein können.

Also bei mir haben die kommentatoren gesagt das es zumindest fragwürdig ist ^^

ich kann es mir von mir aus noch mal anschauen.

Im übrigen habe ich nirgendwo gesagt dass das auf jeden fall spiel entscheident war.

@Tajiri: Ja gut bei einem saints-boys matchup kann man geteilter Meinung sein, richtig, aber mir geht sein "nur eine super streak von brees und seinen offense-leuten" einfach auf den Sack. Ich werd mich jetzt nicht wiederholen, denn ich hab in diesem Thread, in den Spieltag-Threads und im Wild Card-Thread genug erläutert welche Faktoren die Saints nun so weit gebracht haben. Brees super streak ist eine von 100 Gründen. Wie gesagt man kann es nachlesen in den genannten Threads, will mich nicht zum 100. Mal wiederholen.

Aber es ist doch so!
Ja Brees ist ein star Quarterback gut in der pocket accuracy und timing sind super aber er ist auch ein zwerg der jedem Cornerback physich unterlegen ist und obwohl er so ein zwerg ist und und auch recht nimble ist er kein guter scrambler und eben streaky.

Natürlich sind die Saints kein schlechtes Team aber eben auch nicht gleich das beste der NFC.

Aber wenn es dich beruhigt den Vikes fällt sicher rechtzeitig wieder ein das sie ein looserteam sind und werden gegen die Saints verlieren.

 

[theIrish]

An die Experten hier, wann traf zuletzt der Fall ein, dass die beiden topgesetzten Teams beider Conferences im Conference CG waren? Bald tritt dieser Fall genau sein. :thumb:

Glaube 2004 Pats - Steelers/Eagles - Falcons

 

[Boedefeld]

Kaum guck ich mit läufts bei den Jets.

Oder auch nicht. :cry:

 

[Nachbars_Lumpi]

@The Irish: Ok, dann sind die Boys für dich stärker als die Saints, ok, deine Meinung aber sag mal, ist das letzten Endes nicht völlig irrelevant? Es zählt doch rein der Erfolg und nicht wer wen für besser hält. Die Saints hatten die beste Bilanz aller NFC-Teams und haben nun home advantage im NFC CCG. Die Cowboys starteten genau wie die Saints von 0 in die Saison und hatten die gleichen sportlichen Chancen das Gleiche zu erreichen wie die Saints jetzt. Das haben sie aber nicht geschafft. Deshalb ist es völlig egal ob du die Boys für besser hälst als die Saints oder ich die Saints besser als die Boys. In den nackten Fakten steht, dass die Saints eine deutlich erfolgreichere Saison als die Boys spielen und letzten Endes ist doch der reine Erfolg das Einzige was im amerikanischen Sport zählt, oder nicht? Wenn die Saints nächste Woche das SB-Ticket klar machen, wer wird dann in Zukunft noch an die Boys der 09/10-Saison denken oder diskutieren ob sie besser waren als die Saints? Kein Schwein.

 

[Boedefeld]

Revis Baby.

 

[AK84]

Boah ist LT schlecht geworden. Kann keine Tackles mehr brechen oder auch nur einen einzigen Defender im offenen Feld stehen lassen.

 

[theIrish]

@The Irish: Ok, dann sind die Boys für dich stärker als die Saints, ok, deine Meinung aber sag mal, ist das letzten Endes nicht völlig irrelevant? Es zählt doch rein der Erfolg und nicht wer wen für besser hält. Die Saints hatten die beste Bilanz aller NFC-Teams und haben nun home advantage im NFC CCG. Die Cowboys starteten genau wie die Saints von 0 in die Saison und hatten die gleichen sportlichen Chancen das Gleiche zu erreichen wie die Saints jetzt. Das haben sie aber nicht geschafft. Deshalb ist es völlig egal ob du die Boys für besser hälst als die Saints oder ich die Saints besser als die Boys. In den nackten Fakten steht, dass die Saints eine deutlich erfolgreichere Saison als die Boys spielen und letzten Endes ist doch der reine Erfolg das Einzige was im amerikanischen Sport zählt, oder nicht? Wenn die Saints nächste Woche das SB-Ticket klar machen, wer wird dann in Zukunft noch an die Boys der 09/10-Saison denken oder diskutieren ob sie besser waren als die Saints? Kein Schwein.

Einspruch euer Ehren strength of schedule

Aber ja es ist völlig egal was ich denke ist auch egal was du denkst.

Trotzdem denke ich das die Saints gehypet sind und wenn sie nicht die VL gewinnen wird sich an die auch keiner mehr erinnern.

Obwohl ich natürlich etwas enttäuscht bin das mein Avatar den Boys kein glück gebracht hat. Und eigentlich nur noch 1 Team drin ist dem ich es wirklich gönnen würde.

Boah ist LT schlecht geworden. Kann keine Tackles mehr brechen oder auch nur einen einzigen Defender im offenen Feld stehen lassen.

Vielleicht zu viel electric slide in der by week

 

[Aldis]

SD ist heute offensiv eine einzige Enttäuschung und nun gabs mal die Srafe dafür. Insgesamt ein schwaches Spiel, was von der Spannung lebt.

 

[Boedefeld]

YES. Interception Leonhard. Hoffentlich jetzt der TD.

 

[AK84]

Uhh da sah Rivers aus wie der Rookie-QB im Spiel...

 

[Boedefeld]

Headbutt von Phillips :laugh2:

 

[Boedefeld]

Touchdown Keller.

 

[Nachbars_Lumpi]

Nein nein nein, das darf einfach nicht wahr sein. :wall: :wall: Wenn die Chargers das verlieren, schwöre ich auf meine Kinder, gucke ich nie mehr die regular season der NFL.

 

[AK84]

Warum sieht LT überhaupt noch Snaps? Er ist ein absoluter Nullfaktor und für seine Blitz-Pickup-Fähigkeiten war er auch noch nie berühmt...