Dominic Thiem

[gentleman]

Wobei sich meine Aussagen etwas beißen, die GS-Niederlagen 2019 sehe ich ja wie erwähnt trotzdem etwas kritisch
Federer, Nadal und Djokovic sind auch durch Turniere gekommen wenn sie zB erkältet waren, ich will keine Big 3 Maßstäbe ansetzten, aber wie gesagt ich finde, dass Thiem gg Fabbiano bei einem GS Turnier immer weiterkommen muss
Wie schlecht es ihm ging, weiß ich natürlich nicht, aber ich glaube nicht, dass ich von Thiem zu viel erwarte, dass er gg solche Gegner grundsätzlich auch bei 80% gewinnt

Das Fabbiano Match solltest du wirklich nicht zu hoch hängen, da war Thiem echt komplett neben der Spur und ein Schatten seiner selbst. Wie krank er in Australien wirklich war, weiß ich nicht, da dürfte generell mit Bresnik usw. schon einiges im Argen gelegen sein. Wimbledon war definitv etwas, das man ihm anlasten kann.. andererseits hatte er da halt wieder die heftigen FO hinter sich, es scheint mir etwas zu sein dass Thiem für sich erkennt, dass er in Wimbledon keine großen Erwartungen mehr hat, wenn es auf Sand dafür vorher gut läuft.
Dass er grundsätzlich "robuster" werden muss (um auch erkältet oder angeschlagen die Anfangsmatches der GS zu gewinnen), da bin ich völlig bei dir. Ich finde aber dass er das bspw. dieses JAhr in Australien ja schon gut gezeigt hat, dass er da Fortschritte macht. Die Bolt-Partie mit all den Störgeräuschen um Muster und der Erkältung hat er durchgebissen und dann trotz der kleinen gesundheitlichen Geschichte ohne Probleme weitergemacht. Daran darf und soll er gerne anknüpfen. Auch wenn seine grundsätzliche Anfälligkeit da wohl nie ganz wegfallen wird, aber ich sagte schon öfter, das muss man bei Thiem eben nehmen wie bei anderen Spielern die Verletzungsanfälligkeit... das darf letztlich auch nicht immer als Ausrede für ihn dienen, außer er hat halt echt Fieber oder sowas, aber das gilt ja für alle

 

[Jones]

Auf Rasen hat man das doch oft gesehen, ich weiß, Rasen ist am speziellsten, aber das Belagwechsel es komplizierter macht, das meinen doch auch die Spieler, generell geht es doch im Tennis um Automatismen und Belagwechsel erschweren das
Aber wie ich gerne schreibe, sowas ist nur in den ersten Runden von Bedeutung, wenn Thiem im VF von IW spielt, dann hat er sich an die Bedingungen schon gewöhnt, da sehe ich das Risiko, dass er ausscheidet genauso wie wenn er in Acapulco gespielt hat

Es mit Statistiken zu belegen, darauf verzichte ich mal weil das ganze doch recht kompliziert ist, zum einen müsste ich ja sehr viele Spieler betrachten, zum anderen denke ich folgendes:
Meist haben ja alle Spieler gleichzeitig Belagwechsel, die Topspieler haben natürlich eine kürzere Anlaufzeit, weil sie ja länger auf dem alten Belag spielen, aber dafür sind sie grundsätzlich besser und die Unterschiede sind mittlerweile auch kleiner
Zum anderen ist es doch so, dass meistens ja die Sandwühler im Februar/März auf Sand spielen und die sind auf Sand ja besser als auf HC, deshalb weiß ich auch nicht, ob es was bringen würde, wenn man sagt, dass sie in IW früher ausscheiden

@gentleman ich wollte "so 2 Wochen" schreiben , wenn er in R1 fliegen sollte, dann hat er vermutlich keine Woche auf Sand verbracht
Mir ging es nur darum, das es natürlich eine Herausforderung ist, der zweifache Belagwechsel, nur für ein Sandturnier
Aber das Thiem es verkraften kann, vor allem ist er der klare Favorit in Rio
In IW wäre es finde ich schon einfacher, wenn er davor auf HC gespielt hätte, aber das legt sich, wenn er ins AF/VF einzieht
Bei Thiem geht es 2020 finde ich mehr um sein Grundniveau, wenn er es schafft ein gewisses Grundniveau fast immer zu zeigen, so wie das die Big 3 fast perfektioniert haben, dann würde er einen großen Schritt Richtung potentielle Nummer 1 machen
Weil in den späten Runden hat er ja meist ein hohes Niveau gezeigt, aber dafür musst du sie erst erreichen
Er muss auch noch etwas besser werden in HF/Finals, da denke ich weniger an das AO-Finale, sondern zB daran das er noch keinen Sandmasterstitel hat

Stimme mit dir bei vielem über ein. Ein Vergleich macht wohl am ehesten Sinn, wenn Spieler unterschiedliche Wege gegangen sind. Nehmen wir Thiem, da sehe ich 0 Unterschied ob er im Sommer Kitzbühel und co gespielt hat oder früher in den USA war. Es ist definitiv ein Thema was heute viel zu hoch gehalten wird. Ich will nicht wieder mit Lendl oder Becker anfangen, aber da gab es im extrem 3 Beläge in 3 Wochen. Heute ist die Leistungsdichte zwar höher, aber die Bedingungen ähnlicher. Von daher sollte nicht immer ein großes Fass aufgemacht werden.
Thiem hat nach Rio 2,5-3 Wochen Zeit sich auf Indian Wells vorzubereiten. Wenn das nicht reicht müssen wir über einen Einheitsbelag nachdenken. Zumal Indian Wells dem Spiel auf Sand sehr nahe kommt. Rasen ist ein deutlich spezielleres Thema.

 

[Hans Meyer]

Das Fabbiano Match solltest du wirklich nicht zu hoch hängen, da war Thiem echt komplett neben der Spur und ein Schatten seiner selbst. Wie krank er in Australien wirklich war, weiß ich nicht, da dürfte generell mit Bresnik usw. schon einiges im Argen gelegen sein. Wimbledon war definitv etwas, das man ihm anlasten kann.. andererseits hatte er da halt wieder die heftigen FO hinter sich, es scheint mir etwas zu sein dass Thiem für sich erkennt, dass er in Wimbledon keine großen Erwartungen mehr hat, wenn es auf Sand dafür vorher gut läuft.
Dass er grundsätzlich "robuster" werden muss (um auch erkältet oder angeschlagen die Anfangsmatches der GS zu gewinnen), da bin ich völlig bei dir. Ich finde aber dass er das bspw. dieses JAhr in Australien ja schon gut gezeigt hat, dass er da Fortschritte macht. Die Bolt-Partie mit all den Störgeräuschen um Muster und der Erkältung hat er durchgebissen und dann trotz der kleinen gesundheitlichen Geschichte ohne Probleme weitergemacht. Daran darf und soll er gerne anknüpfen. Auch wenn seine grundsätzliche Anfälligkeit da wohl nie ganz wegfallen wird, aber ich sagte schon öfter, das muss man bei Thiem eben nehmen wie bei anderen Spielern die Verletzungsanfälligkeit... das darf letztlich auch nicht immer als Ausrede für ihn dienen, außer er hat halt echt Fieber oder sowas, aber das gilt ja für alle

Gegen Spieler wie Bolt darf er bei einem GS nicht verlieren, natürlich gewinnt am Ende manchmal der Körper, aber ich glaube schon, dass er nicht jedes Mal hätte verlieren müssen, aber der Sieg gg Bolt war genau das, was ich sehen will
Natürlich sollte er nicht jede Runde in 5 gewinnen gg solche Gegner, aber wenn es mal ******e läuft, da muss er gg einen wie Bolt trotzdem weiterkommen

Stimme mit dir bei vielem über ein. Ein Vergleich macht wohl am ehesten Sinn, wenn Spieler unterschiedliche Wege gegangen sind. Nehmen wir Thiem, da sehe ich 0 Unterschied ob er im Sommer Kitzbühel und co gespielt hat oder früher in den USA war. Es ist definitiv ein Thema was heute viel zu hoch gehalten wird. Ich will nicht wieder mit Lendl oder Becker anfangen, aber da gab es im extrem 3 Beläge in 3 Wochen. Heute ist die Leistungsdichte zwar höher, aber die Bedingungen ähnlicher. Von daher sollte nicht immer ein großes Fass aufgemacht werden.
Thiem hat nach Rio 2,5-3 Wochen Zeit sich auf Indian Wells vorzubereiten. Wenn das nicht reicht müssen wir über einen Einheitsbelag nachdenken. Zumal Indian Wells dem Spiel auf Sand sehr nahe kommt. Rasen ist ein deutlich spezielleres Thema.

Einfacher wäre es mit Acapulco und nicht Rio
Wenn er die 2. Runde (nach einem Freilos) in IW spielt, dann wäre es mit Acapulco statt Rio in deinen Beinen einfacher für Thiem, weil er Wettkampfhärte auf HC hätte ohne zwei Belagwechsel gemacht zu haben
Wenn er dann im VF steht in IW, dann wird es egal sein, ob er in Acapulco oder Rio gespielt hat
Es geht um die ersten beiden Runden, wenn das Spitz auf Knopf ist, könnte das den Ausschlag geben, aber Thiem hat so viel Qualität, wo er das überwinden müsste

 

[Jones]

Gegen Spieler wie Bolt darf er bei einem GS nicht verlieren, natürlich gewinnt am Ende manchmal der Körper, aber ich glaube schon, dass er nicht jedes Mal hätte verlieren müssen, aber der Sieg gg Bolt war genau das, was ich sehen will
Natürlich sollte er nicht jede Runde in 5 gewinnen gg solche Gegner, aber wenn es mal ******* läuft, da muss er gg einen wie Bolt trotzdem weiterkommen



Einfacher wäre es mit Acapulco und nicht Rio
Wenn er die 2. Runde (nach einem Freilos) in IW spielt, dann wäre es mit Acapulco statt Rio in deinen Beinen einfacher für Thiem, weil er Wettkampfhärte auf HC hätte ohne zwei Belagwechsel gemacht zu haben
Wenn er dann im VF steht in IW, dann wird es egal sein, ob er in Acapulco oder Rio gespielt hat
Es geht um die ersten beiden Runden, wenn das Spitz auf Knopf ist, könnte das den Ausschlag geben, aber Thiem hat so viel Qualität, wo er das überwinden müsste

Einfacher ist es in Rio 500 Punkte zu holen, da schlechter besetzt und liegt ihm besser, wobei er Acapulco schon gewonnen. Schauen wir auf die Ergebnisse.
2015: Dubai dann R1 Niederlage vs Duckworth
2016: Rio, direkt im Anschluss Titel in Acapulco, Davis Cup indoor, AF in IW
2017: Rio Titel, Acapulco VF, IW VF
2018: Rio VF, Acapulco VF, 3R
2019: Rio 1R, Titel in IW

Thiem hat schon sämtliche Wege Richtung IWs bestritten. Zweimal direkt nach Rio den Titel gewonnen, wie gesagt Acapulco war direkt danach. Bis IW wo die erste Runde Freitag und Samstag gespielt wird ist überhaupt kein Problem. Das sind je nach Ausgang in Rio 3 Wochen. Spätestens nach einem Sieg weiß er nicht mehr was er vor gut 3 Wochen gespielt hat.

Lange rede kurzer Sinn. Ich würde es genauso machen wie Thiem. Bei Bresnik musste er deutlich häufiger den Belag wechseln und hat gezeigt, dass er schnell umstellen kann. Diesmal ist schnell umstellen nicht mal nötig.

 

[gentleman]

Eben, wie schon oben geschrieben und von Straka erläutert, hat man mehr als genug Zeit, sich (wie letztes Jahr erstmals mit Massu) ausgiebig auf IW vorzubereiten. Und dieses Jahr kommt Thiem im Gegensatz zu 2019 topfit und mit nur einem statt 2 Sandturnieren im Gepäck nach Kalifornien, zudem gab es da ja noch die Kleinigkeit des AO-Finals vor 2 Wochen, die an seinen Hardplatzfähigkeiten sowieso eigentlich keine Zweifel mehr offen lassen sollten. Dass er in den ersten Runden prinzipiell anfälliger für Niederlagen ist, ist natürlich auch richtig. Das unterscheidet ihn aber abgesehen von den Big 3 wohl von niemandem auf der Tour, und selbst die Big 3 kassieren ihre Niederlagen (gerade außerhalb der GS) ab und zu in den frühen Runden von 1000ern - wenngleich die hier natürlich über die Konkurrenz erhaben sind. Finde also auch, dass das Programm jetzt mal recht gut so passt.

 

[Hans Meyer]

Einfacher ist es in Rio 500 Punkte zu holen, da schlechter besetzt und liegt ihm besser, wobei er Acapulco schon gewonnen. Schauen wir auf die Ergebnisse.
2015: Dubai dann R1 Niederlage vs Duckworth
2016: Rio, direkt im Anschluss Titel in Acapulco, Davis Cup indoor, AF in IW
2017: Rio Titel, Acapulco VF, IW VF
2018: Rio VF, Acapulco VF, 3R
2019: Rio 1R, Titel in IW

Thiem hat schon sämtliche Wege Richtung IWs bestritten. Zweimal direkt nach Rio den Titel gewonnen, wie gesagt Acapulco war direkt danach. Bis IW wo die erste Runde Freitag und Samstag gespielt wird ist überhaupt kein Problem. Das sind je nach Ausgang in Rio 3 Wochen. Spätestens nach einem Sieg weiß er nicht mehr was er vor gut 3 Wochen gespielt hat.

Lange rede kurzer Sinn. Ich würde es genauso machen wie Thiem. Bei Bresnik musste er deutlich häufiger den Belag wechseln und hat gezeigt, dass er schnell umstellen kann. Diesmal ist schnell umstellen nicht mal nötig.

die Umstellung auf HC hat ihn schon manchmal Probleme bereitet, lag aber auch am Turnier selbst in Kanada

mit einfacher meine ich nur als Vorbereitung auf IW

aber wir sind doch nah beieinander, würdest du mir widersprechen, wenn ich sage, dass Thiem für sein 1. Match in IW besser vorbereitet wäre, wenn er auf HC spielt vorher wettkampfmäßig?
mehr wollte ich nicht sagen

Rio sind vermeintlich 500 leichte Punkte und in IW kann er natürlich trotzdem erfolgreich spielen

 

[gentleman]

aber wir sind doch nah beieinander, würdest du mir widersprechen, wenn ich sage, dass Thiem für sein 1. Match in IW besser vorbereitet wäre, wenn er auf HC spielt vorher wettkampfmäßig?
mehr wollte ich nicht sagen

Rio sind vermeintlich 500 leichte Punkte und in IW kann er natürlich trotzdem erfolgreich spielen

Nachdem Acapulco nochmal zeitlich deutlich näher an IW dran ist, würde ich hier Nein sagen, da Thiem so oder so mit Rio (egal wann er ausscheidet oder gewinnt) 10-14 Tage in Kalifornien haben wird, um wieder auf Hardcourt zu trainieren. Geplant ist offenbar dann 1 Woche intensives Tennistraining in Indian Wells, vorher 5 Tage Kondition.

 

[Jones]

die Umstellung auf HC hat ihn schon manchmal Probleme bereitet, lag aber auch am Turnier selbst in Kanada

mit einfacher meine ich nur als Vorbereitung auf IW

aber wir sind doch nah beieinander, würdest du mir widersprechen, wenn ich sage, dass Thiem für sein 1. Match in IW besser vorbereitet wäre, wenn er auf HC spielt vorher wettkampfmäßig?
mehr wollte ich nicht sagen

Rio sind vermeintlich 500 leichte Punkte und in IW kann er natürlich trotzdem erfolgreich spielen

Mag schon sein, dass es im ersten Spiel angenehmer wäre, kann ich ausschließen, aber als Ausrede reicht es wohl kaum.
Aber nochmal Rio endet Sonntag. Dann ist die Accapulco/Dubai Woche für Thiem frei. Dann ist die Davis Cup Woche frei. Dann ist es fast nochmal eine Woche bis Freitag oder Samstag das erste Spiel in Indian Wells stattfindet. Das ist viel Zeit.

In Acapulco direkt am Meer, gibt es auch andere Bedingungen als in der Wüste von Indian Wells. Der schnelle Court in Dubai ist noch weniger vergleichbar mit Indian Wells wo die Bälle hoch abspringen. Parallel wäre Santiago, wo die Bälle in der Höhe weiter fliegen. Die Woche darauf spielen viele noch Davis Cup, entweder indoor, was auch nicht mit Indian Wells vergleichbar ist und ein paar auf Sand, aber 2 Wochen später als Thiem. Und alle die Davis Cup spielen mit Ausnahme der Amerikaner und Usbeken kommen mit Jet Lag nach Indian Wells. Und wir diskutieren ob Rio die richtige Vorbereitung ist? Thiem wird top vorbereitet sein, besser als viele andere, besonders die, die Davis Cup spielen.

 

[gentleman]

https://twitter.com/i/web/status/1231288097616416769

„I was not able to raise my Level througout the whole week, Mager played really Good Tennis, he deserved to win“

Hier noch die übersetzte Version der PK aus der APA-Meldung:

Die Frage, ob mit Dominic Thiem körperlich alles in Ordnung ist, war nach der überraschenden Niederlage durchaus legitim. Der Österreicher gab diesbezüglich Entwarnung. "Grundsätzlich ist alles okay", so Thiem, der aber nicht abstreiten wollte, dass die Australian Open ihren Tribut gefordert haben. "Natürlich ist ein Grand-Slam-Turnier immer sehr hart und ermüdend."

Auf einem anderen Belag auf der anderen Seite der Welt wieder sein Toplevel zu zeigen, sei dann nicht so einfach. "Ich habe diese Woche definitiv nicht mein bestes Tennis gespielt, auch nicht in den ersten beiden Runden. Aber da habe ich mich irgendwie noch rausgekämpft", schilderte Thiem. Es sei ihm schon öfters passiert, dass sein Tennis dann immer besser wird. "Diese Woche war das leider nicht so, deswegen hat er es wirklich verdient, heute zu gewinnen. Ich war nicht in der Lage, mein Level zu steigern und das hat er ausgenutzt."

Sein Taktikwechsel vom Vortag, als er sehr defensiv gespielt hatte, war natürlich beabsichtigt. "Ich muss nach gestern etwas ändern. Ich hatte nicht genug Power in meinen Schlägen. Ich habe versucht, aggressiver zu spielen, mehr Serve-Volley, mehr Slices. Aber das hat nicht funktioniert."

Von mir gibt’s keinen Kommentar mehr Hauptsache die Vorbereitung für IW wird jetzt optimal genützt

 

[Edy87]

Thiem ist eine Witzfigur... das war sehr Mager gegen Mager..... und der soll ein GS gewinnen ???... erst wenn die Alten weg sind...
aber der schlägt kein Djokovic oder Nadal.... auch wenn diese über 40 sind....

 

[zick]

Thiem ist eine Witzfigur... das war sehr Mager gegen Mager..... und der soll ein GS gewinnen ???... erst wenn die Alten weg sind...
aber der schlägt kein Djokovic oder Nadal.... auch wenn diese über 40 sind....

Thiem ist defintiv keine Witzfigur. Er muss sich jedoch beeilen, ein GS zu gewinnen, denn es tauchen neben den bereits bekannten NextGen neue wie CAG und Sinner auf. Achja, das mit dem Beeilen ist leichter gesagt als getan, denn Nadalovic ist immer noch gierig.

 

[Hans Meyer]

@gentleman
Um Thiem musst du dir keine Sorgen machen, der nutzt seine freie Zeit produktiv, trainiert laut eigenen Aussagen 7-8 Stunden täglich http://instagr.am/p/B-HjrGWANGx/

 

[TennisFed]

@gentleman
Um Thiem musst du dir keine Sorgen machen, der nutzt seine freie Zeit produktiv, trainiert laut eigenen Aussagen 7-8 Stunden täglich http://instagr.am/p/B-HjrGWANGx/

Unwahrscheinlich das dieses Jahr noch mal gespielt werden kann zumindest mal nicht in den USA.

 

[QueridoRafa]

Unwahrscheinlich das dieses Jahr noch mal gespielt werden kann zumindest mal nicht in den USA.

Unwahrscheinlich, dass du dir das Video angeschaut hast, denn dein Zitat steht in absolut keinem Zusammenhang mit dem Small Talk zwischen Christopher Kas (Kasi Live) und Domi Thiem. Und mit der gelegentlichen Ironie von @Hans Meyer scheinst du nicht klar zu kommen

Man darf und muss sich berechtigte Sorgen um die unmittelbare Zukunft des Tennis und der Turniere machen. Aber solch abschliessende Urteile sind in den Zeiten grosser Ungewissheit einfach fehl am Platz.

 

[gentleman]

Ist zwar schon Schnee von gestern, aber Muster päzisiert im Interview mit der Presse am Sonntag nochmals die Zusammenarbeit mit Thiem und meint, er habe schon seit Ende September "im Hintergrund die Fäden gezogen":

Thomas Muster zur Thiem-Trennung: "Wurde nicht nach 16 Tagen gefeuert"

Thomas Muster hat in einem Interview seine Aussagen zum Ende der Zusammenarbeit mit Dominic Thiem präzisiert. Der 52-Jährige steht weiterhin zu seinen Aussagen und erklärte, dass das Engagement mit Österreichs aktuell bestem Tennisspieler schon länger andauerte als öffentlich bekannt.

www.tennisnet.com

 

[gentleman]

Bresnik hat derzeit wohl auch sehr viel Zeit und Redebedarf. Gestern äußerte er sich in einem Interview sehr abschätzig gegenüber Thiem (kein Respekt, er hat mir alles zu verdanken, ohne mich wäre er irgendein Future-Spieler) und vor allem seinem Vater Wolfgang, der ja Trainer in Bresniks Akademie war (ohne mich wäre Wolfgang irgendein Clubtrainer in Seebenstein). Dies konnte und wollte Thiem dann so nicht stehen lassen und äußerte sich heute in einem Facebook-Posting auf seiner Seite dazu:

Nach Bresnik-Aussagen: Dominic Thiem "schwer enttäuscht"

Replik der österreichischen Nummer eins

www.tennisnet.com

 

[Jones]

Bresnik hat derzeit wohl auch sehr viel Zeit und Redebedarf. Gestern äußerte er sich in einem Interview sehr abschätzig gegenüber Thiem (kein Respekt, er hat mir alles zu verdanken, ohne mich wäre er irgendein Future-Spieler) und vor allem seinem Vater Wolfgang, der ja Trainer in Bresniks Akademie war (ohne mich wäre Wolfgang irgendein Clubtrainer in Seebenstein). Dies konnte und wollte Thiem dann so nicht stehen lassen und äußerte sich heute in einem Facebook-Posting auf seiner Seite dazu:

Nach Bresnik-Aussagen: Dominic Thiem "schwer enttäuscht"

Replik der österreichischen Nummer eins

www.tennisnet.com

Na wenn die Geschichte nicht wieder ins Bild von unserem Bresnik passt.
Klar hat er gute Arbeit geleistet, wahrscheinlich sogar herausragende Arbeit, aber andere Trainer haben auch schon Talente nach oben gebracht und solch eine Nachtreten über mittlerweile ein Jahr ist mir unbekannt.

Natürlich gibt es viele gute Trainer, die nie über Ckublevel hinaus kommen. Ich sage immer es gibt viele Menschen die wissen wie ein Ball geschlagen wird, da braucht nicht jeder einen ehemaligen GS Sieger oder Star als Coach. Und genau weil Wolfgang Thiem so erfolgreich ist und fast die gesamte Österreichische Spitze bis zum Rollstuhltennis hinter sich ballt, sollte Bresnik erkennen, dass auch andere Trainer dem kleinen Dominic hätten helfen können. Wolfgang hätte auch auf anderen Wegen sich den fehlenden Input holen können. Seine Aussagen lassen jeglichen Respekt vermissen und Bresnik schießt sich imo mehr und mehr ins Abseits. Dieses ewige Nachtreten ist keine Werbung für weitere Engagements, nein es ist mittlerweile einfach nur noch peinlich.

 

[Hans Meyer]

Na wenn die Geschichte nicht wieder ins Bild von unserem Bresnik passt.
Klar hat er gute Arbeit geleistet, wahrscheinlich sogar herausragende Arbeit, aber andere Trainer haben auch schon Talente nach oben gebracht und solch eine Nachtreten über mittlerweile ein Jahr ist mir unbekannt.

Natürlich gibt es viele gute Trainer, die nie über Ckublevel hinaus kommen. Ich sage immer es gibt viele Menschen die wissen wie ein Ball geschlagen wird, da braucht nicht jeder einen ehemaligen GS Sieger oder Star als Coach. Und genau weil Wolfgang Thiem so erfolgreich ist und fast die gesamte Österreichische Spitze bis zum Rollstuhltennis hinter sich ballt, sollte Bresnik erkennen, dass auch andere Trainer dem kleinen Dominic hätten helfen können. Wolfgang hätte auch auf anderen Wegen sich den fehlenden Input holen können. Seine Aussagen lassen jeglichen Respekt vermissen und Bresnik schießt sich imo mehr und mehr ins Abseits. Dieses ewige Nachtreten ist keine Werbung für weitere Angagements, nein es ist mittlerweile einfach nur noch peinlich.

Wobei ich weitere Engagements nicht ausschließen würde, er ist ein ausgezeichneter Trainer, der bei Thiem die beleidigte Leberwurst spielt, weil er nach 15(?) Jahren nicht mehr erwünscht war, die Abnabelung hat hier von seiner Seite nicht geklappt nach der langen Zusammenarbeit, seine Aussagen sind respektlos und peinlich, aber immerhin kann sich @L-james
amüsieren, hoffentlich hat er die Aussagen auch mitbekommen

 

[L-james]

Ihr müsst nachsichtig mit dem Günter sein, der Mann hat alles in Thiem reingesteckt und der hat sich zu Beginn seiner Prime von ihm (zurecht) abgenabelt.
Bresnik hatte bisher größtenteils auf eine smarte Art seine Seitenhiebe in Richtung "Handtuchwedler" Massu verteilt, jetzt driftet er immer mehr in die verbitterte Ex-Coach Richtung ab, aber auch das ist nicht überraschend dass er so denkt, maximal dass er es so offen kommuniziert.

Ich bin auch davon überzeugt, dass Bresnik in den ersten 6-12 Monaten noch die Hoffnung hatte, dass irgendwann das Telefon klingelt und Thiem dran ist der wieder angekrochen kommt, da unter Massu es spielerisch (Schlagtechnik usw.) einen Rückgang geben könnte, in diese Richtungen gab es von Bresnik ja auch schon Äußerungen ("Massu ist kein richtiger Trainer"). Dementsprechend waren die Äußerungen von Bresnik gegenüber Thiem selber eigentlich immer ziemlich respektvoll und auch lobend, es war vielmehr Massu und das Umfeld was sein Fett abbekam, aber mittlerweile dürfte er gecheckt haben, dass Thiem nicht mehr zu ihm zurückkehren wird, entsprechend auch die Änderungen im Ton gegenüber Thiem selber und auch seinem Vater.

 

[Jones]

Wobei ich weitere Engagements nicht ausschließen würde, er ist ein ausgezeichneter Trainer, der bei Thiem die beleidigte Leberwurst spielt, weil er nach 15(?) Jahren nicht mehr erwünscht war, die Abnabelung hat hier von seiner Seite nicht geklappt nach der langen Zusammenarbeit, seine Aussagen sind respektlos und peinlich, aber immerhin kann sich @L-james
amüsieren, hoffentlich hat er die Aussagen auch mitbekommen

Ausschließen würde ich weitere Engagements auch nicht, er ist ja glaube auch noch mit Gulbis unterwegs, aber er empfiehlt sich aktuell nicht. Jeder Spieler wird nochmal genau drüber nachdenken, ob er mit so einem Charakter zusammen arbeiten will. Einen gewissen Ruf hatte er natürlich schon, aber momentan bringt er es auf die Spitze.

@L-james
Ich bin ziemlich sicher, dass Bresnik der Erfolg von Wolfgang mehr trifft als der von Dominic. Bei Dominic konnte er sich mit Sprüchen wie, er habe Dominic zu einem Spieler ausgebildet, der keinen Trainer mehr braucht, mehr kannst du als Trainer nicht erreichen, mit Eigenlob besudeln. Aber das Wolfgang nun quasi das gesamte Österreichische Spitzentennis auf seiner Seite hat, trifft ihn wohl noch härter, als die Trennung von Dominic.