ja, Roger bekam die Ausnahmeregel dass er nur nen Monat aussetzen musste - ob seiner Verdienste fürs Tennisna dann sind wir ja alle mal sehr gespannt wie lange federer pausiert.
Doping im Tennis
- Ersteller Jones
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
ja, Roger bekam die Ausnahmeregel dass er nur nen Monat aussetzen musste - ob seiner Verdienste fürs Tennis
too big to fail :love3:
so wie MaSha bei den Damen?
wollte dir damit nur deine widersprüchlichkeit aufzeigen. Sharapowa ist neben Serena die mit Abstand wichtigste Figur auf der WTA-Tour, daher mindestens wohl ebenso too big too fail wie Serena, Roger, Rafa usw.nope, das pendant ist hier the big one
ist aber kein widerspruch, da masha nicht das pendant zu federer ist, sondern serena - stichwort erfolg. netter versuch freundlichmann.
soweit ich weiß ist Roger nicht nur der bis dato erfolgreichste, sondern auch werbekräftigste ATP-Star auf der Herrentour (wie Sharapowa) ...ist aber kein widerspruch, da masha nicht das pendant zu federer ist, sondern serena - stichwort erfolg. netter versuch freundlichmann.
die Erbsenzählerei führt aber komplett am Thema vorbei. Klar ist: Federer würde mit Sicherheit ebenso überführt werden wie es Sharapowa, Hingis und viele andere Topstars auch schon wurden. Bei Nadal scheint ja auch Bewegung in die Sache zu kommen, warten wir mal ab ob sich da mehr tut in den kommenden Monaten. Ich würde es wirklich nicht begrüßen, sollte ihm da was nachgewiesen werden aus früheren Tagen - für mich war und ist Nadal immer ein aufrichtiger Fighter gewesen.richtig, wie du es selbst bei federer erkannt hast ist der erfolg doch vermutlich wesentlich ausschlaggebender, jedenfalls ist das meine meinung. federer hat 17 GS, serena 21 GS, MaSha dagegen nur 5 GS. damit kann man sie nicht als pendant zu federer sehen. by the way sind die werbeeinnahmen der beiden damen recht ähnlich...
ergo: federer als auch serena sind aktuell führend. hinzu kommt, dass the big one sogar noch steffis rekord holen kann. :cry: man outet also eine potenzielle rekordinhaberin bzw den bis dato erfolgreichsten spieler aller zeiten?
ergo: federer als auch serena sind aktuell führend. hinzu kommt, dass the big one sogar noch steffis rekord holen kann. :cry: man outet also eine potenzielle rekordinhaberin bzw den bis dato erfolgreichsten spieler aller zeiten?
Wenn man schon dämliche Vergleiche anstrebt, dann ist Sharapova mit Federer zu vergleichen las die beiden großen schillernden Werbestars und Williams ist mit Djokovic zu vergleichen als Nummer 1 und mit Abstand erfolgreichste Spieler bzw Spielerin.
Nochmal zu Nadal und Doping. Ihn begleiten Dopinggerüchte schon die gesamte Karriere was bei solchen Bildern
und Spielen über 5 Stunden kein Wunder ist. Jeder normal denkende muss zweifeln. Dazu kamen die Aussagen bezüglich Fuentes und den Tennisspielern auf der Liste. Juan Carlos Ferrero, David Ferrer und Nadal wurden genannt als Spieler die auf dieser Liste gestanden haben sollen. Vor diesem Hintergrund sind doch die Zweifel an den Verletzungen und der Verdacht einer vertuschten Sperre sehr gut nachvollziehbar. Zumal Nadal quasi mit top Leistungen in die Pause ist und ohne irgendwelche Probleme zurückkam. Gleichzeitig fordert Nadal zwar weniger Turniere auf Hartplatz, weil sie für sein Knie belastend sind, aber wenn man sich seine Turnierplanung anschaut, dann zieht er aus den Belastungen keine Konsequenzen. Man schaue sich nur sein Programm im letzten Jahr nach den US Open an. Insgesamt hat Nadal im letzten Jahr 23 Turniere gespielt. Kein anderer top 10 Spieler hat an so vielen Turnieren teilgenommen. Gehe ich so mit meinem Körper um wenn er am Limit ist und die Belastung auf Hartplätzen angeblich die Fortsetzung der Karriere gefährden?
Ich will Nadal nicht als bösen Buben darstellen und den Rest als sauber. Persönlich gehe ich davon aus, dass die meisten in der Spitze oder auch allgemein auf der Tour schon verbotene Substanzen getestet haben. Nur bei Nadal sind die Verdachtsmomente nun mal am eindeutigsten und gleichzeitig geht er nicht gerade clever mit der Situation um.
Nochmal zu Nadal und Doping. Ihn begleiten Dopinggerüchte schon die gesamte Karriere was bei solchen Bildern
und Spielen über 5 Stunden kein Wunder ist. Jeder normal denkende muss zweifeln. Dazu kamen die Aussagen bezüglich Fuentes und den Tennisspielern auf der Liste. Juan Carlos Ferrero, David Ferrer und Nadal wurden genannt als Spieler die auf dieser Liste gestanden haben sollen. Vor diesem Hintergrund sind doch die Zweifel an den Verletzungen und der Verdacht einer vertuschten Sperre sehr gut nachvollziehbar. Zumal Nadal quasi mit top Leistungen in die Pause ist und ohne irgendwelche Probleme zurückkam. Gleichzeitig fordert Nadal zwar weniger Turniere auf Hartplatz, weil sie für sein Knie belastend sind, aber wenn man sich seine Turnierplanung anschaut, dann zieht er aus den Belastungen keine Konsequenzen. Man schaue sich nur sein Programm im letzten Jahr nach den US Open an. Insgesamt hat Nadal im letzten Jahr 23 Turniere gespielt. Kein anderer top 10 Spieler hat an so vielen Turnieren teilgenommen. Gehe ich so mit meinem Körper um wenn er am Limit ist und die Belastung auf Hartplätzen angeblich die Fortsetzung der Karriere gefährden?
Ich will Nadal nicht als bösen Buben darstellen und den Rest als sauber. Persönlich gehe ich davon aus, dass die meisten in der Spitze oder auch allgemein auf der Tour schon verbotene Substanzen getestet haben. Nur bei Nadal sind die Verdachtsmomente nun mal am eindeutigsten und gleichzeitig geht er nicht gerade clever mit der Situation um.
Richtig so! Meldonium steht seit dem 1. Januar 2016 auf der Dopingliste (und das wurde bereits im Herbst 2015 von der WADA bekannt gegeben). Sie wurde im Januar positiv getestet. Es handelt sich also um ein Fehlverhalten, welches sie auch eingestanden hat. Ergo 2 Jahre Sperre gerechtfertigt!
Zuletzt bearbeitet:
Sie hat Meldonium nach eigenen Angaben ja über 10 Jahre genommen, unglaublich! Ihr Team wusste doch ganz genau, dass das Zeug leistungssteigernd wirkt, Gesundheit hin oder her. Es gibt ganz bestimmt auch andere Diabetes bzw. Herzmittel. Warum wurde dann ausgerechnet zu Meldonium gegriffen?
Wenn sie so herzkrank ist, warum riskiert sie dann mit Leistungssport einen Herzinfarkt? Ist sie wirklich so schwer krank? Fragen über Fragen...
Lance Armstrong lässt grüßen!
Wenn sie so herzkrank ist, warum riskiert sie dann mit Leistungssport einen Herzinfarkt? Ist sie wirklich so schwer krank? Fragen über Fragen...
Lance Armstrong lässt grüßen!
Drago
Bankspieler
Nochmal zu Nadal und Doping. Ihn begleiten Dopinggerüchte schon die gesamte Karriere was bei solchen Bildern
Ist bisschen spät, aber das ist sehr warscheinlich ne Fotomontage, genau wie das hier:
Nadals Arme und sein Oberkörper sahen in seiner besten Zeit so aus, das ist schon ein krasser Unterschied zu den anderen:
Bei Nadal gibt es im Gegensatz zu Sharapova keinen positiven Dopingtest, keine Beweise für Doping, ja nicht mal Anscheinsbeweise oder Indizien. Insofern erübrigt sich in diesem Zusammenhang eine sinnvolle Diskussion. Es handelt sich dabei also mehr oder minder um Trashtalk.
Ist bisschen spät, aber das ist sehr warscheinlich ne Fotomontage, genau wie das hier:
Nadals Arme und sein Oberkörper sahen in seiner besten Zeit so aus, das ist schon ein krasser Unterschied zu den anderen:
Du hast recht das Bild ist sicherlich bearbeitet, aber nicht so schlecht wie die anderen 3. Dennoch ist körperlich ein Unterschied zwischen heute und vor 10 Jahren zu sehen.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.499
- Punkte
- 113
Was sollen denn die Nadalbilder
Die Bilder (nicht die Fotomontagen) sind doch nix besonderes, so nen Körper bekommen einige Amateursportler hin, die regelmäßig Sport betreiben (Kraftsport + Ausdauersport).
Das als Beispiel für Dopingvorwürfe zu nehmen ist doch Schwachsinn, eher wundert es mich das einige andere Tennisspieler nicht noch nen athletischeren Körper haben. Nadal ist weder übermäßig muskulös, noch sonstwas, gute Muskulatur, gut definiert und gut athletisch im Gesamtpacket, nix wildes.
Wenn dann sollte man eher über die ganzen Spiele in kürzester Zeit und die Belastung die weggesteckt wird diskutieren, wenn jemand nach dem xten Spiel innerhalb von einigen Wochen immernoch Stundenlang wie ein Irrer reinschlagen kann.
Optisch macht kein Tennisspieler nen verdächtigen Eindruck, da sind Leichtathleten (Sprinter) oder NFL Spieler gleich mal ne ganz andere Stufe.
Die Bilder (nicht die Fotomontagen) sind doch nix besonderes, so nen Körper bekommen einige Amateursportler hin, die regelmäßig Sport betreiben (Kraftsport + Ausdauersport).
Das als Beispiel für Dopingvorwürfe zu nehmen ist doch Schwachsinn, eher wundert es mich das einige andere Tennisspieler nicht noch nen athletischeren Körper haben. Nadal ist weder übermäßig muskulös, noch sonstwas, gute Muskulatur, gut definiert und gut athletisch im Gesamtpacket, nix wildes.
Wenn dann sollte man eher über die ganzen Spiele in kürzester Zeit und die Belastung die weggesteckt wird diskutieren, wenn jemand nach dem xten Spiel innerhalb von einigen Wochen immernoch Stundenlang wie ein Irrer reinschlagen kann.
Optisch macht kein Tennisspieler nen verdächtigen Eindruck, da sind Leichtathleten (Sprinter) oder NFL Spieler gleich mal ne ganz andere Stufe.