Draftclass 2008

[Who]

Erst ganz kurz : Jumper sicher besser als lange Zeit angenommen, aber auf NBA Niveau keine Waffe.

Bei Hibbert ist ganz einfach das Problem dass die NBA nunmal sehr athletisch geworden ist, "klassische" Big Men immer wieder Probleme haben für längere Zeit auf dem Feld zu bleiben. Ist ganz einfach die Frage ob du bereit bist diese Probleme in Kauf zu nehmen für das was er an positivem anbietet oder ob du lieber einen 2. Forward/"machmal-Center" im Frontcourt spielst.
Ein gutes Beispiel war immer Ilgauskas in den letzten Jahren, der oft zugunsten von Leuten wie Gooden, Varejao, Marshall, Joe Smith vom Court ging sobald er das matchup Problem hinten (bzw in Transition) nicht vorne umdrehen konnte.
Unterm Strich ist es heutzutage so dass du als "echter" Center konstant ein Matchup Problem vorne sein musst um auf dem Court zu bleiben.

Ist imo kein Problem fehlender Skills bei Hibbert sondern ganz einfach das Problem dass sein (Big men) Skillset schwieriger einzusetzen/auszunutzen ist als viele andere, seien es jetzt athletische 2/3 Spieler mit Wurf, PGs oder athletische 4/5 Spieler.
Sicher ist Hibbert für seine Größe sehr koordiniert und hat für einen Center auch sicher dicke genug Atletische Möglichkeiten, nutzt nur leider nichts wenn auf der anderen Seite athletische 6´10 Forwards stehen.

Und das von mir als großem Hibbert Fan ... Aber so siehts nunmal aus in der Beurteilung.

Wobei ums mal festzuhalten : Imo wird er Startermaterial in der Liga sein und ähnlichen Impact haben wie z.b. ein Brad Miller, Distanzwurf auf der 1 Seite abziehen und Shotblocking/Defense auf der anderen zurechnen.


Zu Alexander : Imo ist er prädestiniert für Workouts, kann mir nicht vorstellen dass er dort fällt und daher würde ich ihn eher weg vermuten, bis 7 hoch zu den Clippers würde ich mitziehen, selbst die Knicks nicht ausschließen. Aber angesichts der Draftstruktur dürfte es einige Trade zwischen 10-20 oder 20-30 geben ohne dass man sonderlich viel abgibt, dürfte diesmal sehr viel von der Meinung der einzelnen War Rooms abhängen, Talentlevel ist imo von später Lotery bis in die 20er sehr eng in diesem Jahr. Von daher ... Portland z.b. wird imo mehr als bereit sein bis in die 20er runter zu gehen (dann eher einen "international" wie Jawai, Asik oder gar Pekovic) oder den Pick gänzlich abzugeben für einen Veteran ohne lange Vertragslaufzeit.

Warum würde Memphis bei Jordan am meisten Sinn machen ?

 

[mariofour]

Wobei ums mal festzuhalten : Imo wird er Startermaterial in der Liga sein und ähnlichen Impact haben wie z.b. ein Brad Miller, Distanzwurf auf der 1 Seite abziehen und Shotblocking/Defense auf der anderen zurechnen.

Sehe ich ähnlich, aber Brad Miller hat seinen Wurf auch erst später gelernt. Als College-Senior war er derart wenig überzeugend, dass er nicht mal gedraftet wurde..."poor man's Michael Doleac" wurde er damals genannt und werfen konnte er gerade mal bis zur Freiwurflinie. Bei den Anlagen, die Hibbert hat, kann er durchaus den 6-Meter-Wurf als feste Waffe in sein Repertoire aufnehmen und auch mal einen Dreier einstreuen, zudem ist er ein fertiger Spieler, was sich vor allem in seiner enorm hohen Spielintelligenz niederschlägt. Aus meiner Sicht kann Hibbert jeden Contender sofort massiv für 15-20 Minuten verstärken und für die meisten Lottery-Teams auch sofort starten...da sehe ich persönlich mal ganz großes Steal-Potenzial, denn Hibbert ist zwar kein Dwight Howard, aber durchaus athletischer als die meisten Experten meinen.

 

[supafly03]

Ich will wirklich nicht den Miesmacher spielen, aber "zwei Spieler, die für Punkte sorgen können" klingt für mich nach dem notorisch erfolglosen Duo Anthony/Iverson...

Muss nicht wirklich sein, denn zumindest Mayo weiß wie man verteidigt.
Dennoch muss man abwarten und ich könnte mir alle drei(Mayo, Bayless, Lopez) vorstellen.

Ich kann mich nur wiederholen: Wenn die Sonics klug sind, werden sie ihren Pick in "Augustin plus x" umwandeln. Augustin ist der beste reine Point Guard im Draft, leistungsmäßig durchaus im Bereich des ROY Damon Stoudamire und noch dazu College-Kollege von Durant. Das passt einfach. "x" sollte im günstigsten Fall ein solider, erfahrener Center sein, der den Sonics auf der Fünf die dringend benötigte Konstanz gibt.

Also wenn wir schon von Mayo/Bayless nicht überzeugt sind, dann würde ich lieber den eigenen Pick in Brook Lopez investieren und versuchen mit dem #24 Pick + all den anderen Sachen(Spurs Pick 09, 2nd rounder, Wilcox usw.) nach oben zu traden um dann einen wie Augustin zu bekommen. "Zur Not" wäre man sicherlich auch noch in der Lage Mario Chalmers oder Ty Lawson zu bekommen.

PS: Auch wenn er ähnlich wie ein Damon Stoudamire auftrumpfen könnte bin ich nicht wirklich von Augustin überzeugt, da er für mich zu sehr einem Jameer Nelson ähnelt und ich nicht schon wieder einen Point Guard will der defensiv vollkommen überfordert ist. Da können wir auch Ridnour(den ich jetzt nicht mit Augustin auf eine Stufe stellen will) den Rücken stärken und 35 Minuten pro Partie geben.

Zudem habe ich mal gelesen, das Durant und Augustin nicht die besten Freunde sein sollen, da Augustin sich zu sehr eingeengt gefühlt haben soll, als Durant noch für die Longhorns spielte. Weißt du da mehr?

Das von em angesprochene "Traden von Seattle" für Augustin +?? klingt nicht uninteressant, allerdings bleibt die Frage, ob es die Sonics dann schaffen Watson/Ridnour loszubekommen. DJ würde sicher gut zu Kevin & Jeff passen, nur sollte dann ein anderer Coach als PJ her.

@em:

Glaubst du das Joe Alexander für die Raptors/Jazz verfügbar sein wird im Draft oder schon vorher weggeht. Ich denke viel wird vom Workout abhängen, vorallem hat er sich die Option mit der Rückkehr freighalten.

@em, mariofour, andere Collegekenner:

Ich bin ein großer Hibbert-Fan, habe ihn oft gesehen finde ihn echt gut, nur warum geht Roy in keinen Mock unter den Top 15 weg? Das verstehe ich aufgrund seines IQ, PAssfähigkeiten, Jumper überhaupt nicht

Ciao

Whizzy

1) Ich glaube schon das man Watson oder Ridnour loswerden könnte, denn beide haben nur noch 2 Jahre Vertrag und verdienen etwas mehr als die MLE. Ein Team wie die Knicks könnte ich mir bei Ridnour z. B. gut vorstellen, da der sicherlich in D'Antoni's System passen würde und die Knicks ihn bestimmt auch für die auslaufenden Vertrag von Malik Rose bekommen könnten.

PJ Carlesimo wurde übrigens als Coach von Sam Presti bestätigt und wird auch nächste Saison die Spieler ankeifen dürfen.

2) Joe Alexander ist einer meiner Favourites dieses Jahr und ich glaube nicht wirklich das der, dank seiner guten Workouts und des großen Potentials(er spielt erst ca. 5 Jahre organisierten Basketball), bei den Jazz(#23) noch zu haben ist. Bei den Raptors(#17) könnte ich es mir vorstellen, wobei ich jedoch glaube, das er unheimlich gut zu den Warriors passen würde und daher spätestens an #14 weg ist.

3) Hibbert ist einfach zu Systemabhängig(eigentlich nur für ein Team mit Half Court Offense geeignet) und hat auch während der Saison nicht wirklich überzeugen können. Daher rutscht er halt immer weiter nach unten und wird sich dann dort wieder finden, wo man sofort einen Helfer unter den Körben benötigt und nicht ganz so schnell spielt. Daher wird er wohl nicht sehr weit oben landen, dafür aber wohl Glück mit dem Team haben und reinpassen.

 

[B-Easy]

ist hansbrough im draft, kann ihn nämlich im mockdraft nicht finden

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

ist hansbrough im draft, kann ihn nämlich im mockdraft nicht finden

Nein, Hansbrough kommt für seine Senior Season zur UNC zurück.

 

[Tyson Chandler]

Nein. Ich habe nicht den Eindruck, dass er bei A&M sonderlich beliebt ist oder sich wirklich entwickeln kann. Da bin ich schon eher für einen Uni-Wechsel. Generell sollte Jordan aber im Draft bleiben. So hoch wie dieses Jahr wird er wohl nie wieder gedraftet werden. Ich bin auch alles andere als überzeugt von ihm. Er ist einer meiner führenden Bust-Kandidaten (und damit perfekt für die Knicks an #6).

Was haltest du von der Strategie, dass die Knicks den 6. Pick dazu verwenden, Verträge wie die von Randolph, Jeffries, Crawford und Curry loszuwerden? Cleveland fällt mir als geeigneter Tradepartner, welcher sich für solch einen Tausch vielleicht zugeneigt zeigen könnte.

Ich weiß, dass du sehr viel von Mayo hältst, und er ist auch zuletzt immer öfter als drittbester Spieler dieses Drafts bezeichnet worden. Er passt meiner Meinung nach aber nicht an die Seite von Kevin Durant. Schon der Gedanke erinnert mich an Larry Hughes neben LeBron James, und James ist bei weitem nicht der einseitige Scorer, der Durant ist. Ich habe Zweifel, dass die harmonieren würden.

Was haltest du von dem Argument, dass Hughes für die Rolle als spot-up shooter und perimeter defender neben James umfunktioniert wurde und somit von seinen ursprünglichen Stärken

- eins gegen eins mit anschließendem Zug zum Korb, Spielaufbau, up-tempo offense mit so genannter "helter-skelter defense" (Larry Hughes war in den Top5 bei den steals in der Saison 2004 / 2005) statt half-court offense mit richtiger team-defense -

abgebracht wurde.

Ich kann mich gut erinnern, dass du die damalige Verpflichtung von Larry Hughes sofort richtig als ungeeignet erkannt hast. Du warst damals ganz klar dafür, Joe Johnson zu holen und hattest damit vollkommen recht. Ich kenne Mayo nicht gut genug und es würde mich wie supafly interessieren, wie Durant - der mMn einen perimeter shooter par excellence darstellt - mit den Slashern Hughes und James zu vergleichen ist, zumal mir Durant nicht als jemand bekannt ist, der den Ball im Spielvortrag benötigt um effektiv zu sein - wie andere guard/forwards z.B., Lamar Odom, Larry Hughes oder eben OJ Mayo würden mir da einfallen.

Bayless zu Seattle ist schon länger im Gespräch. Ich bin aber nicht einmal sicher, dass Bayless passen wird. Auch er ist wohl zu sehr Scorer, um neben Durant zu funktionieren. Meiner Meinung nach sollten die Sonics sich einen spielgestaltenden Point Guard ertraden (Andre Miller, Kirk Hinrich) oder Chris Duhon unter Vertrag nehmen. Meine Lieblingslösung heißt aber: runtertraden. "#4 gegen DJ Augustin + x" klingt fantastisch.

Andre Miller würde gut passen, vielleicht Ridnour, Watson + #4 pick für Miller + #16 pick? Hinrich ist mMn kein spielgestaltender Point Guard, da er zwar in einem vorgegebenen Spielzug einen konstanten Faktor (z.B. pick 'n' roll) darstellt, jedoch mir nicht als ein Spieler in Erinnerung ist, der im Gegensatz zu Bayless, Rose oder Mayo mit seinen handles oder seinem Zug zum Korb für regelmäßige Gefahr sorgen könnte. Zu Chris Duhon würde ich abraten, da die Sonics bereits Watson haben, die sich beide sehr ähneln.

Frage in eigener Sache: Neben den Play-Offs ist das heißeste Thema momentan der #1 Pick der Chicago Bulls. Zu wem würdest du tendieren? Ich bin momentan 60:40 zugunsten von Beasley, da sich Hinrich, Gordon und Deng endlich wieder eine Option im Post eröffnet, zu der sie ablegen können. Damit hätten die drei Leistungsträger aus Chicago endlich eine stabilisierende Offensivkraft, die sie seit Eddy Curry (jaja, ich weiß) nicht mehr hatten.

 

[Who]

Mayo ist im übrigen auch mit einem um Welten besseren Wurf ausgestattet als Larry Hughes. IMO würden Durant und Mayo zusammenpassen, da beide auch abseits des balls effektiv sind.

 

[Tyson Chandler]

Ich hoffe, dass Minnesota Mayo an #3 nimmt, und für einen der vielen Defensiv-Bigs in der Mitte der 1. Runde tradet, z.B. Roy Hibbert, Robin Lopez oder JaVale McGee. Mit einem Mayo-Foye-Brewer-Jefferson-McGee Frontcourt wäre ich optimistischer, als Brook Lopez und Al Jefferson im Post nebeneinander parken zu müssen.

 

[Who]

McGee ist aber kein "Defensiv Big" . Sein Impact dürfte am ehesten in Richtung Jason Smith (Philly) gehen.
Und gerade defensiv dürfte er seine Probleme haben, gerade wenn man ihn gegen den besseren Postscorer des Gegners stellt um Jefferson davon zu entbinden.
Offensiv dürfte er allerdings ganz manierlich zu Jefferson passen vom Skillset.

 

[Tyson Chandler]

McGee ist aber kein "Defensiv Big" . Sein Impact dürfte am ehesten in Richtung Jason Smith (Philly) gehen.
Und gerade defensiv dürfte er seine Probleme haben, gerade wenn man ihn gegen den besseren Postscorer des Gegners stellt um Jefferson davon zu entbinden.
Offensiv dürfte er allerdings ganz manierlich zu Jefferson passen vom Skillset.

Danke für die Auskunft. Wer sind die Defensiv-Bigs in diesem Draft?

 

[Redemption]

Ich kenne Mayo nicht gut genug und es würde mich wie supafly interessieren, wie Durant - der mMn einen perimeter shooter par excellence darstellt - mit den Slashern Hughes und James zu vergleichen ist, zumal mir Durant nicht als jemand bekannt ist, der den Ball im Spielvortrag benötigt um effektiv zu sein - wie andere guard/forwards z.B., Lamar Odom, Larry Hughes oder eben OJ Mayo würden mir da einfallen.

Ich bin auch der Meinung, dass es mit Durant/Mayo anders bzw. besser laufen würde als bei James/Hughes in Cleveland. Als zweiter Ballhandler war Hughes in Mike Browns "BronBron"-Angriffschema eh direkt aufgeschmissen. In der Offense scheint James als primärer und einziger Ballhandler eingeplant, deshalb war es nicht verwunderlich, dass Hughes merklich schlechter spielte und nicht zurechtkam.

Durant kann und sollte man nicht wie James spielen lassen. Dazu ist sein Passing und Ballhandling nicht stark genug. Eher könnte man ihn teilweise - mit Mayo, der in der Lage ist gute Pässe zu spielen, selber zu attackieren und zu kreiieren - im Stile von Reggie Miller, Richard Hamilton oder Peja Stojakovic zu Kings-Zeiten um Blöcke flitzen lassen. Aufgrund seiner Spannweite und Größe wären im Gegensatz zu den genannten Spielern auch noch effektive Anspiele am Brett möglich. Würde zu besseren Quoten und weniger Ballverlusten führen. James oder Hughes wären für sowas nicht geeignet (fehlender Wurf) oder verschwendet (im Fall von James). Beim möglichen Sonics-Duo sehe ich also auch nicht dieselben Probleme (da mehr Möglichkeiten) wie beim Aktionismus-Duo der Cavs.

Ich bin mal gespannt, welche Körpergröße bei Mayo in Orlando herauskommt. NBAdraft.net hat ihn bei 6'4'', ESPN und die Trojans-Seite bei 6'5'', also 1,93m bis 1,975m.

 

[Taj-Gibson]

Hier mal mein Mock Draft für die Lottery Teams :laugh2:

1.Pick Chicago select Derrick Rose
2.Pick Miami select Michael Beasley
3.Pick Minnesota select O.J Mayo
4.Pick Seattle select Jerryd Bayless
5.Pick Memphis select DeAndre Jordan
6.Pick New York select Danilo Gallinari
7.Pick Clippers select Russell Westbrook
8.Pick Milwaukee select Eric Gordon
9.Pick Charlotte select Brook Lopez
10 Pick New Jersey select Anthony Randolph
11.Pick Indiana select D.J Augustin
12.Pick Sacremento select Kevin Love
13.Pick Portland select Donte Greene
14ick Golden State select Darrell Athur

Mal sehen ob am 26 Juni etwas davon einteffen wird.

 

[Redemption]

Behalt es noch für dich. Vielleicht ist ja ein User dieses Jahr wieder bereit ein Mockdraft-Spiel wie Mariofour und Dr. Gonzo letztes Jahr zu veranstalten.

Mal sehen, wer dieses Jahr Mahoney_jr vom Thron stoßen kann.

Der erste Entwurf. Ist ja noch über eine Woche Zeit Veränderungen aufzunehmen, aber vorerst ist das mein Mock. Einige Risiko-Picks, damit die Sache interessant bleibt.

Schön, dass am Drafttag dann mein Internet ausfiel und somit auch ein mögliches Update um die extremen Risiko-Picks (dieses Jahr lass' ich den Spaß!) wieder zu ändern. Das Positive: Ich bin der einzige User, von denen die auch letztes Jahr teilgenommen haben, für den es dieses Jahr definitiv nicht schlechter laufen könnte.

 

[B-Easy]

Weiß einer von euch was mit chase budinger los ist? der ist zwar im draft-profil als sicherer top-10 pick beschrieben, aber im mock draft nur auf der 21. stelle zu finden. und dann gab es ja auch noch das gerücht das er jetzt doch eher volleyball spielen wird. MMn würde er ganz gut zu den cavs passen

 

[supafly03]

Andre Miller würde gut passen, vielleicht Ridnour, Watson + #4 pick für Miller + #16 pick? Hinrich ist mMn kein spielgestaltender Point Guard, da er zwar in einem vorgegebenen Spielzug einen konstanten Faktor (z.B. pick 'n' roll) darstellt, jedoch mir nicht als ein Spieler in Erinnerung ist, der im Gegensatz zu Bayless, Rose oder Mayo mit seinen handles oder seinem Zug zum Korb für regelmäßige Gefahr sorgen könnte. Zu Chris Duhon würde ich abraten, da die Sonics bereits Watson haben, die sich beide sehr ähneln.

Also warum die sich im Rebuild befindenten Sonics für einen 32-jährigen Point Guard, der einen auslaufenden Vertrag besitzt und nach einem Jahr sofort wieder weg ist traden sollten erschließt sich mir nicht. Warum man dann gleich noch 12 Plätze im Draft nach unten Traden sollte ist ebenso nicht nachvollziehbar. Wenn man wirklich Miller wollte und die Sixers diesen abgeben möchten, dann würde man irgendwas mit all den anderen Picks und/oder Chris Wilcox einfädeln, aber sicherlich nicht von #4 auf #16 runter traden, was einen unglaublichen Qualitätsverlust bedeutet.

Hinrich würde besser passen da er 5 Jahre jünger als Miller ist, zudem auch mal von außen treffen kann(wenn er wieder zu seiner Form findet) und auch defensiv recht gut ist. Außerdem braucht er auch nicht immer den Ball in den eigenen Händen, um effektiv zu sein.

Chris Duhon ist sicherlich nur dann eine Variante, sollte man Watson und Rindour abgeben und einen Mentor für einen Rookie Aufbauspieler brauchen.

Ich bleibe dabei, die Sonics sollten den #4 Pick behalten und sich entweder Mayo oder Bayless(sollte Mayo nicht mehr da sein) ins Team holen.

Danke für die Auskunft. Wer sind die Defensiv-Bigs in diesem Draft?

Solide Verteidiger auf den großen Positionen sollten DeAndre Jordan, Robin Lopez, Roy Hibbert, DeVon Hardin, Richard Hendrix, DJ White und Joey Dorsey sein/werden.

Weiß einer von euch was mit chase budinger los ist? der ist zwar im draft-profil als sicherer top-10 pick beschrieben, aber im mock draft nur auf der 21. stelle zu finden. und dann gab es ja auch noch das gerücht das er jetzt doch eher volleyball spielen wird. MMn würde er ganz gut zu den cavs passen

Also das mit dem Volleyball kann ich nicht wirklich glauben, da er sich sonst für's College wohl nicht für Basketball entschieden hätte. Er rutscht halt nach unten da er eine mittelmäßige Saison gespielt hat. Ob er zu den Cavs passen würde muss man abwarten, denn wenn sich herausstellt das er nicht wirklich auf SG spielen kann, dann würde es wohl wenig Sinn für die Cavs machen ihn zu holen.

Meiner Meinung nach wäre es aber für Budinger am besten noch ein Jahr am College zu bleiben, um dann mit Brandon Jennings, Nic Wise und Jordan Hill die geschwächte Pac-10 aufzumischen und vielleicht sogar den ganz großen Wurf zu landen. Schlechter als jetzt dürften seine Karten auch nächstes Jahr nicht sein.

 

[Gast00]

Zudem habe ich mal gelesen, das Durant und Augustin nicht die besten Freunde sein sollen, da Augustin sich zu sehr eingeengt gefühlt haben soll, als Durant noch für die Longhorns spielte. Weißt du da mehr?

Nein, aber falls das stimmt, erledigt sich meine Überlegung natürlich schon im Ansatz. Ich würde Augustin ja nicht zuletzt deshalb in Seattle haben wollen, weil er bereits bei Texas neben Durant spielte.

Was haltest du von der Strategie, dass die Knicks den 6. Pick dazu verwenden, Verträge wie die von Randolph, Jeffries, Crawford und Curry loszuwerden?

Generell eine gute Idee, weil niemand in diesem Draft den Knicks an 6 wirklich helfen wird und man andererseits eine der größten aktuellen Nulpen abschieben könnte. Wenn Walsh das gelingt, wird es ein Schritt in die richtige Richtung sein. Leider ist D'Antoni genau das Gegenteil: Ein Coach, der v.a. wegen des Geldes nach New York kommt und Fast-60-Siege-Saisons gewohnt ist, macht mich skeptisch.

Zu Mayo/Hughes: Mayo ist der deutlich bessere Schütze; der Vergleich bezieht sich eher auf Größe, Körperbau und Athletik. Insgesamt ist Mayo auf dem Weg, ein neuer Billups zu werden, gerade wegen der Defensive. Die Frage ist nur, ob er die 1 spielen kann.

Frage in eigener Sache: Neben den Play-Offs ist das heißeste Thema momentan der #1 Pick der Chicago Bulls. Zu wem würdest du tendieren?

Beasley, ohne Frage. Seit die Bulls den 1. Pick bekamen, habe ich darüber nicht einmal nachdenken müssen. Beasley ist der Lowpost-Scorer, den die Bulls brauchen, und er passt in ihren jetzigen Kader. Eine Verpflichtung von Rose würde Trades nach sich ziehen (Hinrich etc.), bei denen die Bulls nur verlieren können. Wozu also das Ganze, wenn Beasley viel besser passt und auch auf Anhieb der produktivere Spieler sein wird? Chicago würde es sich mit Rose unnötig schwer machen.

Danke für die Auskunft. Wer sind die Defensiv-Bigs in diesem Draft?

Robin Lopez, DeVon Hardin, Joey Dorsey. Einen wirklichen All-Defensive-Kandidaten sehe ich aber nicht, schon gar keinen Oden wie letztes Jahr. Ein Draft mit Brook Lopez als bestem Bigman - das sagt eigentlich alles.

 

[sonic00]

Jo, die Bigs sind echt schlecht dieses Jahr. Und ich werde das Gefühl nicht los, dass sich das Team was sich den Lopez in der Lotterey einsackt dafür in Zukunft noch bitter bestraft wird und das bereuen dürfte.
Absolute Bust-gefahr!

 

[B-Easy]

@ supafly
erstens mal danke für die auskunft. kann darüber so nicht urteilen weil ich ihn nur von diversen highlight mixes und dem draft profil kenne, in dem er als guter distanz schütze, großartiger athlet und guter ballhandler beschrieben wird. alles fähigkeiten die mir bei den cavs gut gefallen würden.

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

Was mich immer wieder wundert, ist, dass Bill Walker in fast allen Mockdrafts erst in den frühen 40ern geführt wird. Ich bin kein großer Fan von ihm, aber trotzdem sehe ich bei ihm eher das Potential für 20-30.
Wenn er wirklich so spät weg gehen sollte, könnte er sich als richtiger Steal entpuppen.

Schade, dass wohl auch Mario Chalmers erst recht spät weg gehen dürfte. Der ist einer meiner Lieblinge in der Draft. Allerdings fehlen ihm wohl ein paar Zentimeter an Größe und Vertical, um richtig weit oben gepickt zu werden.

 

[Aaron#26]

Walker hat ja gesagt er spielt noch eine Saison am College wenn es nicht nach 1. Runde aussieht.

Ich bin aber der Meinung, dass er noch weiter nach oben rutscht, wenn die team workouts kommen und er sich in guter form repräsentieren wird. Bei draftexpress.com gibts ein interessantes interview mit ihm.