Ich habe gehört, dass der Ismaik gar nicht so schlimm ist, jedenfalls wenn man ihn mit dem Roten Wildmoser vergleicht, den man sich viel früher ins Boot geholt hat. Mein Löwenwirt sagt, selbst wenn Ismaik den Karren komplett in den Sand setzt und 60 wieder ganz unten in der Kreisliga anfangen müsste, hätte Ismaik längst nicht so viel Schaden angerichtet, wie Wildmoser mit seinen Spinnereien vom Partner auf Augenhöhe FC Bayern, gemeinsamen Stadionbau, Zerstörung der Löwenidentität usw. - was da stimmt kann ich allerdings nicht sagen...
Ich glaube, dass es in München immer noch recht viele Verklärer der Wildmoserära gibt. Ich selbst bin da nicht wirklich drin, weil ich auch nicht viel von diesem Rivalitätskram halte, sofern es nicht den echten Ablauf in "meinem" Verein betrifft. Sprich: in der Stadionfrage war ich natürlich auch emotionalisiert. Aber nicht, weil es "der andere Münchener Verein", sondern einfach ein zunehmend unzuverlässiger Geschäftspartner war, der sich massiv übernommen hatte. Grundsätzlich habe ich gar nichts gegen 1860 (wie in Hamburg auch nicht gegen Pauli und schon gar nicht gegen Werder) - ich suche mir meine Gegner schon selbst, dafür brauche ich keine Traditionen und Überlieferungen.
Noch schlimmer als "vererbte Feindschaften" sind eigentlich nur "Fanfreundschaften", der größte Unfug, seit es Fans gibt.
Aber ich hatte auch immer den Eindruck, dass der eigentliche Niedergang der Löwen in der Großmannssucht der Wildmoserzeit begründet liegt und alles, was danach kam, eigentlich nur Folgeschäden sind.
Natürlich weiß so ziemlich jeder Fußballfan, der schon etwas länger dabei ist, dass Sechzig an der Vereinsspitze seit Jahrzehnten nicht wirklich gut geführt wird und natürlich hat jeder mitbekommen, wie oft es da Chaos, Rücktritte etc seit gefühlten Ewigkeiten gibt. Und jeder weiß auch, dass im Verein über viele Jahre tolle Jugendarbeit geleistet wurde - ist leider in den letzten Jahren (wohl aus Einspargründen) ziemlich den Bach runtergegangen: die U17 ist dank der Aufstockung wieder in der BL und spielt da eine richtig gute Runde, die U19 ist trotz Aufstockung nach wie vor unterklassig, was die Heranführung von Talenten natürlich extrem erschwert. Aber wenn man sieht, wie viele 60er trotz der Querelen in den letzten 20 Jahren BL-Spieler wurden, dann ist das schon aller Ehren wert.
Ismaik war natürlich keine wirklich gute Idee, klar. Ob er aber die Hauptschuld an den Problemen trägt oder ob die (wie ich eben vermute) viel früher begannen, können User wie
@Giko sicher besser beurteilen. Der stämkert zwar gerne gegen den FCB, ist aber ja kein Schönredner, wenn es um den eigenen Club geht.
www.sueddeutsche.de
