ECF: Chicago Bulls (1) - Miami Heat (2)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
sehe da auch nicht unbedingt optimistisch in die zukunft. hängt davon ab wie gut die zone der mavs wird.
könnt ne ganz enge kiste werden und ich hoffe einfach auf nen positiven verlauf für dirk.
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Erstmal müssen sowohl Dallas als auch die Superfreunde ins Finale kommen.

it aint over till its over.
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Mein Gott war das mieser Basketball über weite Strecken und vor allem im 4ten und in der OT. Bei Miami ist die individuelle Qualität (vor allem James) wenigstens so groß, dass da was bei rumkommen kann. Aber Thibs wurden ja mehr als deutlich seine Grenzen aufgezeigt. Da kam absolut keine Hilfe für seine wankendes Team, dass hat schon Brooksche Dimensionen.

Rose gestern komplett mies. und Deng vor allem am Ende komplett bananas. Man muss sich mal vor Augen führen, dass Chicago mit diesem Mist fast gewonnen hätte.:gitche:

Jetzt noch was zu den Bigs von Chicago:
Boozer gestern offensiv mal wieder ordentlich, aber wenn man seine D mit betrachtet, dann bleibt unterm Strich wieder einmal gar nichts übrig. Da kommt bei Gibson mindestens das selbe raus. Boozer so lange spielen zu lassen, erlaubt Miami nur ohne Probleme ihr wackeliges Offenserepertoire abzuspulen.
Jetzt zu Noah: Ich habe nicht jedes Spiel von Chicago in den POs gesehen, aber hat er schon ein wirklich positives Spiel gehabt? Vllt. sogar der X-Factor gewesen?
Was ich bisher gegen Miami gesehen habe bestätigt mich nur in meiner Meinung von ihm, dass er komplett overrated ist. Offensiv ist er zum vergessen. Was der an Punkten in der Zone liegen lässt, ist ja fast schon Comedy.
Seine D ist ja wenigstens meistens gut, aber er tendiert immer noch zum wilden Überhelfen. Einzig seine Reboundarbeit gefällt mir wirklich gut.

Ich glaube dieser Serie hätte ein Thomas sehr gut getan...

Rose und Thibs werden hoffentlich ihre Lehren ziehen und nächstes Jahr deutlich besser auftreten.

Miami hat mich wieder mal nicht überzeugt. Aber ein James in dieser Form ist schon ein gewaltiges Pfund und wenn jedes Spiel einer von der Bank den X-Factor macht (Haslem, Miller), dann reicht das schon für Chicago.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.449
Punkte
113
Mein Gott war das mieser Basketball über weite Strecken und vor allem im 4ten und in der OT.

ach komm, du hast doch überhaupt keine Ahnung bzw. bist kein Fan :saint:

"You could tell that neither team wanted to lose," Wade said. "Both teams were clawing. If you're a fan of the game, this was a great basketball game. ... This was will."

:D :kgz:
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
ach komm, du hast doch überhaupt keine Ahnung bzw. bist kein Fan :saint:

"You could tell that neither team wanted to lose," Wade said. "Both teams were clawing. If you're a fan of the game, this was a great basketball game. ... This was will."

:D :kgz:

Und wieder mal wurde ich von Wade komplett exposed.:laugh2:
 

devilspeedy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.786
Punkte
0
Ort
Jena
Rose ist ja an sich nen sympathischer Kerl, nicht so wie Westbrick, aber das ist einfach garnichts, was er da aufs Parkett legt. Zwischenzeitlich mal wieder 2-11 (mit 0-5) nach 20 Minuten, der typisch schwache Start bei ihm. Und auch generell, die Quoten sind eines MVPs nicht würdig, dass ist einfach nur schwach. Den Schuh dürfen sich ein Sougaiki und ein Craw jetzt ruhig mal anziehen, nach der ständigen Lobhudelei.
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Vor allem die Dreier regen mich von Rose auf.

Wenigstens wurden in diesem Spiel mal eine handvoll Blöcke ordentlich gestellt bei Chicago. Das hat man direkt gemerkt. Aber immer noch viel zu oft wird dabei einfach geschlampt. Verstehe nicht, wie sowas unter einem Trainer wie Thibs passieren kann.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Einmal kurz in die OT reingeschaut und gleich wieder die (sportlichen) Hassgefühle geweckt, wie ich die balzenden Affen nicht abkann. :wall:

Und soooo stark sind diese Heat auch nicht, als dass die Mavs (wenn es denn so käme) chancenlos wären!

Das könnten geniale Finals werden! :love2:
 

Ason

Bankspieler
Beiträge
1.248
Punkte
113
Hab mir den Wecker zwar nachts gestellt und bin auch wach geworden, hatte aber dann der drohenden Niederlage gedenkend keine Lust wach zu bleiben xD Deswegen hab ich mir der/die/das (?) Recap auf nba.com und die letzten 5 min sowie die OT im ILP gerade angeguckt. Fazit:
Es ist eigentlich nur unfair, dass zwei Spieler dieser Güteklasse (Wade, James) zusammen spielen und dazu noch eine 3.Option der Extraklasse. Im Moment möchte ich nur sagen, dass man absolut einsehen muss, dass die Heat das mit Abstand beste Team im Osten sind. Die Schiris oder sonstiges spielen da keine Rolle, sie sind einfach besser, PUNKT. Nach dem Ende der Serie können wir ja allgemein das Zusammenkommen dieses Teams diskutieren...

Sieht nach einem normalen Spiel von Rose aus! Einfach nur overrated!

Toller niveauvoller Kommentar, bringt uns hier echt weiter in der Diskussion!

Rose hat bis jetzt in dieser Serie kein einziges Spiel auf MVP-Niveau gemacht, das ist richtig. Aber gegen eine nur auf einen Spieler eingestellte Defensive tun sich alle Spieler schwer und nur die allerwenigsten (James, Wade, Nowitzki, evtl. noch Howard (da bringt's aber nie was, wenn er'n Monstergame hat xD) und Durant) können dann trotzdem ihre üblichen Stats abliefern. Auch ein James hat gegen die Celtics schonmal schwach gespielt...
Die meisten Bulls-Fans haben niemals behauptet, dass Rose inviduell auf dem gleichen Level wie die oben genannten spielt, sondern dass er den MVP-Titel aufgrund mehrerer Faktoren bekommen hat.
Ich bin trotzdem wie vermutlich andere auch von ihm enttäuscht. In der RS hat er nämlich haufenweise Double-Teams erfolgreich umgangen. Allerdings muss man trotzdem die Umstände (einziger Spieler im Team, der Ballhandling hat und selbst kreieren kann; Rookie-Coach, der Defensive wohl der beste, aber offensiv noch nicht so weit ist; PG mit 22 Jahren) berücksichtigen.

Am Ende bleibt stehen, dass durch den MVP-Titel die Leute anscheinend erwartet haben, dass er spielerisch auf gleichem Niveau mit vorherigen Titelträgern ist, das ist einfach nicht so. Trotzdem hat er eine überragende Saison gespielt und wurde in meinen Augen zurecht für die tolle RS belohnt. Zudem kann man sich als Bulls-Fan darüber freuen, dass er wohl noch viel Upgrade hat :)

Jetzt zu Noah: Ich habe nicht jedes Spiel von Chicago in den POs gesehen, aber hat er schon ein wirklich positives Spiel gehabt? Vllt. sogar der X-Factor gewesen?
Was ich bisher gegen Miami gesehen habe bestätigt mich nur in meiner Meinung von ihm, dass er komplett overrated ist. Offensiv ist er zum vergessen. Was der an Punkten in der Zone liegen lässt, ist ja fast schon Comedy.
Seine D ist ja wenigstens meistens gut, aber er tendiert immer noch zum wilden Überhelfen. Einzig seine Reboundarbeit gefällt mir wirklich gut.

Völlig richtig. Noah hat katastrophale Quoten in der Serie und das trotz wenig Gegenwehr des gegnerischen FC (der konzentriert sich ja komplett auf Rose). Boozer hat zugelegt, sodass er jetzt wenigstens alles in allem keinen negativen Einfluss mehr hat. Trotzdem sind die Erwartungen vor der Serie, der Bulls-FC würde den der Heat zerstören, überhaupt nicht eingetreten.

Naja ich will jetzt aber auch nicht weiter auf das Team einhauen, eigentlich bin ich auch nicht enttäuscht. Die Heat wurden einfach generell unterschätzt. Man sieht ja jetzt, dass es völlig egal ist, wer neben dem Trio auf dem Feld steht. Von daher hoffe ich jetzt noch auf einen Heimsieg, um sich erhobenen Hauptes aus der tollen Saison zu verabschieden.

Ajo und an die Kommentare bzgl. "Augenkrebs" etc... Da spielen die beiden mit Abstand besten Defensiven gegeinander - ist doch klar, dass dabei nix "schönes" (im Sinne von Plays, die in Jumpshots enden - yeah -.-) bei rumkommt.
 

Ason

Bankspieler
Beiträge
1.248
Punkte
113
Wieso nicht?

Rose ist einer der wenigen, der einfach nur Basketball spielt ohne großes Gepose, Geprotze und Gefloppe.

Ich versteh die Aussage auch nicht. Rose zeigt auch immer Selbstkritik nach schlechten Spielen und führt sein Team mit gerade mal 22 Jahren.

Fänd's eigentlich erfrischend, wenn du dich mal konstruktiv hier beteiligen würdest, Bender. Es gab im ganzen Thread noch nicht eine Beschimpfung oder sonstiges in Richtung der Heat, von daher versteh ich die Schadenfreue einiger Heat-Fans bzgl. der Leistungen von Rose nicht.
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Erstmal müssen sowohl Dallas als auch die Superfreunde ins Finale kommen.

it aint over till its over.

Ja eben. Es wird schon viel zu viel von den Finals geredet.

Beide Teams gestern erschreckend schwach und mit unglaublichen Fehlern.Ich muss sagen, dass ich es mir ganz gut gefallen hat, wie LeBron Rose verteidigt hat, auch wenn Rose wieder unglaublich miese Würfe genommen hat.
Man muss aber echt auch sagen, dass die anderen Bulls-Spieler in der Offensive ständig ratlos wirken und es Rose da auch sehr schwer machen.
 

MmmmKae

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
Es gab in dem Spiel für mich viele Calls (die man geben kann) für Miami und viele No-Calls (die man nicht geben muss) für Chicago. Der Unterschied ist halt Miami bekommt sie und Chicago nicht. Dabei hat man auch zwei, drei lustige Flops von Bosh, Wade und James gesehen.

Klar bekommt man nicht für jede Possession in the Paint Freiwürfe. Doch diese arge Diskrepanz bei den Versuchen, bis kurz vor Schluss, zwischen Miami & Chicago hat mich gestört. Wenn das Spiel auf beiden Seiten weniger kleinlich gepfiffen worden wäre, hätte Miami ein Problem gehabt. Denn bis tief in HZ 2 hinein haben sie die Freiwürfe am Leben gehalten.
Aber das ist natürlich nur meine Fan-Meinung.

Am Ende hat Chicago aber dann auch verloren, weil falsche Entscheidungen getroffen und schlechte Spielzüge gewählt wurden. Ansonsten hätte man nämlich noch vor OT gewinnen können. Rose letzter Wurf war auch Quatsch. Erst die Uhr runter spielen und dann den Jumper über James versuchen?
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Es gab in dem Spiel für mich viele Calls (die man geben kann) für Miami und viele No-Calls (die man nicht geben muss) für Chicago. Der Unterschied ist halt Miami bekommt sie und Chicago nicht. Dabei hat man auch zwei, drei lustige Flops von Bosh, Wade und James gesehen.

Klar bekommt man nicht für jede Possession in the Paint Freiwürfe. Doch diese arge Diskrepanz bei den Versuchen, bis kurz vor Schluss, zwischen Miami & Chicago hat mich gestört. Wenn das Spiel auf beiden Seiten weniger kleinlich gepfiffen worden wäre, hätte Miami ein Problem gehabt. Denn bis tief in HZ 2 hinein haben sie die Freiwürfe am Leben gehalten.
Aber das ist natürlich nur meine Fan-Meinung.

:skepsis:

Das Offense gegen LeBron war imho symptomatisch für ein ausgeglichen geleitetes Spiel. Ein bißchen Heimbonus ist normal und den fand ich wirklich nicht gravierend.

Und gerade Wade hat einige Pfiffe bei seinen Drives nicht bekommen, die er durchaus normalerweise bekommt.
 

Ason

Bankspieler
Beiträge
1.248
Punkte
113
Und gerade Wade hat einige Pfiffe bei seinen Drives nicht bekommen, die er durchaus normalerweise bekommt.

Wobei das nix heißen mag ;) Zu den ersten 43min kann ich nix sagen. In der Zeit, in der ich gesehen hab, waren die Schiris kein oder wenn dann auf beiden Seiten ein Faktor.
 

B-Easy

Nachwuchsspieler
Beiträge
693
Punkte
0
auch erwähnenswert finde ich, dass lebron in den letzten beiden spielen jeden von seinen 22 freiwürfen gemacht hat. kennt man gar nicht von ihm :thumb:
 

MmmmKae

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
Nun ja, die Heat hatten bis mitte des 4. Viertel einen Vorteil bei den FT von 32:15. Das hat sich dann aber noch ein bisschen relativiert, weil die Refs gegen Ende auch für Chicago pfiffen. Nur dadurch war die Chicago Defense limitiert, wohingegen die Miami D sich mehr "erlauben" konnte. Und trotz dieser Diskrepanz war das Spiel ja eng. Deswegen sage ich, dass mit weniger kleinlichen Pfiffen, Chicago einen Vorteil gehabt hätte. Das gleiche Spiel in Chicago und Miami verliert es wahrscheinlich, weil Chicago mehr Calls bekommt. Manchmal schade, dass in einigen Spielen nicht das bessere Team gewinnt. Obwohl letzte Nacht beide auf dem gleichen Level gespielt haben und Chicago am Ende dumme Entscheidungen getroffen hat.
Man soll zwar nie "Hätte, Wäre, Wenn" spielen, aber so sehe ich das halt!

P.S.: Das mit dem besseren Team war generell ;)
 
Oben